@torfsrik Zeer juist!

Het is inmiddels duidelijk dat “geleerdheid” helemaal geen garantie is voor gezond verstand en fatsoen.

De coronacrisis was bij eerst een medisch probleem. Nu een opportuniteit tot beperking van rechten, wanbeleid en polarisatie vanuit extremistische hoek.#torfsrik

RT @torfsrik: "Veearts krijgt heel wat tegenwind in hoorzitting over vaccinatieplicht." Welke dieren waren tegen?

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

@torfsrik Tijd om elkaar te bevrijden van vooroordelen door duidelijk te maken hoe we omgaan met hardnekkige roddels : relativerend.

@torfsrik Stel je voor zeg: verkeerslichten en snelheidsbeperkingen die godverdomme onze vrijheid aantasten! Godgeklaagd!

RT @torfsrik: "Omikron legt het land stilaan plat. En het ergste moet nog komen." Maar wat is 'het ergste'? In december werd voorspeld dat de ziekenhuizen eind januari zouden moeten kiezen wie nog behandeld kon worden. Dat is alvast niet gebeurd.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

@AlainVerspecht @torfsrik Juist, tot die polarisatie heeft @torfsrik persoonlijk veel bijgedragen met zijn zemelige tweets.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

@mogert @MarieBroeck @torfsrik Nog niet. Alvast bedankt voor de tip.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

@bert_db @Annatsi @GerdVdB1 @torfsrik Wat een vreemde opmerking van u...
Hij heeft ervoor gewerkt en geeft er nu kritiek op als man die hun werking vanbinnen en vanbuiten kent.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

@GoethalsWilly @torfsrik Enkel kwetsbaren beschermen en appelleren aan hun eigen verantwoordelijkheid én ook aan die van alle burgers had men al vanaf aanvang 2020 moeten doen en neen, ik ben geen achteraf-expert, want zegde dit ook tóen reeds.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: Het leven is ondraaglijk wanneer het een wedstrijd in deugdzaamheid wordt. We hebben geen behoefte aan 'heiligen', goedmenende mensen met gebreken volstaan ruimschoots.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

@torfsrik dat zegt dan héél veel over politici en andere 'mensen'

@Annatsi @torfsrik Wat hebben die wereldwijde maatregelen nou met links te maken, dit kabinet is zo rechts als de pest. Het is prokapitalistisch, links houdt in dat je antikapitalistisch bent, ik dacht niet dat Rutte dat is.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: Eigenschappen die de katholieke kerk in ons land weleens kenmerkten, zoals moralisme en hypocrisie, zijn in onze geseculariseerde samenleving sterker aanwezig dan ooit. De hoop die het christendom bracht, is weg. De morele strengheid is helemaal terug.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

@AlainVerspecht @torfsrik Rik Torfs polariseert nooit ,geeft enkel op een uiterst beschaafde en erudiete wijze zijn mening , nooit schofferend of schimpend , grote klasse !

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

@FrenzDrone @torfsrik Zoals ik al zei ben ik helemaal geen antivax integendeel maar een 4de vaccin komt er niet meer in. Omicron en Delta zijn 2 verschillende verhalen. De bescherming tegen ernstig ziek worden met vaccin bij Delta is niet groter dan bij Omicron en geen vaccin. https://t.co/Whh6cvKUiA

@torfsrik In veel opzichten doet dit alles me denken aan een uitvergote en uit de hand gelopen burenruzie. Ze begint met onenigheid over overhangende takken, schaduw en bladeren en eindigt met verwijten over mekaars familie, achtergrond en karakter.

@torfsrik Deze tijd heeft al het mooie en lelijke in de mens naar voren gebracht. Mensen hebben hun ware gelaat getoond. Iets om van te leren.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

@LeslieGoedgeze1 @torfsrik Alles is correct wat je zegt,behalve dat het geheim is,tik eens Klaus Shwab in op YouTube en je kan zijn filmpjes beluisteren hij zegt openlijk hoe hij WEF gebruikt heeft om in kabinetten binnen te geraken,hij zegt openlijk we zitten over ter wereld te regeren

@torfsrik Iedere crisis biedt kansen zowel op wetenschappelijk vlak als op politiek vlak, als op persoonlijk vlak.Het wetenschappelijk onderzoek krijgt een boost en de nood aan democratie is ook opnieuw aangewakkerd. En u, u voelt zich opnieuw 20, toch?

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

@rabuoost @torfsrik Bijzonder, volgens anti-vaxxers is er nog jaren onderzoek nodig naar vaccins, maar ze zouden zich wel direct laten besmetten met een nieuwe onbekende variant, want dit zou wel "veilig" zijn...

https://t.co/P3jlBtYhPQ https://t.co/SYlbzJjHXM

@torfsrik De pandemie is gekaapt door andere krachten - tenzij het natuurlijk van begin af aan een plandemie was…

RT @torfsrik: Het leven is ondraaglijk wanneer het een wedstrijd in deugdzaamheid wordt. We hebben geen behoefte aan 'heiligen', goedmenende mensen met gebreken volstaan ruimschoots.

RT @torfsrik: 'Goede' en 'slechte' experts, zelfs als ze aan onze eigen universiteiten verbonden zijn... Met labels verleend door politici of journalisten? Zo gaan we toch niet beginnen, hoop ik?

@GoethalsWilly @torfsrik Het klinkt populistisch en waag me zelden aan dergelijke uitspraken, maar alles draait nu nog om het behouden van de controle en het niet durven afwijken vd partijlijnen. "Cst verdwijnt als het geel wordt." Daarmee bestendigt men de overtuiging dat cst an sich een goede zaak is.

@torfsrik U kan het populistische 'beperking van rechten' ook zien als een formaliseren van plichten, óók eigen aan een samen-leving. En wat de polarisatie betreft, heeft u persoonlijk een aardig steentje bijgedragen.
Het grote gelijk bestaat niet, laat u niet misleiden door de 'likes'...

RT @torfsrik: Het leven is ondraaglijk wanneer het een wedstrijd in deugdzaamheid wordt. We hebben geen behoefte aan 'heiligen', goedmenende mensen met gebreken volstaan ruimschoots.

@torfsrik Iedereen te controleren. Degene die graag onder controle staan gaan mee, en verdedigen deze realiteit. De zelf autonomen zullen een volledig nieuw soort leven creëren, vol liefde, vrijheid, kunst en overvloed die moeder aarde ons al eeuwig schenkt. Hof van eden...

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

@torfsrik Is een bewustzijns oorlog, zoals de Maya's reeds vertelden is cyclus van 26000 jaar teneinde, en nu zijn we opnieuw begonnen. Dus 2022 is jaar 1 (tzolkin) . Deze bewustzijn overgang gaat gepaard met strijd tss oud en nieuwe denkpatronen. Het oude wil het oude behouden en probeert

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

@torfsrik Oh Rousseau! Heeft wel een babylonisch gezicht he?

@torfsrik Inderdaad , ik schrik ervanhoe vlug het allemaal evolueert. Ik hoop dat de evolutie terug in de goede richting even vlug zal gaan …

@torfsrik Aan welke kant sta jij? Tijd om die vraag aan iedereen te stellen.

“We moeten erkennen dat het dulden van een onrechtvaardig systeem betekent dat we met dat systeem samenwerken, en daardoor medeplichtig worden aan het kwaad.”

Martin Luther King

https://t.co/Whh6cvKUiA

RT @torfsrik: "Veearts krijgt heel wat tegenwind in hoorzitting over vaccinatieplicht." Welke dieren waren tegen?

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

@bert_db @Annatsi @GerdVdB1 @torfsrik HEEFT gewerkt, u zegt het goed.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

@FrenzDrone @torfsrik Heb er alle begrip voor dat men een CST invoerde om mensen te extra te overtuigen zich te laten vaccineren. Op vandaag, en nog meer door de Omikron variant, is dit instrument totaal zinloos. Krijg kippenvel als ik zie hoe men kinderen en volwassen uitsluit en met de vinger wijst.

@torfsrik Iedereen heeft inmiddels wel begrepen dat het beleid niet meer op wetenschap gebaseerd is. Gisteren is dit ook gebleken. Als gezondheid beschermen het doel is, kan het debat nu stoppen: CST weg en geen verplichting meer. Bescherm alleen de kwetsbaren. Wie dit zijn is ook geweten.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

RT @torfsrik: De coronacrisis was bij aanvang vooral een medisch probleem. Maar het is ontluisterend hoe vlug de crisis heeft geleid tot beperking van rechten, groeiende polarisatie in de samenleving en een uiterst emotioneel debat, ook onder mensen die geacht worden ‘redelijk’ te zijn.

@pcalu @torfsrik prachtig uitgedrukt !

@MarieBroeck @torfsrik Je kunt het ook op internet vinden hoor. Even googelen of bingen.

@rabuoost @torfsrik Hoeveel levens mag vrijheid kosten voor u?

En dan zitten hier nog niet de verloren levensjaren in door uitgestelde operaties en uitgestelde zorg.

Als iedereen zijn steentje bijdraagt en zich laat vaccineren en boosteren herwinnen we onze vrijheid. https://t.co/cMK9lE1f5E

@GudrunNollet @torfsrik ook mooi gezegd

RT @torfsrik: "Denemarken heft vanaf dinsdag alle coronamaatregelen op." Erg moedig en niet vanzelfsprekend, want regels invoeren is altijd gemakkelijker dan ze weer afschaffen. Er zijn immers altijd wel 'goede redenen' om ze te behouden.

@SergeVanpaemel5 @torfsrik Iedereen heeft inmiddels wel begrepen dat het beleid niet meer op wetenschap gebaseerd is. Gisteren is dit ook duidelijk gebleken. Als gezondheid beschermen het doel is, kan het debat hier stoppen: CST weg en geen verplichting.Bescherm de kwetsbaren,wie dit zijn is ook duidelijk.

@GoethalsWilly @torfsrik ik kan het artikel helaas niet lezen

RT @torfsrik: Eigenschappen die de katholieke kerk in ons land weleens kenmerkten, zoals moralisme en hypocrisie, zijn in onze geseculariseerde samenleving sterker aanwezig dan ooit. De hoop die het christendom bracht, is weg. De morele strengheid is helemaal terug.

RT @torfsrik: Het leven is ondraaglijk wanneer het een wedstrijd in deugdzaamheid wordt. We hebben geen behoefte aan 'heiligen', goedmenende mensen met gebreken volstaan ruimschoots.

RT @torfsrik: Het leven is ondraaglijk wanneer het een wedstrijd in deugdzaamheid wordt. We hebben geen behoefte aan 'heiligen', goedmenende mensen met gebreken volstaan ruimschoots.

RT @torfsrik: Eigenschappen die de katholieke kerk in ons land weleens kenmerkten, zoals moralisme en hypocrisie, zijn in onze geseculariseerde samenleving sterker aanwezig dan ooit. De hoop die het christendom bracht, is weg. De morele strengheid is helemaal terug.

RT @torfsrik: "Debat rond vaccinatieplicht mag geen dovemansgesprek worden." Absoluut juist. Maar toch nog liever een dovemansgesprek dan helemaal geen gesprek, waar sommigen nog steeds expliciet en (vaker) impliciet op aandringen. Waarom toch die defensieve houding?

RT @torfsrik: Het kleinste detail leert vaak meer over het leven dan de grootste theorie.

RT @torfsrik: Eigenschappen die de katholieke kerk in ons land weleens kenmerkten, zoals moralisme en hypocrisie, zijn in onze geseculariseerde samenleving sterker aanwezig dan ooit. De hoop die het christendom bracht, is weg. De morele strengheid is helemaal terug.

@torfsrik Napoleon, het varken uit Animal Farm, en zijn trawanten, alvast niet

RT @torfsrik: Eigenschappen die de katholieke kerk in ons land weleens kenmerkten, zoals moralisme en hypocrisie, zijn in onze geseculariseerde samenleving sterker aanwezig dan ooit. De hoop die het christendom bracht, is weg. De morele strengheid is helemaal terug.

@torfsrik Napoleon het varken uit animal farm alvast ;)

@FrenzDrone @torfsrik Daarom mag je dan mensen in hun huis opsluiten zoals in oostenrijk of de toegang tot veel activiteiten zoals men hier doet. Wanneer is het dan wel teveel? Als ze idereen verplichten om 2 keer per jaar een booster te plaatsen?

@torfsrik Alles is te koop voor geld : de gepropageerde waarheid, democratische verkiezingen ... en ook steeds meer : de wetenschap.

@torfsrik Liever hoop in mensen dan hoop in een onzichtbare dictator.

@FrenzDrone @torfsrik Kreeg zelf eerst een besmetting met Delta, daarna 3 keer het vaccin en rent een besmetting met Omikron. Waarom mag ik wel op restaurant en mijn buur die geen vaccin nam niet? Waarom mag in oostenrijk een niet gevaccineerde niet meer deelnemen aan het leven?

@whytevote @Stophetfakenews @torfsrik Daar bolleke zetten bij VB

@torfsrik Dat is ondertussen al 2 jaar bezig

RT @torfsrik: "Veearts krijgt heel wat tegenwind in hoorzitting over vaccinatieplicht." Welke dieren waren tegen?