@tonfvandijk Waarom zou hij er niet aan mogen verdienen ?

@tonfvandijk Het lijkt me ook een ontiegelijke rotklus.

@EigenheimG @tonfvandijk Behalve dat er geschermd werd met ‘ik doe het om niet’. Dat heeft Pfizer nooit gezegd. Sterker nog: die publiceren gewoon netjes de winstcijfers.

@marianneb17 @tonfvandijk Of een jacht dat bij vol gas sneller kan varen dan 20km/h. Dat haalt die Wayer wel

De veronderstelling dat een marine officier 'wel een vaarbewijs zal hebben' is onjuist. De meeste officieren staan functioneel nooit op de brug.

@tonfvandijk Woordgraptip voor journalisten: het varen van de destrastreuze koers...

@tonfvandijk De ruimte was vermoedelijk te kort voor: Maxima laat zien hoe je een topbaan kunt hebben, je man ondersteunt, drie kinderen opvoedt, 250 man personeel aanstuurt en ook nog eens 18M per jaar er door jaagt, razend knap!

@tonfvandijk @mariannezw @Sywert @kimvankeken @MinVWS We zullen moeten wachten op de jaarrekening

@tonfvandijk Gaaf ding hoor....

@tonfvandijk Haar anker? Herinner "een beetje dom"

@tonfvandijk @volkskrant Is het toeval dat deze advertentie c..q. Zakelijke optie hier onder stond?

@rgeeraedts @tonfvandijk Kielhalen lijkt mij wel het minste

@Sywert @tonfvandijk Publiceer gewoon je winst en verliesrekening met een verklaring van een accountant erbij? Is het verhaal toch uit als je echt niets te verbergen hebt @Sywert ?

@WelmoedVlieger @tonfvandijk Godsgeklaagd. Je zal slachtoffer zijn.

RT @WelmoedVlieger: Het is toch werkelijk niet te geloven dit. #toeslagenschandaal https://t.co/3mlODRFjEf

@MyrtheHilkens @arno @tonfvandijk Akkefietjes uit 2001 zijn nog steeds een grof schandaal natuurlijk!

@MyrtheHilkens @arno @tonfvandijk Nee nee, Ton moet hangen! :-)

@tonfvandijk Een varend anker? Geen vaarbewijs gehaald? Misschien hoeft dat niet in Griekenland.
#maxima50 #maxima

@tonfvandijk No hard feelings, Ton. Er valt niets bij te leggen.

@tonfvandijk Zal ik je het pdf'je mailen? Ik was toen nog maar een jonkie in de journalistiek en erg onder de indruk van je reactie. En boos overigens. Besef me nu pas dat jij dat was. (dm je email, kun je het zelf teruglezen :-) )

@tonfvandijk 2e rangs oud journalist gaat Matthijs van Nieuwkerk de maat nemen? #onverstandig

@tonfvandijk Ik had een repo gemaakt op basis van een enorm dossier, stukken en een brief van het commissariaat aan publieke omroep. Daarin werd beschreven hoe The Nanny in de categorie cultuur werd geplaatst. Was best nieuwswaardig. Jouw stuk deed voorkomen alsof ik dat in opdracht deed.

@tonfvandijk Wel weet ik dat deze beste kapitein met de vloot een destrastreuze koers vaart *pun intended*

@LarsDuursma @rgeeraedts @tonfvandijk Met KLM, Coolblue en Randstad als founding partners? En hoe dek je als 3 weken oude startup van twee personen een inkooporder van 100mio?

Hij vond gewoon een dikke portemonnee in de treincoupé en liep met een driedubbele schaar langs gevonden voorwerpen ..

@pljnsn73 @tonfvandijk Mwah. Ze maakte wel opmerkingen die niet algemeen populair gevonden zullen worden

@tonfvandijk Nu moet ik terugdenken aan een ingezonden stuk dat je ooit hebt geschreven in de Volkskrant in 2001. Ik had een repo gemaakt voor RTL over stukken van het commissariaat van de media. Weet je dat nog?

@tonfvandijk Waarom gunnen we onze koning niet ook een bootje. Een bootje van 2 mln. Geen superjacht van 200 mln.. Maar gewoon een klein bootje.
Waar komt die afgunst vandaan?

@tonfvandijk Heel treffend inderdaad

@tonfvandijk geen benul van hoe t land er voor staat.......

@Luuk_DC @lieve_mensen @tonfvandijk @Sywert Niemand. Ook in een Stichting moeten medewerkers brood op de plank hebben. En dat begrijpt iedereen. Dus die bizarre neiging om de schijn op te houden dat het allemaal liefdewerk oud papier is geweest, is onverklaarbaar.

@Luuk_DC @lieve_mensen @tonfvandijk @Sywert Mensen in zijn kennissenkring hebben blijkbaar beweerd dat hij multimiljonair is geworden. Naja, afwachten maar...

@tonfvandijk Ja, ik wil wel.

@Luuk_DC @lieve_mensen @tonfvandijk @Sywert Maar de vraag is nog steeds niet beantwoord hoeveel de mensen achter de BV aan winst hebben opgestreken. Of moet ik risico-opslag zeggen?

@Luuk_DC @tonfvandijk @Sywert En juridisch is het vast allemaal dichtgetimmerd, maar de beeldvorming is fnuikend.

@tonfvandijk Weet je nog wat de Mexicaanse griep gekost heeft ?

@Luuk_DC @tonfvandijk @Sywert Ik denk dat niemand er een haan naar had gekraaid als vanaf het begin duidelijk was gemaakt dat Van Lienden er met commerciële belangen in zat. Punt is juist dat hij zich van begin tot einde als weldoener manifesteerde. En van dat voetstuk dondert hij nu keihard af.

@zwervanch @tonfvandijk Tja, scoren mag-ie toch niet. Verspilde moeite.
Maar ja, als-ie ook nog steeds droomt van een carrière als spits bij Ajax ...
:D

@tonfvandijk Geld van het rijk. Misleidend begrip.

@tonfvandijk Ze waren beide in het begin een beetje nerveus. Aftasten met een camera op je snuffert.. Lijkt me ook erg lastig.

RT @Larswetemans: @tonfvandijk Indirect geeft hij wel een antwoord hierop. 'Een post om risico's op te vangen' is marge. Als aandeelhouder is die marge nu van hem.

Ik ga voortaan bij de belastingdienst aangeven dat ik geen winst hebt gemaakt, maar enkel posten heb om mijn risico's op te vangen

@rgeeraedts @tonfvandijk Qua risico’s snap ik onderscheid wel

Stichting deed in kleine pakketjes. Risico is dan beperkt.

Overheid wilde voor 100M aan mondkapjes. Als ik het goed begrijp, is dat meer dan Hulptroepen ooit heeft omgezet.

Dan riskeer je ineens faillissement van stichting én persoonlijk

@tonfvandijk @jaouw @volkskrant Geen idee, ik denk nog steeds dat ie het met de beste intenties heeft gedaan, oorspronkelijk, zonder winstoogmerk, en dat het dus geen vooropgezet plan was. Da's alles. Verder zit ik net als velen met veel vragen.

@jaouw @tonfvandijk @volkskrant Over zijn oorspronkelijke intenties niets dan goeds. De huidige onduidelijkheid doet daar afbreuk aan.

@JanDriessen Even voor het gemak: 10% marge voor ‘ondernemersrisico’, onzin natuurlijk want een done deal, @Sywert was 1/3 aandeelhouder en nu dus minstens 3 miljoen op zijn bankrekening. Het enige wat @Sywert hoeft te doen is dat bevestigen of weerleggen Cc @tonfvandijk

@mariannezw @tonfvandijk @Sywert @kimvankeken @MinVWS Wat een zwakke verklaring! En nog steeds erop wijzen dat de stichting non-profit is… maar de toeleverancier van de stichting kan dan alsnog miljoenenwinst maken. Precies gevalletje van linkse heilige uithangen en rechts zakkenvullen! #vies #sywert

RT @Larswetemans: @tonfvandijk Indirect geeft hij wel een antwoord hierop. 'Een post om risico's op te vangen' is marge. Als aandeelhouder is die marge nu van hem.

Ik ga voortaan bij de belastingdienst aangeven dat ik geen winst hebt gemaakt, maar enkel posten heb om mijn risico's op te vangen

@tonfvandijk @Teletekst Men kwam aan tafel met de minister op ideële gronden, en maakten vervolgens een commerciële deal via een andere entiteit. Op basis van de marktprijs en risico-opslag. Dat is dus kassa! #misleiding ?

@tonfvandijk @EricChrSmit dan heb je niet alleen de waarheid geweld aangedaan maar ben je ook nog dom

@Banker0123 @locuta @MinVWS @tonfvandijk Zie al schattingen van 50/60 miljoen.

@Banker0123 @locuta Kende de minister en @MinVWS vooraf het verschil tussen het publiek geschetste beeld “alles om niet” en de mogelijke winst van vele tientalllen miljoenen? @tonfvandijk

RT @ArjanSloot: @tonfvandijk Risico opslag is een gangbaar bedrijfseconomisch begrip voor ondernemersrisico, winstopslag. Met een risico van 0 (gegarandeerde afzet en omzet) is het in deze case pure winst. Niets meer en niets minder

@tonfvandijk heb je er aan verdiend was de verkeerde vraag: hoeveel ben je er zelf rijker van geworden? was duidelijker geweest.

@tonfvandijk Serieus?
Dat heet volksetymologie en is een beetje dom.
https://t.co/bCSesazNZT

@tonfvandijk Risico opslag is een gangbaar bedrijfseconomisch begrip voor ondernemersrisico, winstopslag. Met een risico van 0 (gegarandeerde afzet en omzet) is het in deze case pure winst. Niets meer en niets minder

@tonfvandijk En wat kost dat fieldlab?

@tonfvandijk @elzet15 En miljarden naar de KLM, die komen ook nooit terug

@tonfvandijk Gelukkig hebben we nog 750 miljoen aan KLM aandeeltjes om te verkopen…. Oh wait

@tonfvandijk Je zou bijna medelijden met haar krijgen🤡

@Sytsuh @sonnyspek @tonfvandijk Kom op zeg, dit is toch gewoon een grapje? Niet alles te serieus nemen.

@tonfvandijk Je vergeet de compleet onzinnige Fieldlabs. Dat is pas echt Auw geld.

@inekepongershlv @tonfvandijk En de belastingdienst kan nog niet eens een eigen administratie bijhouden. Best zielig voor Maxima eigenlijk, zou voor mij een burden zijn

@tonfvandijk Je verwacht het niet, he?! Zucht

@tonfvandijk En dan moet het EK in speelstad Amsterdam nog komen deze zomer.

@tonfvandijk Had de afgelopen 10 jaar ff met mij meegelopen. Ik heb zelfs geen tuinman

@tonfvandijk Jezus! Wat erg.

RT @JanDriessen: @tonfvandijk De ideële Stichting Hulptroepen Alliantie heeft voorstel ingediend op non-profit basis. De commerciële Reliëf Goods Alliance BV heeft de prijzen van de mondkapjes op basis van actuele marktprijzen en risico’s vastgesteld. Hoeveel (tientallen) miljoenen is hier dus aan verdiend?

Maar de vraag die @tonfvandijk bij herhaling heeft gesteld blijft nog onbeantwoord: hebben Van Lienden cs er nu aan verdiend, en zo ja, hoeveel? En waarom bleef Van Lienden zich in de media als een weldoener profileren na de oprichting van de BV die een miljoenendeal sloot?

@tonfvandijk @volkskrant Ik hoop dat hij inziet dat het beter is om gewoon duidelijk te vertellen hoe het gelopen is. Dit soort verhullende communicatie doet meer kwaad dan goed.

@tonfvandijk Maar ook de vraag: heb je als ondernemer risico’s gelopen met deze deal?

@tonfvandijk De ideële Stichting Hulptroepen Alliantie heeft voorstel ingediend op non-profit basis. De commerciële Reliëf Goods Alliance BV heeft de prijzen van de mondkapjes op basis van actuele marktprijzen en risico’s vastgesteld. Hoeveel (tientallen) miljoenen is hier dus aan verdiend?

@LaurensvdB @tonfvandijk Ik denk dat hij zijn jaarrekening zolang mogelijk gaat uitstellen in de hoop dat het tegen die tijd over is gewaaid.

@tonfvandijk De oorspronkelijke doelgroep was: zorgprofessionals. De levering aan rijksoverheid was gericht op een andere doelgroep? Ik snap het nog niet helemaal.

@tonfvandijk @ChrisAalberts Je had met die 100,8 miljoen euro voor Sywerts ongebruikte mondkapjes, dus TWEE keer het hele songfestival kunnen betalen.

@tonfvandijk @JanRiezenkamp Nou ja, zou die niet gewoon door de rijksvoorlichtingsdienst zijn meegeleverd?

@sunny55 @tonfvandijk Zij wil de Palestijnse zaak prominent op de kaart zetten in dit naïeve land gaat dat nog lukken ook. Er gaat straks meer geld naar de Gaza strook. Evt kunnen ze straks lid worden van de EU. Maar laten we wel wezen, veel intellectuelen (al dan niet zelf verklaard) gaven hun stem

@tonfvandijk Zover verwijderd van de werkelijke wereld dat het lachwekkend is.

@tonfvandijk @DijkmanF Is Maxima nog steeds bevriend met Grrrrrretta Duisenberg?

@tonfvandijk 60.000 gem. per jaar is nu ook niet veel te noemen per medewerker. daar moeten dus ook alle werkgeverszaken nog van betaald worden.

@tonfvandijk @kimvankeken @Sywert @TomKreling Krekels?

@tonfvandijk @Elswoutshoek 200 man en vrouw personeel voor 5 personen. Luxe, maar toch zou ik nog geen dag met ze willen ruilen

@goort1409 @DraaiJorgen @tonfvandijk @wierdduk @telegraaf Terug in je wappiehok

@van_Hooijdonk @goort1409 @DraaiJorgen @tonfvandijk @wierdduk @telegraaf Dan zou het kudtcourant zijn

@goort1409 @DraaiJorgen @tonfvandijk @wierdduk @telegraaf Dat zeggen sommigen ook nadat ze roeptoeteren dat politici pedo’s zijn. ‘Je mag toch zeggen wat je ergens van vindt?’ Daar gaat het dus mis met vvmu, anoniempje

@tonfvandijk Was toch al 4 weken geleden?

@marcelvink888 @goort1409 @DraaiJorgen @tonfvandijk @wierdduk @telegraaf Is 'kudtkrant' oude spelling?

@goort1409 @DraaiJorgen @tonfvandijk @wierdduk @telegraaf Jij vindt het raar dat je na ‘Het lijkt wel 40-45 toen die kudtkrant de deportatie van Joden prima vond als Amsterdamse krant’ geblockt wordt? Koekoek

@NeytAndText @Sywert @tonfvandijk Onderzoekt toont dat mensen die de angstkaart trekken vaak zelf angstig zijn.

@NeytAndText @Sywert @tonfvandijk Ben je zelf angstig?

@tonfvandijk Ik dacht "dat kan toch niet waar zijn.. dat zal zal dan toch wel met een knipoog gezegd zijn?". Nee hoor, bloedserieus. https://t.co/ALAjtLf2mQ Wat een niveau.. #FVD @fvdemocratie

@tonfvandijk #Máxima50 heeft het ontzettend druk.
En dan vergat het @AD zelfs nog een taakje.
Maar ja, met een hofhouding van heb ik jou daar... https://t.co/dtDih4x4HR

RT @BertWierenga2: @tonfvandijk Dit stuk uit The Atlantic geeft een schets van de situatie waarin @SigridKaag haar man moet hebben ontmoet. Gaat over de verwevenheid van diverse organisaties en de sfeer die daar heerste.
Zeer de moeite van het lezen waard, al kost het tijd.
https://t.co/nvMPFUtr4t

@tonfvandijk Slappe hap. Dat doen de Italianen beter met hun 'sinistra'.

@tonfvandijk @Sywert En weten we het al inzake #sywert

@tonfvandijk Dat meen je niet....haha

@tonfvandijk Er is ook een tijd in NL geweest waarin de confessionelen rechts waren, en de seculieren links, en dus ook seculiere rechtse partijen van nu toen als links beschouwd zouden zijn

@tonfvandijk De speciefieken veranderde door de tijd heen, maar redelijk constant bleef dat behoud van de status quo, of zelfs terug naar hoe het eerder was, rechts zat, en vooruitstrevende verandering links zat

@tonfvandijk Oorsprong rond de Franse revolutie waar groepen t.o.v. de voorzitter zaten
Rechts zaten de anti-revolutionaire monarchisten, degenen die dingen wilden behouden zoals ze waren, de conservatieven
Links zaten de revolutionairen, degenen die dingen wilden veranderen, de progressieven

@tonfvandijk zelf noemde ze vaak in haat tweets de partij van de dieren ook niet

@Sterksel55 @heijtink_jesse @Fredrik71Amf @tonfvandijk @thierrybaudet Dat klopt dus niet in februari 1933 was de rijksdagbrand, waar Hitler heel makkelijk gebruik van maakte om alleenheerschappij te krijgen. De kpd bestond in 1934 niet meer in een parlement.

RT @Sywert: @tonfvandijk Komt vanzelf, no doubt

@Karlijn22 @heijtink_jesse @Fredrik71Amf @tonfvandijk @thierrybaudet In 1934 bestond de Rijksdag en daar had de Communistische Partij Duitsland ook zitting in.