RT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Henk Kampert @NederlandFirst • 15 Jan 15:11 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
marleen @marleen03376396 • 15 Jan 15:11 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
wil @wilcoheuvel • 15 Jan 15:11 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
D Frunnik @dfrunnnik • 15 Jan 15:11 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Dutch Patriot @laan_michael • 15 Jan 15:11 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Noah. @Noah_Tukker • 15 Jan 15:10 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
My thoughts too @my_thoughts_too • 15 Jan 15:10 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Peterdutch63 @paslagter • 15 Jan 15:10 CET@thierrybaudet Draadje op me tijdlijn
Dj Virulenz , Dj Death Face , Stylenz ...etc. @Virulenz_Music • 15 Jan 15:10 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Maleo @Maleo56832903 • 15 Jan 15:10 CET@thierrybaudet Precies Thierry. Rutte geilt op de macht en blijft lijsttrekker
john @sablerolle • 15 Jan 15:10 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
BFG1969 @bfg1969 • 15 Jan 15:10 CET@alwoude @ernstvingerhoe1 @MD88HB @thierrybaudet @fvdemocratie Vooral als de groep die nog steeds veel contact met elkaar heeft naar de oudere broers/zussen of ouders gaan die in die kwetsbare groep zit. Het is niet alleen in een verzorgingshuis, maar ook mensen die thuis wonen. Of 25jarige met een longziekte.
Karlijn 🇪🇺🇳🇱 @Karlijn22 • 15 Jan 15:10 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Peter van W. (parler @Pebet ) @PetervanW51 • 15 Jan 15:10 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
.... @NL4DJT • 15 Jan 15:10 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Ricky Klepper @KlepperRicky • 15 Jan 15:10 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Rob @Robbedop1 • 15 Jan 15:10 CET@JustSeeForMe @thierrybaudet Natuurlijk. Dit is het zoveelste slappe symbolische trucje.
Pure minachting van de bevolking en de democratie.
RT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Marcus @Twoat • 15 Jan 15:10 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
We are the people! Wake up! @megaprotest • 15 Jan 15:09 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
greta under his eye @e3b5b45c5716402 • 15 Jan 15:09 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
KaanCobra @Plehs1 • 15 Jan 15:09 CET@alwoude @ernstvingerhoe1 @MD88HB @thierrybaudet @fvdemocratie Het punt is ook dat iedereen moet meewerken. Je hebt geen maatschappij met hokjes. Je hebt veelal bedrijven en werkplekken met mensen van verschillende leeftijden. Je kan moeilijk zeggen dat deze mensen weg moeten blijven en anderen wel alles mogen.
Karlijn 🇪🇺🇳🇱 @Karlijn22 • 15 Jan 15:09 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
LeenWisselaar @modernezooi • 15 Jan 15:09 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
🇳🇱Niels H. Parler @DutchNielsH @Huisjeboomje • 15 Jan 15:09 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Heinz Kroket @DolfHeijmans • 15 Jan 15:09 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Griffin @Griffin_H_ • 15 Jan 15:08 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Sander Kuijpers @KuijpersSander • 15 Jan 15:08 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Jens van Kakerken @JensvKakerken • 15 Jan 15:08 CETRT @thierrybaudet: Voor een Nederland waar we weer vertrouwen in hebben! 17 maart! https://t.co/wMOyZcu4Ix via @YouTube #FVD
Bertha @Zonnebloem733 • 15 Jan 15:08 CET@thierrybaudet Precies, maar je ziet wel welke schapen klakkeloos zonder gehinderd te worden door enige kennis van zaken de leugens van Den Haag en vooral de staatsomroep volgen. Maar ja, ignorance is a bliss...
Diana Vredenburg @Pyrodaantje • 15 Jan 15:08 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
It's me Again @itsmeagian21 • 15 Jan 15:08 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
yvonne @yvonne06336299 • 15 Jan 15:08 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
king Swa @kingSwa2 • 15 Jan 15:08 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Feiten En Waarheden @en_feiten • 15 Jan 15:08 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Wim Ausgrun 🏛🚜 @WimPekel • 15 Jan 15:08 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Jessie @existtedx • 15 Jan 15:08 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
PaT @PB66264019 • 15 Jan 15:08 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Geschokt @marcelzegtniets • 15 Jan 15:08 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Anneke Wassenaar. @AnnekeWassenaar • 15 Jan 15:08 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
☆ Kassie Troy @KassieTroy • 15 Jan 15:07 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Omar @DhrPutzu • 15 Jan 15:07 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Tjelma @Tjelma3 • 15 Jan 15:07 CET@alwoude @ernstvingerhoe1 @MD88HB @thierrybaudet @fvdemocratie Zelfs als je met veel pijn stikt?
Karlijn 🇪🇺🇳🇱 @Karlijn22 • 15 Jan 15:07 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Vrijheid Blijheid @InwonerL • 15 Jan 15:07 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
loeky @louisuitholland • 15 Jan 15:07 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Ron Fluit @ron_fluit • 15 Jan 15:07 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Terreur wereldnieuws. @JustinDiggelen • 15 Jan 15:06 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
DXL @DXL00625786 • 15 Jan 15:06 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Media = Virus @Desiree23260781 • 15 Jan 15:06 CETRT @AberkRon: Is mark al weg... 🙄 kunnen we gelijk richting NEXIT @geertwilderspvv @thierrybaudet https://t.co/WPQ0mvJnLs
Aaltje @Aaltje38386177 • 15 Jan 15:06 CETRT @Witty966: @thierrybaudet Rutte is uiteraard maar met één ding bezig, wat is de beste strategie richting de verkiezingen.
Derk @derk_dijk • 15 Jan 15:06 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
ronnie020 @ronnie078 • 15 Jan 15:06 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
marijke @HoddeMarijke • 15 Jan 15:06 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Helder Nuchter @HelderenNuchter • 15 Jan 15:06 CET@thierrybaudet Wat is het verschil tussen ‘aftreden als symboliek voor de bühne’ en je ‘aftreden meedelen voor een geel gordijn’ en een paar dagen later weer terugkeren meneer Baudet?
Anja van der Steege @annigjejantien • 15 Jan 15:06 CET@thierrybaudet Rutte is uiteraard maar met één ding bezig, wat is de beste strategie richting de verkiezingen.
Witty @Witty966 • 15 Jan 15:06 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Arthur @VanWateringen • 15 Jan 15:05 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Femke Lammers @femke_lammers • 15 Jan 15:05 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
𝗝𝗥𝗡𝗖𝗞 @jrnck10 • 15 Jan 15:05 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Ger Marinus #FBAE# 🏛🚜 @GerMarinus • 15 Jan 15:05 CET@thierrybaudet Wanneer neem jij je verantwoordelijkheid eens en stap jij eens op, @thierrybaudet ?
Astrid Demissionair Zangeres @MataKalikamba • 15 Jan 15:05 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
H HJMRACING l @600RR7 • 15 Jan 15:05 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Laurens Tiel 🚜🇳🇱🏛 #stopdelockdown @LaurensTiel100 • 15 Jan 15:05 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Harrie Bovens 🇳🇱 @HrrBvns • 15 Jan 15:05 CET@thierrybaudet Gezien jij ook politiek poogt te bedrijven, slaap ik wel wat lekkerder wanneer Rutte zich gewoon verkiesbaar blijft stellen
Robert Dorn @robertdorn • 15 Jan 15:05 CET@thierrybaudet En dat jij dan MinPres wordt? Hahaha. “It will be cold day in hell”. Ga je piano stemmen man. Hij klinkt vals, net als jij.
JFinlayson @MeGoodEye • 15 Jan 15:05 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Eline. @HaveFaithInFate • 15 Jan 15:05 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Fons Øtebrän @Hefobundna • 15 Jan 15:05 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Mitch Hof @MitchHof • 15 Jan 15:05 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Bescherm Onze Natie @Bescherm_Natie • 15 Jan 15:05 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Jacob 🇳🇱🇮🇱 @Bocaj33766917 • 15 Jan 15:05 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
bb @vlinder1871 • 15 Jan 15:05 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Wouter Zandbergen @Wouter_67 • 15 Jan 15:05 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
B @bpt28019 • 15 Jan 15:04 CETRT @Nexit_Nu: @thierrybaudet Restaurants hebben voorzorgsmaatregelen genomen. Er was geen stijging te zien toen de horeca open was. Cijfers gingen juist omhoog nadat de horeca dichtging omdat jongeren zich hun feestjes niet laten ontnemen en dit illegaal in hun kamertjes gingen doen. Open ook hier de horeca!
regiofolder @regiofolder • 15 Jan 15:04 CET#TrendingTweet De Nederlandstalige tweet met de meeste likes in de afgelopen 4 uur is van @thierrybaudet: https://t.co/lhmVw8gXDp https://t.co/Q9DQhWjlCA
Trending Topics Nederland @twimmercom • 15 Jan 15:01 CET#TrendingTweet De Nederlandstalige tweet met de meeste retweets in de afgelopen 4 uur is van @thierrybaudet: https://t.co/lhmVw8gXDp https://t.co/Q9DQhWjlCA
Trending Topics Nederland @twimmercom • 15 Jan 15:01 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Elly Altena @AltenaElly • 15 Jan 15:00 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Herman @HKooijenga • 15 Jan 15:00 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Poepie @Poepie76265734 • 15 Jan 15:00 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Peter Siebelt @petersiebelt • 15 Jan 15:00 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
LowLandsPete2 @Lowlandspete2 • 15 Jan 14:59 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Wladislaw @wladlarshin • 15 Jan 14:59 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Alice vrijheid NEXIT @alice00844037 • 15 Jan 14:59 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
conservatief @politiekeheld • 15 Jan 14:59 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Jaco @JacoKW • 15 Jan 14:59 CET@thierrybaudet @fvdemocratie Het middagnieuws niet gehoord? Oversterfte 15.000 mensen na de eerste golf covib19. De nieuwe cijfers komen wel na de volgende demping en dan maar afwachten of we een derde golf kunnen voorkomen. Mede dank zij dit soort nepnieuws vallen er extra doden.
J.L. Swarte @JLSwarte2 • 15 Jan 14:59 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
autistic_rights @autistic_rights • 15 Jan 14:58 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
chiene @chiene2 • 15 Jan 14:58 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
pipo @BarkelMarino • 15 Jan 14:58 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Lody van Burgh @LvanBurgh • 15 Jan 14:58 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Max Helderberg @HelderbergMax • 15 Jan 14:58 CETRT @erikpjverweij: Maar @thierrybaudet gebruikt caps lock dus ik denk wel dat hij weet waar hij het over heeft. https://t.co/n6fqnZfzCB
Halbe Hibma @eaglehibma • 15 Jan 14:58 CETRT @thierrybaudet: Als Rutte en Hoekstra het zouden menen, als ze écht verantwoordelijkheid zouden willen nemen voor het toeslagenschandaal, zouden ze zich - net als Asscher - terugtrekken als lijsttrekker. Zolang ze dat niet doen is dit “aftreden” niets dan symboolpolitiek voor de bühne.
Leeza @Nuttelies • 15 Jan 14:58 CET