Vriendin van ons werkt als verpleegkundige in Drachten. In april raakte ze besmet en belandde in ziekenhuis. Zij herstelde en ging weer aan het werk. Nav weglopen van sommige kamerleden bij stemming zei ze zeer teleurgesteld: ‘die politici moeten zich doodschamen.’ #coronadebat

RT @Terphuis: Reglement van Orde:
Artikel 66: Een lid dat het woord voert kan daarbij moties over het in behandeling zijnde onderwerp indienen.
Artikel 70: Hoofdelijke stemming vindt plaats indien een
lid daar om vraagt.

Weglopen druist in tegen onze parlementaire democratie.

#coronadebat

RT @Terphuis: Reglement van Orde:
Artikel 66: Een lid dat het woord voert kan daarbij moties over het in behandeling zijnde onderwerp indienen.
Artikel 70: Hoofdelijke stemming vindt plaats indien een
lid daar om vraagt.

Weglopen druist in tegen onze parlementaire democratie.

#coronadebat

RT @Terphuis: Reglement van Orde:
Artikel 66: Een lid dat het woord voert kan daarbij moties over het in behandeling zijnde onderwerp indienen.
Artikel 70: Hoofdelijke stemming vindt plaats indien een
lid daar om vraagt.

Weglopen druist in tegen onze parlementaire democratie.

#coronadebat

RT @Terphuis: Reglement van Orde:
Artikel 66: Een lid dat het woord voert kan daarbij moties over het in behandeling zijnde onderwerp indienen.
Artikel 70: Hoofdelijke stemming vindt plaats indien een
lid daar om vraagt.

Weglopen druist in tegen onze parlementaire democratie.

#coronadebat

RT @Terphuis: Reglement van Orde:
Artikel 66: Een lid dat het woord voert kan daarbij moties over het in behandeling zijnde onderwerp indienen.
Artikel 70: Hoofdelijke stemming vindt plaats indien een
lid daar om vraagt.

Weglopen druist in tegen onze parlementaire democratie.

#coronadebat

RT @Terphuis: Reglement van Orde:
Artikel 66: Een lid dat het woord voert kan daarbij moties over het in behandeling zijnde onderwerp indienen.
Artikel 70: Hoofdelijke stemming vindt plaats indien een
lid daar om vraagt.

Weglopen druist in tegen onze parlementaire democratie.

#coronadebat

RT @Terphuis: Reglement van Orde:
Artikel 66: Een lid dat het woord voert kan daarbij moties over het in behandeling zijnde onderwerp indienen.
Artikel 70: Hoofdelijke stemming vindt plaats indien een
lid daar om vraagt.

Weglopen druist in tegen onze parlementaire democratie.

#coronadebat

Reglement van Orde:
Artikel 66: Een lid dat het woord voert kan daarbij moties over het in behandeling zijnde onderwerp indienen.
Artikel 70: Hoofdelijke stemming vindt plaats indien een
lid daar om vraagt.

Weglopen druist in tegen onze parlementaire democratie.

#coronadebat

RT @Terphuis: Groot respect voor deze man; een prachtmens. #op1 #op1npo https://t.co/bwWcC9N5OK

RT @Terphuis: Dat de zorgverleners (onze helden) weer zo in de steek worden gelaten door dit kabinet. Om er woest van te worden. #op1 #op1npo #coronadebat

Dat de zorgverleners (onze helden) weer zo in de steek worden gelaten door dit kabinet. Om er woest van te worden. #op1 #op1npo #coronadebat

RT @Terphuis: Jan Hoek de schrijver van deze indrukwekkende brief straks te gast bij @op1npo Een prachtmens. Zoveel wijsheid, levenslust en positiviteit. Maar in de ogen van @mariannezw is Jan dor hout. Diep triest. #op1 #op1npo #GeenDorHout https://t.co/goslNHQxVi

RT @Terphuis: Kritiek op het kabinet is terecht dat bij persco donderdag geen woord over quarantaineplicht, en nu zo,n zware maatregel. In maart zag je het ook; bij persco op 9 maart kwam Rutte niet verder dan ‘geen handen schudden’ en 3 dagen later diverse zware maatregelen. #coronadebat

RT @Terphuis: Als we niet oppassen, gaat het met quarantaineplicht deze kant op qua toezicht en handhaving door het kabinet. #coronadebat https://t.co/ePTvbFiQDJ

RT @Terphuis: Kritiek op het kabinet is terecht dat bij persco donderdag geen woord over quarantaineplicht, en nu zo,n zware maatregel. In maart zag je het ook; bij persco op 9 maart kwam Rutte niet verder dan ‘geen handen schudden’ en 3 dagen later diverse zware maatregelen. #coronadebat

RT @Terphuis: Kritiek op het kabinet is terecht dat bij persco donderdag geen woord over quarantaineplicht, en nu zo,n zware maatregel. In maart zag je het ook; bij persco op 9 maart kwam Rutte niet verder dan ‘geen handen schudden’ en 3 dagen later diverse zware maatregelen. #coronadebat

RT @Terphuis: Kritiek op het kabinet is terecht dat bij persco donderdag geen woord over quarantaineplicht, en nu zo,n zware maatregel. In maart zag je het ook; bij persco op 9 maart kwam Rutte niet verder dan ‘geen handen schudden’ en 3 dagen later diverse zware maatregelen. #coronadebat

RT @Terphuis: Kritiek op het kabinet is terecht dat bij persco donderdag geen woord over quarantaineplicht, en nu zo,n zware maatregel. In maart zag je het ook; bij persco op 9 maart kwam Rutte niet verder dan ‘geen handen schudden’ en 3 dagen later diverse zware maatregelen. #coronadebat

RT @Terphuis: Als we niet oppassen, gaat het met quarantaineplicht deze kant op qua toezicht en handhaving door het kabinet. #coronadebat https://t.co/ePTvbFiQDJ

Wybren van Haga: “statistisch gezien is corona voorbij.” #coronadebat

RT @Terphuis: Als we niet oppassen, gaat het met quarantaineplicht deze kant op qua toezicht en handhaving door het kabinet. #coronadebat https://t.co/ePTvbFiQDJ

RT @Terphuis: Als we niet oppassen, gaat het met quarantaineplicht deze kant op qua toezicht en handhaving door het kabinet. #coronadebat https://t.co/ePTvbFiQDJ

RT @Terphuis: Als we niet oppassen, gaat het met quarantaineplicht deze kant op qua toezicht en handhaving door het kabinet. #coronadebat https://t.co/ePTvbFiQDJ

Als we niet oppassen, gaat het met quarantaineplicht deze kant op qua toezicht en handhaving door het kabinet. #coronadebat https://t.co/ePTvbFiQDJ