@MichaOuwens @BartKempEde @Sanderturnhout @SGPnieuws Als dit soort onzinnige vergelijkingen (aangezien je niet op MD kan stemmen) voor jou op 'dezelfde manier spelen' is, kap ik ermee.

@Sanderturnhout @SoortenNL Lijkt me wel wat 😎

@jos_verstraten @Sanderturnhout @PatrickAJansen @LauraBromet @TjeerdD66 @waterschappen Dus u vindt het oké als u zoveel mogelijk grondwater oppompt maar dat de omgeving om uw bedrijf heen verdroogt?

@Sanderturnhout @GerritHiemstra @PatrickAJansen @LauraBromet @TjeerdD66 @waterschappen Het gaat primair gewoon om boeren bestaan. Heeft die geen of een slechte oogst vanwege droogte ofanderszins dan heeft ie ook geen inkomen. Het land is bewerkt en 'big agri' heeft haar zaad kunstmest en chemie voor dit jaar alweer verkocht.

@Sanderturnhout Mijn punt is vooral dat we ons eigen straatje ( lees Nederlandse wensnatuur) proberen schoon te vegen maar daarbij het probleem voor een ander groter maken

@Sanderturnhout De energie daarop (consuminderen) richten is altijd winst. Maar ja, dan moet je zelf wat doen in plaats van het probleem bij een ander leggen

@Sanderturnhout @thijskuiken Krimp en tijd
Wel bedankt voor nette antwoorden

@Sanderturnhout Nou, de omstandigheden zijn ideaal voor droogte: al wekenlang aanhoudende droge noord/noordoosten wind waardoor de bovenlaag uitdroogt. Grondwater genoeg nu. Daar doe je niet veel aan. Ja, beregenen...

@Sanderturnhout @glennlelieveld @SoortenNL Gaat niet om jou Sander, maar is niks voor mij.
Ik steiger al decennia bij al die #ringen die kennelijk zo hoognodig om (jonge) vogelpootjes heen moeten. Of neem die gezenderde steuren in de Biesbosch sinds paar dagen terug.

Waar bemoeien wij ons eigenlijk mee?!
cc @PietervVol

@maximusratticus @BartKempEde @Sanderturnhout @SGPnieuws We hadden het toch over leden? Maar goed, dan ga ik het op dezelfde manier spelen door de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen in 2021 te nemen. Op VVD stemden 2,3m mensen, op PVV 1,1m, op CDA 990k, op FvD 523k, Op SGP 216k, op BBB 104k.

@MichaOuwens @BartKempEde @Sanderturnhout @SGPnieuws Milieudefensie heeft ook nog ruim 31.000 donateurs, die geen lid zijn maar wel doneren en dus achter Milieudefensie staan. Maakt samen ruim 110.000.

@jos_verstraten @GerritHiemstra @PatrickAJansen @LauraBromet @TjeerdD66 @waterschappen Even als symbool voor de riedel agrifirm, #vandrie, Syngenta, de heus en andere bedrijven die alleen kijken naar winstmaximalisatie.

@AliceSchippers @edmeekel1 @Sanderturnhout @PieterdeLeeuw5 @PatrickAJansen @pwbogaart De Nederlandse weiden en bossen zijn armetierig in vergelijking met 60 jaargelden en nog armetieriger dan de alpenweiden. In het Gasterntal (CH) vandaag.

RT @Sanderturnhout: En bijna net zo belangrijk nieuws: we zoeken een programmacoördinator voor @soortenNL. Het nadeel is dat je met mij moet werken maar verder is het een hele leuke baan ;-). https://t.co/pC4iEUzpzB

RT @Sanderturnhout: En bijna net zo belangrijk nieuws: we zoeken een programmacoördinator voor @soortenNL. Het nadeel is dat je met mij moet werken maar verder is het een hele leuke baan ;-). https://t.co/pC4iEUzpzB

RT @Sanderturnhout: Heel veel boeren laten zien dat er heel veel kan. Zo ook Maurits Tepper: ‘Hier ligt de sleutel tot de oplossing voor stikstof- en andere problemen.’ Dat zit zo: ‘Wij hebben een gesloten bedrijfskringloop. We halen geen ruwvoer of krachtvoer van buiten ons bedrijf, (...)

RT @Sanderturnhout: de koeien eten ons kruidenrijk gras, we halen ook geen mest van buiten. De enige nutriënten die wij toevoegen komen uit het natuurgebied, en dat zit in ons bedrijfssysteem. Wij beheren dus ook een deel van de natuur. (...)

RT @Sanderturnhout: Het maaisel dat wij daar van het land halen gebruiken wij als stalstrooisel, en voor het maken van compost. We werken dus samen met de natuur.’
Dat kan dus gewoon. Maar ja, dan hoef je dus geen krachtvoer te gebruiken en wie moet dan de regenwouden kappen voor de soja?

RT @Sanderturnhout: 'Met andere woorden: het stikstofprobleem zou niet bestaan als het aantal koeien op ieder bedrijf in overeenstemming was met de hoeveelheid grond die ze kunnen begrazen.

Erisman pleit er al langer voor dat de meest logische en simpele aanpak – (...)

RT @Sanderturnhout: het reduceren van het gebruik van krachtvoer en kunstmest, in combinatie met extensivering en minder koeien op stal en meer in het weiland – veel breder wordt omarmd rondom natuurgebieden.'

RT @Sanderturnhout: De tegenstelling landbouw - natuur is een artefact, gecreëerd om uitmelkmodellen te verdedigen. 'Ondanks het beeld dat boeren en natuurbeheerders met de ruggen naar elkaar toe staan, is Maurits Tepper lang niet de enige boer die intensief samenwerkt met natuurorganisaties. (...)

RT @Sanderturnhout: Rondom de Onlanden zijn er al meerdere, maar ook elders blijkt die harde tegenstelling vaak helemaal niet te bestaan.'

En ook hier de kracht van het gezamenlijk veldbezoek:

RT @Sanderturnhout: 'De boeren en natuurbeheerders gingen op excursies, keken samen naar de graslanden vanuit boerenperspectief en vanuit ecologisch perspectief. Dat was voorheen blijkbaar nooit gebeurd. Warner Reinink: ‘Het leverde mooie inzichten op. (...)

RT @Sanderturnhout: Bij ons het inzicht dat wij de natuurinclusieve boeren echt nodig hebben in en rondom onze gebieden. En bij boeren het inzicht dat met de natuur meeboeren ook iets kan opleveren, dat het veel kosten bespaart. (...)

RT @Sanderturnhout: Je hoeft minder met de trekker het land op als koeien vooral buiten lopen. En als je koeienrassen gebruikt die weliswaar minder melk produceren, maar wel goed overweg kunnen met kruidenrijk grasland, dan scheelt dat medicijnen en kun je toe met veel minder chemie.’

RT @Sanderturnhout: Dat is nogal een puntje want veel in de sector hangt af van niet de boeren maar de partijen die aan boeren verdienen. Zo ook deze boer:

RT @Sanderturnhout: 'En het kan uit, zegt hij. ‘Ik heb weinig kosten, want ik spuit niet, ik gebruik geen kunstmest, ik maai minder omdat we veel weidegang hebben, ik gebruik veel eigen krachtvoer. En dan heb ik nog extra inkomsten omdat ik goed scoor op biodiversiteit, dat beloont de provincie.’

RT @Sanderturnhout: En bijna net zo belangrijk nieuws: we zoeken een programmacoördinator voor @soortenNL. Het nadeel is dat je met mij moet werken maar verder is het een hele leuke baan ;-). https://t.co/pC4iEUzpzB

@Sanderturnhout en maar waterschapslasten betalen voor afvoer die we niet willen, sluit de sluizen

RT @Sanderturnhout: En dan nu het echt belangrijke nieuws: wie vindt de eerste #bergschorpioenvlieg buiten limburg?
https://t.co/bj9covx0y3

@jos_verstraten @GerritHiemstra @PatrickAJansen @LauraBromet @TjeerdD66 @waterschappen Er is ook een ander alternatief en dat is teeltsystemen en productiewijzen in overeenstemming brengen met de kwaliteiten die bodem en water bieden. Vindt de vandriegroep vast niet leuk maar er zijn boeren die het kunnen.

RT @Sanderturnhout: En bijna net zo belangrijk nieuws: we zoeken een programmacoördinator voor @soortenNL. Het nadeel is dat je met mij moet werken maar verder is het een hele leuke baan ;-). https://t.co/pC4iEUzpzB

@jos_verstraten @PatrickAJansen @LauraBromet @TjeerdD66 @Sanderturnhout @waterschappen Beregenen met grondwater zorgt wel degelijk voor verdroging. U pompt het water uit de buffer in de grond, daardoor raakt de buffer steeds leger. Uw eigen gewassen staan er florissant bij, maar de rest van het gebied krijgt tekort aan water en verdroogt. Bossen, natuur, etc.

@Sanderturnhout @SoortenNL Zeer mooie functie. Maar, 'budgetbewaking' is misschien een probleempje :).

@GerritHiemstra @PatrickAJansen @LauraBromet @TjeerdD66 @Sanderturnhout Beregenen versterkt niet de droogte, wel de effecten daarvan op het moment dat als gevolg daarvan grondwater zich niet meer in de wortelzone danwel via capillaire werking voor planten beschikbaar is. Voor onze gewassen geld het omgekeerde, juist op droge zandgronden. 1/2

En bijna net zo belangrijk nieuws: we zoeken een programmacoördinator voor @soortenNL. Het nadeel is dat je met mij moet werken maar verder is het een hele leuke baan ;-). https://t.co/pC4iEUzpzB

En dan nu het echt belangrijke nieuws: wie vindt de eerste #bergschorpioenvlieg buiten limburg?
https://t.co/bj9covx0y3

RT @Sanderturnhout: Dit zijn geen incidenten meer het is business as usual. In 2021 zijn er 184.910 dieren levend verbrand. De aantallen nemen al jaren toe. Verzekeren tegen risico is goedkoper dan voorkomen - zolang dat zo is, houdt het niet op. https://t.co/tZsatywdez

@johanhofman Zeker. In tegenstelling tot geld is veel biodiversiteit gezond en eetbaar.

@jos_verstraten @PatrickAJansen @LauraBromet @TjeerdD66 Je hebt boeren, boeren en boeren - en sommige zijn echt idioot bezig. En andere heel goed.

@jos_verstraten @LauraBromet @TjeerdD66 @Sanderturnhout "Het is wel zo dat water onttrekken aan het grondwater de zaak verergert en het zou verstandig zijn dat daar ook te beperken."
Helemaal voor.

RT @Sanderturnhout: In een filmpje hebben we het helder neer proberen te zetten: https://t.co/oeQNfGehBn

RT @Sanderturnhout: Dit zijn geen incidenten meer het is business as usual. In 2021 zijn er 184.910 dieren levend verbrand. De aantallen nemen al jaren toe. Verzekeren tegen risico is goedkoper dan voorkomen - zolang dat zo is, houdt het niet op. https://t.co/tZsatywdez

@PatrickAJansen @LauraBromet @TjeerdD66 @Sanderturnhout draadje. Waarom boeren niet idioot bezig zijn. Beregenen is geen hobby. https://t.co/IQUwoAQXWp

@Sanderturnhout Kun je dat opeten, biodiversiteit?

@Sanderturnhout Handhaven blijkt in de praktijk heel lastig en boeren en tuinders weten dat. Lees rapportages NVWA over nalevingsgedrag. Lage pakkans, niet erg hoge boetes en anoniem (wie kent boer/tuinder X).

RT @Sanderturnhout: Ik loop weleens een krantje achter maar deze van @CasparJanssen wilde ik jullie niet onthouden.
https://t.co/ibxQZNVlwl
Waarom lukt het niet de boeren een perspectief te bieden? Dat is omdat het kabinet 'de sector' belangrijker vindt.

RT @Sanderturnhout: Ik loop weleens een krantje achter maar deze van @CasparJanssen wilde ik jullie niet onthouden.
https://t.co/ibxQZNVlwl
Waarom lukt het niet de boeren een perspectief te bieden? Dat is omdat het kabinet 'de sector' belangrijker vindt.

RT @Sanderturnhout: 'En het kan uit, zegt hij. ‘Ik heb weinig kosten, want ik spuit niet, ik gebruik geen kunstmest, ik maai minder omdat we veel weidegang hebben, ik gebruik veel eigen krachtvoer. En dan heb ik nog extra inkomsten omdat ik goed scoor op biodiversiteit, dat beloont de provincie.’

RT @OostraDj: @Sanderturnhout Dat verzekeraars deze handel nog accepteren. We zullen met zijn allen de premies voor deze exploitanten ophoesten denk ik. Minimale investeringen, maximaal profijt. Investeren in brandveiligheid? Te duur:
we moeten wel de derde wereldlanden uit de markt kunnen drukken natuurlijk.

@Sanderturnhout Ik neem aan dat we wel dierlijke mest houden in dit systeem. Anders hebben we best veel grond nodig om compost te produceren.

RT @OostraDj: @Sanderturnhout Dat verzekeraars deze handel nog accepteren. We zullen met zijn allen de premies voor deze exploitanten ophoesten denk ik. Minimale investeringen, maximaal profijt. Investeren in brandveiligheid? Te duur:
we moeten wel de derde wereldlanden uit de markt kunnen drukken natuurlijk.

RT @Sanderturnhout: 'En het kan uit, zegt hij. ‘Ik heb weinig kosten, want ik spuit niet, ik gebruik geen kunstmest, ik maai minder omdat we veel weidegang hebben, ik gebruik veel eigen krachtvoer. En dan heb ik nog extra inkomsten omdat ik goed scoor op biodiversiteit, dat beloont de provincie.’

RT @Sanderturnhout: Ik loop weleens een krantje achter maar deze van @CasparJanssen wilde ik jullie niet onthouden.
https://t.co/ibxQZNVlwl
Waarom lukt het niet de boeren een perspectief te bieden? Dat is omdat het kabinet 'de sector' belangrijker vindt.

'En het kan uit, zegt hij. ‘Ik heb weinig kosten, want ik spuit niet, ik gebruik geen kunstmest, ik maai minder omdat we veel weidegang hebben, ik gebruik veel eigen krachtvoer. En dan heb ik nog extra inkomsten omdat ik goed scoor op biodiversiteit, dat beloont de provincie.’

@Sanderturnhout Het is nog helemaal niet te droog. Onzin.

Dat is nogal een puntje want veel in de sector hangt af van niet de boeren maar de partijen die aan boeren verdienen. Zo ook deze boer:

@Sanderturnhout Dat verzekeraars deze handel nog accepteren. We zullen met zijn allen de premies voor deze exploitanten ophoesten denk ik. Minimale investeringen, maximaal profijt. Investeren in brandveiligheid? Te duur:
we moeten wel de derde wereldlanden uit de markt kunnen drukken natuurlijk.

RT @Sanderturnhout: Ik loop weleens een krantje achter maar deze van @CasparJanssen wilde ik jullie niet onthouden.
https://t.co/ibxQZNVlwl
Waarom lukt het niet de boeren een perspectief te bieden? Dat is omdat het kabinet 'de sector' belangrijker vindt.

Je hoeft minder met de trekker het land op als koeien vooral buiten lopen. En als je koeienrassen gebruikt die weliswaar minder melk produceren, maar wel goed overweg kunnen met kruidenrijk grasland, dan scheelt dat medicijnen en kun je toe met veel minder chemie.’

Bij ons het inzicht dat wij de natuurinclusieve boeren echt nodig hebben in en rondom onze gebieden. En bij boeren het inzicht dat met de natuur meeboeren ook iets kan opleveren, dat het veel kosten bespaart. (...)

'De boeren en natuurbeheerders gingen op excursies, keken samen naar de graslanden vanuit boerenperspectief en vanuit ecologisch perspectief. Dat was voorheen blijkbaar nooit gebeurd. Warner Reinink: ‘Het leverde mooie inzichten op. (...)

Rondom de Onlanden zijn er al meerdere, maar ook elders blijkt die harde tegenstelling vaak helemaal niet te bestaan.'

En ook hier de kracht van het gezamenlijk veldbezoek:

De tegenstelling landbouw - natuur is een artefact, gecreëerd om uitmelkmodellen te verdedigen. 'Ondanks het beeld dat boeren en natuurbeheerders met de ruggen naar elkaar toe staan, is Maurits Tepper lang niet de enige boer die intensief samenwerkt met natuurorganisaties. (...)

het reduceren van het gebruik van krachtvoer en kunstmest, in combinatie met extensivering en minder koeien op stal en meer in het weiland – veel breder wordt omarmd rondom natuurgebieden.'

RT @Sanderturnhout: Dit zijn geen incidenten meer het is business as usual. In 2021 zijn er 184.910 dieren levend verbrand. De aantallen nemen al jaren toe. Verzekeren tegen risico is goedkoper dan voorkomen - zolang dat zo is, houdt het niet op. https://t.co/tZsatywdez

RT @Sanderturnhout: Dit zijn geen incidenten meer het is business as usual. In 2021 zijn er 184.910 dieren levend verbrand. De aantallen nemen al jaren toe. Verzekeren tegen risico is goedkoper dan voorkomen - zolang dat zo is, houdt het niet op. https://t.co/tZsatywdez

'Met andere woorden: het stikstofprobleem zou niet bestaan als het aantal koeien op ieder bedrijf in overeenstemming was met de hoeveelheid grond die ze kunnen begrazen.

Erisman pleit er al langer voor dat de meest logische en simpele aanpak – (...)

Het maaisel dat wij daar van het land halen gebruiken wij als stalstrooisel, en voor het maken van compost. We werken dus samen met de natuur.’
Dat kan dus gewoon. Maar ja, dan hoef je dus geen krachtvoer te gebruiken en wie moet dan de regenwouden kappen voor de soja?

de koeien eten ons kruidenrijk gras, we halen ook geen mest van buiten. De enige nutriënten die wij toevoegen komen uit het natuurgebied, en dat zit in ons bedrijfssysteem. Wij beheren dus ook een deel van de natuur. (...)

Heel veel boeren laten zien dat er heel veel kan. Zo ook Maurits Tepper: ‘Hier ligt de sleutel tot de oplossing voor stikstof- en andere problemen.’ Dat zit zo: ‘Wij hebben een gesloten bedrijfskringloop. We halen geen ruwvoer of krachtvoer van buiten ons bedrijf, (...)

Ik loop weleens een krantje achter maar deze van @CasparJanssen wilde ik jullie niet onthouden.
https://t.co/ibxQZNVlwl
Waarom lukt het niet de boeren een perspectief te bieden? Dat is omdat het kabinet 'de sector' belangrijker vindt.

@Sanderturnhout En je denkt dat dan de leefomgeving gezond wordt

@lansbergen64 @thijskuiken Het is nog niet echt aan het lukken.

RT @Sanderturnhout: Dit zijn geen incidenten meer het is business as usual. In 2021 zijn er 184.910 dieren levend verbrand. De aantallen nemen al jaren toe. Verzekeren tegen risico is goedkoper dan voorkomen - zolang dat zo is, houdt het niet op. https://t.co/tZsatywdez

@Sanderturnhout @olofvdgaag @marcdedroog Ook omdat de (tijdelijke) immissie op ander hexagoon plaatsvindt dan de reductie maakt dit juridisch complex. Terwijl iedereen aanvoelt dat in totaliteit het veel beter wordt door verdere elektrificering.

@Sanderturnhout Dank voor je draad. Hoe wetgeving juist leidt tot duidelijkheid. En als je duidelijk de grenzen weet, weet je wat je niet kunt doen. Maar belangrijker is, dat je dan ook weer wat wel kan. En dan kun je oplossingen vinden. Geen geitenpaadjes, maar wegen binnen de kaders!

@Sanderturnhout @olofvdgaag @marcdedroog Is voor netversterking al vaker geprobeerd, maar omdat reductie niet exact is toe te wijzen aan installaties/projecten, laat staan dat je in andermans vergunning de NOx-emissie kan reduceren, wordt dit niet geaccepteerd door het bevoegd gezag.

@Sanderturnhout Zeker, de scheepvaart heeft ruim baan gekregen in bijvoorbeeld Duitsland en het IJsselmeer wordt angstvallig laag gehouden. En eilanden in het Markermeer gebouwd van chemisch afval doen ook geen goed. En dit:

https://t.co/U3kmJZean5

@Sanderturnhout @EyeonTheWoke1 Zo voelt het wel

@Sam56750602 @Sanderturnhout Dit stompzinnige wappiegeleuter. Ik houd het op VMBO.

@Sanderturnhout @thijskuiken Ooo, maar dat druppelen kunnen we met zn alle makkelijk tackelen.

@OostraDj @Sanderturnhout Sorry ik ben even druk met pretenderen dat ik tegelijk een objectieve wetenschapper en klimaatsekte lid kan zijn

@Sam56750602 @Sanderturnhout Wat is jouw opleiding ook al weer? Jouw expertise? Help me even.

@Sanderturnhout dan mankeert er ernstig wat aan de verzekeringsvoorwaarden.

@ale_rolan @ElineMoo Het is en-en

@johanhofman Dat is gevaarlijke onzin.

@johanhofman @BarberaBeekman1 Nee, interactie tussen boeren, vee en natuurlijk processen. De boer is God niet.

@johanhofman @ZonnetjeH Je bedoelt een wet zonder handhaving. Voor stoplichten is ook geen draagvlak. En voor belasting ook niet. Voor pensioen niet en voor gezondheidszorg niet.

RT @Sanderturnhout: Dit zijn geen incidenten meer het is business as usual. In 2021 zijn er 184.910 dieren levend verbrand. De aantallen nemen al jaren toe. Verzekeren tegen risico is goedkoper dan voorkomen - zolang dat zo is, houdt het niet op. https://t.co/tZsatywdez

RT @nrc: Vegetarisch eten is gezond en goed voor het klimaat. Voor vleeseters is dat pijnlijk om te horen, schrijft @martijnkatan in zijn column.
https://t.co/OR4OPutd5f

Dit zijn geen incidenten meer het is business as usual. In 2021 zijn er 184.910 dieren levend verbrand. De aantallen nemen al jaren toe. Verzekeren tegen risico is goedkoper dan voorkomen - zolang dat zo is, houdt het niet op. https://t.co/tZsatywdez

RT @Sanderturnhout: Behalve een 'neerslagtekort' is er ook iets anders aan de hand als je na een nat voorjaar nu al last van #droogte hebt. #verdroging is een keuze.

https://t.co/AQRNtQbRZR https://t.co/1xZky8HwfV

RT @Sanderturnhout: Behalve een 'neerslagtekort' is er ook iets anders aan de hand als je na een nat voorjaar nu al last van #droogte hebt. #verdroging is een keuze.

https://t.co/AQRNtQbRZR https://t.co/1xZky8HwfV

RT @Sanderturnhout: Behalve een 'neerslagtekort' is er ook iets anders aan de hand als je na een nat voorjaar nu al last van #droogte hebt. #verdroging is een keuze.

https://t.co/AQRNtQbRZR https://t.co/1xZky8HwfV

@Sanderturnhout @BarberaBeekman1 Landschappen werden door boeren en vee aangelegd.

@Sanderturnhout @JanVezel Volslagen onzin. Maar het bekt allicht goed in uw kringetje.

@Sanderturnhout Ik weet wel dat er nogal wat leden van de bevolking voor “rund”, “varken” of “kip zonder kop” gescholden worden maar vee zou ik dat toch niet noemen.

@marcdedroog @trouw @janrotmans @Sanderturnhout Mijn pleidooi is vrijstelling voor alle projecten die tijdens hun levensduur (veel) meer emissie reduceren dan ze tijdens de bouw opleveren

@Sanderturnhout @ElineMoo Wat een onzin allemaal! https://t.co/0pZyVKNC9S