@RWesterbeek1 @RozemaHilbrand Tja, een kudde houden levert werk op. Vreselijk toch…

@RWesterbeek1 Je moet het durven in deze tijd van acties voor het milieu om voor schrijven zover van huis te gaan.

@RozemaHilbrand Net als vroeger de schapen dus weer gewoon 's nachts binnen halen in de schaapskooi, zei een schaapsherder hier tamelijk nuchter tegen me. "Dat deden ze vroeger niet voor niks. Levert ook goede potstalmest op."

RT @SjoerdWouw: Na druk van de vleeslobby schrapte de IPCC “een directe vermelding van rundvlees en zuivel, hoe een duurzaam dieet er eigenlijk uitziet en een verwijzing naar de westerse en grotendeels rijke landen die dringend minder vlees zouden moeten gaan eten.” https://t.co/kVYE9OYBh7

Gisteren afscheid genomen van goede bekenden in het Indiase dorp waar ik al vaker zat om te schrijven. Nu weer onderweg naar m'n lief. https://t.co/66lOxMUYwT

@RWesterbeek1 klinkt aanlokkelijk!

RT @CaringDoctors: Recht tegen ecologische wetten in: de intensieve veehouderij draagt bij aan de klimaatcrisis, wat een gezondheidscrisis is. Ontbossing, voedselschaarste, watertekorten, biodiversiteit verlies, antibiotica resistentie, zoönose risico en welvaartsziekten. https://t.co/zdWxqiC5F4

@aantjes70 Je twitterde eerder deze week dat de preekvergoeding omhoog gaat in de PKN. Maar tot die tijd mag je gerust af en toe bij mij een bakkie komen doen, hoor, als dat soelaas biedt. Komende week hoop ik weer in de boshut te zijn.

@RWesterbeek1 En nog een stapje verder richting holisme: voedsel, omgeving, landbouw, gezondheid --> #volg :-)

https://t.co/sOvg6N2fs4

Precies dit: het #landbouwakkoord moet een #voedselakkoord zijn, want geen landbouwtransitie zonder een voedseltransitie. Geef boeren en natuur écht perspectief! https://t.co/yNoJnr7uSY

RT @CaringDoctors: Niets geleerd van de Club van Rome van april 1969 waarin de huidige existentiële crisis al werd beschreven. De natuur heeft gesproken. De negen planetaire grenzen staan diep in het rood. Ecologie laat zich niet sturen in electoraat of politiek uitstel of gewin. #IPCC #EATLancet https://t.co/PMqzeCqOaU https://t.co/ATLt5wBl3e

@DolfteVelde @RWesterbeek1 Ik zou het gewoon schrappen. Niet omdat we het niet geloven, wat dat doen we wel. En ook de orthodoxie gelooft het in wezen. Maar omdat we wel meer dingen geloven die we niet aan het credo hebben toegevoegd.

@RWesterbeek1 @HendroM Sorry, maar bij het Filioque trek ik toch echt een grens!

RT @Danielle_H_BE: Nog even voor de mensen achterin: we weten wat er moet gebeuren, wat effectief is en hoeveel het kost.
NL en andere rijke landen die een groot deel van de historische uitstoot hebben veroorzaakt moeten nu versnellen. En stoppen met #fossiel.
#IPCC #klimaat
#StopFossieleSubsidies https://t.co/OXlxuWu4hh

@DolfteVelde @HendroM Allemaal terug naar de moederkerk, het zou mooi zijn, en dan in een beweging meteen het Grote Schisma ongedaan maken, te beginnen met het schrappen van het filioque 😇

@JanWolsheimer Ah, dat zal het zijn!

@RWesterbeek1 Je bent echt te lang van huis denk ik.

@RWesterbeek1 Als je het over 'doopamine' hebt kan dat wel. Maar voor wat duurzaamheid voor de eeuwigheid betreft heb je wel wat meer (dan) stofjes en standjes nodig.

@meharmsen My goodness, no! In tegendeel. Geen vergeestelijking van het lichamelijke, maar een herwaardering van het lichamelijke :-)

RT @Natuurmonument: De boswachters van @Natuurmonument vragen je Moeder Natuur met respect te behandelen nu het broedseizoen is begonnen. Geniet, maar respecteer de huisregels: blijf op de paden, honden aan de lijn en laat geen afval achter #kraamkamernatuur https://t.co/sWCCpxpWE9

Als je in een theologisch boek over charismatische vernieuwing begint te schrijven over de Kama Sutra, ben je dan erg afgedwaald van je onderwerp? (Ik vraag dit niet voor een vriend)

@JennieWillems @hendrinadegraaf Haha, ik vind een vraag niet snel onfatsoenlijk hoor. Zeker, bij hypercharismatische bijeenkomsten met veel opgeklopte verwachting en geestelijke manipulatie, vallen mensen bij bosjes "in katzwijm", maar met vallen in de Geest heeft dat dan niets te maken.

@RWesterbeek1 @hendrinadegraaf Misschien een heel onfatsoenlijke vraag (sorry dan, daarvoor)
Maar gebeurt hetzelfde psychische effect bij in de geest vallen, als in katzwijm vallen? Vroeger, toen er nog hysterische vrouwen bij boy bands stonden te gillen, ging ook de een na de ander onderuit🫣

@EllieWeening @hendrinadegraaf Wahaha, in de charismatische wereld houden ze zich bezig met kundalini? Bijzonder grappig. #notveryinformedthough

@EinedeRuijter @hendrinadegraaf Dit vind ik een heel merkwaardig onderscheid en in heel mijn charismatische leven heb ik mensen nog nooit voorover in de Geest zien vallen. De Copeland- en Hinn-achtige massale toestanden hebben overigens meer te maken met trance, groepshysterie en manipulatie, erg ongezond.

@hendrinadegraaf @BolhuisBart Hier vermoedelijk wel. Maar geef die beoordeling niet te snel bij opmerkelijke lichamelijke uitingen, ook de Geest van God doet immers nogal eens iets wat mensen wat raar of ongepast vinden (OT/NT). Vuistregel is wel: Gods Geest schakelt mensen niet uit (trance), maar in.

@hendrinadegraaf Iets anders is het als de Heilige Geest over je komt ter bekrachtiging. Dan kun je soms schokken of trillen en een "elektrische tinteling" ervaren. Het is "eschatologische hoogspanning", kun je zeggen: je ervaart iets van "de krachten van de toekomende eeuw". 3/3

@hendrinadegraaf Nee, hier gebeurt iets heel anders (bij kundalini yoga worden geesten verwelkomd om je hele wezen te doorstromen, door de niveaus van alle chakras heen). De manifestaties die je hier ziet, zien we soms bij bevrijdingspastoraat en het wegsturen van demonische machten 1/2

RT @caringfarmers: Wij maken ons zorgen! We vragen beleidsmakers voor een crisisbeleid: zet de bodem centraal, stimuleer agroforestry en dan vooral voedselbossen, vergoed boeren voor hoger waterpeil in veengebieden, verklein de veestapel & stimuleer duurzamer dieet. https://t.co/o2hwvHDiWG

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens velen zitten inmiddels inderdaad vast in de klem van banken en agro-industrie, volgzaam gesteund door deel v. politiek - en er zijn er maar heel weinigen die niet in die val gestapt zijn, of kans zien eruit te komen: schandelijk!

@RoyPete18497013 @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Op het gebied van vers voedsel heb je die keus helemaal niet. Dus waar heb je het over? Het is niet alsof je kan zeggen deze week koop ik even geen groente, fruit of vlees?

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens O,6 is Boer in Nederland 1,4 bnp van de agri sector 75% vlees wordt geëxporteerd Wat hebben wij het over? Wij worden gekapt door beeldvorming

@thiessenmark @RWesterbeek1 @MyrtheHilkens Er is te lang geluisterd naar rutte4 en de linkse bende slopers, dus nu de komende 2 jaar luisteren naar andere meningen, rutte4 exit en snel.

@BarkmeijerMenno @thiessenmark @RWesterbeek1 @MyrtheHilkens Natuur in Nederland staat er beter voor dan ooit. Ze willen Alken stikstof van boeren inruilen voor bouwen. Per saldo verandert er in de natuur dus 0,0

@hendricusurk @thiessenmark @RWesterbeek1 @MyrtheHilkens Die 67% is mooi, maar gerekend vanaf de hoogst ooit gemeten waarde in 1990.

Probleem is dat, zelfs na 67% vermindering, de NH3 neerslag nog steeds veel te hoog is.

Vergelijk met een obesitas patiënt, die van 9000 naar 3000 kcal gaat. Die wordt nog steeds dikker 🤔

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Gedwongen??? Vrijwillig met dollartekens in de ogen lijkt me een betere beschrijving.

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens En omdat dat zo is, moeten ze gewoon mogen doorgaan de natuur te vernielen?

@peterverhaar @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens 900.000 mestkalveren importeren, inadequaat voeden, a.b.resistentie bevorderen, slachten door arbeidsmigranten en als luxe product verkopen aan o.a. China. Mede dankzij Carola Schouten. Nodig? Voeden we zo de wereld?

@RoyPete18497013 @wouterwaayer @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Nog meer ideeën: https://t.co/YabYPkJKQG

@RoyPete18497013 @wouterwaayer @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Zomaar wat ideeën: https://t.co/xHYz6FPbS2

@Erikbrouwer32 @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Hallo, de consument bepaald uiteindelijk wat er gekocht wordt. Niet de agro bedrijven

@VUIG @wouterwaayer @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Omschakeling naar wat?

@thiessenmark @RWesterbeek1 @MyrtheHilkens Goed geboerd ? Bijna alle boeren zitten met torenhoge schulden omdat ze allerlei mesjogge overheidsregeltjes moesten nakomen en dat braaf gedaan hebben. Nu is het klaar.

RT @thiessenmark: @RWesterbeek1 @MyrtheHilkens Ten eerste zijn boeren geen willoze slachtoffers, ze hebben gewoon goed geboerd.

Ten tweede verwijt ik ze dat niet per se, ik zeg alleen dat we veel te lang geluisterd hebben naar de belangen van de veehouderij.

@Joost_vD @RWesterbeek1 @thiessenmark En al die miljoenen zitten in het bedrijf en in schulden bij de bank omdat ze gedwongen worden tot massale investeringen.

@floorplaycoach @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Dus de boeren een zak met geld geven zodat ze op hun eigen land naar niet natuurbelastende activiteiten kunnen omschakelen?

@RWesterbeek1 @wilkinvandekamp @staatsbosbeheer Je mag van mij aannemen dat ik ook van leer zou zijn getrokken als er louche gebedsgenezers propaganda bij Staatsbosbeheer mochten maken.

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens "Er zijn dus al steeds minder boeren en dat is een trend van jaren. De grootste oorzaak is de intensivering van de landbouw. Grote bedrijven worden steeds groter en kleine bedrijven houden op te bestaan, of worden opgekocht door de grote spelers"
https://t.co/7zXwGKylrY

@RWesterbeek1 @floorplaycoach @thiessenmark @MyrtheHilkens Ik begrijp dit sentiment heel goed, de boer kan er niets aan doen. Die enkele boer is het probleem ook niet, maar allemaal samen zijn ze het wel. Mede door de intensivering, waar ze, zoals u zegt, inderdaad zelf niet zoveel aan kunnen doen.

@ssmeding @thiessenmark @MyrtheHilkens Maar ook niet als er alleen maar wordt afgegeven op "de boeren". We zullen oprecht moeten leren luisteren, wederzijds, en terechte zorgen serieus moeten nemen. Transitie kan alleen mét boeren.

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Eens! Een eerlijke prijs voor de boer en een BTW verlaging voor in de supermarkt op groenten en fruit geproduceerd in NL. Bij vlees kan de consumptie best iets omlaag.

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens De schuld, tsja, ze worden ruimhartig uitgekocht. Da's wat anders, Ronald.

@mol_marcel @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Dit staatje zorgt juist niet voor verontwaardiging.

@Erikbrouwer32 @thiessenmark @MyrtheHilkens Zeker, de agro-industrie, de supermarkten beslist ook, de banken. Daarom moet de hele voedselketen drastisch op de schop, voor de natuur én voor de boer.

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens En precies daarover had bijvoorbeeld GL t over… en PvdD en D66: over eerlijke prijzen. Zoals ook milieudefensie t zegt: minder vee, meer boeren. Maar daar werd niet naar geluisterd

RT @Geert_Popping: @Trees24 @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Lientje zorgt er wel voor dat de Agro bedrijven buiten schot blijven. Dat is volgens mij haar opdracht.

RT @ManiacCycling: @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Het gaat niet om schuld. Schuld hebben we allemaal. Het gaat om de erkenning dat er een probleem is. En om de vraag hoe het op te lossen.

RT @floorplaycoach: @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Dat is als "Ik sta in de file". Maar je staat niet in de file, je BENT de file. Boeren(organisaties) hebben decennialang niet willen meebewegen, en zijn steeds vaster gaan zitten in een toxisch systeem, waar het voor alle partijen steeds moeilijker wordt om daar uit te stappen.

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Kun je onderbouwen waarom boeren decennialang zouden zijn gemangeld door de overheid?

@wouterwaayer @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Én welke groep ondernemers wordt er in Europa zo goed gespekt met subsidies? Juist ja: boeren. Géén andere groep ondernemers krijgen zo veel. Tijd voor verandering.

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens De enige oplossing is regels stellen en deze ook keihard handhaven. En vooral ook waar mogelijk die moddervette landbouwsubsidies intrekken.

@Remco1981 @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens de boeren zijn boos op de verkeerde lui

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Volgens mij geeft het kabinet de boeren helemaal niet de schuld. Maar het staat met de rug tegen de muur omdat er decennia niks is gedaan. En nu moet het wel, en dat raakt inderdaad de boeren hard. Dus zijn goede uitkoopregelingen cruciaal.

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Gewoon weet veranderen, dat heet ondernemen. Niet leuk, dan moet je gewoon een loonslaaf worden. Oh en het gaat gewoon door hoor, want het bondje met PvdA/GL kan gewoon door gaan.

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Slim van die boeren?
Dit gaat resultaat blijven van de partij die niets wil veranderen. https://t.co/dvDp9fCdry

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens En dan hier op stemmen

https://t.co/yf9UT6vfY8

RT @wouterwaayer: @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Boer zijn is ondernemerschap. Een goede ondernemer kijkt naar de markt en schuift zijn verantwoordelijkheid niet af op ‘de overheid, de bank en de agro-industriële’.

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Ik begrijp uit deze tweet dat u iig de problematiek die er is in de intensieve veeteelt niet ontkent?

@RWesterbeek1 @thiessenmark Gemangeld zijn ze, maar wel miljonairs, bijna zonder uitzondering. Geef mij maar een moeilijke overheid met dezelfde uitkomst

@wouterwaayer @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Hier wordt continu aan voorbij gegaan. Boeren is ondernemen. En er is geen recht van opvolging. Een goed ondernemende boer heeft jaren geleden de markt goed ingeschat en de omschakeling gemaakt. Een slecht ondernemende boer is het onhoudbare systeem blijven uitmelken.

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Veel boeren zijn ontzettend in de tang genomen. Ik wijs zeker wel overheid, banken en agro-industrie aan als hoofdschuldigen. Het is tijd dat boeren dat ook gaan doen. Ik ben ervoor dat boeren kansen en geld krijgen om te verduurzamen, verkleinen of te stoppen als ze dat willen

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Onder andere door zijn voorbeeld tjeerd de groot toen hij nog melkman was 🧺

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens En dan kiezen ze voor een partij die weer probeert exact hetzelfde te doen als de regeringen van voor 2019, namelijk het probleem bagatelliseren en de boeren uit de wind houden.

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Vergeet ook niet dat circa 15.000 melkveehouders eigenaar van Friesland Campina zijn.

@Trees24 @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Lientje zorgt er wel voor dat de Agro bedrijven buiten schot blijven. Dat is volgens mij haar opdracht.

@marnixtenbrinke @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Ik ook niet, inderdaad als het om iets gaat wat wij echt niet kunnen.

Het gaat mij erom dat we producten die prima hier geproduceerd kunnen worden, uit een ander continent halen. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn.

@Erikbrouwer32 @marnixtenbrinke @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Dat zeg ik ook. Er zijn meerdere oorzaken en CETA alleen is te simplistisch. Mijn punt is dat we producten zo dicht mogelijk bij huis moeten produceren om die voetafdruk zo klein mogelijk te houden.

Volgens mij was dat het doel van de herverkaveling, maar kan ik naast zitten.

@JSi__1994 @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Ik ben niet tegen internationale verdragen, maar dat moeten dan wel verdragen zijn die ervoor zorgen dat we producten uit het buitenland halen die we hier niet kunnen/willen produceren. Onbegrijpelijk dat D66 voor CETA heeft gestemd. Zo krijg je nooit kringlooplandbouw.

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Eens, het was bewust beleid van overheid en nodig, want nederland voedt de wereld

@marnixtenbrinke @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Eens, zeker de Boerenleenbank heeft daar zijn rol gespeeld. Maar CETA heeft de boel er niet beter op gemaakt, en 60 jaar geleden was de realiteit toch echt een andere dan vandaag de dag.

Dus, nee tegen CETA en Mercosur.

@JSi__1994 @marnixtenbrinke @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens CETA is nog niet eens volledig in werking en deels sinds 2017. Al ver voor CETA is schaalvergroting ingezet. Even los van de schuldigen overigens. Mijns inziens heeft het verhaal 2 kanten en is de overheid net zo schuldig gezien de afgelopen decennia.

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Maar is de overheid de enige schuldige mbt het verdienmodel? Er zijn meerdere partijen die te maken hebben met de verdiensten van de boer. De rol van big agro bedrijven kan je daarin niet uitsluiten. Die zijn voor winstmaximalisatie gegaan ten koste van de boer.

@marnixtenbrinke @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Die schaalvergroting is het gevolg van dat belachelijke CETA verdrag waar we producten uit Canada gaan halen die we prima hier kunnen produceren.

Om enigzins concurrerend te blijven is schaalvergroting toegepast, dat was geen doel opzich.

RT @ManiacCycling: @RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Het gaat niet om schuld. Schuld hebben we allemaal. Het gaat om de erkenning dat er een probleem is. En om de vraag hoe het op te lossen.

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Waarom blijven de (Rabo)banken en de agro-industrie dan nog steeds compleet buiten schot?????

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Boeren hebben daar toch echt zelf aan meegewerkt. Boeren zijn niet achterlijk. Zij hebben met eigen ogen gezien wat deze schaalvergroting met de natuur heeft gedaan. De boeren zijn niet het slachtoffer, de natuur is dat wel!

@RWesterbeek1 @antoniefountain Laten we dan in vredesnaam CETA opzeggen, dat heeft nou juist gezorgd dat schaalvergroting toegepast moet worden om concurrerend te blijven, tegen Mercosur stemmen.

Een partij als D66 zegt dat het om de natuur en klimaat te doen is, dat is onverenigbaar met zulke verdragen.

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Kunnen boeren niet zelf nadenken? Ze waren er zelf bij, er zijn ook biologische boeren, zij laten zich niet ‘mangelen’ @caringfarmers

@RWesterbeek1 @thiessenmark @MyrtheHilkens Het gaat niet om schuld. Schuld hebben we allemaal. Het gaat om de erkenning dat er een probleem is. En om de vraag hoe het op te lossen.

@thiessenmark @MyrtheHilkens "Ik probeer te begrijpen waarom mensen doen wat ze doen", zeg je in je bio. Zou helpen als je dat ook zou doen als het om boeren gaat. Boeren zijn decennia gemangeld en door de overheid, banken en agro-industrie gedwongen om te intensiveren. En nu krijgen zij de schuld.

@martenvisser @wilkinvandekamp @staatsbosbeheer Je kunt het kwakzalverij, oplichterij en religieuze propaganda vinden, maar hoe respectvol is het om zo met gestrekt been los te gaan op de spiritualiteit van andersgelovigen dan jij? Dat zou je zelf ook niet erg op prijs stellen, vermoed ik.

@LauraBromet @RWesterbeek1 Ja je bent dus vruchtbare grond aan het vervuilen met je zure gezicht?

@RWesterbeek1 @LauraBromet “De boer” bestaat niet.

Je hebt schone en vervuilende boeren. Die laatsten moeten aanpassen of stoppen.

Idem voor industrie, mobiliteit.

@RWesterbeek1 Ik woon er

@jvveen2010 @ndnl Waarbij ik in dit geval niet het sluiten en zegenen van een huwelijk tussen mensen van gelijk geslacht als "ellende" zou willen bestempelen, maar inderdaad wel partijpolitieke invloed op de Kerk.

@LauraBromet GroenLinks scoort goed onder stedelingen, maar mist de verbinding met het platteland en boeren. Hier is echt werk aan de winkel: goed luisteren naar boeren en opkomen voor hun belangen binnen de noodzakelijke transitie.

@Kcsmouter @RWesterbeek1 Opmerkelijk wel dat de winst zoveel breder is dan alleen de dorpen of het platteland.

@koertvb @DolfteVelde @jobvorchten @TonVosVDM @BurgerJM @RWesterbeek1 @hilbertmeijer @NGK Nog iets: die gezonde kijk op de zonde is ook een voorwaarde om de vergeving zuiver te belijden en er blij en opgetogen over te zijn. De weg naar het loflied. Anders wordt die belijdenis en dat lied flets, het verlept.