@IJSKOUDMOVIE @TheSocHumMov @robdewijk die waren daar eerst nog niet dus dat is een daadwerkelijke verandering. moeilijker kan ik het echt niet maken

@IJSKOUDMOVIE @TheSocHumMov @robdewijk de verandering is toch duidelijk,me dunkt? stationering van kernwapens in Belarus

@bartfeikens @robdewijk Dat laatste is een gevolg, geen oorzaak.

@FritstenHove @robdewijk Dat zou zeker een motivering kunnen zijn. Maar het gaat nog meer om de gebroken grondrechten van een souvereine staat. Dat maakt dat er nu sprake is van Oekraïne in oorlog met agressor Rusland.

@IJSKOUDMOVIE @KampWendy @robdewijk Verarmd uranium.. wordt je noet vrolijk van.
https://t.co/zR9eRN78a6

@Johanne23294998 @SietseStenekes @sjaakhd @robdewijk Je praat poep. Verarmt uranium is niet nodig.

@HOudemast @boshart_jan @robdewijk Terugtrekking op basis van vredesbesprekingen? Russen kregen gewoon keihard klop. Probeerden het vliegveld buiten Kiev in te nemen. Werden totaal vernietigd. Probeerden Kiev binnen te rijden. Werden totaal vernietigd. Hebben alweer bijna 60% verkoren van wat ze bezey hebben. 🤣🤣

@Kunashir1963 @robdewijk Daar hoor je Rob dan weer niet over. Best eenzijdig inderdaad.

@HOudemast @boshart_jan @robdewijk Deze club? De speech van Putin staat daar woord voor woord. Zet het maar naast de beelden van de speech. En vertel ons dan nog een keer dat de oorlogsdoelen niet bekend zijn. Alles is bekend. Het was alleen niet onderdeel van het plan dat ze in de pan werden gehakt door UA. 🤣

@BerniceOostrom @robdewijk Helder?
Deze "hoogleraar" verspreid keer op keer desinformatie en snapt niks vannde situatie 🤣🤣
Dit noemen ze propaganda

@robdewijk Zoals navo in heel europa kernwapens geplaatst heeft de afgelopen 50 jaar?
Onderandere volkel.....

Deze man verspreid alleen maar propaganda

@bartfeikens @robdewijk Het gaat heel ordinair om de grondstoffen in de Donbass. Daar aast Putin op, maar niet alleen Putin.

RT @SonjaEnde: @robdewijk Echt? Europa heeft geen kernwapens van de VS gestationeerd tegen Rusland? En de VK gaat verarmd uranium inzetten tegen het Russische leger, is allemaal geen breaking news?

@robdewijk Poetin redeneert dat deze stap vergelijkbaar is met wat de Navo doet in de aan Rusland grenzende Navo landen. Ik weet het niet, maar heeft hij daar een punt @robdewijk ?

@theovisser_ @TheSocHumMov @robdewijk U heeft maar geen antwoord.

Wat veranderd er nu daadwerkelijk?

@nl_rampage @WeijsWilbert @robdewijk @verlengkeek Hierover ga ik met niemand in debat.
En al helemaal niet met anonieme twitteraars.
Heb trouwens überhaupt geen behoefte anderen te overtuigen van mijn mening.
#Oekraïne #Rusland

@HenkStrating @robdewijk Adviseurs niet over één kam scheren.

@RichelmoE @wvlith @robdewijk Fuck nazi RuZZia!!! Alles wordt weer Oekraïne en het einde van Führer Poetin nadert!!!

@robdewijk Berichten die ik doir heb gekregen, is dat het Oekraïense leger meer dan stand houd en het Russische leger langzaam maar zeker terrein aan het verliezen is. Dat wordt nog een veel groter verlies nu de Leopards zijn gearriveerd van Duitsland. Plus alle andere tanks.

@Lampje87 @robdewijk Ben heel benieuwd of jij weet wat er in Joegoslavië speelde en of je dan nog steeds tegen het ingrijpen van de NAVO bent. Of dacht je dat NAVO voor de lol andere landen bombardeerd? Dit was om genocide te stoppen.

@Lampje87 @robdewijk Ik reageer puur met feiten op jouw "whataboutism". Vervolgens heb jij geen antwoord meer omdat je weet dat ik gelijk heb en je met je mond vol tanden staat. Spijtig. Toegeven dat je fout zit is niet erg. Kijk naar de feiten Anna, niet naar de propaganda.

@vermaat_andre @robdewijk @Rosinant_ Nou ik heb m’n best gedaan

RT @robdewijk: Oekraïne maandag 397: Kernwapens in Belarus https://t.co/ALxhPkMj80

@robdewijk Los van alle commotie over die kernwapens en over Poetin.
Heeft @robdewijk het boek van @thierrybaudet de Gideon's Bende gelezen?
En zo ja, wat is hierover je mening?
Overigens verwacht ik dat je niet zult antwoorden..

@MeesterKees @robdewijk Bakhmut is Oekraïens grondgebied. Waarom zou Oekraïne zich terug moeten trekken? Rusland is een illegale oorlog begonnen. Rusland moet zich terugtrekken.

@robdewijk @robdewijk , in de podcast noem je dat in het afspraken tussen Rusland en China dit staat uitgesloten. Hebben ze misschien iets anders afgesproken en is hetgeen ze openbaar hebben gemaakt een afleidingsmanoeuvre? Een perfecte manier om af te leiden van de werkelijke intenties.

@oorlog_monitor @robdewijk Je hebt hier ern monoloog los gelaten, we worden het niet eens en tot in het oneindige discussiëren heeft dan niet zo veel zin. Amen zeg ik dan maar.
En bovendien, ik laat mij niet dwingen.

RT @SonjaEnde: @robdewijk Echt? Europa heeft geen kernwapens van de VS gestationeerd tegen Rusland? En de VK gaat verarmd uranium inzetten tegen het Russische leger, is allemaal geen breaking news?

@FritstenHove @robdewijk Die kant van ontspanning leek het ook lange tijd op te gaan. Sinds Putin de souvereiniteit van Oekraïne schendt is die kans verkeken.

@robdewijk Boekie is 'oud nieuwd'? Rob ook, as ie niet snel komt (een draai maakt naar) met wat 'frisse' en 'constructieve' geluidjes? / Daag?

@SietseStenekes @robdewijk Depleted uranium heeft niets te maken met atoombommen. Het is gewoon een zwaar metaal (U 238) met daardoor een grote doordringingskracht

@nl_rampage @WeijsWilbert @robdewijk @verlengkeek Als jij dat denkt dan zal dat voor jou wel zo zijn.

@robdewijk En hoe zie je dan de plaatsing van Amerikaanse kernwapens in NATO landen?

@Maus68143765 @Lampje87 @robdewijk 3. Wat wel in internationale verdragen staat zoals het Boedapest referendum is dat Rusland de grenzen van Oekraïne zal respecteren. Er zijn meerdere verdragen waarin dit is afgesproken
4. Uitgelult.

@robdewijk Bakhmut was lang het theater van een infanterieoorlog. Op Googlemaps als satelietkaart zie je duidelijk waar stadsbebouwing is en waar landbouwgronden met km-ver vrij schootsveld.
Met de inzet van tanks, ifv's en apc's kan dit strijdstoneel in korte tijd totaal veranderd zijn.

@bartfeikens @robdewijk Dan hadden ze dus gewoon weggehaald kunnen worden om nog meer te ontspannen.

Niet de opbouw is een dreiging maar het feit dat de wapens daar -en hier- ZIJN! Ongeacht van wie ze zijn en wie ze waar dan ook plaatst.

@robdewijk @wvlith Jouw tijd en die van de NATO is gekomen. Your time and of the VS is coming.

@FritstenHove @robdewijk We hebben sinds de koude oorlog een periode gekend waarin die wapens geen acute bedreiging geweest zijn. De wapenopbouw in Belarus is nieuw en daarmee een reële dreiging in de oorlog in Oekraïne. De werkelijke dreiging zijn autocratische dictators!

RT @EllenAncher: Morgen om 15.00 uur openen ze een filiaal in Parijs.

Uiteraard zit het WEF diep in dit bedrijf met agenda-medewerkers.

Voor mij was dit nieuw? Voor jullie ook?

@wmiddelkoop
@robdewijk
@wierdduk
@wimjmvoermans
@burgercomiteeu
@DevliegerErik

https://t.co/9YblkCNEd3

RT @EllenAncher: Morgen om 15.00 uur openen ze een filiaal in Parijs.

Uiteraard zit het WEF diep in dit bedrijf met agenda-medewerkers.

Voor mij was dit nieuw? Voor jullie ook?

@wmiddelkoop
@robdewijk
@wierdduk
@wimjmvoermans
@burgercomiteeu
@DevliegerErik

https://t.co/9YblkCNEd3

@SillenCor @robdewijk Gekke Cor, het is tijd voor je medicijnen.

@Gasschandaal @De_nuanceman @robdewijk @wvlith Iedereen is nog steeds verbaasd dat de brug 6 maanden voor planning alweer open was.
Bouwen kunnen ze blijkbaar wel die domme #Russen.

https://t.co/W2qtBuP7PX

@Gasschandaal @De_nuanceman @robdewijk @wvlith Keep dreaming. Denk je dat de Russen dit laat gebeuren. Ze hebben de 300k reservisten bij de kleine mobilisatie nog niet eens ingezet en trainen nu al maandenlang wachtend op de aanval.
En de brug hebben ze al opgeblazen en was na 3 maanden weer gemaakt. Er gaan ook veerboten.

@HOudemast @De_nuanceman @robdewijk @wvlith Volgens de Russische staats tv wel, ik verwacht dat de Krimbrug volledig weggeschoten wordt binnenkort als ze de landbrug ook kunnen doorsnijden is de bevoorrading van de Russen op de Krim onmogelijk.

@Gasschandaal @De_nuanceman @robdewijk @wvlith Gaat niet gebeuren helaas. De hele jaar game changing wapens leveren heeft ook niets geholpen.

Kijk naar de realiteit over de hele linie wordt #Oekraïne verslagen.
https://t.co/GCjBOqyztq

@robdewijk @wvlith Prigozhin is altijd aan de voorzichtige kant met zijn uitspraken.
https://t.co/yQbLVdcSmX

@De_nuanceman @nl_rampage @robdewijk @wvlith De standaard narratief dat hij wakker werd en spontaan dacht laat ik Oekraïne binnen vallen.
Dat gelooft toch geen mens meer.

@coricemir87 @boshart_jan @robdewijk Als je echt het nieuws volgt had je kunnen lezen dat de Russen zich terugtrokken op basis van vredes deal met Erdogan en #Zelensky. Dat door Boris die meteen naar Kiev vloog is deze onderuit gehaald. Erdogan heeft dit ook bevestigd. Dus had snel kunnen stoppen deze oorlog.

@coricemir87 @boshart_jan @robdewijk Deze club is is geen Russische bron maar westerse propaganda.
Zijn allemaal interpretaties en vertaalslagen om iets te vinden wat men graag wil horen.
Zelfs Russische vloggers worden gek van de informatie stilte vanuit Moskou over deze militaire operatie.

@nl_rampage @WeijsWilbert @robdewijk @verlengkeek Als dan inderdaad.

@nl_rampage @De_nuanceman @robdewijk @wvlith Dus je zegt eigenlijk dat deze Generaal uit nek praat.
Zelfs #Zelensky geeft nu toe dat na #Bakhmut open huis is. Misschien moet je wat meer #MSM volgen

https://t.co/b8CnoNog6o

@robdewijk Wekk doel dient de militaire omsingeling van Rusland met US en NATO bases? https://t.co/ApoVv80LYP

@BNRdewereld @robdewijk @DefensieMin Als een staat een voorstel doet dan volg je een diplomatiek proces in antwoord etc. In dat antwoord stel je tevens je eigen positie etc. We hebben diplomatie nodig. Ik vertrouw wat dat betreft niet op NL. De vraag is ook of China het westen nog wel vertrouwt.

@robdewijk Stand houden noem je dat? Oekraïense soldaten gaan daar in de meatgrinder, de gehaktmolen van Bakhmut. https://t.co/fWm2kL2SK5

Samenwerking in en uitbreiding van de BRICS-landen. De #Petrodollar krijgt grote concurrentie.
Een andere wereldorde?
Putin and China JUST changed EVERYTHING as the U.S. readies for war | Re... https://t.co/hsg5a0SATL via @YouTube
@robdewijk

@BerniceOostrom @robdewijk Zo te lezen ben je geïnteresseerd in geopolitiek en volg je voor het overgrote deel Amerikaanse en Britse media, waaronder vooral de FT. Denk je daardoor een ongekleurde blik op de wereld te verkrijgen?

@robdewijk Heb ik ook gelezen dat de Amerikanen de kernwapens op de vliebasis Volkel gaan moderniseren? Gebeurt dit elders in europa ook? Zou dit een reactie kunnen zijn van Rusland?

@robdewijk Mogen wij onze clickbait terug? In principe hoeft Rusland niet eens een beslissende militaire klap uit te delen. Voor het zo ver is hebben de VS en partners zichzelf economisch al de das omgedaan. https://t.co/eCEDNWiF20

@Pkmink @robdewijk Het is altijd practisch als je als Oekraïne nooit hoeft te betalen voor de Westerse wapens en middelen. Ik zou willen dat dat in Nederland ook bij de AH, Jumbo etc het geval was, maar dan zijn die supermarkten na 2 jaar wel failliet

@robdewijk Dit is een tactische zet van Rusland en Belarus om de kans op regime change te elimineren. Je weet heel goed Rob dat dat al een tijdje gaande is. Regime change kan je alleen bewerkstelligen als het leger achter je staat, met deze zet zijn beide legers met elkaar verbonden.

@SillenCor @robdewijk Zo boos dat de zeventig jaar oude tanks van zolder zijn gehaald, bemand door ongetrainde criminelen en ex-verslaafden nou we zijn doodsbang hier

@RichelmoE @robdewijk Hahaha leuk man

@fictionhouse @Pkmink @robdewijk En wat dacht je van de hoge prijs letterlijk en figuurlijk voor de Nederlanders?

@SillenCor @robdewijk Iedereen gaat er dan aan. Brusselse klimaatdoelen zullen op die manier nooit behaald worden.

@robdewijk Baxmyt is als een overstroomd lepelaarsnest in de vloedgolf.

@robdewijk @HOudemast @wvlith Huib zegt toch dat ze geen kant op kunnen. Dan kun je je niet terugtrekken. Als jij in vergaderingsruimte weg moet om te plassen, maar de deuren zijn niet te gebruiken of weg, dan kun jij je ook niet even terugtrekken

RT @robdewijk: De stationering van kernwapens in Belarus is de zoveelste gevaarlijke wending in deze oorlog die dat land steeds verder de oorlog intrekt en onderdeel van Rusland zelf maakt. https://t.co/UWuSBN79x5

RT @HOudemast: @De_nuanceman @robdewijk @wvlith Geen gefortificeerde grote steden waar ze met de #NATO vanaf 2014 aan hebben gewerkt. Daarom is #Bakhmut nu ineens volgens #Zelensky en zijn generaals strategisch en niet symbolisch meer.

@robdewijk @wvlith Iets anders ...over tijdje Presidentsverkiezingen in Oekraine, is daar wel draagvlak en oppervlakte vlak voor met 1/7 deel weg van je gebied en wat zijn kansen herverkiezing Zelensky? Heeft hij nog draagvlak dan?

@ajcvierling @BNRdewereld @robdewijk @DefensieMin Donder gewoon op Alfred. https://t.co/Rf0GXfFnwe

@HenkStrating @robdewijk Deze uitleg ken ik van je Henk. Mijn reactie ken jij wellicht ook: in een situatie met (politieke) verdeeldheid (in Europa) van vele decennia is het nog een wonder dat het politiek en militair gaat zoals het momenteel loopt.

@Partizaan5 @robdewijk Niet iedereen is voor blitz. Het uitputten met een (trage) offensieve verdediging kan een tactiek zijn. Wil je je eigen manschappen sparen tegen gebruik van betere natuurlijke krachten/obstakels, zul je geen olifant in porseleinkast moeten zijn.

@robdewijk Hoeveel zin heeft het stand te houden? Hoeveel levens gaat dit kosten voor al die 18/19 jarige zonen die aan flarden geschoten worden? Zijn er al onderzoeken naar oorlogsmisdaden, neem deze even mee in de voorbereidingen aub

@robdewijk Laten de Russen gewoon weer heel ukraine tot zich nemen zijn we er klaar mee. En is alles voor bij daar. Word eens wakker. Alle nazi,s opruimen daar en kan hij hier en in brussel ook gelijk komen doen.

@robdewijk @AdvanMoorselaar Feiten zijn toch dat (defensieve) wapens plaatsen in een soevereine staat, geen daad van agressie is, of waren de plaatsing van patriots in Polen een ander verhaal? Let wel; 2015 ofzo?

@HOudemast @boshart_jan @robdewijk https://t.co/C8aY9pANzf

De oorlogsdoelen. Die veranderd zijn na meerdere malen billenkoek in Oekraïne.

@robdewijk @Rosinant_ Meneer bedoelde eigenlijk te zeggen dat uw analysie wat vreemd lijkt zo vlak na de (eerste?) levering van tanks en munitie van verarmd uranium. Ik hoop dat China dit niet opvat als nucleair wapen, want ook China heeft een rode lijn aangegeven toch?

@robdewijk @wvlith Licht er aan welke kaart denk ik... https://t.co/EOEU1jdY6y

@HOudemast @boshart_jan @robdewijk De enige demilitarisatie die afgelopen jaar succesvol was, was de demilitarisatie van de RU Federatie. Russen hebben bijna 60% van wat ze hadden veriverd weer verloren. Maar day wqs zeker onderdeel van het plan?

@robdewijk Kwam dat niet omdat "wij" wat verkeerde munitie gestuurd hebben? Misschien kunnen we wat verarmd uranium terug halen??

@robdewijk Zoals NL en Europese landen zich in het vieze oorlogs spelletje van de VS hebben laten trekken

Escalatie na escalatie

@robdewijk Kernwapens in Nederland en Duitsland zijn daarentegen geen probleem?
Annexatie van Donbas wordt breed uitgemeten. Annexatie deel van souverein Syrië door de VS weer niet. Daar stelen ze ook nog de olie.
De splinter in andermans oog wordt altijd snel opgemerkt.

@Johanne23294998 @SietseStenekes @sjaakhd @robdewijk En dat betekend dat een land dat zegt beschaafd te zijn het zomaar kan gebruiken.

Zeer informatieve video over de voorgaande 8 jaar, uit de mond van de Donbass bewoners…https://t.co/en9JTg46Ak @EvaKBartlett @robdewijk
#Oekraïne #Vrede #InternationaalRecht

@nl_rampage @HOudemast @robdewijk @wvlith Over symboliek gesproken. De belangrijkste reden voor putin om door te gaan met aanvallen is natuurlijk dat hij in een overmoedige bui stukken oekraine tot russisch grondgebied verklaarde die hij nog helemaal niet in handen had. Een wapenstilstand is voor hem dus geen optie.

@bartfeikens @robdewijk Die zijn toen al geplaatst om de spanning op te drijven.

En uiteraard heeft Rusland daarvan te vrezen. Het zijn kernwapens welke van relatief dichtbij op Rusland kunnen worden afgevuurd.

@robdewijk @SietseStenekes Ja, maar wat doen wij dan zelf om te deëscaleren? Helemaal niets.

@robdewijk @SietseStenekes En de Russen gebruiken die expliciet niet vanwege de schade achteraf aan land en hun troepen.

@HOudemast @robdewijk @wvlith Als je gelijk hebt dan is dat een extra reden om vast te houden aan bakhmut.

@SillenCor @adriaanbacker @robdewijk Goede zin man ga zo door

@SonjaEnde @robdewijk Hoe kan het dat een priester uit Bucha in Ukraine, die getuige was van die moordpartijen, zegt dat het leger van Ukraine die moorden uitvoerde terwijl NL MP Mark Rutte zegt dat die priester Rusland de schuld geeft???

RT @EllenAncher: Morgen om 15.00 uur openen ze een filiaal in Parijs.

Uiteraard zit het WEF diep in dit bedrijf met agenda-medewerkers.

Voor mij was dit nieuw? Voor jullie ook?

@wmiddelkoop
@robdewijk
@wierdduk
@wimjmvoermans
@burgercomiteeu
@DevliegerErik

https://t.co/9YblkCNEd3

@oorlog_monitor @Lampje87 @robdewijk Afspraak was niet verder op te rukken naar het oosten. Wat snap je daar niet aan?

@robdewijk Jaja en al die Oost-Europese landen bij de NAVO en EU is/was prima en ongevaarlijk.

@DeSloperT @robdewijk @BillGates Psttt waarom maakt zich daar niemand druk om eigenlijk. Ben ik nu echt de enige ?

@robdewijk Grotendeels omsingeld is hetzelfde als niet omsingeld.

@RealSirBenedict @envirosec @Apilurker @robdewijk @nukestrat Ik had je andere tweets idd ook al gelezen. Vind t allemaal maar eng met die nukes...
Daarom volg ik Guido graag. Duidelijk en geen paniek. Erg fijn.
Maar als ik je tweets lees, vind ik dat allemaal niet zo geruststellend.

@robdewijk Misschien wordt het eens tijd dat de NAVO stopt met verder provoceren en escaleren...

@RealSirBenedict @envirosec @Apilurker @robdewijk @nukestrat Ik had je tweeten gelezen inderdaad. Vind t best zorgwekkend.