RT @RHvL88: Jo het gaat niet alleen om die 7,50 voor je testbewijs. Het hele concept van testen voor toegang is verwerpelijk en anti-inclusief. Best bang dat het kabinet die 7,50 eraf haalt en partijen zoals die van @MarijnissenL en @PloumenLilianne alsnog vrolijk instemmen.
Raina @Raina0231 • 17 Apr 13:02 CETRT @RHvL88: Jo het gaat niet alleen om die 7,50 voor je testbewijs. Het hele concept van testen voor toegang is verwerpelijk en anti-inclusief. Best bang dat het kabinet die 7,50 eraf haalt en partijen zoals die van @MarijnissenL en @PloumenLilianne alsnog vrolijk instemmen.
Ingrid Nijhout @levendaal • 17 Apr 11:49 CET@Ikvingdebal @RHvL88 @MarijnissenL @PloumenLilianne Jongeren mogen wel lekker met hele groepen de supermarkt in zonder testen waar al 100den mensen lopen maar in de buitenlucht op een terras zitten op 1,5 meter daarvoor moeten we ons laten testen? Testen voor clubs en grote feesten begrijpelijk maar dit...
Davey @daveytje21 • 17 Apr 11:14 CET@JMB8DH @RHvL88 @MarijnissenL @PloumenLilianne Ik ben het helemaal met je eens, maar je hebt op een of andere manier het idee dat andere mensen dingen niet snappen, en jij wel. Terwijl dat denk ik andersom het geval is. Fijne dag!
Ja ik ving de bal @Ikvingdebal • 17 Apr 11:13 CET@RHvL88 @MarijnissenL @PloumenLilianne Dit is tijdelijk om jongeren tot vaccinatie te "dwingen". Voor de overheid is het ook niet haalbaar/betaalbaar om voor iedere burger die naar een restaurant wil 22.50 testkosten te betalen.
Ja ik ving de bal @Ikvingdebal • 17 Apr 10:19 CETRT @RHvL88: Jo het gaat niet alleen om die 7,50 voor je testbewijs. Het hele concept van testen voor toegang is verwerpelijk en anti-inclusief. Best bang dat het kabinet die 7,50 eraf haalt en partijen zoals die van @MarijnissenL en @PloumenLilianne alsnog vrolijk instemmen.
Jeroen @Yaroon67 • 17 Apr 10:18 CET@RHvL88 @MarijnissenL @PloumenLilianne Eens. We kunnen beter een paar maanden wachten en dan hoeven we ook niemand uit te sluiten
Dr. Sheldon van Videre @VanVidere • 17 Apr 10:18 CETJo het gaat niet alleen om die 7,50 voor je testbewijs. Het hele concept van testen voor toegang is verwerpelijk en anti-inclusief. Best bang dat het kabinet die 7,50 eraf haalt en partijen zoals die van @MarijnissenL en @PloumenLilianne alsnog vrolijk instemmen.
René van Leeuwen @RHvL88 • 17 Apr 10:13 CETRT @RHvL88: @debroervanroos Het gaat terecht over het geld, maar de vrijheid die we inleveren voor de schijnveiligheid van een testsamenleving vind ik nog veel kostbaarder. Ineens zijn we ziek tot het tegendeel bewezen is.
🇳🇱🚴♂️ @roon_sander • 16 Apr 22:10 CETRT @RHvL88: @debroervanroos Het gaat terecht over het geld, maar de vrijheid die we inleveren voor de schijnveiligheid van een testsamenleving vind ik nog veel kostbaarder. Ineens zijn we ziek tot het tegendeel bewezen is.
uɐɯǝpuı⅂ ɹǝʇǝԀ @peter_lindeman • 16 Apr 20:59 CETRT @RHvL88: Hoe kun je GroenLINKS zijn, alle signalen dat vooral armere mensen de klos zijn van corona én de maatregelen negeren, en dan ook nog een (volgens RIVM zinloos, en volgens OMT ongewild) plan van de werkgevers gaan promoten naar een VVD kabinet? https://t.co/7hSVm01yHm
Jasper de Groot @jasperdegroot • 16 Apr 18:45 CETRT @RHvL88: Wie zullen er meer hinder gaan ondervinden van een testsamenleving waar je voor 7,50 euro, 40 uur vrijheid kunt kopen. Rijke of arme mensen? Jong of oud?
Jasper de Groot @jasperdegroot • 16 Apr 18:44 CET@RHvL88 Een testsamenleving ingericht voor rijke boomers? Zo ken ik onze Mark weer.
Imre @Imre_S • 16 Apr 16:34 CETRT @RHvL88: Wie zullen er meer hinder gaan ondervinden van een testsamenleving waar je voor 7,50 euro, 40 uur vrijheid kunt kopen. Rijke of arme mensen? Jong of oud?
Ingrid Nijhout @levendaal • 16 Apr 16:19 CET@RHvL88 En aan de andere kant betalen we ook allemaal (weer) (fors) mee aan de pleziertjes van de happy few.
Kristian van Tuil @djkrizz • 16 Apr 16:12 CET@RHvL88 Ws de horeca, ik mag hopen dat men niet aan deze onzin meewerkt. Een test om BUITEN op het terras te zitten. Als je denkt dat het niet gekker kan...
Menno @menno1891 • 16 Apr 16:12 CETWie zullen er meer hinder gaan ondervinden van een testsamenleving waar je voor 7,50 euro, 40 uur vrijheid kunt kopen. Rijke of arme mensen? Jong of oud?
René van Leeuwen @RHvL88 • 16 Apr 16:10 CET@IJsbakker @RHvL88 @debroervanroos Dat was in de zomer. Toen b.1.1.7 nog niet bestond/endemisch was. Totaal niet vergelijkbaar. Met goed weer/veel zonuren zien we overal ter wereld lagere R_e waardes.
Bas Schouten @Schouten_B • 16 Apr 08:55 CETRT @RHvL88: @debroervanroos Het gaat terecht over het geld, maar de vrijheid die we inleveren voor de schijnveiligheid van een testsamenleving vind ik nog veel kostbaarder. Ineens zijn we ziek tot het tegendeel bewezen is.
@lonelystoner • 16 Apr 08:46 CETRT @RHvL88: @debroervanroos Het gaat terecht over het geld, maar de vrijheid die we inleveren voor de schijnveiligheid van een testsamenleving vind ik nog veel kostbaarder. Ineens zijn we ziek tot het tegendeel bewezen is.
Kristian van Tuil @djkrizz • 16 Apr 08:46 CET@debroervanroos Het gaat terecht over het geld, maar de vrijheid die we inleveren voor de schijnveiligheid van een testsamenleving vind ik nog veel kostbaarder. Ineens zijn we ziek tot het tegendeel bewezen is.
René van Leeuwen @RHvL88 • 16 Apr 08:41 CET@dirkiedirk444 @Joshua_NL @RHvL88 En wie betaald de overheid precies? Met je "gratis". De kosten per test m.b.t. de pilots kwam uit op 168 euro p.p.
Jasper de Groot @jasperdegroot • 14 Apr 16:11 CET@dirkiedirk444 @RHvL88 Joh, lekker doen Dirk! Ik zie geen beren, ik zie realisme. Zodra de beurs getrokken dient te worden dan gaan mensen echt minder enthousiast worden, thats all. En als jij denkt dat het gratis blijft, dan winnen we allebei! Iedereen een happy life.
Mr Madhaus @Joshua_NL • 14 Apr 12:28 CET@dirkiedirk444 @RHvL88 Ah ja, oke prima. Als jij denkt dat je altijd zonder klachten gratis kan testen op een locatie binnen 5km van het terein én de uitslag binnen 30 minuten, succes daarmee.. Sowieso dat commerciële partijen dit gaan invullen.
Mr Madhaus @Joshua_NL • 14 Apr 12:23 CET@RHvL88 Hebben ze geen boodschappenlijstje van dingen die ze ook liever doen met die 925 miljoen aan blanco cheque richting een private stichting...
Imre @Imre_S • 14 Apr 11:23 CET@RHvL88 Het is een goed tijdelijk idee. Je kunt natuurlijk ook gewoon een paar maanden wachten en dan zonder testen gaan
Dr. Sheldon van Videre @VanVidere • 14 Apr 10:15 CET@RHvL88 Ze vergeten denk ik dat het teste ze 100 eu per keer gaan kosten en nog geen garantie geven op toegang. Die draaien wel om.
Mr Madhaus @Joshua_NL • 14 Apr 10:12 CET@RHvL88 Ik vind het eerder verrassen dan bijna de helft hier geen voorstander van is gezien de massale mediapush voor het laten testen en vaccineren!
Lars @Lars_Nederland • 14 Apr 10:10 CET@RHvL88 Je kan toch niet 3x per week langs een teststraat?
Wat moet dat allemaal kosten?
@Martin01668043 @RHvL88 Mag ik van jou uit de categorie leningen die niet terugbetaald worden:
-Lening aan KLM
en
-Lening aan Griekenland
@RHvL88 Dan is inflatie al helemaal wat er te wachten staat. Voordeel: staatschuld verdampt dan ook.
Al die maatregelen waren mijns inziens ook niet nodig waardoor die schulden voor niets zijn gemaakt.
Maargoed dit is eenmalig (hopelijk) loonsverhoging is structureel.
Eens hoor. Zal vast veel te duur zijn. Maar het is de richting, de waardering. 200 euro fooi, pardon bonus, daar kun je niet eens 2 verplichte coronatests voor je vakantie van betalen. https://t.co/2uZAz4E9RI
René van Leeuwen @RHvL88 • 14 Apr 09:22 CET@Ikvingdebal Al die sectoren zouden de salarissen ook exorbitant moeten verhogen. Staatsschuld 60 miljard erbij boeide dit jaar ook niet. Ps wat de overheid aan salaris geeft komt voor een deel terug in economie, itt bv de verdampende KLM miljarden, geld voor Booking en miljarden voor tests.
René van Leeuwen @RHvL88 • 14 Apr 09:18 CET@RHvL88 Het geld is niet gratis René. Mensen kiezen voor de zorg omdat het een prachtig beroep is :mensen helpen wanneer het echt nodig is.
Wanneer je salarissen in de zorg verhoogt is ook het onderwijs, vuilnismannen, politie, leger, etc etc aan de beurt. Onbetaalbaar...