@Radlab72 Echt smakeloos met betrekking tot Nadia Bouras. Ziek om dit te bedenken, nog zieker om die gedachte hier te verspreiden.

RT @PietLekkerkerk: @adegraat @PingaPolitiek Met zijn ijveren voor het Oekraïne-referendum heeft Baudet aangetoond dat dit wellicht in de g…

RT @adegraat: @PietLekkerkerk @PingaPolitiek Precies, de stemmingmakerij omtrent Oekraine en de valse beloften/info brexit hebben het toch…

@marcelcanoy Vlak de actieve ook niet uit. Haathoogleraar Cliteur is in Leiden. al jaren bezig om onder het mom van academische vrijheid hoaxes over de islam en immigratie te verspreiden. Hier een link naar zijn zogenaamd wetenschappelijk werk: https://t.co/fJcvEoNKjA

@PietLekkerkerk @PingaPolitiek Precies, de stemmingmakerij omtrent Oekraine en de valse beloften/info brexit hebben het toch al discutabele democratische instrument om zeep geholpen. Thierry misbruikt moties en Kamervragen ook oneigenlijk.fvd en democratie is geen goede combinatie

@adegraat @PingaPolitiek Met zijn ijveren voor het Oekraïne-referendum heeft Baudet aangetoond dat dit wellicht in de grond van de zaak democratische instrument, onder zijn invloed verwordt tot rechts-radicale volksmennerij, propaganda en volksverlakkerij. Korte versie: sodemieter op met je referendum.

@harmbeertema Dit stuk: https://t.co/PkIgPJmOHM

@mjgbrand1972 Ze hebben een vrij korte spanningsboog. En heb je gecheckt of hij niet inmiddels een nieuw iemand aan hen gevoerd heeft. Ze kunnen zich daarnaast ook maar op één prooi tegelijk richten.

RT @wdrvdweerd: In tegendeel. De toetsing van bepaalde uitspraken, die de grens van de vrijheid van meningsuiting raken, door een onafhanke…

@harmbeertema Ik geloof niet dat docenten gaan over de plaatsing van windmolens. Maar ze kunnen het wel over dilemma's en keuzes hebben. Dan is dit stuk van de vogelbescherming evenwichtiger dan uw suggestie van een hoax-verspreider.

@RuurdUbels @PietLekkerkerk @jasperdenboon @KempenaarWouter @Rhodebakker Pas op voor linkse indoctrinatie!

RT @PGKroeger: Levensgevaarlijk en stuitend dit samenzweringsgespeculeer over de ruggen van de nabestaanden van #MH17 https://t.co/FylIsrG7…

@PietLekkerkerk @mmeeuw @jasperklapwijk PS - beiden hebben mij op Twitter geblockeerd.

@PietLekkerkerk @mmeeuw @jasperklapwijk Ja, Spruyt is een prominente bevindelijk-christelijke denker, publicist en activist. Hij stond aan de wieg van de Burke-stichting, een conservatieve denktank, is een reformatorische docent, is medewerker van Wilders geweest - hij heeft veel gemeen met de reactionaire Prosman.

@PietLekkerkerk @RuurdUbels En worden daar extra agressief van

@RuurdUbels Dit is een rechtse trekvogel en ze zijn momenteel en masse naar een boreaal broedgebied vertrokken.

@saskianoort Help Wierd nou een beetje met het duiden van de beelden. Aan wiens kleding zie je duidelijk dat hij of zij salafist is? Oh nee, het waren er zoveel, dat je beter kan vragen: welke zijn geen salafist, en hoe zie je dat? En zo is een Duktweet op zaterdagmiddag weer ontkracht.

@KempenaarWouter @RuurdUbels @jasperdenboon @Rhodebakker Wat een positieve gedachte om de nacht mee in te gaan. Veel succes met uw opleiding.

@PietLekkerkerk @RuurdUbels @jasperdenboon @Rhodebakker Bedankt voor de tip.

@PietLekkerkerk @RuurdUbels @jasperdenboon @Rhodebakker Weet ik als geen ander meneer, maakt u zich geen zorgen. Heb meer linkse mensen om me heen en in m'n time-line dan rechtse. Daarnaast ben ik ook zeker kritisch op Baudet. Fijn dat we elkaar volgen om elkaar beter te kunnen begrijpen! Goedenacht.

@KempenaarWouter @RuurdUbels @jasperdenboon @Rhodebakker Misschien dan toch de hele tekst echt goed lezen. Is echt heel belangrijk voor een journalist in spe. Je moet echt voorbij je eigen bias durven gaan. Soms zijn feiten anders dan jij zou willen. Luister maar naar deze fvd-kenner: https://t.co/LyEVIpe6Xx

@KempenaarWouter @RuurdUbels @jasperdenboon @Rhodebakker De grap is, meneer @KempenaarWouter, dat ik niet aan bubbels doe, maar aan feiten. Kan ik u als beginnend journalist aanraden, om eerst wat bronnen te raadplegen voor u met sweeping statements komt. Ik was nog pessimistisch. Tip: wordt geen Wierd Duk. https://t.co/xzlHq1RR0K

@PietLekkerkerk @RuurdUbels @jasperdenboon @Rhodebakker Kom alstublieft uit uw bubbel als u echt denkt dat 15% van Nederland ontevreden is.

@mmeeuw @jasperklapwijk @ArieSonneveld Zit bij het Christelijk Conservatief Beraad: https://t.co/9sBKCthWlh

@mmeeuw @MPVissers @jasperklapwijk Er gebeurt wel vaker iets op die Turfmarkt 23: https://t.co/sf4F63MCVI

@mmeeuw @MPVissers @jasperklapwijk Gouda? Is dat niet de thuisbasis van eindtijddenker Cor Verkade, de man die voor een schappelijke prijs een kelder in Amsterdam verhuurt aan een partij die gelooft in homeopathische verdunning van het blanke ras. En die graag een niet christelijke partij op recht wilde? Linkje?

@MPVissers @jasperklapwijk Heel toevallig is de happening in Gouda, toevallig toch @PietLekkerkerk ? https://t.co/6QWS3whRC2

@PietLekkerkerk Duidelijk, ja

@mmeeuw Ik associeerde deze flank van het politiek-religieuze spectrum met gezagsgetrouw. Ik moet dat beeld duidelijk bijstellen.

@mmeeuw Dan is dit ook een aanrader, van chiliasme zijn de toekomstbeelden van Baudet en Verkade ook niet los te zien. Allemaal angstpredikingen die bij de studie middeleeuwse geschiedenis voorbij komen. Heeft Baudet ook gehad in zijn 1e jaar. https://t.co/gEk522w8t3

@PietLekkerkerk Bijzettafeltje van alt-rechts. Trouwens, dit🏼 https://t.co/mAJ2ik5iEn

@mmeeuw Dat 'linkse kerk' is echt niets anders dan een alt-right omkering. Zie mijn link net over het eindtijdgeloof dat deze kwezels rondom fvd aanhangen.

@PietLekkerkerk Dank alweer, zo leer ik -die nauwelijks iets weet van religies - bij.

@mmeeuw De term is eschatologie. Het enge van de mensen die deze leer aanhangen is dat ze zo overtuigd zijn van de komst en de noodzaak van het einde der tijden, dat ze totaal nihilistisch zijn en alles kapot mag om dat einde te bespoedigen. https://t.co/De5o5CT7rB

RT @PietLekkerkerk: @mmeeuw Het is een haatprediking in de geest van de Leidse hoogleraar Cliteur. Wanneer je deze review leest, kun je je…

@PietLekkerkerk Overigens: dit doet me denken aan de woorden van Cor Verkade. Jou ook?

@mmeeuw Het is een haatprediking in de geest van de Leidse hoogleraar Cliteur. Wanneer je deze review leest, kun je je de aanschaf besparen. https://t.co/fuQf19xTkR

@mmeeuw @thierrybaudet @KajsaOllongren Wanneer ze zich daarmee zoet laten houden is dat natuurlijk prima. Kost vermoedelijk vier jaar om uit te vinden hoe het precies zit met bindende referenda op provinciaal niveau. En Baudet ziet dit als een binnengehaald punt? Zulke mensen noem ik kelderbestormers.

@PietLekkerkerk @ChrisAalberts De zondebok is al aangewezen. Kasja ollogren, dat zij als minister de wet moet uitvoeren en eerbiedigen is bijzaak ,zo zal blijken in de aanval die #fvd inzet op het kabinet. Domme #vvd en #cda dat ze hier aan meewerken. @GerKoopmans de judas aan het werk.

@ChrisAalberts Het wachten is nu op de aankondiging van fvd dat de Grondwet hen framet dat ze onmogelijke voorstellen doen, maar dat alle fvd-aanhangers heus wel snappen dat dan de Grondwet er gewoon naast zit.

@PietLekkerkerk @thierrybaudet @KajsaOllongren True, hoewel ik begrijp dat een CDA-gedeputeerde ermee aan de slag gaat https://t.co/TLf7Q7WCKl

RT @ChrisAalberts: NRC heeft veel woorden nodig. Nee, een bindend referendum kan niet, dikke punt. https://t.co/s31HsGQcQh

@mmeeuw @thierrybaudet @KajsaOllongren En met haar heeft hij alle voorwaarden voor een vruchtbare samenwerking al deskundig om zeep geholpen. Een echte intellectueel en een echte politicus was niet in deze situatie beland. Baudet begrijpt echt heel weinig.

@KempenaarWouter @RuurdUbels @jasperdenboon @Rhodebakker Er is geen impasse in de samenleving. De samenleving functioneert heel behoorlijk. Er is een partij die het anders wil doen voorkomen om het eigen kader van de straat te houden. Een saldo van 15% onterecht ontevreden kan de samenleving prima aan.

@KempenaarWouter @RuurdUbels @jasperdenboon @Rhodebakker Journalist in opleiding? Bij Ruurd?

@KempenaarWouter @RuurdUbels @jasperdenboon @Rhodebakker Één bindend referendum is volgens de grondwet onmogelijk. Wat is daar GEEN symboolpolitiek aan. Limburg eigen energietarieven? U kunt wellicht denken, maar bent tegenover uw leider wel erg goedgelovig. Het is propaganda. Dat hebben we eerder meegemaakt.

RT @TronixWilliam: Zullen we deze universiteit beroemd maken!? https://t.co/eLm7PC4XD7

@PietLekkerkerk @RuurdUbels @jasperdenboon @Rhodebakker Ik ben aanhanger en kan wel nadenken. Uw kijk op die aanhang draagt evenmin bij aan de impasse die er is in de samenleving! #samendoen

RT @RuurdUbels: Vraag aan mijn studenten #journalistiek: worden kiezers hier in de maling genomen? #referendum @jasperdenboon @KempenaarWou…

@RuurdUbels @jasperdenboon @KempenaarWouter @Rhodebakker The answer is being No. Wat een ongelofelijke onzin. Dit is een loze belofte. En betaalbare energievoorziening, wat moeten we daar onder verstaan? Gaat Limburg anderen tarieven hanteren. Ik zie de aanhang juichen. Kunnen die mensen niet nadenken?

RT @chamsinista: @thierrybaudet @fvdemocratie Even over dat referendum: Dit is het telefoonnummer van de Raad van State 070 - 426 44 26 Ze…

RT @advocaatsmeets: De alt-rechtse fictie dat de vrijheid van meningsuiting onder druk staat wordt in dit artikel mooi weerlegd. Niet ieder…

@mjgbrand1972 @wierdduk Ik vraag me af waarover de heer Duk telkens in discussie wil. De kritiek is over het algemeen dat hij feitelijk onjuist bericht of niet onderbouwde uitspraken doet. Je hoeft toch niet in discussie over de vraag of een journalist zich aan de beroepscode dient te houden?

RT @PGKroeger: Gele Hesjes solidariseren zich met EO. Fijn toch voor Tijs! https://t.co/sL4pFDS4SK

@PietLekkerkerk @SjanCornelisse @fvdemocratie @VoxEurop @de_NVA @christenunie Ik ga ook niet in discussie met iemand die alleen zaagsel in z'n kop heeft.

@krokoleeuw27 @SjanCornelisse @fvdemocratie @VoxEurop @de_NVA @christenunie En wederom een onnavolgbare redenering. Ik ga niet in discussie met mensen die er niet in slagen een logische zin te schrijven.

@mjgbrand1972 @wierdduk Zijn vaste volgorde. Het wordt sleets, zeker ook dat debat waar hij dan ineens recht op meent te hebben: https://t.co/DUMlkyNYyf

@PietLekkerkerk @SjanCornelisse @fvdemocratie @VoxEurop @de_NVA @christenunie Lekkere linkse indoctrinatie man, geef het nog 10 jaar en niemand neemt je meer serieus.

@CiskevanDaal @thesluis De Holocaust is het meest verschrikkelijke resultaat van het nazi-regime. Daarnaast was het een gruwelijk totalitair regime dat alle oppositie onderdrukte en onverdraagzaam was naar andersdenkenden. Vergelijkingen met de huidige tijd (fvd) hebben betrekking op de totaliteit.

@PietLekkerkerk @ChrisAalberts @volkskrant On topic blijven en inhoudelijke onderbouwingen zijn niet echt jouw ding hè?

@angel_koning @ChrisAalberts @volkskrant En nu ga ik u verder negeren, ik heb het niet zo op intolerante mensen die hun eigen gedrag ontkennen. https://t.co/x83WU0EGm0

@PietLekkerkerk @ChrisAalberts @volkskrant Lastig hè, on topic blijven en je aantijgingen onderbouwen?

@sillybear2014 @angel_koning @ChrisAalberts @volkskrant Oordeel van racist is in geval @sillybear2014 vermoedelijk te snel geveld. Excuses daarvoor. Ik had de indruk dat het oordeel van angel meer ingegeven was door vooroordelen dan zorgen om de regels. Ongeacht de regels zijn het aangrijpende verhalen.

@de_willem @PietLekkerkerk @KleiEwout Geen familie ... net zo min als Anneke Grönloh van hem .... tot ziens 🏻

@angel_koning @ChrisAalberts @volkskrant Trollenvraag. Mijn antwoord: bestudeer uw timeline en stel uzelf de vraag of u openstaat voor andere culturen.

@homuncionem @KleiEwout @de_willem Dit zijn gewoon lage beschuldigingen die niet serieus te nemen zijn. Malicieuze figuren als u @homuncionem negeer ik daarom liever.

@PietLekkerkerk @ChrisAalberts @volkskrant En daar is je zoveelste feitenvrije beschuldiging. Welke vooroordelen?

@homuncionem @PietLekkerkerk @KleiEwout Ik weet alleen dat Nescio, een van mijn favoriete schrijvers, lid was van de SDAP.

@sillybear2014 @angel_koning @ChrisAalberts @volkskrant Één keer op een dag in discussie met een onverholen racist over hetzelfde artikel vind ik voldoende. Ik verwijs u dus graag naar het gesprek dat ik met die angel had.

@PietLekkerkerk @KleiEwout @de_willem Nee want dat wordt eindeloos en uit ervaring weten we dat " links " nooit hun ongelijk toegeeft, vaak gaat schreeuwen en regelmatig tot geweld overgaat...

@homuncionem @KleiEwout @de_willem En op dat punt willen we niet aanbelanden.

@PietLekkerkerk @KleiEwout @de_willem Kennelijk verschillen u en ik ook van mening over de betekenis van het woord fascist .. beter stoppen want voor je het weet krijgen we ook nog de discussie dat Nazi's ( is trouwens in die afkorting opgenomen) socialisten waren ....

@PietLekkerkerk @KleiEwout @de_willem Deze intentieverklaring ondertekende "onze Joop" zonder scrupules https://t.co/rMjfT2OsdE

@homuncionem @KleiEwout @de_willem Er valt niets af te zwakken. Annet Bleich vermeldt het gewoon, en ook dat hij er op terugkwam. Wat is uw punt? Je kunt Thierry B. geen fascist noemen, want Joop den Uyl was voor de oorlog gecharmeerd van het nationaal-socialisme? Dat heet whataboutism en is geen argument.

@PietLekkerkerk @KleiEwout @de_willem Tja NRC heeft het later ook getracht een beetje af te zwakken maar ja daarom is het ook de NRC... mijn biografie zou ook wat anders worden als de werkelijkheid ... de wat mindere periodes zou ik ook wat afzwakken ....

@homuncionem @KleiEwout @de_willem U bent niet bijzonder goed geïnformeerd merk ik. Altijd iets verder kijken dan de koppen en bronnen gebruiken. https://t.co/k4eEm97GQM https://t.co/a75Xo4L3vs

@SjanCornelisse @fvdemocratie @VoxEurop @de_NVA @christenunie Leuk geprobeerd. De nazi's waren al nazi voor ze aan de macht kwamen en hun verwerpelijke ideeën in de praktijk konden brengen. Uw poging tot vergoelijken gaat dus niet op, omdat we het over verschillende fases in het ontstaan van een fascistische partij hebben.

@PietLekkerkerk @fvdemocratie @VoxEurop @de_NVA @christenunie De nazi`s vervolgden o.a. andersdenken. Dat doet #Baudet ook volgens u? Nog een tip voor u: #EU? Friede Freunde Eierkuchen.

RT @PietLekkerkerk: @DDStandaard Ik doe de column er even bij. Ik heb zelden iemand Baudet zo subtiel maar adequaat zien afserveren. Het is…

@angel_koning @ChrisAalberts @volkskrant En daar hebben we de bijbehorende alt-right omkering. Blijkbaar heeft u er erg veel moeite mee op uw vooroordelen aangesproken te worden. Doe dan iets aan die vooroordelen.

@PietLekkerkerk @ChrisAalberts @volkskrant Ik had al zo'n vermoeden dat je je onderbuik wilde legen op me. Fijne dag nog.

@angel_koning @ChrisAalberts @volkskrant Zoals ik in mijn eerste tweet al schreef, bent u niet erg vriendelijk. Ik heb, kijkend naar uw tijdlijn wel een vermoeden, maar ik was benieuwd of u op een expliciete vraag durft te zeggen dat u racist bent. Dat dan weer niet.

@PietLekkerkerk @ChrisAalberts @volkskrant Op grond van het feit dat hij hier geen dokter mag zijn. Wat wil je nou?

@angel_koning @ChrisAalberts @volkskrant Het gaat niet om wat mag. U oordeelde dat het beter was. Op grond waarvan oordeelde u dat?

@PietLekkerkerk @ChrisAalberts @volkskrant Man wat héb jij? Heb jij iets van autisme of asperger?

@PietLekkerkerk @ChrisAalberts @volkskrant Op het feit dat hij geen dokter mag zijn hier.

@angel_koning @ChrisAalberts @volkskrant U verschuilt zich nu achter professionals. Dat was niet bij uw eerste oordeel. Waarop was dat gebaseerd?

@PietLekkerkerk @ChrisAalberts @volkskrant Dat vind ik op basis van wat ik lees (over het oordeel van de professionals). Man man man, heb je nog geen koffie op?

@PietLekkerkerk @ChrisAalberts @volkskrant Dat vind ik op basis van wat ik lees (over het oordeel van de professionals). Man man man, heb je nog geen koffie op?

@angel_koning @ChrisAalberts @volkskrant Ik heb het niet over instanties. U meende te moeten oordelen dat het beter is zo. Wat is uw expertise om dat oordeel te vellen. Is een eenvoudige vraag.

@PietLekkerkerk @ChrisAalberts @volkskrant Zucht. Deze 'dokter' mag van de beoordelende instanties geen dokter worden hier. Dat impliceert een stuk bescherming van eventuele patiënten. Wat snapt u daar niet aan?

@pieter1122211 @ChrisAalberts @volkskrant U stelt irrelevante vragen. Maar u ook een aangename zondag.

@PietLekkerkerk @angel_koning @ChrisAalberts @volkskrant Zucht. Deze 'dokter' mag van de beoordelende instanties geen dokter worden hier. Dat impliceert een stuk bescherming van eventuele patiënten. Wat snapt u daar niet aan?

@Jossedevoogd @lquispel @UvA_Amsterdam @nrc Wanneer het om feiten/data gaat moet je het in het openbaar durven zeggen. Los van alle definitieproblemen die cijfers lastig te vergelijken maken, kun je het vervolgens hebben over de vraag welk beleid je op basis van kloppende cijfers moet maken.

@PietLekkerkerk @ChrisAalberts @volkskrant Deze 'dokter' mag van de beoordelende instanties geen dokter worden hier. Dat impliceert een stuk bescherming van eventuele patiënten. Maar u meent dat daar verschil van mening over kan bestaan?

@PietLekkerkerk @ChrisAalberts @volkskrant Deze 'dokter' mag van de beoordelende instanties geen dokter worden hier. Dat impliceert een stuk bescherming van eventuele patiënten. Maar u meent dat daar verschil van mening over kan bestaan? In hoeverre bent u in staat dit te beoordelen?