RT @overlistener: 1/ De meeste regio's hebben fondsen die gefinancierd worden door particuliere donaties, waar mensen een beroep op kunnen doen als ze nergens anders geld kunnen krijgen.
Deze fondsen hebben al de expertise in huis om verzoeken te behandelen en hebben een betrouwbare reputatie. https://t.co/qz5Axp5ODF

RT @testbeeldopdeb: .@Bart_Collard, @sypwynia
C.och Ca.oline is een zeer transfoob account. Jullie dragen hier dus aan bij. Een tweet van het account werd rondo #Pride Amsterdam van Twitter verwijderd.
Het account misgendert (mw @LisaGinneken o.a.) en plaatst aanhoudend misleidende informatie.
1.5 https://t.co/bO3Mfe5BWR

@Erik_Baas_Mol @PietLekkerkerk Farizeeërs als baddies is ... interessant. Zeker in dit geval een ongelukkige keuze

@SParatist @janssen_ap @PietLekkerkerk @paulcliteur Niet zo lang geleden kreeg je een venijnig antwoord daarop terug en binnen een paar tweets werd je uitgemaakt voor anti-semiet.

@PietLekkerkerk Ook bij links niet, zoals ik. Het verhaal van Miko Flohr is begrijpelijk maar mevr @Overlistener is volwassen en had nu beter moeten weten en geen zaken aanhalen van 25 jr terug die ze niet kan aantonen. Nu lijkt het op een heksenjacht jegens een gepensioneerde, laf toch?

@PietLekkerkerk @LeidenLaw @bastiaanrij @UniLeiden @mikofLohr Nee,ik krijg eerder de indruk dat jij wegens een persoonlijke vete de reputatie van Cliteur poogt te beschadigen mét een dosis rode haring 🙄. Kun je ook aantonen waaruit blijkt dat mevr @overlister

@PietLekkerkerk @paulcliteur Beste Piet Leugenaar, U zou per direct opgesloten moeten worden. Dit voor alle fascistische leugens, aantijgingen, feitelijke onwaarheden, beschuldigingen, demoniseren, nep account, mensen opzetten tegen, schelden, de waarheid verdraaien, kortom ik adviseer u ga langs een Dokter

@wappiehoekje Nauwelijks.
Ze komen allemaal voorbij in dit boek.
Dit is de @SterkNikki tegen wie Gideon zo tekeer ging omdat het FVD veelvuldig in haar dissertatie over extreem-rechts ter sprake kwam.
https://t.co/O7KvziwsM5

@PietLekkerkerk En is er een verschil tussen JFVD, de SGP jongeren en extreemrechtse clubs zoals de NVU en Voorpost?
https://t.co/knEGzYUVrH

RT @PietLekkerkerk: Is er een verschil tussen de voorzitter van de Baudet Jugend en SGP Jongeren? https://t.co/wuuUXXAbyl

Zoals Erkenbrand of de NVU.
https://t.co/HvpMPfpf8a
/
https://t.co/6vmFNRoeGm

Miko heeft wel fatsoen. En is niet geliefd bij extreem-rechts en racistisch Nederland. /3
https://t.co/VeAyLsvhqv

@LeidenLaw ik krijg de indruk dat de voorganger van @bastiaanrij Thierry Baudet gaat kopiëren door zo veel mogelijk schade te berokkenen aan de reputatie van de @UniLeiden.
@mikofLohr schreef deze week hoe een docent over oud-studenten dient te praten. /2 https://t.co/KUdqd1yXYe

@paulcliteur @PietLekkerkerk @overlistener Geen idee. Heb haar gevraagd of er medestudenten waren met soortgelijke ervaringen uit die tijd maar nog niets
gehoord. Afwachten dus.

@paulcliteur @PietLekkerkerk @PepijnOtten @eehaka fantasieën.

Account kan bijna niet echt zijn.

@PietLekkerkerk @paulcliteur Is dit Cliteur wel? Vind de tweets vaak wat dommig.

Geen liefhebber van de man maar intelligent is hij wel.

RT @PietLekkerkerk: Als de hoofddoek dragende studente @overlistener zegt dat in 1997 docent @PaulCliteur van @LeidenLaw haar bijzonder onaangenaam en onfatsoenlijk tegemoet trad, is zijn verweer dat ze liegt, omdat hij pas vanaf 2002 schreef over wat hij van hoofddoeken vond. Sterk argument? /2 https://t.co/hKn0zU5tGn

@SjoerdNolf @PietLekkerkerk @overlistener @paulcliteur @LeidenLaw @abppensioen Ze hebben gereageerd. Het was een academisch grapje van Cliteur om aan te geven dat hij met pensioen is. Een heuglijk feit voor vele (aankomende) studenten. https://t.co/RgSEfXnni0

RT @PietLekkerkerk: Wat Emine zegt.
Gênant. https://t.co/ahSWKz5nIX

Volgens ABP Pensioenfonds spreekt u niet namens hen. Uw onderstaande tweet is dan ook onjuist volgens ABP Pensioenfonds. Uw commentaar op deze kennelijke leugen van u, @paulcliteur?
https://t.co/OMQ7RUcmfN

@bob_1976_nl, @overlistener, @UniLeiden en @PietLekkerkerk https://t.co/aVScxZlrDG

@PietLekkerkerk @overlistener @paulcliteur @LeidenLaw Opmerkelijk dat @abppensioen nog niet heeft gereageerd.
Spreekt Paul Cliteur, zoals hij gisteren tweette, werkelijk namens ABP Pensioenfonds, bijvoorbeeld toen hij de nazivlag tweet van Pepijn van Houwelingen vrijheid-van-meningsuiting noemde?

RT @PietLekkerkerk: Volgens @Paulcliteur is het wetenschap dat er een relatie bestaat tussen ras en iq.
Volgens Paul Cliteur moet de racistische omroep ON! geen boete krijgen voor het verspreiden van racistische vooroordelen. https://t.co/P9XznQC0Ri https://t.co/9bki8R1Bgn

@PietLekkerkerk @overlistener @paulcliteur @LeidenLaw Ach, er zijn er duizenden die nog nooit iets geschreven hebben over racisme... Dat wil nog niet zeggen dat ze geen racistische uitingen doen in de wandelgangen @PaulCliteur.
"Dus gelogen" houdt derhalve geen stand, gezien het gepeupel waar u zich al jaren mee associeert.

@paulcliteur @Zeemeermin6 @overlistener @KAvezaath @maxdenblanken @UniLeiden Je bent heel goed in de bal bij de 'tegenstander' leggen. Het zou sterker zijn als je eens echt inging op hun vragen en uitspraken. Zoals die van @PietLekkerkerk.

RT @PietLekkerkerk: De rechtsfilosoof Cliteur die pleit voor meer racisme op de publieke omroep, had er goed aan gedaan er eerst even de Mediawet en het Wetboek van Strafrecht op na te slaan. /9 https://t.co/4wABITSM3E

RT @PietLekkerkerk: @BenvandeRaad @DrJHAmsterdam @nrc Hij schreeuwt ook in het keldertje van het FVD en bij een zomerschool van het FVD (2018 met Dries Van Langenhove) dat de media te politiek correct zijn.
Een 'journalist' die neo-nazi's vertelt over de verschrikkingen van de Lügenpresse, zo rolt Wierd Duk. https://t.co/FNMNUix3tw

RT @geraldthus: Wat @PietLekkerkerk in zijn draad ook zei: het fysieke geweld van FvD nu tegen en benoemd door @ngundogan77. https://t.co/U63lIhdcfy

@PietLekkerkerk @Alex61858735 @xynyxs @paulcliteur @thop57 @UniLeiden @ZEMBLA @rietvelds Aantoonbaar? Door wie? Een links Wappie?

RT @PietLekkerkerk: Mensen die zich afvragen hoe het mogelijk is dat @rblommestijn al bijna drie jaar baarlijke nonsens en veel juridische lariekoek uitkraamt, kan ik adviseren om het rapport te lezen dat haar mentor @paulcliteur heeft geschreven aan de @OmbudsmanNPO ter verdediging van ON!. /2 https://t.co/M5FMiGJv5R

@paulcliteur @PietLekkerkerk @KlaasvanDijk5 @rblommestijn @OmbudsmanNPO @MensenrechtenNL Dat is inderdaad een ranzig stukje, maar ik zou het niet willen verbieden.

@PeterRiebeek1 @PietLekkerkerk @paulcliteur @UniLeiden Ieder z’n meug!

RT @PietLekkerkerk: De rechtsfilosoof Cliteur die pleit voor meer racisme op de publieke omroep, had er goed aan gedaan er eerst even de Mediawet en het Wetboek van Strafrecht op na te slaan. /9 https://t.co/4wABITSM3E

Wat @PietLekkerkerk in zijn draad ook zei: het fysieke geweld van FvD nu tegen en benoemd door @ngundogan77. https://t.co/U63lIhdcfy

RT @SanderSchimmelp: Het probleem van Duk is niet dat ie een rechtse engnek is, zo zijn er meer bij de T, maar dat ie geen columnist is. Zijn vorm, de gesprekken met ‘de gewone man’ (die het altijd met m eens is) het ‘verslaggeverschap’; dat maakt Wierd tot de grootste smeerlap van journalistiek NL.

RT @SanderSchimmelp: Weer een ongelooflijk smerig stuk van Wierd Duk, waarin hij een of andere Francaise weer zijn eigen riedeltjes over de opkomst van ‘conservatieve partijen’ in de mond legt. Schande voor de journalistiek. https://t.co/611gTVi7fF

RT @PietLekkerkerk: Ook interessant omdat @paulcliteur ontkent dat hij de Kremlinmedewerker kent die meeschreef een het proefschrift van #Baudet.
Cliteur was verantwoordelijk voor het wetenschappelijk gehalte van het proefschrift, maar liet Baudet werken met en bij een soort Joost Niemöller. Gek he? https://t.co/JfoJX4Ix5c

@patricksavalle @PietLekkerkerk @rblommestijn @paulcliteur @OmbudsmanNPO ON gespuis = blok

RT @PietLekkerkerk: Mensen die zich afvragen hoe het mogelijk is dat @rblommestijn al bijna drie jaar baarlijke nonsens en veel juridische lariekoek uitkraamt, kan ik adviseren om het rapport te lezen dat haar mentor @paulcliteur heeft geschreven aan de @OmbudsmanNPO ter verdediging van ON!. /2 https://t.co/M5FMiGJv5R

@paulcliteur @PietLekkerkerk Is dit het statuut van ON of van FVD?

Ook interessant omdat @paulcliteur ontkent dat hij de Kremlinmedewerker kent die meeschreef een het proefschrift van #Baudet.
Cliteur was verantwoordelijk voor het wetenschappelijk gehalte van het proefschrift, maar liet Baudet werken met en bij een soort Joost Niemöller. Gek he? https://t.co/JfoJX4Ix5c

@willemschilder @LEEFT_MEE @PietLekkerkerk Maar mijn Vastgemaakte Tweet heeft @PietLekkerkerk nog steeds niet gedeeld!

@PietLekkerkerk Nu Piet jij kan er ook wat van.

RT @PietLekkerkerk: Mensen die zich afvragen hoe het mogelijk is dat @rblommestijn al bijna drie jaar baarlijke nonsens en veel juridische lariekoek uitkraamt, kan ik adviseren om het rapport te lezen dat haar mentor @paulcliteur heeft geschreven aan de @OmbudsmanNPO ter verdediging van ON!. /2 https://t.co/M5FMiGJv5R

@paulcliteur @PietLekkerkerk @Wille_keurige @GHPijffers Wat een prachtige beschrijving van jezelf. Kan zo op je CV. Kudos!

@paulcliteur @PietLekkerkerk Oh! Moeten we weer 'een boek lezen'? Je gaat er nogal prat op dat jij boeken leest. Is dit in tegenstelling tot de mensen met wie jij je omgeeft?

Misschien moet je je eens verdiepen in de achtergrond van mensen met wie je in discussie gaat. Je komt nu nogal vooringenomen over.

@paulcliteur @PietLekkerkerk Woke-hysterie bestaat niet. Punt.

Bestaat alleen in de beleving van complotdenkers.

RT @PietLekkerkerk: Mensen die zich afvragen hoe het mogelijk is dat @rblommestijn al bijna drie jaar baarlijke nonsens en veel juridische lariekoek uitkraamt, kan ik adviseren om het rapport te lezen dat haar mentor @paulcliteur heeft geschreven aan de @OmbudsmanNPO ter verdediging van ON!. /2 https://t.co/M5FMiGJv5R

@PietLekkerkerk @xynyxs @Alex61858735 @paulcliteur @thop57 @UniLeiden @ZEMBLA @rietvelds Wappie Piet gaat nu helemaal complot 🤣🤣🤣

RT @PietLekkerkerk: Over Baudets promotor @PaulCliteur en waarachtigheid en integriteit. https://t.co/Jbx8S2jkvu

@PietLekkerkerk @rblommestijn @paulcliteur @OmbudsmanNPO Ah daar hebben we onze seniele Piet weer. Lastig te accepteren dat zij wel aandacht krijg en jij niet hè? Je zit in ieder geval al weer vroeg aan de drank zo te lezen. Is je grote vriend @PGKroeger er ook bij?

RT @PietLekkerkerk: En van zo iemand hebben @thierrybaudet, @evavlaar, @sbergsma en @rblommestijn dus hun juridisch besef bijgebracht gekregen.
Niet alles is trouwens om te lachen in het geschrift van Cliteur. @PaulCliteur denkt dat het de taak is van de NPO om racistische haat aan te wakkeren /7

@paulcliteur @PietLekkerkerk @Wille_keurige @GHPijffers Ah, iets om je mee om de oren te slaan. Pseudo-fascist.

@paulcliteur @PietLekkerkerk @Wille_keurige @GHPijffers Wij niet.

RT @PietLekkerkerk: Deze oud-hoogleraar met een zo schrijnend gebrek aan juridische kennis, liet zijn promovendus #Baudet tussen 2007 en 2012 delen van diens proefschrift bij en met Kremlinmedewerker John Laughland schrijven.
Daarover staan nog wat vragen open bij @paulcliteur. Hij ontwijkt ze.

@JamesSjaalman @PietLekkerkerk @Touaregtweet @paulcliteur @UniLeiden In mijn hoofd zingt het al. Het lukt ook op Viva Hollandia

RT @PietLekkerkerk: @Alex61858735 @paulcliteur @thop57 @UniLeiden "Toen had de procedure moeten zijn afgebroken."
@paulCliteur heeft deze omstreden promotie van #Baudet die zijn proefschrift deels door een Kremlinmedewerker liet schrijven, toch doorgedrukt.
Voor deel 3 van Baudet en het Kremlin? @ZEMBLA?
@rietvelds?

https://t.co/kYXtBTGHZG https://t.co/3MqMtBBqcs

RT @PietLekkerkerk: Toch bijzonder dat @PaulCliteur over van alles met antwoorden komt, vooral op vragen die niemand hem stelt, maar op de vraag hoe hij rond 2010 Kremlinmedewerker Laughland aan de @UniLeiden introduceerde, het antwoord schuldig blijft. https://t.co/aX5VxyqcdC

RT @PietLekkerkerk: Mensen die zich afvragen hoe het mogelijk is dat @rblommestijn al bijna drie jaar baarlijke nonsens en veel juridische lariekoek uitkraamt, kan ik adviseren om het rapport te lezen dat haar mentor @paulcliteur heeft geschreven aan de @OmbudsmanNPO ter verdediging van ON!. /2 https://t.co/M5FMiGJv5R

@neogeowabba @Randino72 @PietLekkerkerk @rblommestijn @paulcliteur @OmbudsmanNPO Nogmaals. Een rechts óf links geluid is geen enkel probleem. Racisme en desinformatie wel. En het klopt het niet dat het rechtse geluid bij andere programma’s niet te horen is. Een presentator kan links zijn maar de gasten zijn daar wel divers. En dat is bij ON niet het geval.

@PietLekkerkerk @rblommestijn @paulcliteur @OmbudsmanNPO Iedereen die zwijgende politici steunen m.b.t. grote maatschappelijke problemen waar ze zelf geen last van hebben, dragen bij aan de provocatie en haatzaaien richting jan met de pet. @RPlasterk @telegraaf @volkskrant @nrc

@PietLekkerkerk @rblommestijn @paulcliteur @OmbudsmanNPO Enige kritische omroep die er nog is.

RT @patricksavalle: @PietLekkerkerk @rblommestijn @paulcliteur @OmbudsmanNPO Beste omroep die er is.

@PietLekkerkerk @ricardovdbelt @rblommestijn @paulcliteur @OmbudsmanNPO Regressief links wordt inmiddels overal weggestemd, we zullen nog wel vaker dit soort stukjes zien uit de linker onderbuik.vol met haat en afgunst

Een kat in het nauw

@PietLekkerkerk @rblommestijn @paulcliteur @OmbudsmanNPO Nee mensen vragen zich af of het wel goed met jou gaat. Het lijkt allemaal steeds sneller te gaan Piet 🥲

@paulcliteur @PietLekkerkerk @Wille_keurige @GHPijffers Goede typering van @thierrybaudet, maar de vraag was van @PietLekkerkerk

@PietLekkerkerk @paulcliteur @WilmerHeck @nrc Wel typisch gedrag van het soort, brullen, niet luisteren en weglopen.

@PietLekkerkerk @rblommestijn @paulcliteur @OmbudsmanNPO Blijkbaar stoort het u dat er zooooo veel mensen kijken naar ON.
Jammer joh, dat worden er alleen maar meer. Fijne dag nog

@paulcliteur @PietLekkerkerk Ik heb ook nergens een antwoord kunnen terug vinden. Erg benieuwd.

@Randino72 @PietLekkerkerk @rblommestijn @paulcliteur @OmbudsmanNPO Diversiteit is prima. Een rechts geluid is ook geen probleem. Het probleem is racisme en desinformatie.

@VanMetje @paulcliteur @PietLekkerkerk @UniLeiden Je moeten verantwoorden aan iemand die mentaal niet goed is. LMAO.

@Gewoon_Daantje @LambertHuis2 @PietLekkerkerk @rblommestijn @paulcliteur @OmbudsmanNPO Aan je tijdlijn te zien ben jij ook nazi.

@PietLekkerkerk @paulcliteur @UniLeiden Het zit in het dna van Baudet om de boel te bedriegen, hij verzameld ook mensen om hen heen die deze kunst verstaan. Een gevaar voor de samenleving.

RT @PietLekkerkerk: Mensen die zich afvragen hoe het mogelijk is dat @rblommestijn al bijna drie jaar baarlijke nonsens en veel juridische lariekoek uitkraamt, kan ik adviseren om het rapport te lezen dat haar mentor @paulcliteur heeft geschreven aan de @OmbudsmanNPO ter verdediging van ON!. /2 https://t.co/M5FMiGJv5R

@paulcliteur @PietLekkerkerk U ontwijkt volledig de ernstig terechte vragen, veel te verhullen?

@Obstinaat10 @LambertHuis2 @PietLekkerkerk @rblommestijn @paulcliteur @OmbudsmanNPO Jij weet duidelijk niet wat nazisme inhoudt en kijkt veel tv

@PietLekkerkerk @paulcliteur Jouw heksenjacht naar mensen die anders denken dan jij hebben mij doen besluiten de hele familie lid te maken van de beste zender van Nederland en me actief in te zetten voor FvD.

Het gevaar komt nl van links, niet van rechts. #ongehoordnieuws #ON #FvD

RT @PietLekkerkerk: Mensen die zich afvragen hoe het mogelijk is dat @rblommestijn al bijna drie jaar baarlijke nonsens en veel juridische lariekoek uitkraamt, kan ik adviseren om het rapport te lezen dat haar mentor @paulcliteur heeft geschreven aan de @OmbudsmanNPO ter verdediging van ON!. /2 https://t.co/M5FMiGJv5R

@PietLekkerkerk @paulcliteur @WilmerHeck @nrc Het antwoord gaat niet komem, types als Cliteur hebben niets met feiten, niets met wetenschap en hebben alleen iets met zichzelf, niet in staat eigen fouten te zien.

@PietLekkerkerk @rblommestijn @paulcliteur @OmbudsmanNPO Ja Piet. De waarheid is hard . @rblommestijn is de beste die er is.

RT @PietLekkerkerk: Mensen die zich afvragen hoe het mogelijk is dat @rblommestijn al bijna drie jaar baarlijke nonsens en veel juridische lariekoek uitkraamt, kan ik adviseren om het rapport te lezen dat haar mentor @paulcliteur heeft geschreven aan de @OmbudsmanNPO ter verdediging van ON!. /2 https://t.co/M5FMiGJv5R

RT @PietLekkerkerk: Mensen die zich afvragen hoe het mogelijk is dat @rblommestijn al bijna drie jaar baarlijke nonsens en veel juridische lariekoek uitkraamt, kan ik adviseren om het rapport te lezen dat haar mentor @paulcliteur heeft geschreven aan de @OmbudsmanNPO ter verdediging van ON!. /2 https://t.co/M5FMiGJv5R

@LambertHuis2 @PietLekkerkerk @rblommestijn @paulcliteur @OmbudsmanNPO Bedenk dan wel dat de NSB niet zonder reden na WO2 verboden is. Dat verbod geldt dus ook voor een nazipartij als FvD en daarmee voor FvD-omroep ON.

@PietLekkerkerk @rblommestijn @paulcliteur @OmbudsmanNPO Verwijderen ON

@PietLekkerkerk @paulcliteur Maar agent. Je kijkt alleen naar die ene keer dat ik door het rode licht fiets. Je kijk helemaal niet naar die duizenden keren dat ik dat niet doe. Dat mag niet van meneer Clitoris.

RT @PietLekkerkerk: Over Baudets promotor @PaulCliteur en waarachtigheid en integriteit. https://t.co/Jbx8S2jkvu

@PvvOntmaskerd @fartsofthemind @PietLekkerkerk Wat hebben ze tegen college van de mensenrechten? “Trojaanse paarden” die “onze cultuur van binnenuit uithollen”, weg met het kabinet die dit soort instituten gedoogt, weer een “gezond land” maken, meer “Thierry’s en Theo’s”… klinkt als fascisme maar is het mss al wel.

RT @PietLekkerkerk: Mensen die zich afvragen hoe het mogelijk is dat @rblommestijn al bijna drie jaar baarlijke nonsens en veel juridische lariekoek uitkraamt, kan ik adviseren om het rapport te lezen dat haar mentor @paulcliteur heeft geschreven aan de @OmbudsmanNPO ter verdediging van ON!. /2 https://t.co/M5FMiGJv5R

RT @PietLekkerkerk: Toch bijzonder dat @PaulCliteur over van alles met antwoorden komt, vooral op vragen die niemand hem stelt, maar op de vraag hoe hij rond 2010 Kremlinmedewerker Laughland aan de @UniLeiden introduceerde, het antwoord schuldig blijft. https://t.co/aX5VxyqcdC

RT @PietLekkerkerk: Over Baudets promotor @PaulCliteur en waarachtigheid en integriteit. https://t.co/Jbx8S2jkvu

RT @PietLekkerkerk: @paulcliteur is de man die voor de rechter staat en een flinke boete krijgt omdat hij drie keer door rood licht is gereden, daarbij levensgevaarlijke verkeerssituaties veroorzaakte, en geflitst is, en dan als nog wil beweren dat een straf onterecht is. /5

RT @PietLekkerkerk: Mensen die zich afvragen hoe het mogelijk is dat @rblommestijn al bijna drie jaar baarlijke nonsens en veel juridische lariekoek uitkraamt, kan ik adviseren om het rapport te lezen dat haar mentor @paulcliteur heeft geschreven aan de @OmbudsmanNPO ter verdediging van ON!. /2 https://t.co/M5FMiGJv5R

@michelfcoenen @LambertHuis2 @PietLekkerkerk @rblommestijn @paulcliteur @OmbudsmanNPO Of op andere wijze de wet overtreed...

RT @PietLekkerkerk: Deze oud-hoogleraar met een zo schrijnend gebrek aan juridische kennis, liet zijn promovendus #Baudet tussen 2007 en 2012 delen van diens proefschrift bij en met Kremlinmedewerker John Laughland schrijven.
Daarover staan nog wat vragen open bij @paulcliteur. Hij ontwijkt ze.

RT @PietLekkerkerk: De rechtsfilosoof Cliteur die pleit voor meer racisme op de publieke omroep, had er goed aan gedaan er eerst even de Mediawet en het Wetboek van Strafrecht op na te slaan. /9 https://t.co/4wABITSM3E

RT @PietLekkerkerk: omdat er ook een paar partijen in de Tweede Kamer zitten die racistische haat verspreiden.
Cliteur vindt dat het kwetsende, racistische en ontwrichtende geluid wat uit de kelen van enkele parlementariërs komt, ook door de publieke omroep verspreid moet worden. /8

RT @PietLekkerkerk: En van zo iemand hebben @thierrybaudet, @evavlaar, @sbergsma en @rblommestijn dus hun juridisch besef bijgebracht gekregen.
Niet alles is trouwens om te lachen in het geschrift van Cliteur. @PaulCliteur denkt dat het de taak is van de NPO om racistische haat aan te wakkeren /7

RT @PietLekkerkerk: Toch bijzonder dat @PaulCliteur over van alles met antwoorden komt, vooral op vragen die niemand hem stelt, maar op de vraag hoe hij rond 2010 Kremlinmedewerker Laughland aan de @UniLeiden introduceerde, het antwoord schuldig blijft. https://t.co/aX5VxyqcdC

RT @willemschilder: Iedereen, volg dit draadje , please. Volg @PietLekkerkerk sowieso. Doe het nou maar, Piet zoekt echt wel uit hoe het zit. https://t.co/geLxHVK2hZ

RT @PietLekkerkerk: @paulcliteur @hendrikotten3 @Paulcliteur, ik stel vast dat je een vraag stelt over iets dat verder niemand suggereert, maar dat je de vraag van de heer Otten niet beantwoordt.
Doe eens een poging een Leids hoogleraar waardig! https://t.co/sMmkjdXQB2

@dnisek @paulcliteur Dat is niet aardig van je.