RT @mmeeuw: Algoritmen discrimineren omdat uitgegaan wordt van specifieke kenmerken die gebruikt worden als causale factor voor het verklar…

RT @mmeeuw: Algoritmen discrimineren omdat uitgegaan wordt van specifieke kenmerken die gebruikt worden als causale factor voor het verklar…

@mmeeuw @wltrrr Ballingschap in Londen.

@mmeeuw Als wat belangrijk is niet meetbaar is, dan maakt men wat wel meetbaar is belangrijk.

Algoritmen discrimineren omdat uitgegaan wordt van specifieke kenmerken die gebruikt worden als causale factor voor het verklaren van deviant gedrag #Nieuwsuur

@mmeeuw Wat je zegt. #kleuter

@alexandervherp @mmeeuw N Ierland en Schotland waren het niet zo eens met de nieuwe deal en dus vraagt GB nu om uitstel

@mmeeuw Ik ben echt de draad kwijt van wat er nu speelt. Maar dat ligt aan mij. #help

RT @MathijsvdLoo: Je. Verwacht. Het. Niet. https://t.co/7iKCSawHHE

Goedenacht democratie, en morgen gezond weer op https://t.co/jSbStFK52E

RT @RiniVer: @PietLekkerkerk @Bos_M @ChrisAalberts @mmeeuw Als zeeuws burger zou ik graag willen dat de provincie werk maakt van de uitvoer…

@Bos_M @johnbijl @mmeeuw @ChrisAalberts Sorry mensen, sliding met gestrekt been, ik neem de gele kaart, maar ik zag een doorgebroken speler op rechts die zich niet aan de regels van het spel hield en wat er gezegd werd begon om te keren omdat hem dat beter uitkwam.

@PietLekkerkerk @Bos_M @ChrisAalberts @mmeeuw Als zeeuws burger zou ik graag willen dat de provincie werk maakt van de uitvoering van hun taak in plaats van uit te stellen met een zinloos referendum.

@PietLekkerkerk @johnbijl @mmeeuw @ChrisAalberts Nu worden mij de argumenten wat te sterk. Ik trek mij dus maar terug uit deze discussie. Goedenavond.

@Bos_M @johnbijl @mmeeuw @ChrisAalberts Ja, hij vindt dat je niet kunt zeggen dat de regering niet democratisch gelegitimeerd is.

@Bos_M @johnbijl @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Leest u wat mijn stadsgenoot u zegt https://t.co/n3YQV6HLLP

@mmeeuw Wat een gekkigheid. Wat moet je daar nou mee? In hun sop gaar laten koken, er gaan demonstreren en zo de man publiciteit gunnen... Ik weet het niet goed.

@Bos_M @johnbijl @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Deze uitspraak van u bijvoorbeeld, klopt van geen kanten. https://t.co/M5uXKqtlh9

@mmeeuw @johnbijl @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Waarvan ik al heb gezegd dat die stelling ijzersterk is. Weerleg het maar? Zo werkt het. Geen verdachtmakingen.

@johnbijl @mmeeuw @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Het geheel is ook zo groot.

@Bos_M @johnbijl @mmeeuw @ChrisAalberts Wanneer ik mezelf mag beoordelen geef ik ook soms hoge cijfers. Maar van de jury kreeg u net toch echt een mager zesje. Wel verhelderend dat u dat zo uitlegt.

@Bos_M @johnbijl @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Neen, geen enkel bewijs; slechts dat die ene uitspraak van u klopt en dunnetjes is.

@PietLekkerkerk @johnbijl @mmeeuw @ChrisAalberts Onzin. Ik ben degene die hier correct en zakelijk, op uw verzoek, uitleg hoe het zit en van de juistheid daarvan heeft u net een bevestiging verkregen van de heer Bijl.

@mmeeuw @johnbijl @PietLekkerkerk @ChrisAalberts U heeft daarmee het bewijs verkregen dat ik zuiver argumenteer.

@Bos_M @johnbijl @mmeeuw @ChrisAalberts Jawel hoor, fvd probeert stelselmatig legitimiteit van onderzoeksinstituten, wetenschappers, journalsiten en regering in twijfel te trekken. U probeerde dat nu weer, wordt daar op aangesproken en doet alsof het niet gezegd is. Zo lopen de hazen niet.

@PietLekkerkerk @mmeeuw @ChrisAalberts In dit geval is de opkomst 100% en de uitslag 100% voor.

@johnbijl @Bos_M @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Dank je John

@frankhilbrands Ik vroeg nog net niet of hij gestemd had 😎

@Bos_M @mmeeuw @ChrisAalberts Sterk, uit spreekt er een en neemt voetstoots aan dat zij voor allemaal spreekt. Is dat democratie?

@Bos_M @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Informeer uzelf https://t.co/dviZdrZe4D

@johnbijl @mmeeuw @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Kortom Bos’s formulering is naast correct ook nog ijzersterk.

@johnbijl @mmeeuw @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Regering bestaat inderdaad uit Koning en Ministers. De Koning is niet verkozen. Tot hier juist. Neen de Ministers worden niet door de Kamer voorgedragen. Maar volgens mij hebben we hier geen wezenlijk dispuut.

@mmeeuw @Bos_M @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Kortom: Bos’ formulering is correct maar dunnetjes.

@mmeeuw @Bos_M @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Daarnaasr is er de ‘vertrouwensregel’ in het ongeschreven staatsrecht waar uit volgt dat de regering de wens van de Kamer moet volgen. De volksvertegenwoordiging blijft politiek opdrachtgever.

@Bos_M @ChrisAalberts @mmeeuw Wanneer politieke partijen er in meerderheid mee akkoord gaan is geen democratisch besluit? Is iets alleen democratisch wanneer fvd het er ook mee eens is? Dat impliceert u hier bijna.

@PietLekkerkerk @mmeeuw @ChrisAalberts Ik vraag dat iedere dag aan een Zwitsere vrouw en ze vindt het prachtig.

@mmeeuw @Bos_M @PietLekkerkerk @ChrisAalberts De regering bestaat uit de vorst en de ministerraad. De Koning is niet gekozen; de ministers zijn, hoewel door de Koning benoemt, door de Kamer voorgedragen. In die zin zijn de ministers getrapt verkozen.

@PietLekkerkerk @mmeeuw @ChrisAalberts @johnbijl Dat staat (nu) ook niet ter discussie. Ik heb daar alvast niets over gezegd.

@Bos_M @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Daar komt nog een debat over, dus er gaat wel degelijk iets gebeuren.

@mmeeuw @Bos_M @ChrisAalberts @johnbijl Formeel kiezen we niet de regering ook niet de premier. Maar de (in)formateur legt aan de volksvertegnwoordiging die democratisch gekozen verantwoording af. De regering heeft zo wel degelijk een democratische legitimatie. Ik spreek voor mijn beurt @johnbijl

@Bos_M @mmeeuw @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Dus jij vindt het niet belangrijk of er een verstandig besluit wordt genomen. Lekker dan. Wie gaat het betalen als jouw besluit slecht blijkt?

@PietLekkerkerk @ChrisAalberts @mmeeuw Over het Klimaatakkoord is, mee ik, nog nergens democratisch besloten. In Zeeland zal Provinciale Staten er wellicht volgende week over besluiten. Als het aan ons ligt maken we het nog democratischer en betrekken we de bevolking bij de besluitvorming.

@Bos_M @ChrisAalberts @mmeeuw Volkswil? Ik doe het niet, ik zeg het niet. We hebben verkiezingen, op drie niveaus en de waterschappen. De bevolking maakt zijn wil duidelijk genoeg.

@Bos_M @punt_c @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Dat herken ik wel: “geen al dan niet zinnig verhaal houden” zie ik vaker terug bij #fvd

@Bos_M @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Grappig, u kijkt terug en u vergeet de actualiteit: “Invoering correctief bindend referendum” 🏽‍♀️staat te lezen in het Rapport van de commissie Remkes

@Bos_M @ChrisAalberts @mmeeuw Maar dat zijn toch democratisch genomen besluiten? Wil het forum voor democratie, een partij zonder noemenswaardig mandaat, democratische besluitvorming blokkeren? Nu ja, ze hebben geen mandaat dus zonder manipulatie van het referendum zal de uitslag ook voor zich spreken.

@punt_c @mmeeuw @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Ik hoef toch helemaal geen al dan niet zinnig verhaal over het klimaat te houden. Dat is helemaal niet aan de orde. Het gaat erom of wij de burgers de kans willen geven zelf te kiezen voor of tegen het Klimaatakkoord.

@Bos_M @PietLekkerkerk @ChrisAalberts @johnbijl wat zeg jij ervan?🏼

@mmeeuw @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Ik kan u garanderen dat iedere staatsrechtgeleerde hetgeen ik daar stel met mij eens zal zijn.

@mmeeuw @Bos_M @ChrisAalberts Zwitserland heeft een uniek politiek bestel, er kan dus geen sprake zijn van een model met referenda dat je even transponeert naar een andere situatie de boeken gaan over de Zwitserse situatie neem ik aan, niet een overal toepasbaar instrument.?

@PietLekkerkerk @mmeeuw @ChrisAalberts Mooi hè. Ja zelfs over fundamentele zaken als het algemeen kiesrecht hebben de Zwitsers in hun Kantons en op Bondsniveau kunnen meepraten.

@Bos_M @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Lees even uw eigen tweet terug 🏼 https://t.co/ZMfcbM6P4g

RT @mmeeuw: Is het jullie ook opgevallen dat deze jonge mensen geen tractor nodig hebben om hun stem te laten horen? https://t.co/qjjP7AfIZs

@ChrisAalberts @mmeeuw @PietLekkerkerk Het gaat wel wat verder dan implementatie. Het Klimaatakkoord, om preciezer te zijn, de delen die de Provincies raken, is ook weer de basis voor de regionale energiestrategie. En dat is echt wel vergaand.

@RoelantSiekman @timversnel Mooi hè?

@mmeeuw @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Daar zegt hier toch niemand wat over.

@Bos_M @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Uhm... Nederland is toch echt een democratisch land.

@mmeeuw Ik geloof dat alle zaken die in het parlement worden behandeld de burgers aan gaan , en ik geloof ook dat dr meeste kamerleden er meer verstand van hebben dan ik , in ieder geval meer achtergrond info hebben dan ik

RT @mmeeuw: Is het jullie ook opgevallen dat deze jonge mensen geen tractor nodig hebben om hun stem te laten horen? https://t.co/qjjP7AfIZs

@mmeeuw @timversnel Dankje voor het delen Marina! Tim geeft een mooi concreet 10 punten actieplan waarin ook ik mijn steentje kan bijdragen. Want als het beter gaat met (de mensen in) mijn stad gaat het beter met mij, en mijn gezin.

@mmeeuw @Bos_M @ChrisAalberts Voor of tegen het algemeen kiesrecht? Net als in Zwitserland zijn er misschien ook nog wel wat zwartekousengemeenten die tegen vrouwenkiesrecht zijn. In een goed functionerende democratie leiden deze referenda alleen tot #polarisatie. En daar is de #fvd natuurlijk niet op uit.

@mmeeuw Maar worden ze ook gehoord?

@Bos_M @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Mij lijkt het eindrapport van de Commissie Remkes ( ‘Lage drempels, hoge dijken’) een actuelere leestip https://t.co/VamQhHHHL4

@PietLekkerkerk @ChrisAalberts @mmeeuw Neen en ja. Formele Wetgever = Staten-Generaal en Regering gezamenlijk. De Regering is niet democratisch gekozen. Maar dit is wellicht voor deze discussie minder relevant.

@herbertkuiling @mmeeuw @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Zou verdient zijn geweest

@PietLekkerkerk @ChrisAalberts @mmeeuw Neen. Wij gaan er vanuit dat de wetgever dit beleid niet wil doordrukken tegen de volkswil. Maar wellicht is een meerderheid van de kiezers wel voor het Klimaatakkoord. Dat kan natuurlijk ook.

@Bos_M @mmeeuw @PietLekkerkerk Maar dan heeft het geen zin. Ik zou zeggen dat je referenda wil die verschil kunnen maken. Over implementatie liggen ongetwijfeld reele vragen op tafel met een echte keuze.

RT @mmeeuw: Is het jullie ook opgevallen dat deze jonge mensen geen tractor nodig hebben om hun stem te laten horen? https://t.co/qjjP7AfIZs

@Bos_M @mmeeuw @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Ben jij klimaatwetenschapper? Kun jij op basis van jouw vakgebied een zinnig verhaal over het klimaat houden? Over dit soort zaken vind jij een referendum een goed idee? De opgehitste, voor of tegen boekhouder die hier een beslissing over neemt. De rekening doorschuiven

@Bos_M @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Klopt, klimaatakkoord is een onderdeel van de klimaatwet. 🏼 die allang is aangenomen. Misschien wil je in je referendum vragen of de Zeeuwen voor/tegen VN-Klimaatakkoord van Parijs stemmen?

@Bos_M @mmeeuw @ChrisAalberts Met twee zetels en buiten vrijwel alle GS? Ik wil elke maand de hoofdprijs in de Staatsloterij.

@Bos_M @ChrisAalberts @mmeeuw Formele? De democratisch gekozen wetgever.

@Bos_M @MathijsvdLoo Andere discussie, leidt alleen maar af, had ik niet over moeten beginnen. Volgens mij hadden @ChrisAalberts en @mmeeuw ook vragen.

@mmeeuw @PietLekkerkerk @ChrisAalberts De Klimaatwet en het Klimaatakkoord zijn niet identiek. En ja, wij willen de Klimaatwet z.s.m. ingetrokken zien.

@chamsinista Hoog Shami, kijk onhoog Shami

@ChrisAalberts @mmeeuw @PietLekkerkerk De vraag die voor zou kunnen liggen zal iets zijn in de zin van: Bent u voor of tegen het namens de Provincie Zeeland instemmen met het Klimaatakkoord? Om criticasters voor te zijn: uiteraard beseffen wij ons dat, ook bij een tegen, de (formele) wetgever Zeeland kan dwingen.....

@Bos_M @mmeeuw @ChrisAalberts Voor een later moment wat bespiegelingen over de referendumliefde bij uw partij en de hang naar een 'Zwitsers model' zonder toelichting. https://t.co/sqzf7UZCdS

@PietLekkerkerk @mmeeuw @ChrisAalberts Natuurlijk wil ik nog liever volksinitiatieven en bindende referenda. Maar die zijn er helaas (nog) niet. We zullen moeten roeien met de riemen die we hebben.

@Bos_M @mmeeuw @PietLekkerkerk Bedoel je dat het erom gaat hoe Zeeland het klimaatakkoord gaat interpreteren c.q. uitvoeren?

RT @mmeeuw: Kijk, het klimaat is geen religie, dit 🏼is pas een religie 😎 https://t.co/ygPwUNcDGf

Kijk, het klimaat is geen religie, dit 🏼is pas een religie 😎 https://t.co/ygPwUNcDGf

@mmeeuw @PietLekkerkerk @ChrisAalberts De wet is ‘slechts’ het fundament waar het akkoord op is gebouwd. Maar let wel: de discussie hoeft van mij niet te gaan over de wenselijkheid van het klimaatbeleid. Eenieder mag daar wat van vinden en kan zijn stem geven in een referendum. Prachtig toch?

@herbertkuiling @mmeeuw @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Dat was echt heerlijk leedvermaak over Rutger. Is daarna ook niet echt meer zo opdringerig geweest

@Bos_M @PietLekkerkerk @ChrisAalberts En dan? Ter informatie: de klimaatwet (a.k.a. klimaatakkoord) is allang aangenomen. Wat gaat de provincie daaraan doen? https://t.co/XzDQhOU4ui

@Bos_M @mmeeuw @ChrisAalberts Maar de landelijke politiek is er niet aan gebonden, nog minder dan ooit aan het landelijk raadgevend referendum. Ik beklaag de Zeeuwen die op uw initiatief voor saus naar de stembus mogen. Dat is een ander woord voor voor de Bühne.

@PietLekkerkerk @mmeeuw @ChrisAalberts Het gaat om de vraag of de kiesgerechtigde bevolking van Zeeland voor of tegen het instemmen met het Klimaatakkoord zijn namens de Provincie Zeeland. Dat is dus echt een zaak die Zeeland aangaat. Niets mis mee.

@Bos_M @mmeeuw Graag toelichting waarom het niet klopt wat ik zeg. Is ook interessante materie voor het hoofdstuk 'Fvd in de provincie' van het boek van @ChrisAalberts, dus die laat ik graag meelezen.

RT @mmeeuw: Is het jullie ook opgevallen dat deze jonge mensen geen tractor nodig hebben om hun stem te laten horen? https://t.co/qjjP7AfIZs

Waarom ik @timversnel waardeer? Omdat hij altijd open staat voor nieuwe ervaringen, ook als die lastig zijn en veel van je vragen. Leest u zijn verhaal (en dank je Tim,) https://t.co/OtBMKTKEbS

@Doefnix @mmeeuw @Bos_M Hij verduidelijkt wat hij wil. Hij gaat de discussie niet uitbeelden weg. En misschien besparen we de Zeeuwen door dit gesprek een zinloze stembusgang. Lijkt me een win-win.

@mmeeuw @PietLekkerkerk @ChrisAalberts Ja, dat was leuk. Het liep C. dun door de broek. Van een aangifte is het zeker nooit gekomen. Kinneging was vroeger studentenkampioen worstelen, dus dat watje was geen partij. https://t.co/rua7Ym0lTY

RT @mmeeuw: "Net zoals Goebbels en zijn nazi’s”, stelt Cliteur, is “de essentie van de cultuurmarxistische strategie het ondermijnen van in…

@mmeeuw @ChrisAalberts We kunnen ons nu verbazen over de rechts-extremistische uitspraken van Baudet, of dat neo-nazi's van Fenixx hem toejuichen over de link die hij legt tussen immigratie en stikstof. Feit is dat het zaad voor de haat al lang geleden gepland is. https://t.co/v9PjyKjhxw

@PietLekkerkerk @mmeeuw @Bos_M Bos is de nieuwe Armekinders mensen...

@mmeeuw Heb je toen gezegd dat als je maar ver genoeg terug gaat, hij ongetwijfeld zelf ook immigrant is?

@MathijsvdLoo @PietLekkerkerk Zierikzee!