RT @mkeulemans: Fantastische column weer v @sheilasitalsing .
Maar wat @ferdgrapperhaus zegt ('mensen groeien mee met #avondklok'), klopt niet. Onderzoek RIVM: als maatregelen langer zouden duren, is avondklok juist meest gehate onderdeel v alle maatregelen...
https://t.co/d1gKCHd3F8 https://t.co/4GgjTIuuV0
Fantastische column weer v @sheilasitalsing .
Maar wat @ferdgrapperhaus zegt ('mensen groeien mee met #avondklok'), klopt niet. Onderzoek RIVM: als maatregelen langer zouden duren, is avondklok juist meest gehate onderdeel v alle maatregelen...
https://t.co/d1gKCHd3F8 https://t.co/4GgjTIuuV0
@kdekooter @mkeulemans @pietersabel Ja, daar zijn voorbeelden van. Hier bv https://t.co/o9hCFNS5rv
Laurens Verhagen @LaurensVHG • 06 Mar 12:05 CETRT @mkeulemans: Verplichte kost eigenlijk tweeps. Hoe #KutKaag trending werd (en hoe deze tweet eraan bijdraagt 🤔). Superinteressante reconstructie door @laurensvhg en @pietersabel.
https://t.co/intjO2RstS
RT @lennartvdl: @mkeulemans @HWHofs @HeleendeConinck @bobbrand_nl @KNMI @NOSBINK Als wetenschapper is het m.i. principieel je verantwoordelijkheid om naar vermogen bij te dragen aan bekendmaking van wetenschappelijke kennis, met name waar dat maatschappelijk relevant is of kan zijn. Heel goed dus dat @KNMI ons met de neus op deze feiten drukt.
Bob Brand @bobbrand_nl • 06 Mar 11:54 CET@LaurensVHG @mkeulemans @pietersabel Goed punt. Is er echter tegen zoveel vuiligheid op te twitteren?
Kees de Kooter @kdekooter • 06 Mar 11:48 CET@kdekooter @mkeulemans @pietersabel Misschien juist wel. Op die manier raakt ie minder vervuild en komen mensen - hoop ik - bij dit stuk
Laurens Verhagen @LaurensVHG • 06 Mar 11:45 CET@mkeulemans @LaurensVHG @pietersabel Dit retweet één van de onderzoekers die namens @kieskijker van @defenddemocracy meewerkte aan dit #Volkskrant artikel: 'Politici zijn het doelwit van tientallen haattweets per dag - wie zit erachter?' Zie de hashtag 🤔
#Twitter #TK2021 https://t.co/p3r9hMxnBh
RT @mkeulemans: Verplichte kost eigenlijk tweeps. Hoe #KutKaag trending werd (en hoe deze tweet eraan bijdraagt 🤔). Superinteressante reconstructie door @laurensvhg en @pietersabel.
https://t.co/intjO2RstS
@MarianneDonker Ik had aanvankelijk ook aan mn tweet toegevoegd: 'Nu nog luisteren naar het antwoord'.
Maarten Keulemans @mkeulemans • 06 Mar 11:17 CET@Godcomplex83 @mkeulemans @volkskrant Is het verstandig om nog te wachten op andere lopende onderzoeken betreffende Ivermectine.
Jan Mullenberg @jan_mullenberg • 06 Mar 11:17 CET@Godcomplex83 @mkeulemans @volkskrant Het zou fantastisch nieuws geweest zijn als het medicijn wel ingezet had kunnen worden bij behandeling van Covid. Het medicijn is op social media wel enorm gepushed door Dr Kory. Misschien praat deze meneer ook wel voor zijn parochie. Ik moet het idd eerst maar zien. En dan is..
Jan Mullenberg @jan_mullenberg • 06 Mar 11:16 CET@mkeulemans @MarionKoopmans @volkskrant Interessant commentaar ook van Alina Chan op het artikel waar u naar linkt waarin betoogd wordt dat het virus niet de sporen vertoont van kunstmatig gesleutel: https://t.co/iogc4T7gnC
Dutch Renitent @DutchRenitent • 06 Mar 11:13 CET@mkeulemans @UMCUtrecht ..zei ik ruim jaar geleden al, enz, etc, viel mij toen beetje tegen dat er geen ander, wat publieker (medisch) historicus 'dan ik' was die daar op wees.
(of ernaar gevraagd werd? Weet dat laaste niet zeker meer)
(En knap artikel, had ook veel langer mogen zijn)
@lidwienj @mkeulemans @volkskrant Joh. Heb jij wel eens gezegd dat er NIETS aan de hand is? Schreven ze bij die 'krant' maar eens wat er WEL aan de hand is. Of een iets completer beeld op z'n minst. Maar goed, ik lees dat ie krabbelt 'op persoonlijke titel'.
Vincent 🎗 @el_vicente • 06 Mar 11:06 CET@mkeulemans @LaurensVHG @pietersabel Mooi stuk! Met onderzoek van @Kieskijker.
https://t.co/ljdKFhsJaO
@mkeulemans @UMCUtrecht (En knap artikel, had ook veel langer mogen zijn)
J @PublicJeeErr • 06 Mar 11:05 CET@mkeulemans @UMCUtrecht dát is de belangrijkste pandemieën overspannende 'les uit de geschiedenis': vertrouwen verspelen in overgang Act I -> II beschadigd de pandemie-aanpak mogelijkheden in de volgende fase én leidt tot décennialange vertrouwensbreuk.
J @PublicJeeErr • 06 Mar 11:03 CET@mkeulemans @UMCUtrecht Daarom was het in die overgang tussen Act I en II zó onvervangbaar cruciaal dat er géén 'no panic'-ondertoon verhullende communicatie werd gevoerd.
J @PublicJeeErr • 06 Mar 11:00 CETRT @mkeulemans: Heerlijke rake opmerking van medisch historicus Huisman @UMCUtrecht: 'Vaccinsceptici stellen de vragen die we allemaal zouden moeten stellen.'
https://t.co/gxMIhj2lNQ
@lidwienj @volkskrant Ik snap echt niet hoe dat bij jou werkt. Massagraven in New York, Italië, Spanje. In m'n eigen omgeving alleen al zes sterfgevallen (o.a. 36-jarige) en drie chronisch ziek. Dagelijks in mn mail vreselijke ervaringsverhalen.
En jij zegt: joh, niks aan de hand?
Verplichte kost eigenlijk tweeps. Hoe #KutKaag trending werd (en hoe deze tweet eraan bijdraagt 🤔). Superinteressante reconstructie door @laurensvhg en @pietersabel.
https://t.co/intjO2RstS
RT @mkeulemans: Heerlijke rake opmerking van medisch historicus Huisman @UMCUtrecht: 'Vaccinsceptici stellen de vragen die we allemaal zouden moeten stellen.'
https://t.co/gxMIhj2lNQ
RT @mkeulemans: Heerlijke rake opmerking van medisch historicus Huisman @UMCUtrecht: 'Vaccinsceptici stellen de vragen die we allemaal zouden moeten stellen.'
https://t.co/gxMIhj2lNQ
RT @mkeulemans: Heerlijke rake opmerking van medisch historicus Huisman @UMCUtrecht: 'Vaccinsceptici stellen de vragen die we allemaal zouden moeten stellen.'
https://t.co/gxMIhj2lNQ
RT @mkeulemans: Heerlijke rake opmerking van medisch historicus Huisman @UMCUtrecht: 'Vaccinsceptici stellen de vragen die we allemaal zouden moeten stellen.'
https://t.co/gxMIhj2lNQ
Heerlijke rake opmerking van medisch historicus Huisman @UMCUtrecht: 'Vaccinsceptici stellen de vragen die we allemaal zouden moeten stellen.'
https://t.co/gxMIhj2lNQ
@lidwienj @volkskrant En Lidwien blijft na 2,5 miljoen doden (ondanks alle maatregelen) en veelvoud daarvan aan chronisch zieken maar doorpraten dat er niets aan de hand is.
Maarten Keulemans @mkeulemans • 06 Mar 10:07 CET@goosebay7 >Over onderzoek zelf blijf ik het echt oneens. Vriend en vijand zei vooraf: dit is de studie (een vd 2) die het oordeel gaat geven. Nu valt het tegen en zegt kamp IVM opeens: 'studie slecht!' Dat had men bij positieve uitkomst niet gezegd.
Maarten Keulemans @mkeulemans • 06 Mar 10:04 CET@goosebay7 Het gaat niet om 'afkomst' maar om false balance: iemand erbij zoeken die niet neutraal is, alleen om soort enerzijds, anderzijds te creëren. Zoiets als bij elk artikel over natuur creationist erbij halen. Mijn aanpak is altijd: laat *neutrale*, goede deskundige helpen duiden. >
Maarten Keulemans @mkeulemans • 06 Mar 10:01 CETRT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
@TijnBroekman @mkeulemans wellicht kan je nu eens een keer kritisch zijn?
Kritisch Den Haag #herstelNL @kritischdenhaag • 06 Mar 09:16 CETRT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
RT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
@mkeulemans @MarionKoopmans @volkskrant Misschien lukt het ook om het koningshuis/vaticaansoap in de krant te krijgen. Als je je kont wil redden. https://t.co/Yiu2geFKxW
Greet van den Berg @greetvandenberg • 06 Mar 08:29 CETRT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
RT @mkeulemans: Hee, daar is @geertwilderspvv weer eens met de '70 procent moslims wil sharia'-rant. For the record, dat is *niet waar*. #RTLdebat
https://t.co/HKi71imfO1
RT @mkeulemans: Eindelijk gelukt om het woord 'vleermuissoap' in de krant te krijgen. 🥳 Met uiterst verstandige duiding van @MarionKoopmans.
https://t.co/i7j9ODgAfa @volkskrant
@goosebay7 @robert_everts @noordenstein Heel curieus. Waarom zou ik in vredesnaam een zuid-afrikaanse activist bellen als we hier in NL ook onafhankelijke proffen hebben die dit volgen? Bedoel je niet gewoon: ik wil graag iemand horen mopperen op dit onderzoek?
Maarten Keulemans @mkeulemans • 05 Mar 23:31 CET@robert_everts @MetSpek @goosebay7 @noordenstein Je weet dat het een registered rct is en dat het endpoint niet sterfte was maar days to recovery? En je weet dat ik mijn figuurlijke fles wijn had gewed op een positief resultaat? Maar enfin, het gaat je duidelijk niet om waarheidsvinding maar om gelijk hebben, jammer.
Maarten Keulemans @mkeulemans • 05 Mar 23:28 CET@fritsander @ReinoManssen @BazzMa4 @mkeulemans @volkskrant Dus je praat anderen na....
Bart | ️ @BeedeGee • 05 Mar 23:28 CET@fritsander @ReinoManssen @BazzMa4 @mkeulemans @volkskrant Wat een onzin. We hebben al geconstateerd dat jij geen relevante expertise hebt. Waarom roep je dan dit soort dingen?
Bart | ️ @BeedeGee • 05 Mar 23:15 CET@fritsander @ReinoManssen @BazzMa4 @mkeulemans @volkskrant En je punt is?
Bart | ️ @BeedeGee • 05 Mar 22:38 CET@BorgerPieter @mkeulemans @MarionKoopmans Op het radionieuws hoorde ik dat er onenigheid was binnen de onderzoeksgroep, en dat dingen 'politiek gevoelig lagen'.
Wie had dat gedacht, dat wetenschap ook politiek kan zijn.
@fritsander @ReinoManssen @BazzMa4 @mkeulemans @volkskrant Vaccins zijn niet allemaal 100% effectief.
Vaccins werken pas na een paar weken het meest effectief.
Met vaccin kun je nog steeds besmettelijk zijn.
Vaccins dragen wel bij aan minder verspreiding.
@fritsander @ReinoManssen @BazzMa4 @mkeulemans @volkskrant Nogmaals, kinderen dragen bij aan verspreiding ook al worden ze niet zelf ziek.
Bart | ️ @BeedeGee • 05 Mar 22:31 CET@MarcBonten Deze studie is gesubsidieerd door de vaccin companies van o.a. Janssen, GSK en Sanofi.
76 patiënten van de controle groep zijn excluded, deze worden verdacht van IVM intake.
Dit is overduidelijk een medicijn "framen" door externen.
https://t.co/ieWJjRSr8I
@mkeulemans
@fritsander @ReinoManssen @BazzMa4 @mkeulemans @volkskrant Wat is jouw expertise om dit allemaal zo stellig te zeggen? Ben je een viroloog? Immunoloog?
Bart | ️ @BeedeGee • 05 Mar 22:07 CETRT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
@fritsander @mkeulemans @noordenstein Het mooie is dat het hier zelfs zwart op wit staat. De auteurs zijn betaald door Big Pharma, maar zodra je dat opmerkt wordt je door Maarten flauw weggezet. Dat noem ik een zwaktebod. Maar inderdaad, verbazen doet het me niet...
Robert Everts @robert_everts • 05 Mar 21:53 CET@ReinoManssen @fritsander @BazzMa4 @mkeulemans @volkskrant Er is niks mis met mijn verhaallijn. Kinderen moeten beschermd worden tegen corona, zodat zij het ook niet verder verspreiden.
Bart | ️ @BeedeGee • 05 Mar 21:51 CET@BeedeGee @fritsander @BazzMa4 @mkeulemans @volkskrant Geen zin in verder. Hou je eerst maar eens aan je verhaallijn. Fijne avond!
Reino @ReinoManssen • 05 Mar 21:48 CET@ReinoManssen @fritsander @BazzMa4 @mkeulemans @volkskrant Hoezo dan? Omdat ik feiten benoem die jou niet goed uitkomen?
Bart | ️ @BeedeGee • 05 Mar 21:46 CET@fritsander @BazzMa4 @ReinoManssen @mkeulemans @volkskrant Een miljoen Long Covid patienten in de UK. En dat terwijl de zorg daar al onder druk staat.
Het zouden er veel meer zijn geweest als er geen maatregelen waren genomen.
https://t.co/x5MW6Q0aNi
@BeedeGee @fritsander @BazzMa4 @mkeulemans @volkskrant Mensen zoals jij.
Reino @ReinoManssen • 05 Mar 21:45 CET@ReinoManssen @fritsander @BazzMa4 @mkeulemans @volkskrant Wat is het probleem Reino?
Bart | ️ @BeedeGee • 05 Mar 21:44 CET@mkeulemans @volkskrant Totaal NIET verbazingwekkend - dat kutkrant @volkskrant en Lulletje Keulemans ivermectine in een kwaad daglicht proberen te stellen, net als de FDA: https://t.co/lo9TQuk5nU
Het werkt gewoon té goed - en dat is ongewenst. De spuit moet er in🥳️
@MarionKoopmans @mkeulemans @volkskrant Stuitend, deze uitspraken. Dijenkletsen, corona... voor die een vast inkomen hebben en lachend de coronasoap door trippelen.
Isa Maron @Isamaron • 05 Mar 21:24 CETRT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
RT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
RT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
RT @mkeulemans: Eindelijk gelukt om het woord 'vleermuissoap' in de krant te krijgen. 🥳 Met uiterst verstandige duiding van @MarionKoopmans.
https://t.co/i7j9ODgAfa @volkskrant
RT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
@BorgerPieter @mkeulemans @MarionKoopmans Dan zie ik niet het nut in van zo'n trip.
Als alles al netjes (??) beoordeeld & verwerkt is.
Maar ik laat mij fijn voorlichten door mensen die er meer verstand van hebben.
Mij rest enkel mijn boerenverstand.
(En onderbuikgevoel dat het aan alle kanten stinkt)
RT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
RT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
RT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
RT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
@bobbrand_nl @mkeulemans Ze zouden niet misstaan in het Falsificatiemuseum voor misleidende bedriegelijkheid!
Thijs Cobben @trip6 • 05 Mar 16:29 CET@mkeulemans @marcelcrok @KNMI @NOSBINK Ten opzichte van welke referentietemperatuur? Het lokaal minimum van de Kleine IJstijd, een niet CO2 gerelateerd minimum, toevallig samenvallend met het begin van “instrumental temperature record”? Of bv tov gem temp 10Kyr Holocene?
Thijs Cobben @trip6 • 05 Mar 16:24 CETRT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
RT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
@Paul_Hendriksen @mkeulemans @KNMI @NOSBINK Ja joh. Tuurlijk. Dat riepen ze in 2007 al over 2020.
NEE TEGEN MSM @NEETEGENMSM1 • 05 Mar 16:00 CETRT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
Corona 2021-03-05
Positief:
Nederland (RIVM) 4727
Duitsland (RKI) 10580
Overleden:
Ned (RIVM) 32
Dtsl (RKI) 264
IC-bezetting:
Ned (NICE) 553
Dtsl (Intensivregister) 2765
@mkeulemans
@mzelst
@KustawBessems
@AMKouwenhoven
@mkeulemans @KNMI @NOSBINK Vrij verbluffend dat de journalistiek wetenschappelijke feite in de schoot geworpen krijgt. Zijn ze niet gewend. Ze willen zichzelf graag op de borst kloppen.
Pieter Zijlstra @PieterZijlstra2 • 05 Mar 15:46 CETRT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
@BorgerPieter @mkeulemans @MarionKoopmans Als niet-wetenschapper zou mijn boerenverstand zeggen ivm 'de broncode'.
But I stand corrected.
RT @BorgerPieter: We lezen niet waarom het belangrijk is om te weten of het het virus in vleermuizen, in schubdieren, of in italianen ontstond.
De politiek heeft er geen belang bij, blijkbaar. Leg eens uit waarom is het belangrijk en waarom moet men ervoor naar China? @mkeulemans @MarionKoopmans https://t.co/UpJs18iMB7
@GerritHiemstra @mkeulemans @KNMI @NOSBINK @NOS Volgens mij kan hogere ijsafsmelting alleen plaatsvinden als het opwarmt, maar ik kan me vergissen ...
Robert Thijssen @ThijssenR • 05 Mar 15:02 CET@mkeulemans @patricksavalle Maarten, echt interessante vragen stel jij niet. Dat blijkt hier wederom, en dat bleek al veel eerder. Pretendeer dat dan ook niet. Allright? Allright!
Atelier Niels Johan @goed_be • 05 Mar 14:53 CETRT @mkeulemans: Best verbazingwekkend: #ivermectine blijkt in eerste, echt goede placebo-gecontroleerde studie... niks te doen.
https://t.co/a3b7ih4Vuw @volkskrant
RT @mkeulemans: Vrij verbluffend. @KNMI geeft nauwelijks verhuld stemadvies af, @NOSBINK gaat erin mee zonder kritische vragen. Want dat we in 2030 op 1,5 graad kunnen zitten, is allang bekend. #raarrr
Frank Luttels 🐓 @Frank_Luttels • 05 Mar 14:18 CET@mtv_tjilpt @mkeulemans En hij heeft tegenwoordig een eigen zaak bij mij om de hoek: https://t.co/Zw3v06daT2
Stan van Pelt @stanvanpelt • 05 Mar 14:13 CET@mtv_tjilpt @mkeulemans Woonplaats onbekend. Al zal hij vast niet hier wonen: https://t.co/z86j5OCIUZ
Stan van Pelt @stanvanpelt • 05 Mar 14:02 CET@NuinZeeland @XRNieuwsmedia @mkeulemans @KNMI @NOSBINK Dat klopt, het stripje is weer wat anders. Ik kan me in de boodschap ervan overigens wel vinden.
Gabor Mooij @GaborMooij • 05 Mar 13:53 CET@mkeulemans @georgevanhal Is er bij jullie al meer bekend over de test met het middel Ruconest van Pharming? Als ik het goed heb doen ze onderzoek in New Jersey. Over COVID-19 uiteraard...
Erwin Noorman @papsufo • 05 Mar 13:48 CETRT @BorgerPieter: ...en wat dacht je van die van de Darwinisten...
Lees mijn boek en je weet dat die inderdaad net zo onbetrouwbaar zijn. Sterker... wat u in de media te zien krijgt en "evolutie bevestigd" is een eenzijdige selectie. De rest krijgt u niet te zien. Klinkt bekend?
@mkeulemans https://t.co/4A9F69Fl4D
@XRNieuwsmedia @GaborMooij @mkeulemans @KNMI @NOSBINK Ik gebruik niet het argument wat in het stripje wordt verwoord. Integendeel.
Herman Vruggink @NuinZeeland • 05 Mar 13:39 CETRT @BorgerPieter: ...en wat dacht je van die van de Darwinisten...
Lees mijn boek en je weet dat die inderdaad net zo onbetrouwbaar zijn. Sterker... wat u in de media te zien krijgt en "evolutie bevestigd" is een eenzijdige selectie. De rest krijgt u niet te zien. Klinkt bekend?
@mkeulemans https://t.co/4A9F69Fl4D
RT @mkeulemans: Eindelijk gelukt om het woord 'vleermuissoap' in de krant te krijgen. 🥳 Met uiterst verstandige duiding van @MarionKoopmans.
https://t.co/i7j9ODgAfa @volkskrant
RT @mkeulemans: Best verbazingwekkend: #ivermectine blijkt in eerste, echt goede placebo-gecontroleerde studie... niks te doen.
https://t.co/a3b7ih4Vuw @volkskrant
@springfishes @AnneliesdeZeeuw @mkeulemans @volkskrant Gewoon even los van wie waar voordeel bij heeft...waarom geldt hier de algemene regel ‘voorkomen is beter dan genezen’ niet?
J️han Verhoeve @JohanVerhoeve • 05 Mar 13:18 CET