@MarionKoopmans @mkeulemans @marjoleinvandew @jankluytmans Rutte heeft in al die persconferenties nog nooit iets verteld over Corona zelf, behalve dat het mee leek te vallen, wanneer worden burgers eens eerlijk geïnformeerd over het virus zelf? Wat het kan aanrichten in ons lichaam? Als dat al niet gebeurd..

RT @MarionKoopmans: @mkeulemans @marjoleinvandew @jankluytmans Ja, maar vond het ook wel illustratief voor de onderliggende reden dat het steeds lastiger wordt: mensen die op alle fronten “ niks hebben met de regels”.

@ginnymooy @MarionKoopmans @mkeulemans @marjoleinvandew @jankluytmans Kunnen we concluderen dat dit echt met de aanpak, communicatie en afwezigheid openheid en duidelijkheid te maken heeft. Want in andere landen om ons heen is wat we hier zien, niet zo sterk aanwezig... en verbazen ze zich over hoe het hier gaat en de laksheid die er is

@mkeulemans @marjoleinvandew @jankluytmans Wat zit u dan te mopperen op de @C19RedTeam adviezen en @ContainmentNu ? Die willen dit juist voorkomen en daar hoort nu eenmaal, zeker nu velen de maatregelen niet naleven en daar draagt u zo aan bij, weer meer verplichte maatregelen en aanvullende maatregelen bij. https://t.co/PXO9XPk8K1

@ContainmentNu En @mkeulemans niet weghalen perse bij de ggd, maar ruimte creëren, zodat zij het BCO adequaat kunnen doen. Het is een toevoeging zodat labs en eerstelijns hulp testen kan doen. Is alleen maar positief te noemen. Omdat het kan helpen met de testbereidheid, makkelijker te bereiken

@ContainmentNu Het staat in de wet @mkeulemans wbt verplicht quarantaine en sluitingen zo nodig bij snelle verspreiding enz (zie foto 2) https://t.co/kfcfVZoM2C

RT @MarionKoopmans: @mkeulemans @marjoleinvandew @jankluytmans Ja, maar vond het ook wel illustratief voor de onderliggende reden dat het steeds lastiger wordt: mensen die op alle fronten “ niks hebben met de regels”.

RT @mkeulemans: @SiemenvdWier @mdj90843984 @IngridPinxteren @pesla @rivm @op1npo Hét cruciale verschil v inzicht is niet OF het zich soms door aerosolen verspreidt (staat vast, erkent iedereen) maar HOE VAAK. Óók staat namelijk vast dat dit virus totaal ander verspreidingspatroon heeft dan airborne virussen. Je moet iedere claim v airborne dus wantrouwen. >

@JongFrederik @MarionKoopmans @mkeulemans @marjoleinvandew @jankluytmans Wat vrijwel altijd gebeurde is dat begrijpelijke,wetenschapsonzekerheid-gestoelde terughoudendheid in begin van nieuwe ziekte uitbraak/pandemie vanuit geestelijkheid/artsen/overheid/instanties(afh. van wanneer in de gesch),láter in de uitbraak tot wantrouwen/afkeer mbt hen leidde

RT @mkeulemans: @SiemenvdWier @mdj90843984 @IngridPinxteren @pesla @rivm @op1npo Hét cruciale verschil v inzicht is niet OF het zich soms door aerosolen verspreidt (staat vast, erkent iedereen) maar HOE VAAK. Óók staat namelijk vast dat dit virus totaal ander verspreidingspatroon heeft dan airborne virussen. Je moet iedere claim v airborne dus wantrouwen. >

@ginnymooy @MarionKoopmans @mkeulemans @marjoleinvandew @jankluytmans Als je geen doel visie en compelling story voor ogen hebt en het waarom weglaat, gaan mensen nooit actief meedoen. Angst aanjagen werkt uiteraard nooit op delangere termijn tenzij weer veel zieken en doden. Beleid Verspreidt!

@Ammer_B @ginnymooy @MarionKoopmans @mkeulemans @marjoleinvandew @jankluytmans @WHO @WHOGOARN @GloPID_R Totaal mee eens!

@mkeulemans @marjoleinvandew @jankluytmans Ja, maar vond het ook wel illustratief voor de onderliggende reden dat het steeds lastiger wordt: mensen die op alle fronten “ niks hebben met de regels”.

RT @mkeulemans: @SiemenvdWier @mdj90843984 @IngridPinxteren @pesla @rivm @op1npo Hét cruciale verschil v inzicht is niet OF het zich soms door aerosolen verspreidt (staat vast, erkent iedereen) maar HOE VAAK. Óók staat namelijk vast dat dit virus totaal ander verspreidingspatroon heeft dan airborne virussen. Je moet iedere claim v airborne dus wantrouwen. >

@FHistorie @RedDevil345 @joostzaat @mkeulemans Er zijn al veel HCQ studies gedaan, zie onder voor een greep. Diegene die goed zijn opgezet laten allemaal geen gunstig effect zien, en de Recovery trial zelfs een associatie met langere opnames, meer intubaties en sterfte bij HCQ gebruik. https://t.co/SoAzJUIa1I

@JohnnyBG19 @mkeulemans @Mercedes_Bouter Precies. Het is allemaal niet zo ingewikkeld. Ingewikkeld maken we het ons alleen zelf, als alles eerst 100% bewezen moet zijn 🏼

https://t.co/PgRi3RHQvg https://t.co/JrIGwKSJjg

@PuurAva @mkeulemans @IngridPinxteren @SiemenvdWier @mdj90843984 @pesla @rivm @op1npo Al die vieze snotpeuters! Opsluiten!

RT @mkeulemans: @SiemenvdWier @mdj90843984 @IngridPinxteren @pesla @rivm @op1npo Hét cruciale verschil v inzicht is niet OF het zich soms door aerosolen verspreidt (staat vast, erkent iedereen) maar HOE VAAK. Óók staat namelijk vast dat dit virus totaal ander verspreidingspatroon heeft dan airborne virussen. Je moet iedere claim v airborne dus wantrouwen. >

RT @mkeulemans: @SiemenvdWier @mdj90843984 @IngridPinxteren @pesla @rivm @op1npo Hét cruciale verschil v inzicht is niet OF het zich soms door aerosolen verspreidt (staat vast, erkent iedereen) maar HOE VAAK. Óók staat namelijk vast dat dit virus totaal ander verspreidingspatroon heeft dan airborne virussen. Je moet iedere claim v airborne dus wantrouwen. >

RT @mkeulemans: @SiemenvdWier @mdj90843984 @IngridPinxteren @pesla @rivm @op1npo Hét cruciale verschil v inzicht is niet OF het zich soms door aerosolen verspreidt (staat vast, erkent iedereen) maar HOE VAAK. Óók staat namelijk vast dat dit virus totaal ander verspreidingspatroon heeft dan airborne virussen. Je moet iedere claim v airborne dus wantrouwen. >

@SiemenvdWier @mdj90843984 @IngridPinxteren @pesla @rivm @op1npo Hét cruciale verschil v inzicht is niet OF het zich soms door aerosolen verspreidt (staat vast, erkent iedereen) maar HOE VAAK. Óók staat namelijk vast dat dit virus totaal ander verspreidingspatroon heeft dan airborne virussen. Je moet iedere claim v airborne dus wantrouwen. >

@adegraat @IngridPinxteren @pesla @mkeulemans @rivm @op1npo Nou volgens mij werden er ook nog mensen ziek na meer dan 2 weken, tientallen. Dat klopt dan niet met dit rechterplaatje

@mkeulemans @Jopinie @enithka @FritsRosendaal Waar mogelijk ja. Maar met alleen evidence based kom je in deze situatie nou eenmaal niet ver

RT @mkeulemans: Dit opiniestuk van @FritsRosendaal, en je snapt wat er toch zo wringt rond mondkapjes, 1,5 meter enz. Twee paradigma's: evidence based medicine, vs science based medicine.
https://t.co/qYpRVRC7kb

@mdj90843984 @pesla @mkeulemans @rivm @op1npo Nee maar gezien de gebeurtenissen in slachterijen kunnen we niet anders dan ervan uitgaan dat aërosolen belangrijk zijn, RIVM standpunt ook hier niet klopt en verder onderzoek nodig is om meetbare data te verkrijgen?

@mdj90843984 @pesla @mkeulemans @rivm @op1npo Nee maar gezien de slachterijen kunnen we niet anders dan ervan uitgaan dat aërosolen belangrijk zijn, ROVM standpunt ook hier niet klopt en verder onderzoek nodig is om meetbare data te verkrijgen?

@EricArends @MinPres @hugodejonge @marjoleinvandew @volkskrant @mkeulemans Haha. Ook dan, Eric, ook dan ;)

@kajleers @MinPres @hugodejonge @marjoleinvandew @volkskrant Ik had inderdaad moeten schrijven: ‘Als zelfs een naaste collega van @mkeulemans...’

RT @aliettejonkers: @Cath77777 @Jopinie @mkeulemans @enithka @FritsRosendaal Hulde voor alle journalisten die niet de makkelijke weg kiezen, maar hun rol van waakhond serieus nemen, terwijl dat financieel ook nog eens zeer ongunstig is voor freelancers. Een autoriteitsgetrouwe journalist is een pr-functionaris. #hupJop