@GoThorium @heilandsack64 @Luyte Sow, zelf in paint even wat inelkaar geknutseld? #dikkeduimenzuigerij

@MiesW @Minimuisje67 @Luyte Maar links praat wel meer goed behalve als het dan van iemand van rechts is, dan zijn de veroordelingen niet van de lucht. En Femke die dit een maand stilhoud bij de betrokkenen, maakt haar toch wel een beetje verdacht he. Dus snap de zorgen van de politie wel.

@MiesW @Minimuisje67 @Luyte Misschien was het wel een echte wapen en had de politie wel geschoten. Och , 't is de zoon van de burgemeester maar. Je weet wel verantwoordelijk voor de veiligheid in zo'n stad, alleen daar heeft ze nog niets aan gedaan. En haar eigen zoon geeft wel een goed voorbeeld he

@MiesW @Minimuisje67 @Luyte Je weet best, Mies, dat de Telegraaf helemaal geen leugens heeft verteld, maar dat juist de linkse media doet alsof het niet zoveel voorstelt. En die tweet over nepwapens en echte wapens van de politie zegt genoeg over hoe klein dat verschil is

@Excalibert66 @Minimuisje67 @Luyte Misschien kun je een echte vraag stellen. Iedereen weet inmiddels dat de Telegraaf 2 dikke leugens heeft verspreid en jij deelt een algemenw tweet over nepwapens. Omdat..?

@Luyte Voor mensen als u zou een dictatuur wel goed zijn. Koken, het huis doen en de kinderen verzorgen. En je voor de rest nergens mee bemoeien. Win-winsituatie 🏻

@MiesW @Minimuisje67 @Luyte En de politie liegt ook zeker volgens jou https://t.co/5hPQGYi9Eu

@GoThorium @Luyte Dat staat niet in je grafiekje hoor. De afgelopen 5000 jaar schommelde de temperatuur van 1 graad lager tot 1 graad hoger dan gemiddeld.

@BrazzaPietro @parool @Luyte En waar.

@Luyte 50 jaar van ontwikkelingshulp heeft geleid tot niets! Ze kunnen nog steeds hun eigen broek niet ophouden. De enige "hulp" die nodig is, is voorlichting over geboortebeperking.

@Luyte Een lief bedoeld maar naïef links hersenspinsel. Praktisch nagenoeg onuitvoerbaar in ontwikkelingslanden. Of zie je een lokale regeringsambtenaar aan een bureautje papieren zakjes geld uitdelen...

@BrazzaPietro @parool @Luyte Er bestaat geen staatsTV

@Luyte Ze krijgen gewoon noppes nada helemaal geen sodemieter

@Luyte Nou niet alleen de armen. Marcia weet het zelf ook. https://t.co/71IKKM2xC1

@Luyte Wat denk je van de handjes uit de mouwen onze grootouders hadden ook niks na de oorlog.

RT @JohnnyBG19: @Luyte @mevr_vanwijk Een toegift, hier een samenvatting van 1 A4-tje: (ik kwam het bij toeval tegen) https://t.co/lEEKAtE…

@Luyte Kosten maken en niet weten wat dit oplevert is een veel groter probleem. Zet geld in op innovatie om forsielen brandstoffen te vervangen dmv thorium kernenergie. Op dit moment vloeit al het geld naar subsidies in energievoorziening die te afhankelijk zijn van het weer.

RT @ducom99: @Luyte Ronduit walgelijk: arrogante journalisten die denken het recht te hebben op de stoel van de rechter te gaan zitten. Afg…

RT @Luyte: Weg met het paternalisme, de dure Landcruisers en het risico van corruptie dat traditionele hulp aankleeft. Armen weten zelf het…

RT @Luyte: Groot risico voor onze economie als we maatregelen tegen klimaatverandering alleen beoordelen op de kosten van de maatregel. De…

@Luyte Zomaar een zaterdagmiddag in het luchtruim van Europa... Die maatregelen zijn allemaal een farce zolang o.a. Groenslinksers die het met het milieu goed voorhebben ()lekker nr Afrika blijven vliegen... https://t.co/vcR0Q114Gk

@Luyte Ach nee daar heb je spuit elf ook wéér......de kosten dat het geldgraaiende linkssssse zwakbegaafde uitschot ons gekost heeft!! laten we dat eens berekenen......de cijfers zullen astronomisch én VERBIJSTEREND zijn!!

@Luyte Nee dan denk ik aan een jonge crimineel met een echt lijkend wapen. Ook nog twee messen bij zich. Daarnaast nog een moeder die burgemeester is (dus nieuws) die de zaak in de doofpot probeert te stoppen.

@geertgeel @Luyte Walgelijk wordt het pas als we hem niet gaan straffen OMDAT het de zoon van Femke H. is

@Bubbelonia @MattHouben @Luyte Ook met zonnepanelen is aandacht voor voorschriften en veilig werken zeker nodig! Het risico is niet nul. Maar dat geldt voor alle technische installaties. https://t.co/BjpphFjWwc https://t.co/7qbtckelTl https://t.co/jF3MF2CdTh

RT @Luyte: Groot risico voor onze economie als we maatregelen tegen klimaatverandering alleen beoordelen op de kosten van de maatregel. De…

RT @Luyte: Groot risico voor onze economie als we maatregelen tegen klimaatverandering alleen beoordelen op de kosten van de maatregel. De…

RT @Trump023: @Luyte Marcia is onderdeel van de hypocriete elite die dit lang regeert. En ze is er nog trots op ook. De criminele acties…

RT @Luyte: Groot risico voor onze economie als we maatregelen tegen klimaatverandering alleen beoordelen op de kosten van de maatregel. De…

RT @Luyte: Groot risico voor onze economie als we maatregelen tegen klimaatverandering alleen beoordelen op de kosten van de maatregel. De…

@Luyte Maar wel de zoon van Trump bashen... dat berichtje heb je snel weg gehaald?

@Luyte Traditionele hulp kleeft corruptie aan? GELD geven leidt 100% tot corruptie. Vraag het Jan Pronk (PvdA). Deze weldoener plempte met goede (naïeve!) bedoelingen miljarden van onze guldens over Afrika en werd indirect de grootste wapenhandelaar van corrupte regimes. Geld geven, pff

RT @tara_romanov: @Luyte De enige die zijn moeder heeft gepakt is het 15 jarige crimineeltje zelf. Hoge bomen vangen veel wind. Had die gri…

@Rob4005 @Luyte Zelfde geldt voor wieken windmolens. Niet recyclebaar. Er zijn al meerdere kerkhoven voor.

@Luyte Misschien is het beter niks te geven totdat er veiligheid en bescherming v eigendomis? Anders wordt het maar afgepakt door iemand met een geweer omkogels te kopen.

@MiesW @Minimuisje67 @Luyte Dus wat de Telegraaf schrijft is hier gelogen. Hoe weet je dat zo zeker Mies ?

RT @JohnnyBG19: @Luyte @mevr_vanwijk Een toegift, hier een samenvatting van 1 A4-tje: (ik kwam het bij toeval tegen) https://t.co/lEEKAtE…

@Luyte Zoon dedd het wel

@Rob4005 @Luyte Dat gaat pas gebeuren als er recyclebare zonnepanelen op de markt gaan komen maar voorlopig nog niet. https://t.co/mOXlWGEfpP

@Luyte Lees je feiten hij heeft wel gedaan als u kind het was kreeg je politie aan deur met kinder bescherming

@Luyte Niets doen is geen optie, maar maatregelen tegen klimaatverandering lossen niets op, kosten heel veel geld, zodat je je onvoldoende tegen de gevolgen kan beschermen. Oftewel, daar sta je straks met je klimaatneutrale huis in 2 meter water.

@Luyte Ach Marcia, beter dat je je wat breder inleest in de materie, dan kom je er vanzelf achter dat het een hoax is.

@Luyte De kosten van alleen iets doen terwijl de grootmachten in de wereld dat niet doen zijn onaanvaardbaar hoog want weggegooid geld. Weet jij ook wel.

@Luyte Slap lullen over het klimaat in samenspraak met de grootste criminele organisatie van NL @ABNAMRO Word tijd voor opstand in NL. Tijd om de guillotine uit het vet te halen. https://t.co/B6mnXjCq1P

@MattHouben @Luyte Geld (en andere kosten) is wel het probleem als het aankomt op "de handjes op elkaar krijgen" dus. En daarvoor is het dan uitermate nuttig om óók de kosten (niet alleen geld) van niks doen inzichtelijk te maken

@Bubbelonia @Luyte Je trekt het in het extreem. Dat is niet reëel. Geld is niet het probleem, binnen de kaders van de maatschappij. Ik weet ook wel dat geld niet oneindig is.

@Luyte Jullie zijn klimaatcriminelen, zo begaan met het klimaat, maar we willen er wel aan verdienen. Kunnen jullie met goed fatsoen nog in de spiegel kijken?

@MattHouben @Luyte En als geld geen probleem is, dan kun je al dat veel meer prima in enorme aantallen produceren. Volledig theoretisch natuurlijk, want geld is wel degelijk een probleem, maar jij had het zo bedacht

@MattHouben @Luyte Zoals ik zeg: Dit is onvermijdelijk waar je op uitkomt als je als voorwaarde "geld is geen probleem" verzint. Daarom zei ik meteen al dat (naast jij) niemand dat bepleit

@MattHouben @Luyte Maar zie je het nu? Dit is dus waar je belandt als je als voorwaarde "geld is geen probleem" verzint ;-) Dus dan helemaal terug naar de originele tweet: Dat bepleit dus inderdaad niemand

@Bubbelonia @Luyte Pfff, dit gaat nergens meer over. Ik ga naar bed, lijkt me een beter idee ;-)

@Bubbelonia @Luyte De wieken zijn maar een voorbeeld. Het geldt voor meer componenten in de molen. Het is veel meer dan een stalen paal met wieken eraan.

@MattHouben @Luyte Geld was geen bezwaar. Dus dan drinken de mensen maar water uit flessen, die ze van jou krijgen met je bodemloze portemonnee ;-)

@Bubbelonia @Luyte De discussie begint langzamerhand academisch te worden op die maniet. Met de realiteit heeft dat weinig te maken. Het watet moet ook uit de kraan blijven komen natuurlijk. Anders heb je volksopstand.

@MattHouben @Luyte Ligt er maar net aan hoeveel geld je er in steekt. En 95% van die molen bestaat al he? Het gaat hier enkel om de bladen die van een ander materiaal zijn

@MattHouben @Luyte Die zijn er wel, types lasrobots zat… types robots die printplaten maken zat. Je hebt er alleen veel nodig, dat is het enige

@Bubbelonia @Luyte Van voorstel tot echt bruikbaar en veilig product is een lange weg..

@MattHouben @Luyte En wederom: Als geld geen probleem is dan gaan alle vakmensen die olieleidingen, airco's, waterleidingen, rioleringen, etc installeren per direct warmtepompen installeren. Heeft binnen no time heel NL een warmtepomp. Als geld geen probleem is

@Bubbelonia @Luyte Die robots zijn er nog niet. Die moet je dus weer eerst gaan ontwikkelen. Kost weer tijd.

@MattHouben @Luyte Als jij alle universiteiten, bedrijven en onderzoekscentra vandaag vraagt bladen van ander materiaal te maken, en ongelimiteerd geld beschikbaar stelt, heb je binnen aan jaar met gemak 10 goed uitgewerkte voorstellen

@Bubbelonia @Luyte Je hebt de vakmensen niet. Vind ze maar eens. Iets soortgelijks zie je in de installatie branche. We moeten allemaal aan de warmtepomp, maar vakmensen om die te installeren zijn er te weinig.

@MattHouben @Luyte Oh jawel hoor. Als geld geen probleem is kan het super snel. Wat altijd langzaam gaat is de acceptatie door de consument/markt. Maar in ons scenario worden ze gewoon neergezet, hoeven niet te wachten op een consument of markt

@MattHouben @Luyte Onze productiemethoden zijn nu ook véél beter he? En we hebben nu zeer intelligente robots die veel van het werk kunnen overnemen.

@Bubbelonia @Luyte Nee, zo snel gaat R&D echt niet. Dat is een illusie. Zelfs in een oorlogssituatie gaat dat niet zo 123.

@MattHouben @Luyte Kost natuurlijk wel wat meer, maar geld was geen probleem toch? ;-)

@Bubbelonia @Luyte Als je de laatste wereldoorlog als referentie neemt: een vliegtuig of tank uit die tijd was nogal primitief vergeleken met het huidige spul. Ik betwijfel of dat nu nog zo makkelijk zou gaan.

@MattHouben @Luyte Ja dat klopt. Dat zijn die lui die het vanaf dag 1 helemaal zelf (willen) doen. Electra (bv aansluiten op de meterkast) moet je inderdaad door een specialist laten doen. Maar dat is een klein deel van het totale werk. Die dingen het dak op krijgen is t meeste werk

@MattHouben @Luyte Als geld geen probleem is heb je volgend jaar een stuk of 10 goed uitgewerkte ideeën om de bladen van ander materiaal te maken. Nog een jaar later kun je beginnen met produceren. Als geld geen probleem is

@Bubbelonia @Luyte Er zijn anders genoeg cowboys in de branche. De kwaliteit van de electrische aansluiting is dan bedoevend. En ja, dan gaat er wel eens wat in de fik.

@MattHouben @Luyte Vliegtuigen, tanks en bommen maken is ook gespecialiseerd werk. En toch kunnen ze de productie ineens enorm opschroeven in een oorlog. Als het echt moet, dan lukt het bijna altijd

@Bubbelonia @Luyte Ook dat ontwikkelen kost weer tijd. Je bent zo een decennium verder. Duurt te lang.

@MattHouben @Luyte Zonnepanelen ophangen is simpel hoor. Kennis van me heeft er een bedrijfje in, en bijna elke installatiemonteur kan het. Na het een paar keer met een installateur gedaan te hebben kan hij het grootste deel van het werk nu ook zelf met z'n broer. Afmaken doet installateur dan

@MattHouben @Luyte Zoals ik zei: Niks meer verkopen aan andere industrieën scheelt al heel wat. En evt een paar fabrieken uit de grond stampen als nodig. Of geheel andere materialen ontwikkelen om die bladen van te maken, geld is toch geen probleem

@Bubbelonia @Luyte Lijkt me niey. Het neerzetten van windmolens vergt toch mensen die weten waar ze mee bezig zijn. Kan echt niey zomaar elk constructiebedrijf. Hetzelfde geldt overigens ook voor de kerncentrale. Ook bij zonnepanelen heb je mensen met kennis van zaken nodig.

RT @Rob4005: @Luyte U wilt dus dat de bedrijven die zonnepanelen leveren floreren, want goed voor de economie. Zonnepanelen gaan maar 15 jr…

@Luyte U wilt dus dat de bedrijven die zonnepanelen leveren floreren, want goed voor de economie. Zonnepanelen gaan maar 15 jr mee, in de toekomst wat langer. Dus u vindt het ok om de komende 20 jaar de grootste en meest schadelijkste afvalberg ooit te creëren? https://t.co/MsVOMZMlyN

@MattHouben @Luyte En we zitten dus NIET aan de max als we met geen mogelijkheid meer stroom uit één molen weten te peuteren.

@MattHouben @Luyte Die bepaalt de maximaal totale beschikbare energie uit wind ja. Als we ALLE wind zouden kunnen opvangen en omzetten (wat niet kan natuurlijk) zouden we op 100% zitten. Pas dan zitten we aan de absolute max

@Bubbelonia @Luyte De fabrieken om al dat composiet te maken moeten er natuurlijk ook eerst komen. Duurt ook even.

@Bubbelonia @Luyte Nou ja, zo ken ik er nog wel een paar. Wat is dan het totaal? Alle wind op aarde?

@MattHouben @Luyte Wel als productiecapaciteit de beperkende factor is. En ook dat was weer jouw eigen idee ;-)

@MattHouben @Luyte Jij had het over productiecapaciteit, niet over expertise. De expertise bestaat in beide gevallen al. Komt nu aan op kopiëren

@MattHouben @Luyte En het hoeft ook niet van de ene dag op de andere. Het is al goed (als in: efficiënt genoeg) als het even snel gaat als de 10 jaar die het kost een kerncentrale te bouwen

@Bubbelonia @Luyte Kernenergie en renewables zijn geen concurrenten. Ze gebruiken andere expertises en materialen, en kunnen prima naast elkaar.

@MattHouben @Luyte Als geld geen probleem is dan zeker wel. Want dan leggen we onze huidige baan neer en gaan we lachend molenwieken maken

@MattHouben @Luyte Ook in de natuurkunde kan efficiëntie prima betekenen "***hoeveel van het totaal*** je weet te vangen en te converteren", ipv "hoeveel je gevangen hebt en geconverteerd"

@Bubbelonia @Luyte Maar ook dat gaat niet van de ene dag op de andere. Bovendien denk ik niet dat de bevolking een oorlogseconomie zal accepteren in deze sitiatie.

@MattHouben @Luyte Je bepleit nu dat er te weinig capaciteit is, maar OOK om capaciteit te verleggen om tegelijkertijd ook nog iets anders te bouwen? Je snapt toch zelf ook wel dat daar iets bepaald niet klopt he Matt?

@Bubbelonia @Luyte Ik heb het hier over natuurkunde. Dat is wat telt in deze discussie. Alle andere definities van efficiëntie zijn in deze context irrelevant.

@MattHouben @Luyte Hoe denk je dat ze dat in een oorlog doen? Dan kan er ook ineens véél meer geproduceerd worden.

@Bubbelonia @Luyte Dus ongeacht hoeveel kapitaal je ertegen aan gooit, er is domweg te weinig productie capaciteit om de benodigde 600 TWh in 2050 met alleen renewables op te wekken. Dus zal er, naast renewables, capaciteit uit kernenergie moeten komen.

@MattHouben @Luyte Die mensen staan nu pijpleidingen en boorplatformen te lassen en mogen dan windmolens lassen. Als geld geen probleem is zet je er een paar fabrieken bij. Of je verkoopt je composieten een paar jaar niet aan zeilboten bouwers etc

@MattHouben @Luyte Voorbeelden: "We hebben X% van de werklozen aan ene baan geholpen" "We hebben Y% van de zieken weten te genezen" "We hebben Z% van de damherten afgeschoten" Is allemaal "efficiëntie"

@Bubbelonia @Luyte Waar haal je de mensen vandaan? Daar begin het al mee. Dan moeten de grondstoffen gedolven worden. Wieken van windturbines worden van composiet gemaakt. Productie capaciteit daarvan is beperkt. En ga zo maar door.

@MattHouben @Luyte - Een "systeem" ja. Een "systeem" kan prima uit aantal omzetters bestaan - Output zijn we het weel over eens. Behalve dan dat het in jouw logica per windmolen moet - Input kan ook betekenen: "Van alles wat er beschikbaar is, welk deel daarvan weet je te vangen en om te zetten"

@Bubbelonia @Luyte Nee, niet in natuurkundige zin. De efficiëntie wordt bepaald door de hoeveelheid energie die een systeem ontvangt tov de hoeveelheid energie die er vervolgens uitkomt: rendement% = (output/input)*100.

@MattHouben @Luyte Natuurlijk kan dat wel. Als geld geen probleem is gaan bv alle oliemaatschappijen ook ineens windmolens bouwen