@ToonVen @ongemakkelijke1 @mvanderKist @Nieuwsuur @VVD @cdavandaag @D66 @PvdA @groenlinks @MinPres Tja, maar daartoe is de VVD niet bereid.

@HennyLoverbos Het moet en kan allemaal ook helemaal niet 'ingrijpend anders'.

@leolewin Hij is dan een volger. Geen leider.

@leolewin @EvaQuaeck @CarlaWijn @gerarddenbok Dat is wat hij dus deed en het heeft m.i. niet bijgedragen aan geloofwaardigheid en vertrouwen

@Niels071008 Haar huidige functie, haar partij, haar politieke ervaring. Het speelt allemaal mee. Uiteindelijk komt het bij een informateur aan op de persoonlijke capaciteiten. Maar ook de goodwill die een informateur heeft bij politici en journalisten is van belang.

@Gysbert_III @fvbeetz Die analyse deel ik wel.

@Gysbert_III @fvbeetz Het hangt er ook vanaf hoe je 'links' definieert. PvdA+GL+SP hebben samen 26 zetels.

@ongemakkelijke1 @ToonVen @mvanderKist @Nieuwsuur Zo is het.

@leolewin Normaliter mag het van mij ook wat rustiger & vriendelijker maar dit was gladde aal Rutte, altijd omringd geweest door lakeien. Ik vond het interessant om te zien wat gebeurt als er eens een brik strenge onverzettelijkheid tegenover hem zit. Het was onthullend. Wat een lege man.

@leolewin @CarlaWijn @gerarddenbok @EvaQuaeck Inderdaad, om hem voor het blok te zetten. Waarbij het om de kern gaat: geloofwaardigheid. Door daar om heen te draaien, niet helder over te zijn, er niet op in te gaan, verandert er niets ... en is het ongeloofwaardig

@leolewin En dat vond u overtuigend en vertrouwenwekkend, schreef u. Dan zou u haar moeten complimenteren.

@ToonVen @mvanderKist @ongemakkelijke1 @Nieuwsuur Allemaal beeldvorming van politieke tegenstanders. Een radicaal andere aanpak is noch nodig, noch mogelijk, noch wenselijk. Revoluties zijn de aanloop tot dictaturen.

@rwvtimmerman @CarlaWijn @gerarddenbok @EvaQuaeck Wat antwoord jij op: "is dat je eerste leugen vandaag?"?
Waarom denkt u dat u geschikt bent voor die functie? Is uw slechte geheugen geen probleem? Waarom liegt u zo vaak? Waarom hebt u niet ingegrepen? Vragen bedoeld om je voor het blok te zetten. Geen politicus trapt daar in.

@leolewin @CarlaWijn @gerarddenbok @EvaQuaeck Waarom kun je op sommige vragen beter geen rechtstreeks antwoord geven?

@huysvanlei @hvatteveld Of Rutte tevreden is weet ik niet, maar de kijkers zijn de dupe van deze stijl van interviewen.

@EvaQuaeck Ik vrees dat ik alleen gezien heb wat Mariëlle Tweebeeke me toestond te zien.

@leolewin Het was niet haar bedoeling om ruimte te geven. Haar oordeel was al eerder geveld. Dit was geen dialoog, maar een populistisch verhoor.

@leolewin Mensen die eenmaal een standpunt hebben ingenomen, hebben als instinctreactie daarin te volharden en niet om hun standpunt nog eens tegen het licht te houden. De opmerking over Omzigt kan ik niet als onhandig bestempelen. Dit was gewoon stupide! Hoezo ,vragen naar zijn boosheid?

@KeesdeKok01 Geen coalitieoverleg meer is behoorlijk radicaal.

@ElsackerErnst Dat plannetje sprak mij ook niet zo aan.

@Paulus_2 @hvatteveld Een gedoodverfde toekomstige premier is de Tweede Kamer geen verantwoording verschuldigd.

@leolewin @hvatteveld Rutte is wel tevreden denk ik, hij heeft dit interview laten regelen op maandagavond.. Zelfde intentie als " lekken" voor een persconferentie. Even de reacties testen en dan weet hij hoe te reageren bij het debat morgen in de TK.

@leolewin Geen enkel nieuw, laat staan radicaal idee gehoord.

@leolewin @hvatteveld Naar mijn idee is het onmogelijk de ene functie los te zien van de andere. Dat doet bijna niemand. Hij is en blijft de gedoodverfde MP en wordt alleen bij zijn kiezers niet gezien als verantwoordelijk voor de chaos bij de belastingen inzake de toeslagen en de aangebrachte schade

@ToonVen @mvanderKist @ongemakkelijke1 Dat geldt alleen voor een minister als zodanig. Niet voor een politiek leider.

@EvaQuaeck De tijd werd door de ellenlange betogen van Mariëlle Tweebeeke opgemaakt. Rutte bleef rustig en beheerst. Een kwestie van ervaring. Ik had gevraagd waarom de interviewster vragen stelde als ze niet bereid was de antwoorden aan te horen.

@smendzianka Hij kreeg simpelweg de kans niet zijn verhaal te brengen.

@MartinusArend @fonnetje Allemaal beeldvorming, die weinig met de werkelijkheid van doen heeft.

@leolewin Dat was niet mijn waarneming. Die was dat hij als een gladde aal de (pittige) vragen omzeilde met de tijdrovende verhaaltjes die hij wel kwijt wilde. Zoals bij een schooljongen alle bruggen open staan. Maar de juf ging er niet in mee. Dus werd hij nerveuzer en gedrevener.

@leolewin Mag allemaal zo zijn, maar 8 jaar MP was al genoeg geweest!

@ElsackerErnst Uw goede recht. Ik ben geen VVD'er maar ik heb wel waardering voor Rutte. Ik hoop dat de Tweede Kamer hem meer ruimte biedt zijn ideeën uit te werken.

@TACOM1 @JanZwart12 We kunnen niet weten of Rutte radicale ideeën had, hij kreeg niet de kans ze kenbaar te maken. Wat hij wel zei vond ik tamelijk radicaal.

@leolewin Dat het niet helpt om steeds weer om de pot heen te draaien en sorry zeggen geen gezichtsverlies is. Tien keer zeggen dat je trots bent op de afgelopen 10 jaar, ook niet meewerkt. Kortom Rutte verandert niet. Radicale ideeën heb ik niet gehoord en dat lag niet aan Tweebeeke.

@lydiavanh Ik daarentegen heb hoofdzakelijk Mariëlle aan het woord gehoord. Rutte kwam er nauwelijks tussen.

@CarlaWijn Die opmerking was wat ongelukkig geformuleerd. Voor het overige zijn we het gewoon niet met elkaar eens.
Waar snapt Rutte niets van?

@leolewin Met gladde antwoorden is dit het gevolg

@smendzianka @leolewin Wat in #Mediaforum zojuist ook werd betoogd. De zelfreflectie gaat om de hele politiek en parlement.
Met een Mea culpa van #Rutte verander je niet een bestuurscultuur. Rutte presenteerde daar wel een goed plan voor.

@leolewin Het “interview” kwam bij mij over als het verhaal van een autoverkoper met als dooddoener ik rijdt er zelf ook in. “Geen spijt van de afgelopen 10 jaar”

@leolewin Op mij niet. In zijn weergave van de afspraak met #Omtzigt draaide hij de waarheid al weer self serving zijn kant op. En de 'radicale ideeën' bleken alleen maar een lokkertje. Wat je kunt verwachten van een soepele manager met een afkeer van visie. En het haperde..
#Rutte

@leolewin Rutte? Dan heb ik alweer helemaal niks gemist. Zonde van de tijd om achter zo'n narcist aan te lopen.

RT @leolewin: @ongemakkelijke1 Precies. Maar ja, zo schijnen 'kritische' interviews tegenwoordig gevoerd te moeten worden. Het gaat erom voor jezelf te scoren, niet om de geïnterviewde tot zijn recht te laten komen.

RT @leolewin: Mariëlle Tweebeeke gaf #Rutte nauwelijks de ruimte om zijn ideeën te presenteren maar, wat anderen daar ook over mogen vinden, op mij is Rutte overtuigend en vertrouwenwekkend overgekomen. #Nieuwsuur

@JanZwart12 @leolewin Mariëlle tweewekelijks

@FerryMingelen @leolewin Nee. Het wordt tijd dat Rutte zijn verantwoordelijkheid neemt en opdondert.

@leolewin @hvatteveld Nogmaals, hij had het daar niet over, maar over zijn rol als MP de afgelopen 10 jaar en wat hem betreft de volgende 4 jaar. En hij had de TK toegezegd dat daar te bespreken en te reflecteren op zichzelf. Dat lijkt mislukt.

@huysvanlei @hvatteveld Daar heb ik niets over gezegd. Maar inderdaad, dat vind ik niet.

@mikofLohr Ik heb goedkeurend geronkt, om uw woordkeus even over te nemen.

@JeannetHuizing @markrutte Prima, dan zul je niet op zijn partij gestemd hebben. Ik ook niet overigens.

@leolewin @markrutte Ja, maar met de versnippering is dat nog steeds een minderheid. Ik heb geen hekel aan de man, maar wel aan zijn beleid.

@leesinspiraties Daar ben ik het niet mee eens.

@JeannetHuizing @markrutte Hij heeft wel de verkiezingen gewonnen.

@leolewin @markrutte Ik denk dat een groot politicus een bepaalde mate van reflectie en nederigheid heeft. Ik zie alleen de wens om aan de macht vast te houden. Zie fragment hieronder. https://t.co/W3wfnFxI9k

@pietboter Hoe ziet u een meerderheid in de Tweede Kamer voor een kabinet zonder de VVD?

@ongemakkelijke1 Precies. Maar ja, zo schijnen 'kritische' interviews tegenwoordig gevoerd te moeten worden. Het gaat erom voor jezelf te scoren, niet om de geïnterviewde tot zijn recht te laten komen.

@GenlabFrank Ik ook.

@leolewin Jammer, ik zag vorm zonder inhoud. Ik vind dat hij te vaak heeft gelogen. @markrutte #Ruttedoctrine

RT @leolewin: Mariëlle Tweebeeke gaf #Rutte nauwelijks de ruimte om zijn ideeën te presenteren maar, wat anderen daar ook over mogen vinden, op mij is Rutte overtuigend en vertrouwenwekkend overgekomen. #Nieuwsuur

@leolewin Alsjeblieft zeg. Hou gewoon je mond

Mariëlle Tweebeeke gaf #Rutte nauwelijks de ruimte om zijn ideeën te presenteren maar, wat anderen daar ook over mogen vinden, op mij is Rutte overtuigend en vertrouwenwekkend overgekomen. #Nieuwsuur

@antofields @verhagenp @hvatteveld @MinPres Dat is onjuist. Een fractievoorzitter kan zijn ideeën naar voren brengen waar hem goed dunkt. Dat hoeft niet per se eerst de Tweede Kamer te zijn.

@leolewin @antofields @hvatteveld @MinPres @markrutte @VVD Leo, wij zijn het eens

@antofields @AdriaanRodenbu2 @hvatteveld @MinPres @markrutte @VVD Echt onzin. Hij is partijleider.

@huysvanlei @hvatteveld Daar is geen sprake van.

@antofields @verhagenp @hvatteveld @MinPres Het kabinet kan niet meer met nieuw beleid komen. De voorzitter van de VVD-fractie kan zijn plannen en ideeën lanceren waar hij maar wil. Niet per se eerst in de Tweede Kamer.

@antofields @leolewin @hvatteveld @MinPres Wil er op wijzen dat Rutte de afgelopen 10 jaar niet in zijn eentje over Nederland geregeerd heeft. Daar waren in diverse settingen zowel links als rechtse partijen bij betrokken.
De kiezers hebben de VVD mét Rutte een nieuw mandaat gegeven. Verliezers moeten t verlies nemen.

RT @leolewin: Namens het kabinet, dat immers demissionair is, kan Rutte geen visie of nieuwe ideeën meer presenteren. Wel namens de VVD-fractie in de Tweede Kamer.

RT @leolewin: @hvatteveld Sylvana Simons heeft het mis. Rutte komt niet namens het kabinet en de Kamer(voorzitter) heeft niets te zeggen over waar en hoe een Kamerlid naar buiten treedt en/of media te woord staat.

@antofields @verhagenp @hvatteveld @MinPres Dat is uw probleem.

@leolewin @mytwatterpage @LeenCallender @hvatteveld @SylvanaBIJ1 goh, laat ik nou toch denken dat hij nog minister president ( demissionair weliswaar) is van dit land ; als uw redenering t anker is waarvoor Rutte kiest hebben we veel wijn in oude zakken.

@siepboekarest @mytwatterpage @LeenCallender @hvatteveld @SylvanaBIJ1 Rutte is als fractievoorzitter van de VVD hoogstens aan die fractie en aan de ledenvergadering van de VVD verantwoording verschuldigd. Verder aan niemand.

@mytwatterpage @LeenCallender @leolewin @hvatteveld @SylvanaBIJ1 rutte is primair verantwoording schuldig aan de tweede kamer , niet aan de kijkers van een tv-programma...
vraagje ...krijgen alle fractievoorzitters ook de gelegenheid hun ideeën uiteen te zetten?

@antofields @leolewin @hvatteveld @MinPres Rutte zal t zich m.i. niet in zijn hoofd halen om er anders dan als VVD- partijleider te zitten om tegengas te geven a.d. voortdurende demonisatie. Wil zijn ideeën(waar blijven de partijen!?) kenbaar maken om cultuurwijziging te bewerkstelligen. Een ander schrijft een boek....

@antofields @leolewin @hvatteveld @MinPres Ja? En wat is er mis als @markrutte daar zit als partijleider van de @VVD Ik ben overigens niet van die partij. Maar ik weet wel dat we niet in een dictatuur wonen maar in een democratie waar iedereen vrijheid van meningsuiting heeft.

@leolewin @hvatteveld Misschien kan mevrouw @SylvanaBIJ1 hier lezen waarom ze het mis heeft.

@WiebeFilippus @leolewin @Joanne1200 Ook lekker, zelfs nog lekkerder dan macaroni.

RT @leolewin: Namens het kabinet, dat immers demissionair is, kan Rutte geen visie of nieuwe ideeën meer presenteren. Wel namens de VVD-fractie in de Tweede Kamer.

RT @leolewin: Namens het kabinet, dat immers demissionair is, kan Rutte geen visie of nieuwe ideeën meer presenteren. Wel namens de VVD-fractie in de Tweede Kamer.

@domblond2 Nog drie uurtjes geduld.

@domblond2 Integendeel. Staatsrechtelijk onjuist.
Rutte komt niet namens het kabinet en de Kamer(voorzitter) heeft niets te zeggen over waar en hoe een Kamerlid naar buiten treedt en/of media te woord staat.

@hvatteveld Sylvana Simons heeft het mis. Rutte komt niet namens het kabinet en de Kamer(voorzitter) heeft niets te zeggen over waar en hoe een Kamerlid naar buiten treedt en/of media te woord staat.

@RobbievanVeen Gedraag je

@Firecobra22 @20peregrino13 Omdat de informateur eindverslag heeft uitgebracht. Die is alleen nog beschikbaar om vragen van de Kamer naar aanleiding van dat verslag te beantwoorden.
Daarna is het aan de Kamer een nieuwe informateur te benoemen.

@20peregrino13 @markrutte @MinPres @nrc Je goed recht. Anderen zullen er met rode oortjes naar luisteren. En wat Rutte precies met ons wil delen, zal hij vanavond wel zelf onder woorden brengen.

@ErikCamman @leolewin Ja ik ook en mijn ervaring is wezenlijk anders

@ErikCamman @leolewin Toe nou Erik.. egnie. Generaliseren kan je leren en jij geeft nu net een masterclass. Natuurlijk moeten kandidaten een programma onderschrijven. Maar ze worden niet primair geselecteerd op volgzaamheid.

@limoloo @leolewin er valt niets te wachten : de informateur is al klaar .

@leolewin @20peregrino13 Il kijk Veronica Inside onderhand. Johan Derksen weet precies wat Rutte moet gaan zeggen. Heb ik een voorsprong op u en vele anderen!

@Firecobra22 @leolewin @20peregrino13 omdat de informateur klaar is met zijn werk

@leolewin Maar dat lijkt me niet het thema van de uitzending.
Wat ik ervan begrijp is dat @markrutte de uitkomsten van zijn reflectie met ons wil delen om ons ervan te overtuigen dat hij @MinPres kan blijven. Ik heb daar geen behoefte aan, lees het morgen wel in @nrc.
#nieuwsuur

RT @leolewin: Namens het kabinet, dat immers demissionair is, kan Rutte geen visie of nieuwe ideeën meer presenteren. Wel namens de VVD-fractie in de Tweede Kamer.

@ErikCamman O. De Tweede Kamer maakt deel uit van de wetgevende macht. Niet meer en niet minder. Daarnaast controleert ze de regering.

@leolewin @Joanne1200 Zo schrijf je het idd. 🏼

@leolewin Zeer juist.
Dus je bent het vast eens met de stelling dat #Nieuwsuur zich laat gebruiken voor VVD propaganda?

@positief2021 Een wereldvreemd standpunt van #JA21.

Iets voor @leolewin ? https://t.co/MSs0RgEN4i

@limoloo @isgoedhoor @henknijboer Een beetje water in de wijn. Dat wel natuurlijk.

@freeeurope2 Zo is het.