RT @jagraag: Pssst! Wij hebben er al een paar. En die zeggen allemaal; niet doen, stoppen, veel te duur. En komt veel te laat. Leidt af van de echte klimaatmaatregelen. Geeft ook nog een hoop rotzooi. https://t.co/UWdosOBnI1

@jagraag @LakaNieuws @StroomNaarDeToe Ageren tegen kernenergie vanwege de hoogspanningsmasten en tegelijkertijd pleiten voor meer zon en wind. Bekend met de aanlanding voor het windpark Nederwiek? https://t.co/egyINfwZ6I

@LennertGoemans Ga eens buurten bij @jagraag

RT @jagraag: Pssst! Wij hebben er al een paar. En die zeggen allemaal; niet doen, stoppen, veel te duur. En komt veel te laat. Leidt af van de echte klimaatmaatregelen. Geeft ook nog een hoop rotzooi. https://t.co/UWdosOBnI1

RT @jagraag: Debat over de bouw van nieuwe #kerncentrales is hoognodig. Samen met @LakaNieuws en @StroomNaarDeToe organiseren we daarom een debatweek met als motto " Borssele 2 en 3, doch 't nie ! "Meedoen? https://t.co/Vozmg6u887

@jagraag @LakaNieuws @StroomNaarDeToe Gedaan. Ik zal de brievenbus in de gaten houden!

@CarelFK @LakaNieuws @StroomNaarDeToe Zeker, vul bij je woonplaats ook je adres in en we sturen volgende week de poster op.

@jagraag @LakaNieuws @StroomNaarDeToe Is de poster ook te bestellen voor mezelf?
Betaald uiteraard!

RT @jagraag: Debat over de bouw van nieuwe #kerncentrales is hoognodig. Samen met @LakaNieuws en @StroomNaarDeToe organiseren we daarom een debatweek met als motto " Borssele 2 en 3, doch 't nie ! "Meedoen? https://t.co/Vozmg6u887

RT @jagraag: Debat over de bouw van nieuwe #kerncentrales is hoognodig. Samen met @LakaNieuws en @StroomNaarDeToe organiseren we daarom een debatweek met als motto " Borssele 2 en 3, doch 't nie ! "Meedoen? https://t.co/Vozmg6u887

Debat over de bouw van nieuwe #kerncentrales is hoognodig. Samen met @LakaNieuws en @StroomNaarDeToe organiseren we daarom een debatweek met als motto " Borssele 2 en 3, doch 't nie ! "Meedoen? https://t.co/Vozmg6u887

@Olivier_Anker Lezen jullie mee? @jagraag @Joris_PvdA @suzanne_GL

RT @jagraag: Goede samenvatting in @TrouwGroen over het emissiehandelssysteem #EU_ETS. Door verhoogde prijs per recht een recordbedrag aan opbrengsten. Maar ook aan misgelopen inkomsten: 3 miljard euro. Geld dat besteed had kunnen worden aan #klimaatbeleid. https://t.co/pPEDM6Hp6f

RT @jagraag: Goede samenvatting in @TrouwGroen over het emissiehandelssysteem #EU_ETS. Door verhoogde prijs per recht een recordbedrag aan opbrengsten. Maar ook aan misgelopen inkomsten: 3 miljard euro. Geld dat besteed had kunnen worden aan #klimaatbeleid. https://t.co/pPEDM6Hp6f

Goede samenvatting in @TrouwGroen over het emissiehandelssysteem #EU_ETS. Door verhoogde prijs per recht een recordbedrag aan opbrengsten. Maar ook aan misgelopen inkomsten: 3 miljard euro. Geld dat besteed had kunnen worden aan #klimaatbeleid. https://t.co/pPEDM6Hp6f

RT @jagraag: Als de Britten volledig overstappen op hernieuwbare energie, inclusief opslag en de daarbij horende kosten, hebben ze tegen 2050 al £ 120 miljard bespaard ten opzichte van het scenario dat ze nu kiezen (met nucleair en CCS) https://t.co/KGFqpVvNFy

RT @LakaNieuws: Waarom SMRs niet kunnen concurreren met hernieuwbare energie https://t.co/rkgALoJDPF https://t.co/yJSgU5JKjX

RT @HenriBontenbal: @jagraag Ik denk dat vooral de conclusie is dat de antikernenergiebeweging niet gaat helpen in de strijd tegen klimaatverandering de komende jaren. Tip: stop met dit achterhoedegevecht en zet je energie in voor het verduurzamen van Nederland.

RT @peerderijk: @blauwvuur Klopt. Goeie dingen gebeuren niet vanzelf. Volg bijvoorbeeld @jagraag en @BTDK2022 om op de hoogte te blijven en mee te doen!

RT @JufNini: @NatuurenMilieu @jagraag Nee afgedankte zonnepanelen en windmolens dumpen is lekker goed voor het klimaat 🙄

@Michel_Post @jagraag Dat is feitelijk niet correct. Kijk maar naar de huidige inzet van deze coalitie: de uitrol van zon en wind gaat gewoon door; kernenergie komt daar bij. Heel verstandig.

@HenriBontenbal @jagraag Juist het geloof in kernenergie ondergraaft de uitrol van zon en wind. En wie gaat ze bouwen. Net als de kolencentrales moeten ze straks dicht zodra ze open zijn. Wie koopt de veel duurdere kernstroom?

@peterjwever @collectifission @MillenaarRoel @LinksIHNieuws @zlderkamer @jagraag Daar heeft nog iemand argumenten gevonden🤣🤣🤣

@collectifission @Cella_Grob28 @MillenaarRoel @LinksIHNieuws @zlderkamer Wise-trolletje @jagraag

RT @EnergyJvd: @JoriendeLege @HenriBontenbal @jagraag @nrc Wim Turkenburg is de grondlegger van de Nederlandse antikernenergielobby (en dat weet jij best), en die komt uitgebreid aan het woord.
https://t.co/9fQpf7TXid

RT @HenriBontenbal: @jagraag Ik denk dat vooral de conclusie is dat de antikernenergiebeweging niet gaat helpen in de strijd tegen klimaatverandering de komende jaren. Tip: stop met dit achterhoedegevecht en zet je energie in voor het verduurzamen van Nederland.

RT @jagraag: Belangrijkste conclusies over #SMR's , de kleine kerncentrales; neem alle juichverhalen met een korreltje zout en ze staan er niet voor 2040.
Maw SMR's gaan niet helpen in de strijd tegen klimaatverandering de komende jaren. https://t.co/zFmiJEfHqR

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag @Greenpeace @larsroobol @rivm In grote lijnen wel.
Maar sommigen hebben er wel heel vreemde ideeën erover.
Aan de ene kant woorden als crisis en emergency in de mond nemen maar aan de andere kant hulp die aanwezig is weigeren/sluiten.
#antinuclearmovement
https://t.co/KkWt3eiQl7

RT @NatuurenMilieu: Sluit de laatste drie #kolencentrales van Nederland uiterlijk in 2025. Die oproep doen wij vandaag met verschillende maatschappelijke organisaties en wetenschappers aan het kabinet.

Omwille van het klimaat en volksgezondheid. Meer info ️
https://t.co/r7rxxvTSSF

@bardweijer @EnergyJvd @HenriBontenbal @jagraag @nrc Wat ihkd wel interessant is, is dat nederlandse bedrijven wel hun steun met de mond belijden, maar niet investeren. Zie nieuwsuur 6 okt 2022. "Put your money where your mouth is" is niet aan de orde.

@EnergyJvd @JoriendeLege @HenriBontenbal @jagraag @nrc Zolang we het nog met artist’s impressions moeten doen, is deze hele discussie niet zo interessant. Lekker doorontwikkelen Rolls-Royce en dan besluiten we wel iets als ie er is. Als die dingen straks toch van de lopende band rollen hoeven we nu ons hoofd er niet over te breken.

@jagraag @collectifission @doodziekvansch1 @HenriBontenbal Wise = Bewuste fear-mongering, niet gehinderd door kennis of feiten. 300.000 jaar is pertinente onzin. Straling is deel van ons natuurlijke leven, is er altijd, in huis, in ons eten, buiten, in het vliegtuig, in zonnepanelen, overal en exact te meten en te beheersen.

@jagraag @ArvinKnl @HenriBontenbal Dankzij clubjes als WISE hebben ze nu nog steeds bruinkool in Duitsland, wees daar maar trots op. Kijk maar eens naar de CO2 uitstaat van jullie voorbeeld land tov Frankrijk.

@HenriBontenbal @jagraag Dat narratief is bedrog, beste Henri.

Iedere inspanning die kernenergie bevordert helpt DIRECT in de strijd tegen klimaatverandering, want die strijd duurt al veertig jaar en gaat nog veertig jaar duren.

Geef de "groene" antikernenergielobby geen centimeter!

@HenriBontenbal @jagraag Dat narratief is bedrog, beste Henri.

Iedere inspanning die kernenergie bevordert helpt DIRECT in de strijd tegen kernenergie, want die strijd duurt al veertig jaar en gaat nog veertig jaar duren.

Geef de antikernenergielobby geen centimeter!

RT @EnergyJvd: @JoriendeLege @HenriBontenbal @jagraag @nrc Wim Turkenburg is de grondlegger van de Nederlandse antikernenergielobby (en dat weet jij best), en die komt uitgebreid aan het woord.
https://t.co/9fQpf7TXid

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag @Greenpeace @larsroobol @rivm 22/n Nou zal het loslopen met dat gebrek aan grondstoffen voor de transitie denk ik maar ook uranium is er meer dan genoeg
https://t.co/0EkgivamSn

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag @Greenpeace @larsroobol @rivm Als je dezelfde maatstaven aanhoudt waarbij men berekent dat we nog maar voor 70 jaar uranium is er over 30 jaar geen koper meer voor onze renewables.
https://t.co/Btw5Pot7DR

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag @Greenpeace @larsroobol @rivm 22/n) Over de eindigheid van uranium : Ik paste toen iemand daar v.d. week weer over begon voor de grap een omgekeerde #FUD op toe
https://t.co/GumqX9bN6M

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag @Greenpeace @larsroobol @rivm 21/n De diverse NGO's die tegen kernenergie zijn zijn ook altijd erg stil over EEUWIG giftig chemisch afval dat b.v. in Duitsland word opgeslagen.
Een bewijs te meer dat het kernafval voornamelijk als een stok gebruikt word om kernenergie mee te slaan.
https://t.co/ES1y59bEKl

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag @Greenpeace @larsroobol @rivm 20/n) Samenvattend : Elke energievorm levert op dit moment langdurig/EEUWIG afval op.
Maar omdat het EEUWIG afval van zon en wind in Verweggistan blijft en het kernafval hier geproduceerd word is de focus continue op het kernafval

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag @Greenpeace 17/n via de #FUD praktijken van @dorfman_p kom ik terug bij punt 1
Eindigheid van de splijtstof en het probleem van het kernafval zijn bijna bevestigingen van de regel dat als je maar iets vaak genoeg herhaalt het vanzelf waar word.

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag @Greenpeace 16/n Ik kan nog veel meer laten zien van @dorfman_p maar dan word dit draadje wel erg lang dus dat laat ik even over aan jou.
Bedenk echter dat je alles wat hij beweert met een paar strooiwagens zout moet nemen

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag @Greenpeace 14/n Hij laat hierbij uiteraard niet onderzoek zien waaruit blijkt dat renewables ook last gaan krijgen van klimaatverandering.
https://t.co/7MGJjVMOfw

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag @Greenpeace 12/n Uiteindelijk komt hij in een subdraadje met een document naar voren dat het om Sizewell C gaat
De specs van Sizewell C word hem hierna getoond
om hem te laten zien dat de zeespiegelstijging in de tijd dat de centrale er staat absoluut geen probleem is

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag @Greenpeace 11/n
Hij laat hierbij (ondanks herhaalde verzoeken) geen enkel onderzoek zien waaruit blijkt of en zo welke kerncentrales en wanneer dan in gevaar komen.
https://t.co/DcPxA7ut25

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag @Greenpeace 10/n Neem het verhaal die hij de laatste tijd veel verspreid heeft over de stijgende zeespiegel en de toenemende stormen die een probleem zouden worden voor nucleaire centrales aan de kust.

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag @Greenpeace 9/n De negatieve berichten zijn vaak opgeblazen, uit zijn context gehaald of zijn algemeenheden zonder bron.
Ook vertelt hij altijd maar het halve verhaal. Hij laat b.v. niet zien dat veel van de issues bij kernenergie ook voor andere energievormen gelden.

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag @Greenpeace 8/n Van datgene wat hij wel wil (renewables) laat hij alleen maar succesverhalen zien.
Van dat wat hij niet wil (#NuclearEnergy) laat hij alles zien wat je F(ear) kan aanjagen en U(ncertainty) en D(oubt) kan geven #FUD

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag 7/n) @Greenpeace heeft hem hiervoor ook betaald
https://t.co/OTmRHt9hvr
Hij heeft zich ingewerkt in allerlei overheidscomités en draaft ook af en toe als nucleair expert bij hoorzittingen in het Franse parlement op uitnodiging van parlementsleden die tegen kernenergie zijn.

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag 5/n Voeg daaraan toe dat er tijdens de bouw steeds nieuwe reguleringen bijkwamen van de overheid/regulator en je hebt een bouwnachtmerrie
Dat wil men nu juist vermijden door beproefde concepten te gebruiken.

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag 4/n Het probleem bij de huidige serie reactors in Europa die zoveel over budget en tijd heengaan
is m.i. mede omdat het een heel nieuw ontwerp is waarbij ook nog veel bouwkennis verdwenen is omdat na Tjernobyl er een complete bouwstop is geweest.

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag 3) Dit i.t.t. zon en wind die de zon gebruiken waarbij geen afval achterblijft
en die de mogelijkheid tot decentrale kleinschalige opwekking biedt.

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag 1/n Het ideologische is m.i. vooral gebaseerd op een (romantisch) natuurbeeld
Kernenergie is een voortzetting van de energievoorziening in kapitalistisch grootbedrijf handen.

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag Veel vragen die ik zo goed mogelijk zal proberen te beantwoorden
Het duurde even want ik wilde het zo volledig mogelijk maken.
Twitter heeft zijn beperkingen dus wellicht af en toe toch te simplistisch of kort door de bocht

RT @jagraag: Belangrijkste conclusies over #SMR's , de kleine kerncentrales; neem alle juichverhalen met een korreltje zout en ze staan er niet voor 2040.
Maw SMR's gaan niet helpen in de strijd tegen klimaatverandering de komende jaren. https://t.co/zFmiJEfHqR

@larsroobol @jagraag WISE haat energie-efficiency. Ze willen liever verspilling dan kernenergie.

@collectifission @jagraag @doodziekvansch1 @HenriBontenbal Dacht ik wel, maar ik blijf héél verregaand in de goedheid en eerlijkheid van mensen geloven, misschien in dit licht een beetje té naïef.

@retro748 @jagraag @doodziekvansch1 @HenriBontenbal Ze zijn prima ingelezen hoor. Dat is niet het probleem hier. Hun verzet tegen kernenergie is hun raison d'être. Je zult ze dus nooit daarover een woord horen zeggen, tenzij ze het in hun negatieve frame weten te passen.

@jagraag @collectifission @doodziekvansch1 @HenriBontenbal Doe me een lol en lees je nou eens in! Steeds dat achterbakse met de kennis van ruim 30 jaar oud is niet erg wat je noemt 'progressief'! Oh ja, niet van MilieuDefensie of GroenLinks, maar van écht betrouwbare bronnen hè?

@SUTfenner @dvhn_nl @jagraag Nou 2030-35 is toch prima, en 2,5 miljard is ja niets voor 60-80 jaar stikstofvrije energie. Die gekkies van D66 willen 45 miljard om de boeren uit te kopen. En voor Thorium kijk even naar Copenhagen Atomics De toekomst is nu !!!

@MartinTT1428 @dvhn_nl @jagraag Ja,er wordt veel ontwikkeld.Maar nog nergens gebouwd, anders als experimenteel. Ook niet door Rolls Royce. Oplevering eerst SMR in de UK in 2030. Kosten 2,5 miljard euro.

@jagraag Een nieuw windmolenpark gaat ook niet veel doen aan dat probleem.

Die kerncentrale is daar voor later meer groene stroom te hebben.

@jagraag @doodziekvansch1 @HenriBontenbal De oplossing is er wel, zoals ik in dat draadje ook benoem, met een aantal concrete voorbeelden (er zijn er meer). Je struisvogelgedrag doet daar verder niks aan af.

@collectifission @doodziekvansch1 @HenriBontenbal Verspreid dan niet het nieuws dat er al een oplossing voor het kernafval is. Want die is er niet.
En by the way, vis jij ook even "onze" 28.428 vaten kernafval van de bodem van de Atlantische oceaan? Die zijn wellicht ook nog geschikt voor hergebruik.... https://t.co/or3zbxqO5E

@jagraag @doodziekvansch1 @HenriBontenbal Nu hadden we hier al veel dichterbij kunnen staan (Kalkar was zo’n oplossing), ware het niet door tegenwerking van onder meer jullie club: https://t.co/iu0UPAm3Tp

Maar geen nood. Dat spul gaat nergens naartoe. In de tussentijd moeten we vooral naar nul CO2.

@collectifission @doodziekvansch1 @HenriBontenbal Pas als deze vorm van hergebruik daadwerkelijk op enige schaal wordt toegepast, is dit serieus te nemen. Nu is het vooral tekentafel-gedroom. Het zou kunnen, maar inmiddels heeft de ervaring wel geleerd dat de meeste nucleaire dromen zich slecht verhouden tot de werkelijkheid....

@jagraag @doodziekvansch1 @HenriBontenbal 300 jaar*. Hier heb ik een tijdje terug al eens een draadje over getikt. Kun je natuurlijk gemist hebben. https://t.co/3CzUrJj5w6

@collectifission @doodziekvansch1 @HenriBontenbal He, horen we hier nieuwe informatie? Is het kernafval-probleem al opgelost? Waar bewaren we het dan de komende 300.000 jaar?

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag Dus de uitspraak van @jagraag zou ook een self fulfilling prophecy kunnen worden.
Maar "als we echt iets snel willen hebben, is veel mogelijk. Dat is wel bewezen bij de snelle bouw van de terminals voor lng [vloeibaar gas] in de Eemshaven"
quote ik nog maar even het artikel :)

@jagraag Totale onzin van deze anti kernenergie club. Verspreiding van des informatie. Onze energie stroom behoefte zal explosief stijgen. Kernenergie smr’s zijn daarin onontbeerlijk. Wakker worden Wise

RT @jagraag: Belangrijkste conclusies over #SMR's , de kleine kerncentrales; neem alle juichverhalen met een korreltje zout en ze staan er niet voor 2040.
Maw SMR's gaan niet helpen in de strijd tegen klimaatverandering de komende jaren. https://t.co/zFmiJEfHqR

@jagraag Hoe je het went of keert wel hebben betaalbaar regelbaar vermogen nodig.

@ceulemans_wim @MathOehlen @dorfman_p @jagraag Er zijn vele (machtige) organisaties die ideologisch tegen kernenergie zijn en alle publicitaire en juridische wegen zullen bewandelen om welke ontwikkeling en realisatie van kernenergie dan ook tegen te houden.
Dus ook interpretatie van rechters zal een rol kunnen spelen.

@larsroobol @jagraag Whoehahahahahahahahahhahahahahhahahahhahahhahahaha….miljoenen auto’s en vrachtauto’s op wind en zonne energie………….whoeahahhaahahahhahahahahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahhahhaaaaa…….
Oh niemand meer een auto of verwarming, de gewenste verelendung van Wise.