RT @karlkortvanstof: Nog heel lang dus!

@BRejaal @Beach_Roy33 @CMDR_drsYell @DrJHAmsterdam @PietLekkerkerk @Ahammelburg @helena_is_here @JasperRTuijnman @PGKroeger @Leolucassen @KoekkoekMarieke @oornstein @PietBurgering @Lotfi_Hamid @JohanFretz @HuubWStapel @MaxMoos9 @harryhol @g900ap @FHeinen https://t.co/j0DKSriHkW

Nog heel lang dus!

@BRejaal @Beach_Roy33 @CMDR_drsYell @DrJHAmsterdam @PietLekkerkerk @Ahammelburg @helena_is_here @JasperRTuijnman @PGKroeger @Leolucassen @KoekkoekMarieke @oornstein @PietBurgering @Lotfi_Hamid @JohanFretz @HuubWStapel @MaxMoos9 @harryhol @g900ap @FHeinen https://t.co/j0DKSriHkW

Daar heeft van Houwelingen gelijk in, de geënsceneerde realiteit van de eurofielen is in werkelijkheid dictatoriale vorming. Dat kunnen evolutionaire kneusjes als #HarryHol nog helemaal niet voelen... mensen nemen hem nog serieus ook... dat is hilarisch... https://t.co/wDTxVEFPWz

RT @theodorus_VII: @harryhol Ik heb uit betrouwbare bronnen vernomen dat Harry Hol op Sydney Smeets heeft gestemd..

Zijn favoriete Kamerlid van #D66.. https://t.co/6riv29bSJB

@DeOverdenking @GIPHY @harryhol Briljante uitvoering van verdriet en frustratie

RT @WESP68: @frankahummels Misschien iets dat helpt.
Ik zie het @harryhol met regelmaat doen, wanneer ze iets stellen, vragen welk bewijs ze daarvoor hebben. Dat bewijs is vaak flinterdun dus makkelijk te weerleggen. En mocht het toch om goede argumenten gaan heb je winst
En schelden of denigrerend = block

@frankahummels Misschien iets dat helpt.
Ik zie het @harryhol met regelmaat doen, wanneer ze iets stellen, vragen welk bewijs ze daarvoor hebben. Dat bewijs is vaak flinterdun dus makkelijk te weerleggen. En mocht het toch om goede argumenten gaan heb je winst
En schelden of denigrerend = block

Leuk boek voor #HarryHol, kan hij eens leren hoe de tijdlijnpatronen van de terughaalcyclus werken... al zal de goedkope projectievoeler het niet voelen🤭 https://t.co/K67m7NpwRN

RT @karlkortvanstof: @eellco @EucalypWijdbeen @JvanDijkS @PaulGJK @jon_doordacht @Fromdamountain @trouwschmidt @DrJHAmsterdam @RonSmallenburg @PGKroeger @harryhol @hubertsmeets @kirikorneev @MaxMoos9 @WilmerHeck @H_vonPiekartz @roxanevaniperen @LamyaeA @Charlot2409 @oornstein @obk @tomjanmeeus @wol Als deze Kornilov-connectie en GRU-agente niet bij de SP maar bij het FVD had gezeten, was het land te klein geweest.

Leuk, dat haalt het bloed onder de nagels vandaan bij zwakzinnigen als #HarryHol🥳🥳🥳
Nieuws uit de tijdlijnpatronen van de terughaalcyclus, voor velen nog te hoog gegrepen... alleen wappies voelen dat... https://t.co/Eiqn2tdNAF

Factchecken is jezelf voor de gek houden en jezelf blind een dictatuur laten inleiden... die onnozele typetjes als #HarryHol bijvoorbeeld... dat mensen zo'n zwakzinnige überhaupt serieus nemen🤡🤷‍♂️ https://t.co/apWEwyZ9kg

RT @karlkortvanstof: @eellco @EucalypWijdbeen @JvanDijkS @PaulGJK @jon_doordacht @Fromdamountain @trouwschmidt @DrJHAmsterdam @RonSmallenburg @PGKroeger @harryhol @hubertsmeets @kirikorneev @MaxMoos9 @WilmerHeck @H_vonPiekartz @roxanevaniperen @LamyaeA @Charlot2409 @oornstein @obk @tomjanmeeus @wol Als deze Kornilov-connectie en GRU-agente niet bij de SP maar bij het FVD had gezeten, was het land te klein geweest.

@eellco @EucalypWijdbeen @JvanDijkS @PaulGJK @jon_doordacht @Fromdamountain @trouwschmidt @DrJHAmsterdam @RonSmallenburg @PGKroeger @harryhol @hubertsmeets @kirikorneev @MaxMoos9 @WilmerHeck @H_vonPiekartz @roxanevaniperen @LamyaeA @Charlot2409 @oornstein @obk @tomjanmeeus @wol Als deze Kornilov-connectie en GRU-agente niet bij de SP maar bij het FVD had gezeten, was het land te klein geweest.

@Denkjewel Weet je nog dat we hier een 'diskussie' over hadden @harryhol?

@HopmanRikie @ckklompie @harryhol Welke leugenkrant was dit nou weer ? AD ?

RT @karlkortvanstof: Goede vraag!

@JvanDijkS @PaulGJK @jon_doordacht @Fromdamountain @trouwschmidt @DrJHAmsterdam @RonSmallenburg @PGKroeger @harryhol @hubertsmeets @eellco @kirikorneev @MaxMoos9 @WilmerHeck @H_vonPiekartz @roxanevaniperen @LamyaeA @Charlot2409 @oornstein @obk @tomjanmeeus @wol https://t.co/mI9baM4bEx

@harryhol Gaat u maar rustig slapen .

@DJFreezNL @TouretteDaddy @harryhol Heb je bewijzen Zou Dat wel willen zien

@harryhol @ArtsenC die club van Els v V en haar toy boy.

@harryhol Hoe kan Trouw dit weten? Onderzoeken zijn nog steeds niet uitgevoerd 🤣🤣🤣 https://t.co/1CIgldSpWv

@harryhol Ah daarom kwam je niet meer in TL. Take Care! 🏾

RT @harryhol: Ik zag op twitter dat mensen hun paspoort in de magnetron doen om de “kwaadaardige chip die hen volgt” kapot te maken.

En daar zetten ze foto’s van online met hun smartphone.

@harryhol Jij zag niets, ziet niets en werkt voor de staat.

@SanderSchimmelp @harryhol o, jee en 95% van NZ is gevaccineerd wat moeten de wappies hier nu weer mee? #oversterfte #thanksJacinda https://t.co/1nsl9lxsFk

Weer een sporter plotseling overleden. Waarom geen autopsie op zoek naar evt. Vaccine Spikes die via Ace receptor ontstekingen veroorzaken bij hart en in aderen.

@mkeulemans
@harryhol

https://t.co/L6ViJandT9

@PetrusStuifzand @harryhol @SILvWvHackfort Wij doorzien jouw verdeel- en heerstactiek heel goed. Je opdrachtgevers zullen trots op je zijn.

@PetrusStuifzand @harryhol @SILvWvHackfort En daarom doe je daaraan mee, want anders ben je zo alleen.

@harryhol @boris5150 Hierzo. https://t.co/AFSgFbz12B

@KapiteinDeWilde @harryhol Nee ik stel dat het t grootste gevaar voor de democratie is gebleken van de afgelopen jaren.
Immers, zij zitten in de coalitie en trekken aan de touwtjes.

Waar is het referendum gebleven?

@TimLTA @harryhol Nee je stelt dat d66 een groot gevaar is en dat dat gebleken is ofzo. Maar jenonderbouwt dat niet dat dat zo is of dat dat gebleken is. Je onderbouwt je gedemoniseer nooit.

@KapiteinDeWilde @harryhol Ik stel de vraag. Je hoeft geen vraag te stellen op mijn vraag, maar hem simpelweg beantwoorden.

Tevens: bron van Baudets uitspraak?

@FHeijblom @harryhol Je plaatst meer dan 25 duizend tweets in minder dan 2 jaar met een valse identiteit en ik kan mijn mening daarover hier niet uiten omdat ik dan automatisch een shadowban krijg van de kunstmatige intelligentie van Twitter. Kun je gewoon stoppen met treiteren en manipuleren?

@rene_bobtail @dan_kwi @harryhol Weer op de persoon… zwak hoor

@FHeijblom @harryhol Achja. Zo heeft het ook een voordeel dat wereldwijd zoveel troep geproduceerd word, dat dingen als Jensen tot achtergrond ruis gereduceerd worden.
Life can be good.

@mkeulemans @harryhol en andere WetenschapOntkenners. https://t.co/VR0UEQEbWx

@harryhol Jammer, Harry! Ik kan me altijd heerlijk ergeren aan jouw afwijkende mening.

@harryhol Zijne akelige lage holle leegheid Harry Holsnol neemt een break 🤣🥳🤡

@harryhol RIVM en CBS... ''Wij van W.C. eend....''

@harryhol Ja tuurlijk, want nóg meer dan al gebeurde, de 'wappies' de schuld geven van alles wat er mis gaat in ons land, wie wordt daar nou boos om? Of gekwetst, of voelt zich buitengesloten, of tot scapegoat gemaakt, of voelt zich een tweederangs burger, nee joh, gaat goed

@harryhol Jij kan het in Nederland wel overeind proberen te houden maar internationaal is het al goed doorgedrongen dat het incidentengehalte van de vaccins te hoog is . Die keuring van eigen vlees door RIVM en CBS is kenmerkend voor het beleid van de laatste 2 jaar

https://t.co/KmCqicR0Lf

#oversterfte , ook onder jong volwassenen, zette door in 2e helft 2022 en thans door in 2023.

De media houden hun kiesjes op elkaar. Zijn er niet voor het volk maar beschermen de machthebbers.

@mkeulemans @harryhol #nos #nosjournaal

@harryhol @BasBeima @JolynvdGarde Harry, denk je dat mensen die hun naasten verliezen op abnormale manier en in een abnormaal tempo, dit zomaar verzinnen of aandikken?

@MPMVerm @harryhol Aan deze kant is het gebeurd. Van springlevend en reizend tot overlijden in nog geen 3 maanden. Nooit kanker gehad, fris en fruitig leven. Sorry maar ik vind dit niet normaal, ongeacht leeftijd. Nogmaals veel kracht gewenst!

@HopmanRikie @Jonatha12700852 @besten_richard @harryhol en sowieso wil je dat risico minimaliseren toch?

@HopmanRikie @Jonatha12700852 @besten_richard @harryhol wat de reden is dat ik als antinatalist geen nieuw leven op deze wereld zet.

@harryhol Als je het met Kaag eens mee bent moet je misschien ook eens beginnen met op te zoeken wat de definitie van democratie is. De bedoelde partijen vertegenwoordigen een deel van de bevolking. Liefst zou ik ook de klimaatterroristen van D66 en GroenLinks verbieden maarja, democratie.

@KlutzyEnd3 @Jonatha12700852 @besten_richard @harryhol Doodgaan hoort bij het leven!

@Jonatha12700852 @besten_richard @HopmanRikie @harryhol Wanneer is genoeg?

Het moment dat het risico op doodgaan door zwakke ziektes zoals griep en omicron covid aanvaardbaar laag is.

@KlutzyEnd3 @besten_richard @HopmanRikie @harryhol Knap dat je vloeiend japans spreekt,vaccineer je je daar weer tegen beginnen kranten over een nieuwe variant xbb 1,5 of zoiets kun je je daar weer tegen vaccineren,nog tegen 10 andere dingen vaxxen,wanneer is genoeg?

@harryhol @PaulusPietsma1 Tevens is deze d66 minister nog steeds bezig met de verplichte qr code. Ook hebt deze kabinet zijn handtekening gezet onder EU 2030.
Dat wist jij toch wel?

@harryhol @PaulusPietsma1 Goed lezen vriend. Ze hebben nog steeds de wet. Dus gebeurd er wat dan zit jij gelijk weer vast met die wet.

@RGoudvis @harryhol Wat? Zijn er kippen met corona?

@besten_richard @HopmanRikie @Jonatha12700852 @harryhol T fixt net zoveel als de griepprik. A.k. niet nodig dat iedereen m neemt, maar voor ouderen en kwetsbaren is t aan te raden.

@Tilly56858932 @dan_kwi @harryhol Hou toch op Tilly ....Kagisme is hetgeen dat vrijheid en land bedreigt

@KlutzyEnd3 @harryhol Dit artikel zegt ook niks.. Ik ga je niet overtuigen en jij mij niet.. genoeg voorbeelden in mijn directe omgeving die vaccinatieschade hebben.. Ik geloof niet in de injecties, jij wel blijkbaar. .ik zou zeggen prik lekker door. Mooi weekend!

@poeletje1972 @harryhol Neemt u helemaal niks ook goed.

@Joostnietsmeer @harryhol Precies en die nemen gezonde mensen ook niet echter deze vaccinatie is er al jaren en die van Covid niet

@Obmit_909 @walter8100000 @harryhol @DeEchteHarryHol Hahaha jamooi

@siemon1971 @harryhol Veel...? Niet echt

@Joostnietsmeer @harryhol Oooohh dus covid kun je niet meer krijgen na vaccinatie en er liggen alleen maar ongevaccineerden in het ziekenhuis. Ik zou iets meer informatie tot jou nemen.

@HopmanRikie @Jonatha12700852 @harryhol Dat maakt uit omdat de vaccins gemaakt zijn om t immuunsysteem te trainen tegen de alphavariant. Daartegen beschermde het 80% tegen besmettingen. Bij delta zakte dat naar 35% en bij Omicron naar 15% in de eerste maand na de prik. Een nieuw vaccin tegen Omicron fixt dat.

RT @harryhol: Wat heeft Thiery Baudet te verbergen???!!! https://t.co/88AeGlNfvo

@harryhol BAUDET wordt gefinancierd door POETIN's clan.

@KlutzyEnd3 @Jonatha12700852 @harryhol Alsof het uit maakt om welke variant het gaat. Ze werkte toen niet en nu nog steeds niet.

@ShizzleGator @Joostnietsmeer @harryhol Ik hoop van wel! Dat ruimt lekker op…..

@HopmanRikie @Jonatha12700852 @harryhol Gaat dat bericht over Alpha Delta of Omicron?

@d_vango @Korneel_Evers @harryhol Ik heb gegoogeld. Blijkt dat het helemaal geen nieuws is. Althans: geen nieuw nieuws, laat staan ontdekt door wappies. Kijk, hier wat nieuws uit 2013. https://t.co/XpBG0lTCd7 De TU start nu met nieuw onderzoek, vandaar het nieuws op de NOS. Slim om te doen, 40 graden is kut.

@Emileye00 @adegraat @Rosso1971 @thierrybaudet @harryhol Hersenloos en slaafs schaap

@poeletje1972 @harryhol Niet werkt

RT @harryhol: Die “permanente lockdown” en dat “altijd blijvende corona toegangsbewijs” willen maar niet van de grond komen hè.

@harryhol Harry, als je het allemaal zo goed weet; leg even uit waar de oversterfte dan wel door wordt veroorzaakt. Wel graag even onderbouwen met de resultaten van onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek. Ik ben benieuwd

@ArtHarg @harryhol En ik lees eigenlijk nooit msm ..

@ArtHarg @harryhol Uiteraard weet ik dat. Maar als je achter bepaalde info wil gaan, moet je dieper graven bij de bronnen die betrouwbaar zijn en het kunnen weten. Dikwijls verschillen de artikels reeds door interpretatie & vertaling.
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ‘m wel !

@ZdaddyChi @harryhol @mkeulemans Precies. En in de resultaten zien we ook een raar, vertekend beeld. Als er te safe is gespeeld is dit precies wat je zou verwachten.

@Rosso1971 @harryhol En ja ik heb in mijn leven veel gezien en in alle milieu’s bewogen. Dan krijg je wel een andere blik op zaken.
Die levenservaring is zeker uniek. De meesten blijven in hun klein kringetje draaien. Ik heb bijna heel de wereld gezien. Dat voordeel heb je als je wat rijper bent.

@ArtHarg @harryhol Man, kijk, en lees eens wat anders dan mainstream media, je zou versteld staan wat een wereld er opengaat. Bekrompen ben ik evenmin. Maar niet alles wat je mainstream leest is ook zo, of wist je dat nog niet !

@gitaarjulian @harryhol Lees jij geen media buiten mainstream. Zelfs Pfizer heeft het toegegeven. @gitaarjulian

@PolitiekeStefan @harryhol @mkeulemans Terecht om het safe te spelen, lijkt me, maar als zo'n "vermoedelijk" geval wel covid blijkt te zijn geweest krijg je een raar, vertekend beeld.

2/2

@harryhol Zij is de aanzet juist tot polarisatie, met wat ze verkondigt. Zou zich beter bezig houden met iets waar ze kennis van heeft. Financiën is een niet geschikt departement voor haar.

@EdwinZeelen @Fab43245874 @harryhol Doe ik ook

@harryhol Is de palliatief verpleegster er eindelijk?

@ZdaddyChi @harryhol @mkeulemans Mijn vermoeden is dat ze (naast dingen als "healthy vaccinee effect" die in de discussie worden besproken) teveel sterfgevallen onterecht als covid-19 hebben gecodeerd.

@ZdaddyChi @harryhol @mkeulemans Een covid-19 vaccin voorkomt covid-19, maar geen kanker, auto-ongelukken, verdrinking, en wat er zich maar allemaal in die overige sterfte bevindt. Je hebt daarom een heel goed verhaal nodig om die 0.5 op iets anders dan bias te gooien. En dat heb ik nog niet gehoord...

@ZdaddyChi @harryhol @mkeulemans In het algemeen kan bias ook beide kanten op werken. Bijvoorbeeld een lage sociaaleconomische status (lagere leeftijdverwachting etc) kan over of ondergerepresenteerd zijn. Maar hier weet je dat er een forse bias naar 1 kant is gezien vaccins geen auto-ongelukken voorkomen enz.

@maikelmarks @harryhol Blij dat je mn tattoos ziet. Beter dan dat zielige bekkie van jou. Domme troll.

@PolitiekeStefan @harryhol @mkeulemans Wat ik me net bedenk is dat statistische ruis beide kanten op gaat, maar dit voor een bias helemaal niet het geval hoeft te zijn.

De vlieger van mijn verhaal gaat dus sowieso niet op.

@PolitiekeStefan @harryhol @mkeulemans Nee, eens. Maar we gaan er hier dus wel vanuit dat het vaccin (bijna) niets zou moeten doen op de overige mortaliteit en dat we hier te maken hebben met een bias van (bijna) 0.5?

@ZdaddyChi @harryhol @mkeulemans Je kan misschien uitgaan van een algemene stimulatie van het immuunsysteem, waardoor er mogelijk een kleine afname van bijvoorbeeld risico griep wordt waargenomen. Misschien kan je beargumenteren dat dit bij hoge leeftijdsgroepen net meetbaar kan zijn. Maar niet langdurig > 50%.

@ZdaddyChi @harryhol @mkeulemans Nee, vergeet niet dat we het hebben over een vaccin tegen covid-19. Bij een perfect vaccin is de invloed op alle andere doodsoorzaken 0. Bij een slecht vaccin is dit (licht) verhoogd. Dat is de aard van wat we onderzoeken. Een 50% reductie is altijd absurd.

@PolitiekeStefan @harryhol @mkeulemans Je zou, als je advocaat van de duivel speelt, kunnen zeggen: Dan doen we de aanname dat de mortaliteit niet verlaagd zou moeten zijn.

Een aanname waar ik me prima in kan vinden, maar desalniettemin wel een aanname.

2/2

@PolitiekeStefan @harryhol @mkeulemans Maar doen wij (en de onderzoekers van het RIVM) niet eigenlijk al zo'n aanname wanneer we zeggen dat de verlaagde mortaliteit gek is en constateren dat de resultaten niet zo betrouwbaar kunnen zijn?

1/2

@harryhol Ik moet er wel bij zeggen dat die oversterfte alles behalve grappig is.

@ZdaddyChi @harryhol @mkeulemans Of simpeler gezeg: de bias kan in theorie zowel 0.1, 0.5 als 0.8 zijn, daar kan je geen aannames over maken. Je kan correcties uitvoeren op basis van je data, maar dat gebeurt hier niet.

@janssen_ap @harryhol Dat dus!

@PolitiekeStefan @harryhol @mkeulemans Dus het idee is (oprechte vraag, ik zit niet te sealionen):

De bias kan in theorie zowel 0.1, 0.5 als 0.8 zijn, afhankelijk van van welk resultaat je uit gaat?

@SalvatoroStokk1 @harryhol Deze leugenaars wil je toch zeker niet volgen .