@govertschilling Ha, een tekenaap!

@govertschilling Een wat? *driftig naar wiki surft*

RT @tammojan: @govertschilling Vast! Bij de radiotelescoop hebben we ze in een (werkende!) live-demo de HI-emissie van spiraalarmen van de…

@govertschilling En over @spatiegebruik?

@govertschilling Vast! Bij de radiotelescoop hebben we ze in een (werkende!) live-demo de HI-emissie van spiraalarmen van de Melkweg laten zien.

@govertschilling Ah, dan is het zeker zo ongeveer afgelopen? 🤡

aan het eind van dag 3 hebben de wetenschappers van #KICC10 #cambridge #kosmologiecongres het geluidsniveau van de microfoons een beetje op orde.

RT @ProvDrenthe: @jonghoogeveen @Smederijen @GKNAero @GemHoogeveen @Dwingelderveld @gewoon_tineke @radiotelescoop @ASTRON_NL @tammojan Niet…

RT @govertschilling: ze krijgen toch ook wel wat te horen over pulsars, FRBs, EoR etc etc, mag ik hopen?!? 🙃 https://t.co/06xZp5yzYK

@govertschilling Hoe goed kun jij programmeren? :)

@govertschilling Nee ik speelde altijd soldaatje op straat en later met soldaatjes met mijn vriendjes van de Klu wijk waar ik vroeger woonde naderhand ben ik veel gaan lezen, bv sf, strips, ruimtevaart, astronomie, etc

ze krijgen toch ook wel wat te horen over pulsars, FRBs, EoR etc etc, mag ik hopen?!? 🙃 https://t.co/06xZp5yzYK

@govertschilling Nee. Maar deed wel veel met Technisch Lego.

RT @CasparDullaart: Gebonden met leeslint, bijna 600 pagina’s, heel veel kaarten en ruim 400 foto’s; dit briljante boek ging vandaag naar d…

@miekeroth @govertschilling @Marco_Langbroek Ja die volg ik al tijdje, had ff zijn TL moeten checken

@Marco_Langbroek @govertschilling Klopt ook perfect met de locatie van de filmer. Nice! https://t.co/tfu4kmAogF

RT @govertschilling: is dit de vuurbol van vorige week, @Marco_Langbroek? https://t.co/W1cSQdvITo

@samgerrits @govertschilling Supergaaf!!

@samgerrits @govertschilling Op basis van de totale energie volgens de satellietdata, bereken ik een initiële diameter van ongeveer 1.5-2 meter van deze meteoroïde. Dat mag je een kleine planetoïde noemen (baan is een Apollobaan met 7 graden baaninclinatie).

@samgerrits @govertschilling Dit globale traject en globale baan in het zonnestelsel berekende ik uit de satellietdata (de vuurbol is waargenomen door het Amerikaanse militaire SBIRS satelliet netwerk: data op https://t.co/c2rvZNFyEl ) https://t.co/w5H3L1O5pg

@samgerrits @govertschilling Ja ;-) zeker als je @Marco_Langbroek volgt zie je ze regelmatig langskomen

@miekeroth @govertschilling Ja ik denk dat het die van 2019-09-12 14:50 moet geweest zijn. En wat je zegt, statistisch gezien is het onvermijdelijk. Zal voortaan 1st ff googlen :-)

@govertschilling @Marco_Langbroek Ah, natuurlijk was hij al door tig mensen gezien. Ik had het zelf helemaal gemist, maar het Kite-surffilmpje is op 12 sep gepubliceerd, de dag dat Tweets als deze de rondte deden. https://t.co/WonXFdZge9

@samgerrits @BoswachterTim @govertschilling Weet @astro_andre hier misschien meer van, of misschien kent hij mensen die hier iets mee kunnen? En, is dit wel echt en geen bewerkte video?

@samgerrits @Ideosyncraat @govertschilling Gaaf

RT @govertschilling: is dit de vuurbol van vorige week, @Marco_Langbroek? https://t.co/W1cSQdvITo

@govertschilling @Marco_Langbroek Het is in ieder geval zoals ik 'm afgelopen week zag vallen, zelfde hoek en helderheid. Moet wel.

@samgerrits @govertschilling Wanneer was deze? Want de meesten worden gezien. Juist ook door alle camera's. En er zijn nogal wat amateur astronomen die voortdurend op dit soort dingen letten. Als dit die van vorige week was bv, heb ik hem al diverse malen voorbij zien komen.

is dit de vuurbol van vorige week, @Marco_Langbroek? https://t.co/W1cSQdvITo

@samgerrits @govertschilling Hoeveel zien we en gaan we zien dankzij enorme toename aantal camera's worldwide..

@govertschilling Een pantograaf? In Zweden noemen ze dat toch een Strømavtaker? En zit-ie ook aan een leugendetector en zo’n apparaat met de schaal van Richter?

@mariekebaan @govertschilling @radiotelescoop @NS_online @ASTRON_NL Willy kan toch wel even een lift geven? Of een koets sturen?

@govertschilling @mariekebaan @astro_andre Iedereen vindt het beautiful/WOW/Amazing....wat vinden jullie? https://t.co/JJy0vZCKNc

@govertschilling Ik was meer een fishertechnik kind. https://t.co/JrIDSM7PMO

@govertschilling Nee. Ik was een meisje! Mijn oudste broer wel.

@govertschilling @heffersbookshop Leuk!

@CitiRobG @govertschilling Stoepranden... Dat was gaaf. Zou dat nog bestaan?

@govertschilling Of ik het toen zelf heb gemaakt ben ik vergeten (64), maar ik kan me nog wel herinneren dat ie in het voorbeeldenboekje stond.

@govertschilling Nee, dat meccano was veel te grof voor mijn H0 treintjes. Maar dat idee om het grafietstaafje als opnemer te gebruiken ga ik onthouden voor als ik weer jong ben.

RT @govertschilling: oeps, ik had natuurlijk ook 'darwin comes to town' van menno @schilthuizen erbij moeten zetten. helemaal vergeten om b…

@govertschilling heb ooit nog even met een echte gewerkt. nogal bibberig

@govertschilling Hmmm... ik vond het eigenlijk nogal een gammel geheel geworden. Gelukkig bleef de hijskraan van meccano wel overeind. Van mijn spirograaf had ik echt meer plezier. Later helemaal gek van fractals.

@govertschilling Je bent een oude man. Ik ben van de technisch Lego generatie. Ik ben over drie jaar pas oud.

@govertschilling Nee, maar ik had dat graag gedaan! https://t.co/gg7MmJjp8f

@govertschilling Onze tekenaap was voor het omzetten van kledingpatronen.

@govertschilling We hadden er eentje in huis!

@govertschilling Oeps daar ben ik ook een beetje verantwoordelijk voor vrees ik

@govertschilling Ben niet zo’n techneut maar misschien heb ik wel iets magisch gemist. 🤗

RT @Sonnenborgh: In @willemwever legt @DiederikJekel op Sonnenborgh uit wat #zonnevlammen zijn. Op Sonnenborgh, want hier staat de grootste…

@govertschilling ‘t Is maar een schaduw. Maar toch zo bijzonder. Prachtige opnames.

@govertschilling @CassiniSaturn Ik kwam hem tegen op Instagram waar iemand de foto had gedeeld. De credits gingen naar Nasa, JPL dus ik vermoed dat ie daar vandaan komt.

@GVR73 LOL, schrijf jij de rest eromheen?

@govertschilling Wat een prachtig ollekebollekewoord trouwens, kosmologiecongres!

RT @govertschilling: de naam '17e eeuw' kan natuurlijk écht niet meer. gebaseerd op de christelijke jaartelling, gerekend vanaf de geboorte…

@govertschilling Zie meer vrouwen dan in de meeste bestuurskamers ! #erishoop

@erpedege @govertschilling Impact kun je direct en indirect hebben. Feit is dat zonder Jezus al die kathedralen en kunstvormen niet bestaan zouden hebben, of iig niet op die manier. Dus dat bedoel ik met impact. Hij heeft de geschiedenis veranderd, in hoeverre dat volgens zijn wil is is arbitrair.

@erpedege @govertschilling Daarom schreef ik ook zorgvuldig over 'Jezus, of de verhalen van Jezus'. Daarmee bedoel ik dus zelfs de hypothetische situatie waarin hij niet bestaan heeft, of de uitspraken aan hem toegeschreven zouden zijn. Het gaat dan dus om de Jezus zoals hij doorgegeven is.

@RobertPlomp @govertschilling Dat laat onverlet dat het niet de persoon, maar veel meer de interpretaties zin geweest die invloed hebben gehad. Of heeft jezus ergens gezegd dat we bombastische kathedralen volgeplempt met goud moesten bouwen? Om maar een voorbeeld te noemen.

@AmberListener @bieb024 @govertschilling Hoe moet je je anders tegen bloeddorstige aliens verdedigen?

RT @govertschilling: de naam '17e eeuw' kan natuurlijk écht niet meer. gebaseerd op de christelijke jaartelling, gerekend vanaf de geboorte…

RT @govertschilling: de naam '17e eeuw' kan natuurlijk écht niet meer. gebaseerd op de christelijke jaartelling, gerekend vanaf de geboorte…

RT @govertschilling: de naam '17e eeuw' kan natuurlijk écht niet meer. gebaseerd op de christelijke jaartelling, gerekend vanaf de geboorte…

RT @govertschilling: de naam '17e eeuw' kan natuurlijk écht niet meer. gebaseerd op de christelijke jaartelling, gerekend vanaf de geboorte…

RT @govertschilling: de naam '17e eeuw' kan natuurlijk écht niet meer. gebaseerd op de christelijke jaartelling, gerekend vanaf de geboorte…

@govertschilling @tiersbakker Wat een lolbroek. Zeker van de Volkskrant geweest, huh

@govertschilling Knappe bol die dat kan ontcijferen.

RT @MennoLN: @MyrtheRythmes @govertschilling @Esther_Voet Als we ons beperken tot de Chinese jaartelling en er van uitgaan dat in de Joodse…

RT @MyrtheRythmes: @MennoLN @govertschilling @Esther_Voet Het Chinese jaar Huangdi 4717, het Jaar van de Rat, begint op zaterdag 25 januari…

@govertschilling @wierdduk Breng ze niet op ideeën alsjeblieft

RT @govertschilling: de naam '17e eeuw' kan natuurlijk écht niet meer. gebaseerd op de christelijke jaartelling, gerekend vanaf de geboorte…

@roosvonk @govertschilling 🤔🤔🤔 * Praat eens met de achterkleindochter van voormalig USA president generaal Eisenhower, Laura Eisenhower (Facebook), dan blijkt dat je naast een grote leugenaar hebt gezeten. 🙄

RT @govertschilling: de naam '17e eeuw' kan natuurlijk écht niet meer. gebaseerd op de christelijke jaartelling, gerekend vanaf de geboorte…

RT @govertschilling: de naam '17e eeuw' kan natuurlijk écht niet meer. gebaseerd op de christelijke jaartelling, gerekend vanaf de geboorte…

@roosvonk @govertschilling Bij Lux!