RT @EricChrSmit: Tweede Kamerleden uitten forse kritiek op de ‘bizarre’ verdeling van 37 miljard euro aan EU-geld. Opmerkelijk: hun partijgenoten in het Europees Parlement steunden de coronamaatregelen juist. https://t.co/nhj3H1BQ6w via @ftm_nl

@EricChrSmit @elzet15 @FTM_nl Als ik het groed begrijp gaat het dus om geld wat al toegewezen was, maar dat nu ook voor een ander doel gebruikt mocht worden. Dat verklaart dus dat de verdeling niet gebaseerd was op hoe zwaar een land getroffen was. Snap nu ook waarom er mee ingestemd is.

RT @EricChrSmit: Tweede Kamerleden uitten forse kritiek op de ‘bizarre’ verdeling van 37 miljard euro aan EU-geld. Opmerkelijk: hun partijgenoten in het Europees Parlement steunden de coronamaatregelen juist. https://t.co/nhj3H1BQ6w via @ftm_nl

RT @EricChrSmit: Tweede Kamerleden uitten forse kritiek op de ‘bizarre’ verdeling van 37 miljard euro aan EU-geld. Opmerkelijk: hun partijgenoten in het Europees Parlement steunden de coronamaatregelen juist. https://t.co/nhj3H1BQ6w via @ftm_nl

RT @EricChrSmit: Tweede Kamerleden uitten forse kritiek op de ‘bizarre’ verdeling van 37 miljard euro aan EU-geld. Opmerkelijk: hun partijgenoten in het Europees Parlement steunden de coronamaatregelen juist. https://t.co/nhj3H1BQ6w via @ftm_nl

RT @EricChrSmit: Tweede Kamerleden uitten forse kritiek op de ‘bizarre’ verdeling van 37 miljard euro aan EU-geld. Opmerkelijk: hun partijgenoten in het Europees Parlement steunden de coronamaatregelen juist. https://t.co/nhj3H1BQ6w via @ftm_nl

Tweede Kamerleden uitten forse kritiek op de ‘bizarre’ verdeling van 37 miljard euro aan EU-geld. Opmerkelijk: hun partijgenoten in het Europees Parlement steunden de coronamaatregelen juist. https://t.co/nhj3H1BQ6w via @ftm_nl

RT @jramaer: De zaak @Roche en zijn tests tegen het #coronavirus bewijzen het: de staat moet meer dwang gebruiken om grote farmaceuten "wakker te schudden" voor het algemeen belang. Lees @FTM_nl https://t.co/cDaOxcCqEN met @EelkeA @ellenthoen @dijkman_leon @DouweLinders

RT @EricChrSmit: ‘Overheden beseffen te weinig hoe belangrijk dwang is in de strijd tegen pandemieën’ https://t.co/fAUyJU3Lrc via @ftm_nl

RT @EricChrSmit: ‘Overheden beseffen te weinig hoe belangrijk dwang is in de strijd tegen pandemieën’ https://t.co/fAUyJU3Lrc via @ftm_nl

RT @EricChrSmit: ‘Overheden beseffen te weinig hoe belangrijk dwang is in de strijd tegen pandemieën’ https://t.co/fAUyJU3Lrc via @ftm_nl

‘Overheden beseffen te weinig hoe belangrijk dwang is in de strijd tegen pandemieën’ https://t.co/fAUyJU3Lrc via @ftm_nl

RT @WereldPijnCafe: @cafeweltschmerz @Reedsverloren @RientsHofstra Mensontwaardige situaties met Bejaarden door schimmige vastgoeddeals bij #ECR waar Sven Hulleman directeur was https://t.co/6CmXt2yoaU

https://t.co/EMCE4ZtFYM

@EricChrSmit @sieboom @cafeweltschmerz https://t.co/EIaq8D5dr9

RT @EricChrSmit: ‘Een van mijn leveranciers, die gewoonlijk kerstverlichting maakt, heeft 450 duizend dollar geïnvesteerd in een productielijn voor maskers’ https://t.co/qPvwnFdpmu via @ftm_nl

RT @EricChrSmit: ‘Een van mijn leveranciers, die gewoonlijk kerstverlichting maakt, heeft 450 duizend dollar geïnvesteerd in een productielijn voor maskers’ https://t.co/qPvwnFdpmu via @ftm_nl

RT @EricChrSmit: ‘Een van mijn leveranciers, die gewoonlijk kerstverlichting maakt, heeft 450 duizend dollar geïnvesteerd in een productielijn voor maskers’ https://t.co/qPvwnFdpmu via @ftm_nl

RT @EricChrSmit: ‘Een van mijn leveranciers, die gewoonlijk kerstverlichting maakt, heeft 450 duizend dollar geïnvesteerd in een productielijn voor maskers’ https://t.co/qPvwnFdpmu via @ftm_nl

RT @OrdeVanRode: @EricChrSmit @1_Vagabond Exact...we krijgen niet de keuze. We krijgen alleen het verhaal van een zwaar gefinancierde (semi-) overheidsinstantie waarvan we maar moeten hopen dat ze het bij het rechte eind hebben - en daar twijfelen velen aan. Om over de WHO nog maar te zwijgen.

RT @WereldPijnCafe: @cafeweltschmerz @Reedsverloren @RientsHofstra Mensontwaardige situaties met Bejaarden door schimmige vastgoeddeals bij #ECR waar Sven Hulleman directeur was https://t.co/6CmXt2yoaU

https://t.co/EMCE4ZtFYM

@EricChrSmit @sieboom @cafeweltschmerz https://t.co/EIaq8D5dr9

RT @EricChrSmit: ‘Een van mijn leveranciers, die gewoonlijk kerstverlichting maakt, heeft 450 duizend dollar geïnvesteerd in een productielijn voor maskers’ https://t.co/qPvwnFdpmu via @ftm_nl

RT @EricChrSmit: ‘Ik vind het zorgwekkend dat het RIVM op dit moment een soort definitiemonopolie heeft.' Eens. https://t.co/EgBOLdsGGA #FD #Samenleving

@EricChrSmit @1_Vagabond Exact...we krijgen niet de keuze. We krijgen alleen het verhaal van een zwaar gefinancierde (semi-) overheidsinstantie waarvan we maar moeten hopen dat ze het bij het rechte eind hebben - en daar twijfelen velen aan. Om over de WHO nog maar te zwijgen.

RT @EricChrSmit: ‘Een van mijn leveranciers, die gewoonlijk kerstverlichting maakt, heeft 450 duizend dollar geïnvesteerd in een productielijn voor maskers’ https://t.co/qPvwnFdpmu via @ftm_nl

RT @EricChrSmit: 'Mij helpen die gevaarlijke vragen juist om solidair te zijn.' https://t.co/fs9IaJjLSt via @volkskrant

RT @EricChrSmit: ‘Een van mijn leveranciers, die gewoonlijk kerstverlichting maakt, heeft 450 duizend dollar geïnvesteerd in een productielijn voor maskers’ https://t.co/qPvwnFdpmu via @ftm_nl

RT @EricChrSmit: ‘Een van mijn leveranciers, die gewoonlijk kerstverlichting maakt, heeft 450 duizend dollar geïnvesteerd in een productielijn voor maskers’ https://t.co/qPvwnFdpmu via @ftm_nl

RT @EricChrSmit: ‘Een van mijn leveranciers, die gewoonlijk kerstverlichting maakt, heeft 450 duizend dollar geïnvesteerd in een productielijn voor maskers’ https://t.co/qPvwnFdpmu via @ftm_nl

RT @EricChrSmit: ‘Een van mijn leveranciers, die gewoonlijk kerstverlichting maakt, heeft 450 duizend dollar geïnvesteerd in een productielijn voor maskers’ https://t.co/qPvwnFdpmu via @ftm_nl

RT @EricChrSmit: ‘Een van mijn leveranciers, die gewoonlijk kerstverlichting maakt, heeft 450 duizend dollar geïnvesteerd in een productielijn voor maskers’ https://t.co/qPvwnFdpmu via @ftm_nl

‘Een van mijn leveranciers, die gewoonlijk kerstverlichting maakt, heeft 450 duizend dollar geïnvesteerd in een productielijn voor maskers’ https://t.co/qPvwnFdpmu via @ftm_nl

RT @EricChrSmit: ‘Ik vind het zorgwekkend dat het RIVM op dit moment een soort definitiemonopolie heeft.' Eens. https://t.co/EgBOLdsGGA #FD #Samenleving

RT @EricChrSmit: 'Mij helpen die gevaarlijke vragen juist om solidair te zijn.' https://t.co/fs9IaJjLSt via @volkskrant

RT @EricChrSmit: ‘Ik vind het zorgwekkend dat het RIVM op dit moment een soort definitiemonopolie heeft.' Eens. https://t.co/EgBOLdsGGA #FD #Samenleving

RT @EricChrSmit: ‘Ik vind het zorgwekkend dat het RIVM op dit moment een soort definitiemonopolie heeft.' Eens. https://t.co/EgBOLdsGGA #FD #Samenleving

RT @EricChrSmit: 'Mij helpen die gevaarlijke vragen juist om solidair te zijn.' https://t.co/fs9IaJjLSt via @volkskrant

RT @EricChrSmit: 'Mij helpen die gevaarlijke vragen juist om solidair te zijn.' https://t.co/fs9IaJjLSt via @volkskrant

RT @EricChrSmit: 'Mij helpen die gevaarlijke vragen juist om solidair te zijn.' https://t.co/fs9IaJjLSt via @volkskrant

'Mij helpen die gevaarlijke vragen juist om solidair te zijn.' https://t.co/fs9IaJjLSt via @volkskrant

RT @EricChrSmit: ‘Ik vind het zorgwekkend dat het RIVM op dit moment een soort definitiemonopolie heeft.' Eens. https://t.co/EgBOLdsGGA #FD #Samenleving

@EricChrSmit @maartenkoster Zoals ik het zie adviseert het @rivm vanuit medisch perspectief de regering. Het is aan de regering om andere deskundigen te raadplegen en een beslissing te nemen. Deze regering luistert ook niet enkel naar het #scp toch?

@EricChrSmit Nee lekker aan de markt overlaten is een goed idee , net als de zorgkosten

@EricChrSmit Eens.

RT @EricChrSmit: Interessant draadje. Aan het einde staat wederom een argument waarom meer wetenschappelijke inzichten met elkaar moeten concurreren. https://t.co/ouiOAFAu0F

RT @EricChrSmit: Interessant draadje. Aan het einde staat wederom een argument waarom meer wetenschappelijke inzichten met elkaar moeten concurreren. https://t.co/ouiOAFAu0F

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit Gast jij krijgt mij echt niet witheet....

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit Ga maar lekker afkoelen. Diverse duidelijke tweets van mij lees jij (al dan niet bewust) verkeerd en/of leg je verkeerd uit.

Eindeloze discussie zo.

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit "Nee, ik prik je trucje door. "

Je vergelijkt een pandemie met een huisbrand... Geef nou gewoon toe dat je verkeerd zat. Anders is het over en uit met deze discussie.

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit "Tekorten op de intensive care, patiënten die niet meer geholpen kunnen worden. Een gebrek aan beschermingsmiddelen."

Volgens mij is daar geen sprake (meer) van! Had beter gekund, maar NL bleek flexibel genoeg.

En allemaal mensen met allemaal verschillende meningen....

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit De criticus waar ik op reageerde, kwam niet met goede alternatieven.

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit Tuurlijk... Je kunt gewoon uitrekenen of een virus longen beschadigd of nieren..... 😬

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit De criticus waar ik op reageerde, had geen enkel voorbeeld van een andere aanpak.

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit "Jij vindt, dat het onzin is om je voor te bereiden op rampen, toch ?"
Nu ben je toch echt weer de discussie aan het vervalsen. Of je leest slecht of je leest alleen wat je wil lezen. Kap daarmee en lees gewoon wat ik zeg of deze discussie is zo voorbij. https://t.co/wUPOwIQTTQ

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit Er heeft zoveel in de kranten gestaan. Zowel voor als tegenstanders van het RIVM beleid.

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit Wisten we ook zeker dat het deze gevolgen zou hebben? Dat het de longen zou aantasten en niet de nieren?
Dat patienten weken op IC zouden liggen?
Wisten we hoe het zich zou verspreiden?

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit Dus na het meer testen, komt er geen ander beleid. Alleen het meer testen is een ander beleid.

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit Nou laat die rapporten maar zien dan.

@lquispel @EricChrSmit Pech voor jou.

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit Serieus???? Denk nog eens even na over deze vraag.

Of je gevaar van branden, die er praktisch dagelijks zijn, wil vergelijken met een epidemie zoals we die 10tallen jaren niet in NL hebben gehad....

Wil je deze vergelijking echt maken?

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit He wat? Net was je nog zo stellig dat het RIVM het fout had hierover.

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit En wat voor een andere beleid zou er dan komen?

@lquispel @EricChrSmit "Maar die concrete plannen zijn er dus wel degelijk. "

Niet bij deze gast. En dat was dus ook mijn inhoudelijke kritiek.

@lquispel @EricChrSmit "Maar die concrete plannen zijn er dus wel degelijk. "

Niet bij deze gast. En daar reageerde ik op.

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit "Jij probeert jezelf wijs te maken, dat we alle ellende niet hadden zien aankomen."

Nee dit zagen we vorig jaar niet aankomen. Zo ongeveer de tijd die we nodig hadden gehad om genoeg IC bedden te krijgen, verpleging op te lijden, beademingsapparaten te kopen, vaccin te maken.

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit "Daar gaat het niet om."

Tuurlijk gaat het daar wel om. Een land kan zich niet tegen alle rampen voorbereiden. Dan zouden we pakhuizen vol met spullen moeten hebben die we misschien nooit gebruiken.

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit Amerikanen raden gezichtsmaskers alleen aan als andere middelen niet mogelijk zijn.

"CDC recommends wearing cloth face coverings in public settings where other social distancing measures are difficult to maintain" https://t.co/IvHeusaO1S

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit Dat is geen antwoord op de vraag of meer testen het gevoerde beleid zou veranderen.

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit Tuurlijk. We kunnen voorbereid zijn op 23986487246 mogelijke rampen die NL zal treffen.

Of het zinvol is, is een tweede.

@marcelvandenber @lquispel @EricChrSmit Iedereen die niet meedoet aan "zeiken op RIVM" is een troll?
Lekker simpel Marcel.....

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit Dat is jouw mening.

@marcelvandenber @lquispel @EricChrSmit Jij hebt mijn vraag niet beantwoord. Zou het beleid zijn veranderd?

@lquispel @marcelvandenber @EricChrSmit Jouw vraag heb ik nu al diverse malen beantwoorden.

@marcelvandenber @lquispel @EricChrSmit Veel NL'ers hebben al moeite met afstand houden. Maar hoe ze een mondkapje op moeten zetten zonder zichzelf te besmetten, dat gaat wel lukken denk jij? 🥴

@lquispel @EricChrSmit "Kan je accepteren, dat de critici van de huidige regering wel degelijk concrete plannen hebben ?"

Nogmaals, mijn eerste tweet in deze discussie was daar duidelijk over.
Wat snap je niet aan "Ik zie graag concrete plannen voor een betere aanpak. "

https://t.co/hB4YP7ubff

@marcelvandenber @lquispel @EricChrSmit Zegt WHO dat gezonde mensen een masker moeten dragen?

RT @EricChrSmit: Interessant draadje. Aan het einde staat wederom een argument waarom meer wetenschappelijke inzichten met elkaar moeten concurreren. https://t.co/ouiOAFAu0F

@marcelvandenber @lquispel @EricChrSmit Op zoveel zaken zijn we niet goed voorbereid. Klimaat verandering. Armoede. En misschien ook wel een ziekte die iemand zijn longen verwoest. Ook maar 1000den nierdialyse apparaten laten verstoffen in een loods omdat we die misschien over 20 jaar nodig hebben?

@marcelvandenber @lquispel @EricChrSmit Op 12 maart waren die middelen er niet.

En zou de aanpak veranderen als we nu zoveel gaan testen?

@marcelvandenber @lquispel @EricChrSmit Waarvan andere deskundigen zeggen dat het juist gevaarlijk is?

@lquispel @EricChrSmit Volgens mij was mijn eerste tweet daarover volstrekt duidelijk:
https://t.co/hB4YP7ubff

@lquispel @EricChrSmit Ow leuk. Er zijn mensen met een andere mening dan het RIVM of Rutte. Goh. Je zou toch verwachten dat alle neuzen in NL onderhand wel dezelfde kant op stonden.

@lquispel @EricChrSmit Als regering aantoonbaar fouten maakt, dan moeten ze zich daar over verantwoorden. Ik zie die fouten niet.

@lquispel @EricChrSmit Hoezo zou NL expliciet moeten melden dat er hier andere methode wordt toegepast dan WHO?

@arnevanderwal @EricChrSmit @FTM_nl Hm, bij mij om de hoek.

@lquispel @EricChrSmit Er zijn wel meer landen die afwijken van de WHO adviezen.
En NL heeft nooit te maken gehad met een uitbraak van deze omvang. Dus ook geen reden gehad voorraden tests oid aan te leggen.

@lquispel @EricChrSmit Makkelijk gezegd dat iets moet doen als je de middelen niet hebt.

Voor de rest nog grote verschillen.

@lquispel @EricChrSmit China breekt het weer uit.
Singapore gaat in lockdown.

Wat zijn die verschillen tussen WHO en RIVM?

@lquispel @EricChrSmit Specifiek voor dit virus?

@EricChrSmit @maartenkoster De lat mag altijd hoger. In dit geval is er nu even geen tijd om daarover te blijven discussiëren. Er is meer een belangrijke taak te kwijten. Straks weer.

@EricChrSmit Ik id het zorgwekkend dat massapsychologen ge-quote worden ( neo-liberal hobby om dialoog te onlopen) - en het gezond verstand van mensen wordt onderschat.

@EricChrSmit @vangeest Goed idee. Laten we een brede discussie hierover starten, op primetime TV misschien? Nee, nog beter we starten een commissie die RIVM adviezen moet toetsen.....
Allemaal prachtige Nederlandse opvattingen, lekker tijdens een crisis gaan polderen. Komt het allemaal goed. Smh

@EricChrSmit @maartenkoster Met meer definities?

RT @EricChrSmit: ‘Ik vind het zorgwekkend dat het RIVM op dit moment een soort definitiemonopolie heeft.' Eens. https://t.co/EgBOLdsGGA #FD #Samenleving

@maartenkoster Ben ik ook blij om, maar de lat mag hoger komen te liggen

@marcelvandenber @pjvanerp @EricChrSmit Ik vrees dat het een literatuur studie was voor het RIVM en andere programma's gewoon doorliepen. Pas toen het RIVM ook zelf samples kreeg en de paniek in Italie duidelijk werd, gingen ze schakelen.

Maar ze hobbelen nog steeds netjes achter de WHO aan.

RT @EricChrSmit: ‘Ik vind het zorgwekkend dat het RIVM op dit moment een soort definitiemonopolie heeft.' Eens. https://t.co/EgBOLdsGGA #FD #Samenleving

RT @EricChrSmit: Interessant draadje. Aan het einde staat wederom een argument waarom meer wetenschappelijke inzichten met elkaar moeten concurreren. https://t.co/ouiOAFAu0F