@louloeber @chrisklomp @LinkseRakkers @kamerlidsmeets Lekker coherent verhaal, niet te warrig, gelukkig.

@elseverwoerd @chrisklomp Ik snap um.

@JaapvandenHelm @chrisklomp Zet 'm op, hè?

https://t.co/OlEApjpSUJ

@SaschaJanssen @chrisklomp Ik zal hem laten instralen en chiptunen en teven reconnecten met het 5G netwerk. In een week dus gitaarspelen als Carlos Santana 😎

@buitelaar_peter @chrisklomp Geduld, die chip die ze gelijk hebben ingespoten moet even indalen en “reconnecten” met Gates. Over een week maak je grote sprongen qua gitaarspelen.

@SaschaJanssen @chrisklomp Ik ben het ook in het algemeen met het stuk van Chris eens Sascha, kon het toch niet laten om er een opmerking bij te plaatsen en bereid me voor . P.S. Eerste prik vrijdag gehad maar mijn gitaarspel blijft waardeloos.

@s40box @_mechantloup @chrisklomp Er is doelbewust een sneeuwbal aan het rollen gebracht. Ik ben vertrouwenspersoon geweest en heb in een commissie ongewenst gedrag gezeten. Als je iets integer wilt behandelen wat vaak veel eerder is gebeurt, dan zijn rust, discretie en geduld je beste vrienden

@chrisklomp De media plaveien de weg voor extreem rechts en zijn verantwoordelijk voor bieden van podium voor desinformatie en het feit dat veel Nederlanders zich niet meer aan de corona maatregelen houden doordat men niet meer weet wat te geloven. Met vele zieken en doden tot gevolg

@Reisrelaas @chrisklomp Ken het, been there. Ben alleen aan het denken hoe dit te voorkomen. Niet realistisch is om te denken dat de maatschappij op korte termijn meer accepterender wordt of dat preditors zich beter gaan gedragen. Dan zou een oudere age of consent voor alleen homo’s de oplossing zijn

@EduardStam @_mechantloup @chrisklomp Klopt, maar de betrokkenen voelden zich blijkbaar niet (snel) genoeg gehoord of serieus genomen. Had beter ge-managed kunnen worden.

@buitelaar_peter @chrisklomp Toen ik net op Twitter zat en ik mij in een discussie mengde met een oprechte, genuanceerde vraag, werd ik en plein public voor “advocaat en stropop” uitgemaakt door dhr Klomp.

Maar dit stuk is gewoon goed. Dat staat voor mij los van dat hij mij ooit digitaal heeft “opgehangen”.

RT @Wereldwijdweb: Een goed stuk over de affaire Smeets die een ieder zou moeten lezen die de afgelopen dagen hierover getweet heeft. https://t.co/FxFP84Mc0Y

@chrisklomp Wie deed ook alweer kwijlend en schreeuwend alle moeite vanuit diepgewortelde rancune om een ongekende deels onterechte persoonlijke heksenjacht te openen op Michael Spekkers gedurende jaren in “zijn” krant en op Twitter? Drie keer raden! Persoon in kwestie zwaar beschadigd. 🤷🏼‍♂️ https://t.co/XNrb6O1b2n

@s40box @_mechantloup @chrisklomp Kern van de functie van vertrouwenspersoon is discretie. Dus je weet niet wat er gedaan of nagelaten is

@chrisklomp Let toch eens op spelling, Chris.

@SaschaJanssen @chrisklomp Eens maar probleem is dat @chrisklomp zelf geen schone lei heeft, ook hij heeft zich in het verleden bezondigd om iemand rancuneus in het AD en op Twitter aan de schandpaal te nagelen. Chris is goed in anderen te veroordelen maar categoriseert mensen snel als ze commentaar hebben

@Ake1970 @chrisklomp Zelfs in een wel accepterende omgeving is de kans klein dat een in de kast zittende jongen verteld wordt hoe om te gaan met mannen die je benaderen met seksuele bedoelingen.

@chrisklomp Punt is dat Smeets zich frequent moreel verheven voelde (en dat nadrukkelijk uitte) ten opzichte van de in zijn ogen simpele zielen die er niks van snapten. Nu blijkt hij zelf moreel verwerpelijke gedrag te vertonen. Dan is het toch niet gek dat mensen daar nu iets van zeggen?!!!

@elseverwoerd @chrisklomp Gaan we vrans proaten, met mijn reflectie is niets mis, integendeel.

@eelcogeerdink @chrisklomp Injecteer deze man in de publieke omroep https://t.co/DgYdcV4OY8

@elseverwoerd @chrisklomp Als u nou bidt, dan hou ik de gevolgtrekkingen in de peiling.

@elseverwoerd @chrisklomp U kunt redelijk rijmen, hoewel qua ritme voor verbetering vatbaar.

.@chrisklomp beschrijft helder wat zo kwaadaardig is aan digitale bloeddorst van mensen.

Tweeps die ‘t woord karma gebruiken en tegelijk iemand helemaal kapot maken: zoek het woord karma nog maar eens op.

Kamerlid Smeets: een rancuneuze schandpaal https://t.co/nm0zTFlDcD

@JaapvandenHelm @chrisklomp Daar heeft u volstrekt gelijk in. Uw visie op 'de homoseksueel' nodigt niet uit tot complimenteren.

Van u.

Weet u waar u die 'veren' van u kunt steken? Juist.

In uw eigen gelijk.

Het lijkt me niet fijn, om een paria te zijn.

@JaapvandenHelm @chrisklomp Wat leuk. Drie beweringen die geen enkel verband met elkaar houden.

Hou vol! bid ik u.

@chrisklomp Kom op @chrisklomp, heb je echt zo lang nodig voor deze definitie?🤔

@JDTVproducties @chrisklomp @nova Ik speculeer nu, en ik heb niets tegen de man, maar m'n gut-feeling zegt dat Klomp geen onafhankelijk journalist is. Hij wordt ouder, is 'free-lance', en dan moet je aan je opdrachten komen, i.e. "schrijven wat er verwacht wordt". - De vraag is: hoever gaat iemand daar in?

@Reisrelaas @chrisklomp Heb je zeker een punt. Ben dan ook benieuwd of deze jonge mannen zich in een weinig accepterende omgeving bevonden en of dit heel anders is bij de berichten/pogingen die hetro jonge meisjes ontvangen van middle age man.

@chrisklomp @mauricedehond Uiteraard.
Maar het was wel beter geweest.

@chrisklomp Een verzameling van bij elkaar gezochte whataboutismes dit artikel en in essentie ook een samenvatting van wie elkaars tegenpolen zijn op Twitter en politiek. Niet je sterkste stuk, maar ach.

@chrisklomp Goed stuk @chrisklomp Nogmaals, respect voor je nuance en eindeloze geduld met de minder genuanceerden en bedreigers in dit land.

@elseverwoerd @chrisklomp Mijn visie op de homoseksueel nodigt niet uit tot complimenteren of veel veren, ik ben u dan ook zeer erkentelijk. Als paria weet ik daar zo 1 2 3 geen raad mee.

@elseverwoerd @chrisklomp Ik begrijp dat u daar verbanden ziet, als gezegd, baseer ik me op persoonlijke waarneming, ervaring, voelen, bovenal verbazing en verontwaardiging. Uw reactie toont de kluwen die een Parlementaire Enquête noodzakelijk maakt. U heeft vast een hekel aan negers, joden & Marokkanen.

@JaapvandenHelm @chrisklomp Wel mijn compliment voor uw originele vondst 'wederwaardigheden'. Een pracht van een contamihaspeling.

@JaapvandenHelm @chrisklomp "Ik heb van het ethisch en moreel niveau van homoseksuelen geen hoge pet op."

Terwijl ik van mijn kant geen hoge pet op heb van het ethisch en moreel niveau van lieden die een dergelijke uitspraak doen.

Het wachten is op uw even eerlijke opinie over negers, joden en Marokkanen.

@BrutaleP @ErikCamman @wim_roest @chrisklomp Zeer slecht stuk... goedlullen van gedrag van smeerpijp Smeets

@chrisklomp @wimbongers Al die genuanceerde artikelen ook. Heb alweer gedoneerd.

@JDTVproducties @chrisklomp Graag, ik ben erg nieuwsgierig wat dat verhaal betreft
Jouw kennende neem je dan jouw camera mee dus dat komt goed

@BrutaleP @ErikCamman @chrisklomp Eh precies. Cancel culture bestaat niet volgens Smeets, maar ik heb hem vanaf de uber morele troon menig heksenjacht zien leiden onder het motto, consequenties dragen van je daden.

@chrisklomp Chinees spreekwoord: Als het paard ligt zijn er vele messen

@JDTVproducties @chrisklomp Maar @chrisklomp

Van Smeets was het al veel langer bekend,

Jij kent die lijntjes ook

Wie bij D66 vond het een goed idee dat Smeets wel aan kon sluiten bij de partij 🤔

Want ik blijf erbij, Smeets is afleiding voor iets anders 🧐

Zit Nelson nog in Colombia trouwens?

@JDTVproducties @chrisklomp Joost is gewoon een slachtoffer van Graatkever en Knijpkat

Brink gebruikt ook usefull idiots

Ik weet niet in welke categorie Trudi thuis hoort maar dat ze Hans en WdW in een ander daglicht zet vind ik wel grappig

https://t.co/ZE6LVIUlfg

Hans was lieft

@JDTVproducties @chrisklomp Ik geef eerlijk toe dat ik voorheen ook die fout wel eens maakte

Maar daar leer ik van.
En niet te trots om mijn fouten toe te geven.

Kijk wat we boven tafel hebben gekregen aangaande die Twittertrol Versteeg die eigenlijk de secretaris van de PvdKB is

1 van de Brink clan

@chrisklomp Je zal maar net een kaartje voor 15000 euro gekocht hebben ! https://t.co/AL9LZzXQ0u

@chrisklomp @Dulfera @jochemmyjer Nou, goede reclame voor de illegale kaartjes handel in ieder geval! Je kan naar je centjes🧨🥳 #HebTochEenPaarMaandenGeduld #PrioriteitEénIsNuEchtNietDronkenEnDoofWorden

@JDTVproducties @chrisklomp Haha Eric, ik zie zelf Kat erop staan 🤣

Jaren in dienst van Poot heeft hem een plekje op geleverd

Tegenwoordig leeft Kat volgens mij van donaties en zijn dinnetje

@chrisklomp Men zou eer hier te reageren ook eerst jouw stuk moeten lezen 🤔

Je weet dat ik niet gecharmeerd van je ben en ook zitten er in je stuk een aantal dingen waar ik me zeker niet in kan vinden maar buiten die dingen is het helder

Alleen waarom komt het nu pas in het nieuws 🤔

@chrisklomp Geen probleem mee. Dit was een zeer slecht opgezette "fieldtest". Behoorlijk irritant ook die boter of het hoofd bij 538, de Mol en de landelijke overheid.

@chrisklomp Terecht!

@MaxTheDragon @chrisklomp Ook door mij. Ik hoop van harte dat Smeets zijn juridische kennis ergens buiten de schijnwerpers voor het algemeen belang kan blijven inzetten. Dat is uiteraard niet meer aangaande de zedenwetgeving. Verder is het aan @Het_OM en de jongens of Smeets vervolgd zal worden.

@chrisklomp "Veel harder van ons af moeten bijten". ?

Ego is altijd tweestrijd

"Je voert de oorlog altijd in jezelf".

@chrisklomp

#eencursusinwonderen

@chrisklomp Dat is een net stuk geworden, met een heldere gedachtegang!

@Gertwien @chrisklomp @mauricedehond Vond punt drie een goede

@chrisklomp Die grote mond is blijkbaar alleen aan Chris zijn eigen ego toegediend.

*Chris en de andere

@chrisklomp
chris en zijn gevecht met zijn valse zelfbeeld | ego

@ErikCamman @chrisklomp Is mij niet gelukt .

@Pietpukje3 @chrisklomp Beter lezen Pukkie

@chrisklomp Eens met de strekking. Gedoneerd. Inhoudelijke feedback: ik haak een beetje af door het gebruik van de vele overdrijvingen als ‘schuimbekkend’, ‘kwijlend’ en ‘bij de enkels afzagen’. Het artikel plaatst goede nuances, maar is (te) weinig genuanceerd, als dat logisch klinkt.

@chrisklomp Goed stuk, de Jannen zullen wel wat modder vinden om terug te gooien..

@chrisklomp False balancing is niks anders dan eerder in de discussie de ander uit te sluiten. Te gemakkelijk. Dat gun ik niemand. Hoe mislukt ze ook zijn.

RT @MaxTheDragon: Mooi genuanceerd betoog over de affaire Smeets.

"De mensen die louter voor hun verdienmodel dag in dag uit deugen als het nieuwe en subiet uit te roeien kwaad zien, maar bliksemsnel en schaamteloos hun moralistische stokpaardje bestijgen als ze daar de kans toe zien." https://t.co/rzJoXwfHLl

@chrisklomp Ik ben gekwetst. Dus niet meer uitzenden... gevaarlijker wordt het niet. Met alle liefde zou ik extreem links en rechts alsook insinuaties richting het gewenste willen boycotten. Maar democratie is belangrijker dan dat wat jij en ik willen. https://t.co/lNXMIaLCMV

@McTaurendor @chrisklomp Daar loopt net een man langs maar ik durf echt niet de lengte van zijn pik te vragen...er rolschaatst een meisje achteraan aan haar vragen wat de pik lengte maat is, is mischien goed idee 🤔

@McTaurendor @chrisklomp Zal wel iets zijn https://t.co/z6JNBpMPnI https://t.co/vIHhxAx2eP

@McTaurendor Laten we een willekeurig antwoord hierop bedenken .... @chrisklomp ...om dat hier geen windmolens zijn? https://t.co/bHtggWiVag

@chrisklomp Ik vind het erg goed dat je dit artikel uitbrengt. In mijn ogen een goede analyse en een donatie waard.

@chrisklomp 't is weer een juweeltje Chris. Dat 'bloederig bij de enkels afzagen' : tijd voor een nieuw scrabble woord ?

@gd_ananta @chrisklomp Eerst een paar x lezen eer je reageert?

@chrisklomp Over De Jannen zijn we het eens. - Ander punt. Je schrijft: "Drie keer raden namelijk wat in 2019 de meest bekeken categorie op pornosite Pornhub was. - Teens." - Logisch. Teenagers vinden iedereen die 20+ is bejaard.

@chrisklomp Wederom spijkers met koppen!

@chrisklomp Weer een heel goed artikel, donatie gedaan.

@chrisklomp Waarom zou je mensen scheiden hun daden, Chris?

@gd_ananta @chrisklomp Niets van dat al. Heeft u het artikel gelezen? Zo ja, op welke passage baseert u uw conclusie?

@chrisklomp Het kan verkeren. Opmerkelijk dat mensen met een daadwerkelijk veroordeling op hun naam zich zo op dit onderwerp richten.