RT @BorgerPieter: Nog een bestuurslid van skeptisch NL die geen idee heeft waarover hij schrijft. @pjvanerp is compleet bioleeghoofd en doet niks om dat vacuum te vullen.

Lees dit even "skeptikus":
https://t.co/SN637BrWxe

Als je vragen hebt...do not hesitate to send me an email. https://t.co/IpqNnXfm1Z

@JanJor4 @BorgerPieter Juist wel, het meet aanwezigheid van en hoeveelheid rna SARS2. Dat heb je alleen als je besmet bent. Omdat je lichaam ver kan zijn met opruimen scoor je alleen positief als je veel deeltjes hebt

RT @pjvanerp: @BorgerPieter Je hebt er weer eens niet van begrepen, Pieter. Dit gaat over het 'bewijs' dat de nieuwe vaccines gentherapie zouden zijn, omdat er een wetswijziging nodig was die ook over gentherapie rept. Staat helemaal los van jouw fantasieën over in integratie van die vaccins in je DNA.

RT @BorgerPieter: Is een RNA vaccin gentherapie?

Er is nog steeds grote onduidelijkheid op dit gebied, blijkt. Daarom even dit:

RNA vaccins werden NIET ontwikkeld als gentherapie. DNA vector vaccins werden WEL ontwikkeld als gentherapie (Janssen/J&J en Astra-Zeneca).

RT @BorgerPieter: ...want deze omhulsels blijken een voorkeur te hebben voor de bepaalde organen waarin ze ophopen: Met name in de vrouwlijke geslachtsorganen.

En het zijn nu net de gameten (geslachtscellen) die in hoge mate LINE1 activeren. En, LINE1 kan RT en INT tot expressie brengen, ...

RT @BorgerPieter: @AnthonyMigchels Ze heeft helemaal gelijk. Ze zegt hetzelfde als ik: Het RNA VACCIN werd nooit getest op langetermijn bijwerkingen.

RT @BorgerPieter: ...want deze omhulsels blijken een voorkeur te hebben voor de bepaalde organen waarin ze ophopen: Met name in de vrouwlijke geslachtsorganen.

En het zijn nu net de gameten (geslachtscellen) die in hoge mate LINE1 activeren. En, LINE1 kan RT en INT tot expressie brengen, ...

RT @AnthonyMigchels: @BorgerPieter Hier Pieter, vanaf 7:50 spreekt ze over transfectie icm de mRNA shots.

De hele video is trouwens het beluisteren waard.
https://t.co/wWbZTwEA4K

RT @BorgerPieter: Dat men RNA vaccins (Pfizer-Biontech & Moderna) als Gentherapie ziet is omdat het omhulsel kan worden gebruikt om een DNA of RNA molecuul de cel binnen te krijgen & dat is nodig voor gentherapie. Op zichzelf is een RNA vaccin dus geen gentherapie.

Voorzichtigheid is geboden,...

RT @BorgerPieter: ...waardoor de integratie van RNA-->DNA wordt gefasciliteerd.

We leren steeds meer.

Ikzelf wacht liever nog even met een "prikje" halen.

RT @BorgerPieter: ...want deze omhulsels blijken een voorkeur te hebben voor de bepaalde organen waarin ze ophopen: Met name in de vrouwlijke geslachtsorganen.

En het zijn nu net de gameten (geslachtscellen) die in hoge mate LINE1 activeren. En, LINE1 kan RT en INT tot expressie brengen, ...

RT @BorgerPieter: Dat men RNA vaccins (Pfizer-Biontech & Moderna) als Gentherapie ziet is omdat het omhulsel kan worden gebruikt om een DNA of RNA molecuul de cel binnen te krijgen & dat is nodig voor gentherapie. Op zichzelf is een RNA vaccin dus geen gentherapie.

Voorzichtigheid is geboden,...

RT @BorgerPieter: Is een RNA vaccin gentherapie?

Er is nog steeds grote onduidelijkheid op dit gebied, blijkt. Daarom even dit:

RNA vaccins werden NIET ontwikkeld als gentherapie. DNA vector vaccins werden WEL ontwikkeld als gentherapie (Janssen/J&J en Astra-Zeneca).

RT @BorgerPieter: Is een RNA vaccin gentherapie?

Er is nog steeds grote onduidelijkheid op dit gebied, blijkt. Daarom even dit:

RNA vaccins werden NIET ontwikkeld als gentherapie. DNA vector vaccins werden WEL ontwikkeld als gentherapie (Janssen/J&J en Astra-Zeneca).

RT @Hybrid871: @BorgerPieter Ik voer op het lab ook transfecties uit, maar moet dit wel in een speciaal lab doen onder strenge GMO wetgeving.

Het RIVM daarentegen kan dit gewoon aan de keukentafel doen zonder GMO wetgeving op de gehele populatie.

RT @BorgerPieter: Dit is een goed artikel.

https://t.co/SN637BrWxe

Thanks @almeremarja.

Het toont dat het virale deel van het DNA vaccin zo groot is als het complete SARS-CoV-2 genoom.

Een DNA virus met DNA-integrerende eigenschappen als vaccin...ongetest uitproberen op mensen.

Crimineel.

@Scylaxx @BorgerPieter Je weet niks blijkt. Fijne avond.

@adegraat @BorgerPieter PCR kan helemaal geen besmetting of infectie aantonen, dat is onmogelijk, daarvoor is deze techniek niet eens bedoeld. Tot max 24 cycli kun je met deze kettingreactie resten/sporen RNA vinden hoe meer cycli hoe meer je ziet. Ooit alleen als hulpmiddel voor verder onderzoek gem.

RT @BorgerPieter: Marc Bonten is Pharmaffia (Janssen/Johnson & Johnson) en volstrekt ongeloofwaardig.
Hij weet niks van virusen, niks van DNA vectors en noemde onze groep voordat hij ons PCR kritiek had gelezen "charlatans".
En hij blokkeerde mij, toen ik hem op zijn pseudoweten wees. Nepexpert. https://t.co/0HrbK7FlTf

@pjvanerp @Alicia1984N @BorgerPieter Dat klopt ook. Dat doet een kampje. En het andere kampje doet met allerlei factchecks en wahtnot alsof het geen gentherapie zou zijn. Het is meer een politiek taalspelletje dan wetenschap.

@pjvanerp @Alicia1984N @BorgerPieter Dat komt nog steeds overeen met hetgeen wat ik zeg. Het is een taal- en definitiedingetje.

@HenkJZoer @BorgerPieter Deze discussie heeft niets meer te maken met zogenaamde wetenschappers die geen verantwoordelijkheid nemen voor de onzin die ze uitkramen.

@BorgerPieter @JobSeven1 Deze data expert wist wel raad met het report 90% fals positives met PCR testen
5x Peer reviewed.
De waarheid komt altijd boven drijven.
https://t.co/movLtK1RkZ

@pjvanerp @kromst @BorgerPieter Onzin. De benaming slaat op de methode die gebruikt wordt om een doel te bereiken.

RT @Alicia1984N: @pjvanerp @kromst @BorgerPieter Of zie bijvoorbeeld American Society of Gene + Cell Therapy https://t.co/GkZ8cqc6QP

@pjvanerp @kromst @BorgerPieter Of zie bijvoorbeeld American Society of Gene + Cell Therapy https://t.co/GkZ8cqc6QP

@pjvanerp @kromst @BorgerPieter Nee dus. Het is gewoon een definitiekwestie. Soms kan het gebruikte mechanisme exact hetzelfde zijn, maar bepaalt puur de indicatie waarvoor het gebruikt wordt, of men het gentherapie noemt of niet. Er is verder geen speciaal verschil. En je hoeft niet per se DNA aan te passen. https://t.co/EsTGBe2mau

@TerlouwArie @2_bloempje @VaxxDoc @BorgerPieter Kost mij gelukkig iets minder tijd.

#zeiklozevrijdagavond

Hebben ww nu een corona check test en wat nog meer of een Sarscov2 check app. Maakt nogal een verschil namelijk. @BorgerPieter @lientje1967 https://t.co/0LagjjNs1e

@Scylaxx @BorgerPieter Dat komt door het doorgeslagen kapitalisme met zijn neo-liberale bezuinigingen in het publieke domein. Lees: te veel bezuinigen op de zorg. De maatregelen hebben niet geholpen, alleen maar meer ellende veroorzaakt.

@Scylaxx @Rbor700 @BorgerPieter En statiegeldflesjes?

@kluizelaar @DCSZ14 @ReusVisser @mholkers @Rbor700 @BorgerPieter @Cortes Ik ervaar het graag.

@HenkJZoer @BorgerPieter Welk griep jaar heeft voor het laatst zowat de hele wereld in lockdown gegooid omdat de IC’s overspoeld waren? Op dit moment zijn er in Alaska geen IC bedden meer beschikbaar. Het is geen griep en iedereen die nu nog het vergelijk maakt heeft een gaatje in zijn hoofd.

RT @BorgerPieter: Is een RNA vaccin gentherapie?

Er is nog steeds grote onduidelijkheid op dit gebied, blijkt. Daarom even dit:

RNA vaccins werden NIET ontwikkeld als gentherapie. DNA vector vaccins werden WEL ontwikkeld als gentherapie (Janssen/J&J en Astra-Zeneca).

@Arnodg @DCSZ14 @ReusVisser @mholkers @Rbor700 @BorgerPieter @Cortes Zolang je de suggestie wekt dat je het met hem eens kan zijn kan je een redelijk normaal gesprek voeren. Maar hij laat je net zo goed keihard vallen om je vervolgens wekenlang in het openbaar af te zeiken. Velen zijn je al voorgegaan.

@2_bloempje @VaxxDoc @TerlouwArie @BorgerPieter Hou jij je maar bij je kwakzalvers.

#zeiklozevrijdagavond

@2_bloempje @VaxxDoc @TerlouwArie @BorgerPieter Lezen en begrijpen is verdomd moeilijk voor je, zo te zien.

RT @BorgerPieter: Nog een bestuurslid van skeptisch NL die geen idee heeft waarover hij schrijft. @pjvanerp is compleet bioleeghoofd en doet niks om dat vacuum te vullen.

Lees dit even "skeptikus":
https://t.co/SN637BrWxe

Als je vragen hebt...do not hesitate to send me an email. https://t.co/IpqNnXfm1Z

@LithJeude @MissB64645319 @JillL33007432 @hommel_b @BorgerPieter Want er zijn gevaccineerde die ook liever geen regels hebben. Maar afhaken door de ZWARE ANTI VAXXERS . Die doen meer kwaad dan goed.
En daar hoort Engel bij. En die politieker met zijn joden fixatie ook. Gewoon niet slim

@LithJeude @MissB64645319 @JillL33007432 @hommel_b @BorgerPieter En Eliza . Momenteel maken de Anti CST pas tegenstanders de fout om nog steeds te ontkennen en over gif vaccin.
Die slag is verloren. Maar nu tijd om de oorlog te winnen tegen de maatregelen en de covid pas. Die kan gewonnen worden als je de gevaccineerde laat helpen.

@BStanneke @MissB64645319 @JillL33007432 @hommel_b @BorgerPieter Blijf vooral vertrouwen hebben in Big Pharma. Ze zijn enorm betrouwbaar in uw bubbel.

https://t.co/pXmMGf26Eh

RT @Bob36783646: Viraal immunoloog Dr. Byram Bridle
De gedachte dat #ongevaccineerden een verhoogd risico vormen voor resistentie tegen #vaccin is omgekeerde wereld️ #COVID @BorgerPieter

https://t.co/b4qTbnTtfK https://t.co/So6pJxBiHD

@LithJeude @MissB64645319 @JillL33007432 @hommel_b @BorgerPieter En weet je dat de mens en chimpansees minder verschillen dan sars 1 en 2. Dus zoals U beweerd zijn we allemaal APEN? 5% is zeer veel hoor 🤣

@marcelkater @Donalds39773719 @BorgerPieter @pjvanerp Geen idee. Kennen elkaar al vanaf de HAVO. En al heel lang samen nu.

@LithJeude @MissB64645319 @JillL33007432 @hommel_b @BorgerPieter Waar ze menselijke foetus voor gebruiken om het te maken.
En ter info ze gebruiken de medicijnen in de klinieken bij degene die er nut van hebben. Het onnodig nemen is als de GRATIS JODIUM pillen voor Doel en Borselle rampen.

RT @BorgerPieter: Dit is een goed artikel.

https://t.co/SN637BrWxe

Thanks @almeremarja.

Het toont dat het virale deel van het DNA vaccin zo groot is als het complete SARS-CoV-2 genoom.

Een DNA virus met DNA-integrerende eigenschappen als vaccin...ongetest uitproberen op mensen.

Crimineel.

@LithJeude @MissB64645319 @JillL33007432 @hommel_b @BorgerPieter Begin niet over medicijnen die enkel mogelijk helpen bij de zware gevallen. Het vaccin zorgt dat minder mensen medicijnen en zorg nodig hebben.
Dit is zo 2020 die verdediging . Blijf niet hangen in de tijd. Of waarom niet het HEEL experimenteel medicijn van TRUMP ...zie v

@DCSZ14 @kluizelaar @ReusVisser @mholkers @Rbor700 @BorgerPieter @Cortes Nee, maar als hij met respect met mij praat, praat ik met respect met hem.
Dat was ik aan het doen tot jullie in de aanval gingen....

RT @BorgerPieter: En wat hebben ze gedaan...?

Niks! Wat een pseudoskeptics!

RT @BorgerPieter: Skeptisch NL zou zich moeten rotschamen dat ze de bevolking niet beter hebben voorgelicht tijdens de covidjaren (die nog lang niet voorbij zijn).

Ze hebben 1,5 jaar tijd gehad om de mensen het verschil uit te leggen tussen DNA- , RNA- en protein-based vaccins.

RT @BorgerPieter: Nog een bestuurslid van skeptisch NL die geen idee heeft waarover hij schrijft. @pjvanerp is compleet bioleeghoofd en doet niks om dat vacuum te vullen.

Lees dit even "skeptikus":
https://t.co/SN637BrWxe

Als je vragen hebt...do not hesitate to send me an email. https://t.co/IpqNnXfm1Z

RT @BorgerPieter: Nog een bestuurslid van skeptisch NL die geen idee heeft waarover hij schrijft. @pjvanerp is compleet bioleeghoofd en doet niks om dat vacuum te vullen.

Lees dit even "skeptikus":
https://t.co/SN637BrWxe

Als je vragen hebt...do not hesitate to send me an email. https://t.co/IpqNnXfm1Z

@nenoom7 @almeremarja @Twan_sen @BorgerPieter Wie bent u en waarom zou ik u moeten antwoorden? Ik vroeg u niets dus hoepel op dombo.

@canardbruno @jbloom_lab @SFV_France @Ayjchan @Dj0gil @DecrolyE @FRM_officiel @sfoucart @ProfPaulYoung @yvessciama @ydeigin cc @hommel_b @BorgerPieter
Kunnen jullie hier iets mee?

@BorgerPieter @pjvanerp @thierrybaudet @NickiVerweij * RNA.
Met die kennis valt het wel mee, laat u hier weer eens zien.

@nenoom7 @science1021 @almeremarja @Twan_sen @BorgerPieter Wacht even met je mee op het antwoord.

RT @BorgerPieter: Dit geeft zo ongeveer het nivo aan van skeptisch NL.

DNA vectoren zijn geen ketjap, het zijn gemodificeerde DNA virusen die naar de celkern migreren om daar hun RNA aan te maken. In ongeveer 1/1000 cellen integreren ze in het DNA van die cellen.

@pjvanerp https://t.co/vqQGaNah9a

RT @BorgerPieter: Dit geeft zo ongeveer het nivo aan van skeptisch NL.

DNA vectoren zijn geen ketjap, het zijn gemodificeerde DNA virusen die naar de celkern migreren om daar hun RNA aan te maken. In ongeveer 1/1000 cellen integreren ze in het DNA van die cellen.

@pjvanerp https://t.co/vqQGaNah9a

@kluizelaar @ReusVisser @mholkers @Rbor700 @DCSZ14 @BorgerPieter @Arnodg @Cortes Hij naaide zijn directe collega’s erbij, en nu schrijft hij debiele stukjes over evolutie, onder een pseudoniem. Ik zie wel een verband.

@BorgerPieter @pjvanerp Tjah het blijft moeilijk..Alsof je chimpansees hogere wiskunde probeert te leren.

@DCSZ14 @ReusVisser @mholkers @Rbor700 @BorgerPieter @Arnodg @Cortes Ik weet wel zeker dat dat zo is ja. Ik heb hem van nabij meegemaakt en er veel over gehoord van directe collega’s.

@pjvanerp @BorgerPieter Borger beweerde ihkv zijn pcr-kritiek dat er net zo goed allemaal grieppatiënten in de ziekenhuizen kunnen liggen.🤣 Voorts is hij creationist.

RT @BorgerPieter: Skeptisch NL zou zich moeten rotschamen dat ze de bevolking niet beter hebben voorgelicht tijdens de covidjaren (die nog lang niet voorbij zijn).

Ze hebben 1,5 jaar tijd gehad om de mensen het verschil uit te leggen tussen DNA- , RNA- en protein-based vaccins.

@BorgerPieter @pjvanerp @thierrybaudet @NickiVerweij Klupje... Ik zag op Wikipedia dar @BorgerPieter creationistisch als creationisties schrijft. Hij is duidelijk een bèta.

RT @BorgerPieter: Dit is een goed artikel.

https://t.co/SN637BrWxe

Thanks @almeremarja.

Het toont dat het virale deel van het DNA vaccin zo groot is als het complete SARS-CoV-2 genoom.

Een DNA virus met DNA-integrerende eigenschappen als vaccin...ongetest uitproberen op mensen.

Crimineel.

@ReusVisser @mholkers @Rbor700 @DCSZ14 @BorgerPieter @Arnodg @Cortes Lijkt me een rake typering. We laten dan maar even in het midden of toevallig al zijn academische werkkringen slecht waren, of dat er een meer voor de hand liggende verklaring is.

@ReusVisser @kluizelaar @Rbor700 @DCSZ14 @BorgerPieter @Arnodg @Cortes Tragiek ligt ook in het feit dat hij het eigenlijk best weet en daarmee bewust twijfel zaait. Menigeen die hem napraat weet niets van moleculaire biologie maar Pieter wel.

@Rbor700 @BorgerPieter Ik heb nog zegels van de buurtsuper. Mag dat ook?

Ik heb zo het idee dat @borgerpieter onder 'kritisch onderzoeken' niet verstaat dat je uitzoekt wat voor onzin hij in rooftijdschriften publiceert ... https://t.co/HPTeZbdyv0 https://t.co/Ij6VWopoDZ

@ter_rob @BorgerPieter @pjvanerp Nee bewijs heeft @BorgerPieter nog nooit geleverd, hij wil alleen maar mensen bang maken. Beetje sneu deze man.

@HenkJZoer @BorgerPieter Twee. En een die in een traject zit voor de behandeling van Long Covid. Geen idee wat dit te maken heeft met de discussie. Of geloof je niet dat mensen ook daadwerkelijk aan Covid overlijden?

@kluizelaar @mholkers @Rbor700 @DCSZ14 @BorgerPieter @Arnodg @Cortes Pieter Borger is een rancuneuze man die, na slechte ervaringen bij diverse academische werkkringen nu tegen het hele instituut wetenschap aan het schoppen is. Daarmee heeft hij zichzelf definitief buiten spel gezet, zo lijkt het. En zich opgesloten is zijn eigen gelijk. Tragisch.

@KopArjan @BorgerPieter Kom op man even serieus. Het gaat hier wel om allemaal goedgelovige mensen die nu allemaal misschien wel transgeen zijn.

@Scylaxx @BorgerPieter Hoeveel mensen in jouw directe omgeving zijn aan covid19 overleden?

@pjvanerp @BorgerPieter Is Pieter weer de weg kwijt..

@ErikCumps @Rbor700 @DCSZ14 @BorgerPieter @Arnodg @Cortes Met alle miRNA in een cel die aan al het endogene mRNA gaat binden en als primer gaat dienen gaat het inderdaad een grote chaos worden

@DeBlauweTijger @NickiVerweij @thierrybaudet @BorgerPieter Kennelijk is het voor FvD nog niet genoeg om vrouwelijke 2e Kamerleden te vergelijken met blote konten. Ga eerst zelf eens zes jaar medische studie afronden en research doen. Wat een ongelooflijk seksistische ballen zijn jullie toch.

@Arnodg @DCSZ14 @Rbor700 @BorgerPieter @Cortes Pieter doet dit al een dik jaar. Allerlei vage hypothesen deponeren zonder wetenschappelijke basis en uiteraard zonder bewijs. Dan krijg je dat er wat scherper op gereageerd wordt

@Rbor700 @BorgerPieter Kan ie niet gewoon een tikkie sturen, zoals alle wappen?

@HenkJZoer @BorgerPieter Overigens kan ik voor elk van deze charlatans 100 wetenschappers opvoeren die hun gezwets met gemak onderuit haalt. En dan doe ik zelf ook nog even mee. Maar ja, als je de ogen ervoor sluit…

"De enige arts in de Kamer @NickiVerweij zet even iets recht" Naar aanleiding van uw optreden in de 2dekamer, klopt de tweet van @BorgerPieter dan wel volgens u? #coronadebat #dTV https://t.co/u8lRSClLFC

@HenkJZoer @BorgerPieter Precies mijn punt. Een rijtje bangmakers die zodra er gevraagd wordt welke mechanismen dan verantwoordelijk zijn voor hun onheilstijdingen stuk voor stuk allemaal afhaken. Met andere woorden, hun gezwets houd geen stand.

RT @BorgerPieter: Dit geeft zo ongeveer het nivo aan van skeptisch NL.

DNA vectoren zijn geen ketjap, het zijn gemodificeerde DNA virusen die naar de celkern migreren om daar hun RNA aan te maken. In ongeveer 1/1000 cellen integreren ze in het DNA van die cellen.

@pjvanerp https://t.co/vqQGaNah9a

RT @Marc_Veld: @DeBlauweTijger @thierrybaudet @NickiVerweij @BorgerPieter Lachwekkend hmm, chauvinism en nu wat mansplaining? @NickiVerweij heeft geheel gelijk. Dit heeft, behalve productie proces geheel niets met gen therapie te maken. En die creationist weet er niet van.
https://t.co/xHv8SKudJF

@Rbor700 @mholkers @DCSZ14 @BorgerPieter @Arnodg @Cortes Twee bedenkingen:

* Als het mRNA van het vaccin geintegreerd kan worden in je DNA, waarom dan niet het RNA van het virus?

* Als RT van het mRNA van het vaccin kan *zonder primer*, impliceert dat dan niet RT van elk random stukje RNA? Gigantische chaos in de cel, lijkt me.

@Arnodg @DCSZ14 @Rbor700 @BorgerPieter @Cortes Ik denk dat we het beide eens zijn dat Pieter ongelijk heeft in z’n stellingen. Voor de rest denk ik dat we langs elkaar heen praten

RT @BorgerPieter: De Covid RNA vaccins werden weliswaar niet als gentherapie ontwikkeld, maar er bestaat een potentieel gevaar dat ze in het DNA integreren door de activiteit van LINEs, die 1000-voudig in ons genoom voorkomen, en de informatie daarvoor coderen. Lees ook:
https://t.co/VoGzVLo340 https://t.co/ApQd3DRAI0

RT @BorgerPieter: Skeptisch NL zou zich moeten rotschamen dat ze de bevolking niet beter hebben voorgelicht tijdens de covidjaren (die nog lang niet voorbij zijn).

Ze hebben 1,5 jaar tijd gehad om de mensen het verschil uit te leggen tussen DNA- , RNA- en protein-based vaccins.

@pjvanerp @BorgerPieter Zo, daar waren ze snel mee!

@ReusVisser @mholkers @Rbor700 @DCSZ14 @BorgerPieter @Arnodg @Cortes Ik heb dat al zó vaak aan hem gevraagd... krijg nooit antwoord.

@BorgerPieter @pjvanerp @thierrybaudet @NickiVerweij Nee, dat heb je niet...

@pjvanerp @Ruud_Brouwer @BorgerPieter Maar het is dus niet anders dan die ruime definitie. Het valt er gewoon onder en binnen. Ik heb dat ook niet bedacht.

@ReusVisser @Rbor700 @DCSZ14 @BorgerPieter @Arnodg @Cortes (van harte trouwens )
Er is 1 fladder studie die laat zien dat als je RT in de cellen brengt met SARS-Cov2 dat het kan. Maar het experiment zonder RT gaf geen resultaat (ja, fout-positief, de ironie)

@name30_no @pjvanerp @BorgerPieter Daar hebben we het niet over. Het gaat over definities en beleid.

@kromst @Ruud_Brouwer @BorgerPieter >> Lijkt mij toch meer te gaan om het inkaderen van welke regelingen van toepassing zijn, net zoals in Nederland die regeling die tijdelijk aangepast werd ook niet zegt dat mrna vaccins gentherapie zijn.

@kromst @Ruud_Brouwer @BorgerPieter Ik vind de tekst wel in FDA documenten maar daar is het duidelijk dat het gaat om een ruime definitie van middelen die onder "human gene therapy products" vallen, dat is toch net iets anders dan zeggen "dit mrna vaccin is gentherapie" >> https://t.co/FXIdM67kng

@kromst @pjvanerp @BorgerPieter Helaas feiten in mijn omgeving ook dus wat kom je prate?

RT @BorgerPieter: ...waardoor de integratie van RNA-->DNA wordt gefasciliteerd.

We leren steeds meer.

Ikzelf wacht liever nog even met een "prikje" halen.

RT @BorgerPieter: Is een RNA vaccin gentherapie?

Er is nog steeds grote onduidelijkheid op dit gebied, blijkt. Daarom even dit:

RNA vaccins werden NIET ontwikkeld als gentherapie. DNA vector vaccins werden WEL ontwikkeld als gentherapie (Janssen/J&J en Astra-Zeneca).

RT @AnthonyMigchels: @BorgerPieter Hier Pieter, vanaf 7:50 spreekt ze over transfectie icm de mRNA shots.

De hele video is trouwens het beluisteren waard.
https://t.co/wWbZTwEA4K