@HRondernemer @hapelensrob @IGJnl @hommel_b Fauci raadde af om het binnen 3 maanden te doen ivm de aanwezige antistoffen.

Maar 3 maanden is natuurlijk arbitrair. Want wat als je na 6 maanden nog (aantoonbare) antistoffen hebt.

https://t.co/PoJG2jT3X8

@Alicia1984N @hapelensrob @IGJnl @hommel_b Ja, daar zet ik ook vraagtekens bij. Lijkt redelijk zinloos om dan nog te vaccineren. "Experts" beweren dat het dan toch aanbevolen wordt, maar die opvattingen berusten op louter empirisch giswerk (voor zover ik als niet-arts kan beoordelen).

@Alicia1984N @hapelensrob @IGJnl @hommel_b Ik ook. Maar het juridische staat los van de (vrij debiele) maatschappelijke discussie. De huisarts kan die brief niet als voorwaarde stellen, maar dat laat onverlet dat er een enorme maatschappelijke druk bestaat, tot propaganda richting kinderen aan toe, om die prik te nemen.

@HRondernemer @hapelensrob @IGJnl @hommel_b ertegenover staat om het vaccin toe te gaan dienen als de patiënt informatie weigert (danwel weigert te bevestigen informatie gekregen te hebben).

RT @Alicia1984N: Heb de brief nog. Maar hier kun je het ook zien.

1e alinea:

"Ook krijgt u een (informed consent) formulier om te tekenen, hierbij geeft u aan vooraf goed geïnformeerd te zijn over de procedure en risico’s."

https://t.co/Qk0LgiVasB

RT @Alicia1984N: Lijkt mij eigenlijk dat dit gewoon mag. Want informed consent is een logisch onderdeel van de medische praktijk en een arts mag er zorgvuldig in zijn om dit goed te documenteren.

Maar maak dan ook geen onderscheid, IGJ.

@hapelensrob
@IGJnl
@hommel_b

RT @Alicia1984N: Op zich best opmerkelijk dat er ophef is over een informed consent brief.

Ik heb zo'n brief weleens gezien bij een dermatologie afdeling. Ook met plek voor de patiënt om te ondertekenen.

Geloof niet dat er toen ophef over in de media verscheen.

#Elens
https://t.co/4GMcxScxBc

@Alicia1984N @hapelensrob @IGJnl @hommel_b Maar ik zou echt in de jurisprudentie moeten duiken om na te gaan hoe dat wordt geïnterpreteerd in de rechtspraak.

@Alicia1984N @hapelensrob @IGJnl @hommel_b Jup, maar bij een cosmetische ingreep kan wel sneller die ondertekende brief geëist worden. De behandeling is dan niet noodzakelijk. Dan is het vereiste van informed consent strikter. Het niet ondertekenen kan dan misschien als een gewichtige reden voor opzegging kwalificeren.

@Alicia1984N @hapelensrob @IGJnl @hommel_b Dus je hebt een punt: de @IGJnl is hier selectief.

@Alicia1984N @hapelensrob @IGJnl @hommel_b Bij LangeLand gaat het volgens mij om een noodzakelijke ingreep. Als de patiënt mondeling instemt, kan de arts dat vastleggen in het dossier. De arts mag dan de behandelovereenkomst niet opzeggen. De brief ondertkenen als voorwaarde mag dus niet.

@Alicia1984N @hapelensrob @IGJnl @hommel_b De inlichtingenplicht van de arts wordt zwaarder naar mate de behandeling ingrijpender, risicovoller of niet noodzakelijk (louter cosmetisch) is. Dan is expliciete toestemming vereist en dit moet in het dossier worden opgenomen. Bij lichte ingrepen wordt instemming veronderstelt.

@HRondernemer @hapelensrob @IGJnl @hommel_b Zie mijn reactie.

@HRondernemer @hapelensrob @IGJnl @hommel_b Interessant om dit uit te zoeken.

Ik zie bij LangeLand bijv. ook niet staan in hoeverre dit formulier vereist is, maar ze suggereren met hun bericht en met het formulier zelf wel dat het nodig is.

Op het formulier zelf staat ook: "aub invullen en aan de behandelaar geven."

@Alicia1984N @hapelensrob @IGJnl @hommel_b Dus de @IGJnl heeft wel een punt(je).

@Alicia1984N @hapelensrob @IGJnl @hommel_b Op grond van art. 7:449 BW mag de patiënt inlichtingen weigeren. De arts moet die weigering opvolgen, behalve wanneer dat ernstig nadeel voor de patiënt of anderen oplevert. Op grond van art. 7:460 BW mag de hulpverlener de behandelovereenkomst niet opzeggen.

Heb de brief nog. Maar hier kun je het ook zien.

1e alinea:

"Ook krijgt u een (informed consent) formulier om te tekenen, hierbij geeft u aan vooraf goed geïnformeerd te zijn over de procedure en risico’s."

https://t.co/Qk0LgiVasB

Op zich best opmerkelijk dat er ophef is over een informed consent brief.

Ik heb zo'n brief weleens gezien bij een dermatologie afdeling. Ook met plek voor de patiënt om te ondertekenen.

Geloof niet dat er toen ophef over in de media verscheen.

#Elens
https://t.co/4GMcxScxBc

RT @Alicia1984N: @NPORadio1 naar elkaars lichaam kijken en vragen stellen.

Ik vraag dit, omdat ik mij afvraag wat mensen beweegt tot deze zgn progressieve educatieve ontwikkeling, en omdat ik benieuwd ben of, en waar, er dan een eventuele grens aan deze ontdekkingsreis te vinden is.

RT @Alicia1984N: "Maar toen ik aangaf dat mijn vader vermoedelijk besmet is geraakt op de priklocatie, kreeg ik te horen dat ze ‘daar niet voor belden’. Dat kwam niet bepaald professioneel over.’’ "

#GGD
#Vaccinatie
#coronavaccin
#COVID19

https://t.co/fUyo33SwLJ

@LuizdulaPelz of reageren er onprofessioneel op en maken ze belachelijk.

Dit alles zegt mij dat er helemaal geen 'discussie' gaande is, maar dat men allang heeft bedacht dat ze dit willen.

Het wordt er doorheen gepusht, we moeten eraan wennen dmv deze artikelen en onderzoeken waaruit >>

RT @Alicia1984N: "Maar toen ik aangaf dat mijn vader vermoedelijk besmet is geraakt op de priklocatie, kreeg ik te horen dat ze ‘daar niet voor belden’. Dat kwam niet bepaald professioneel over.’’ "

#GGD
#Vaccinatie
#coronavaccin
#COVID19

https://t.co/fUyo33SwLJ

@LuizdulaPelz in de artikelen voor.

De aangenomen moties dat we niet aan zulke privileges zouden beginnen, schitteren door afwezigheid.

De artikelen zijn veelal eenzijdig gericht op het promoten van vaccinatiebewijs incl consequenties.

Betrokkenen reageren niet op goede tegenargumenten,

@LuizdulaPelz Dit soort artikelen zijn voor mij de dead giveaways. Al máánden worden we ermee overspoeld. Zelfs voordat men überhaupt wat over de effectiviteit vd vaccins kon zeggen, fase 3 trials waren nog bezig of sommige moesten nog beginnen.

Vaak komt er niets over immuniteit na infectie

RT @marclatta: Als dit waar is dan is dit toch de Nobelprijswinnaar i.p.v. hem voor de rechtbank te slepen omdat hij niet volgens de regels zou handellen. #coronavaccin #BigPharma

https://t.co/ZRLQhe41oL

@hommel_b
@WybrenvanHaga
@blckbxnews
@IsaKriens
@Alicia1984N
@BorgerPieter

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

@rivliv @frankvd8 @BartNijman Marion Koopmans, april 2020

Groepsimmuniteit: deels door vaccineren, iig mensen met meeste kans op complicaties, deels doordat het virus rondgaat. https://t.co/pW8FqWHpp6

@rivliv @frankvd8 @BartNijman Mariet Feltkamp

Groepsimmuniteit = natuurlijke afweer na infectie, + vaccinatie

Nog eens: 18 wetenschappers over de toekomst met het coronavirus - https://t.co/8lwblIGcuB https://t.co/2XivEMJHZl

@Freelux2 @frankvd8 @rivliv @BartNijman Er zijn idd veel voorbeelden dat men na 1 prik nog ziek kan worden, danwel positief kan testen.

https://t.co/cfabcLtznK

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

RT @Alicia1984N: @NPORadio1 naar elkaars lichaam kijken en vragen stellen.

Ik vraag dit, omdat ik mij afvraag wat mensen beweegt tot deze zgn progressieve educatieve ontwikkeling, en omdat ik benieuwd ben of, en waar, er dan een eventuele grens aan deze ontdekkingsreis te vinden is.

RT @Alicia1984N: @NPORadio1 Als dit een goed idee is. En nodig is, ivm acceptatie van eigen lichaam en vragen kunnen stellen enzo.

Is het dan ook een goed idee als de leraar of lerares van kinderen op de basisschool zich af en toe uitkleedt in de klas, met ditzelfde doel?

Of de kinderen zelf, en dan >>

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

@Alicia1984N Nee, de overheid betaald het niet, dat doen wij, voor niets dus

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

RT @Alicia1984N: Artsen uit de (kleinere) labs die belangen hebben bij coronatests.

https://t.co/A9TNmfChpt

RT @Alicia1984N: Misschien moeten we deze info even combineren met wat @FTM_nl artikelen.

Ze zijn nl al langer bezig grote labs te weren.

Nu houd ik ook van nostalgie en wat doen voor de kleinere ondernemers. Maar niet van dubbel betalen waar het flinke bedragen overheidsgeld betreft...

RT @Alicia1984N: Artsen uit de (kleinere) labs die belangen hebben bij coronatests.

https://t.co/A9TNmfChpt

RT @Alicia1984N: Misschien moeten we deze info even combineren met wat @FTM_nl artikelen.

Ze zijn nl al langer bezig grote labs te weren.

Nu houd ik ook van nostalgie en wat doen voor de kleinere ondernemers. Maar niet van dubbel betalen waar het flinke bedragen overheidsgeld betreft...

RT @Alicia1984N: Duizenden tests zijn maandenlang naar kleinere labs gestuurd, waar apart à 65 euro per test moest worden betaald.

Terwijl er ondertussen ook nog betaald werd voor onbenutte testcapaciteit bij de grote labs.

Alleen in regio Utrecht werd er zo een miljoen euro per week verspild.

RT @Alicia1984N: "De minister wil de tests nu zoveel mogelijk naar de 8 grote laboratoria sturen, om niet extra te hoeven betalen."

Maar dat had dus al de hele tijd gekund! Bewuste keuze.

Minister na kritiek op verdeling tests: ‘Moeten kleine labs overeind houden’ - https://t.co/1ITewA95yv

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

@Alicia1984N @MinPres Lijkt ook niet te bestaan.

@roelgrif @Alicia1984N @MinPres Hij is ook het belangrijkst hè...

@AnitaVosmer @Alicia1984N @MinPres Hoekstra liet zich wel testen, Rutte niet.

RT @Alicia1984N: Duizenden tests zijn maandenlang naar kleinere labs gestuurd, waar apart à 65 euro per test moest worden betaald.

Terwijl er ondertussen ook nog betaald werd voor onbenutte testcapaciteit bij de grote labs.

Alleen in regio Utrecht werd er zo een miljoen euro per week verspild.

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

@roelgrif @Alicia1984N @MinPres Misschien dat t kabinet al geprikt is...? En nu weten dat je dan toch nog kunt verspreiden....dus wel weer test...

@Sywert @tonfvandijk @WBHoekstra Ik vind verkorting van ww niet zo stroken met onze hogere pensioenleeftijd.

Of gaat die dan weer naar beneden?

Of worden werkgevers verplicht om oudere werknemers aan te nemen, en mogen ze mensen van 60+ niet meer ontslaan bij reorganisaties?

RT @marclatta: Als dit waar is dan is dit toch de Nobelprijswinnaar i.p.v. hem voor de rechtbank te slepen omdat hij niet volgens de regels zou handellen. #coronavaccin #BigPharma

https://t.co/ZRLQhe41oL

@hommel_b
@WybrenvanHaga
@blckbxnews
@IsaKriens
@Alicia1984N
@BorgerPieter

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

@TijnBroekman @Lexlexlexlex1 @rick_tweets @mzelst Veranderingen in het weer buiten, hebben invloed op klimaat binnen. En op gedrag.

Mooi weer: meer buiten, ramen en deuren lekker open.

Slecht weer: met z'n allen binnen, verwarming aan, drogere lucht, minder ventilatie. Koudere hals en neus als je v buiten komt (Drosten ).

RT @marclatta: Als dit waar is dan is dit toch de Nobelprijswinnaar i.p.v. hem voor de rechtbank te slepen omdat hij niet volgens de regels zou handellen. #coronavaccin #BigPharma

https://t.co/ZRLQhe41oL

@hommel_b
@WybrenvanHaga
@blckbxnews
@IsaKriens
@Alicia1984N
@BorgerPieter

@rudybouma @NOS heel erg ongewenst was om te doen. Zeker als betrokken personen daar zelf niet van op de hoogte zijn en geen toestemming voor hebben gegeven.

@rudybouma Nou ja, er gebeuren bij @NOS wel gekke dingen. Neem nou het nieuws rondom de Divibokaal.

Je zou verwachten dat het nieuws daarover ook bij NOS een prominente plek zou innemen. Niet alleen middels een berichtje op Twitter, of op de radio. Maar ook juist in de tv uitzending. >>

RT @Saskia_Furdytje: @Alicia1984N @MinPres Raar verhaal, er lijkt geen serologische test te zijn (behalve uiteraard in het ziekenhuis) die aangeeft of je corona hebt. Wel of je het hebt gehad. https://t.co/UiwgfuLj9S https://t.co/8oNbDX4Szr

RT @Alicia1984N: Voor wat kreeg #Rutte nou precies een bloedafname om te kijken of hij voorafgaand aan de opname geen corona bij zich droeg?

Is dat gebruikelijk?! 🤔

Hij zegt dat er geen bloed kwam en dat het daarom via wattenstaaf in neus moest.

Ik volg dit niet. @MinPres https://t.co/NFEvxVh2xM

RT @marclatta: Als dit waar is dan is dit toch de Nobelprijswinnaar i.p.v. hem voor de rechtbank te slepen omdat hij niet volgens de regels zou handellen. #coronavaccin #BigPharma

https://t.co/ZRLQhe41oL

@hommel_b
@WybrenvanHaga
@blckbxnews
@IsaKriens
@Alicia1984N
@BorgerPieter

@rivliv Zou hij zelf eerst wat hebben lopen aanklooien met een of andere sneltest omdat ie geen zin had in een wattenstaaf in zijn neus? 🤔

@Alicia1984N Uithangbord voor Big Pharma
Zoals overigens alle “journalisten” en presentatoren van de MSM

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

@rivliv En ook "er kwam geen bloed"..

Come on, bij welk testprotocol doe je eerst een bloedafname en "als er geen bloed komt", dan maar een wattenstaaf in de neus?

Ik weet niet hoe het bij Rutte zit hoor, maar als je wil en als het nodig is, komt er altijd wel bloed.

@rivliv Exact, dit klopt niet. En moest hij niet eerder ook al voor dat lijsttrekkersdebat getest worden?

Iemand zou hier eigenlijk wat dieper op moeten doorvragen..

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

@Alicia1984N @MinPres Gaston van de PCL is bij @MinPres langs geweest met zijn testkoffer helaas zonder coronaprijs.

@DanielTuijnman @MeesterEddy @MagicTendencies @mdhuitgeverij @CurvesHengelo Wat jij mist is dat bepaalde opmerkingen niets in een integere factcheck te zoeken hebben.

Althans, ik denk dat je dat zelf ook wel weet, maar dat het je, om voor mij onduidelijke en onbegrijpelijke redenen, niets kan schelen.

@MeesterEddy @DanielTuijnman @MagicTendencies @mdhuitgeverij @CurvesHengelo Ik heb onderhand al genoeg gezien hoor. Hoef niet ver te zoeken. Het is in nagenoeg ieder 'feiten' draadje hetzelfde. Constant bijzaken over om de persoon zwart te maken benoemen. Veel politieke tweets ook. (Bewust?) niet strak genoeg op feiten. Vind dat jammer.

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

@mkeulemans @noordenstein @volkskrant Ja, er staan bepaalde standaard paragrafen in onderzoeken. Die staan er niet voor niets, die staan er met een reden.

Het is juist heel belangrijk om naar de (door de onderzoekers zelf) aangegeven beperkingen vh onderzoek te kijken.

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

RT @Alicia1984N: Artsen uit de (kleinere) labs die belangen hebben bij coronatests.

https://t.co/A9TNmfChpt

RT @Alicia1984N: Duits lab mocht niet meedoen wegens dubieuze taaleis

https://t.co/hUK0wNED76

RT @Alicia1984N: Duizenden tests zijn maandenlang naar kleinere labs gestuurd, waar apart à 65 euro per test moest worden betaald.

Terwijl er ondertussen ook nog betaald werd voor onbenutte testcapaciteit bij de grote labs.

Alleen in regio Utrecht werd er zo een miljoen euro per week verspild.

RT @Alicia1984N: "De minister wil de tests nu zoveel mogelijk naar de 8 grote laboratoria sturen, om niet extra te hoeven betalen."

Maar dat had dus al de hele tijd gekund! Bewuste keuze.

Minister na kritiek op verdeling tests: ‘Moeten kleine labs overeind houden’ - https://t.co/1ITewA95yv

RT @Alicia1984N: Artsen uit de (kleinere) labs die belangen hebben bij coronatests.

https://t.co/A9TNmfChpt

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

Artsen uit de (kleinere) labs die belangen hebben bij coronatests.

https://t.co/A9TNmfChpt

Duits lab mocht niet meedoen wegens dubieuze taaleis

https://t.co/hUK0wNED76

Misschien moeten we deze info even combineren met wat @FTM_nl artikelen.

Ze zijn nl al langer bezig grote labs te weren.

Nu houd ik ook van nostalgie en wat doen voor de kleinere ondernemers. Maar niet van dubbel betalen waar het flinke bedragen overheidsgeld betreft...

RT @Alicia1984N: @NPORadio1 naar elkaars lichaam kijken en vragen stellen.

Ik vraag dit, omdat ik mij afvraag wat mensen beweegt tot deze zgn progressieve educatieve ontwikkeling, en omdat ik benieuwd ben of, en waar, er dan een eventuele grens aan deze ontdekkingsreis te vinden is.

@eisema @wouterkeller Ja en weet je, ik bedoel niet alleen een Hugo de Jonge (die stapte toch sowieso al op? How convenient..).

Er zijn vast meer mensen bij betrokken. Bij de GGD bijvoorbeeld, ivm afspraken over verdeling vd testen over de labs.

Bij wie komt dat geld aan die kleinere labs terecht?

@Alicia1984N @MinPres ....er kwam geen bloed uit.. bevestigt mijn idee dat Rutte een alien is. 🤣

RT @Alicia1984N: @wouterkeller Is het überhaupt mogelijk dat iemand nog gaat proberen om dit te verantwoorden.

Dit is gewoon miljoenen over de balk smijten.

Wie dragen hier de verantwoordelijkheid voor en stappen dus op?

@keshy2020 @roelgrif @AnimaMoto1 @MinPres @koffietijdnl Zou idd graag antwoord willen.

En opvallend is dat de dame van Koffietijd meteen over het wattenstaafje in de neus begon, en dat het Rutte was die uit zichzelf over "eerst geprobeerd bloed af te nemen" begon.

Dit verhaal verdient wel nadere uitleg..

RT @Alicia1984N: @wouterkeller Is het überhaupt mogelijk dat iemand nog gaat proberen om dit te verantwoorden.

Dit is gewoon miljoenen over de balk smijten.

Wie dragen hier de verantwoordelijkheid voor en stappen dus op?

RT @Alicia1984N: Voor wat kreeg #Rutte nou precies een bloedafname om te kijken of hij voorafgaand aan de opname geen corona bij zich droeg?

Is dat gebruikelijk?! 🤔

Hij zegt dat er geen bloed kwam en dat het daarom via wattenstaaf in neus moest.

Ik volg dit niet. @MinPres https://t.co/NFEvxVh2xM

@wouterkeller Is het überhaupt mogelijk dat iemand nog gaat proberen om dit te verantwoorden.

Dit is gewoon miljoenen over de balk smijten.

Wie dragen hier de verantwoordelijkheid voor en stappen dus op?

RT @Alicia1984N: Duizenden tests zijn maandenlang naar kleinere labs gestuurd, waar apart à 65 euro per test moest worden betaald.

Terwijl er ondertussen ook nog betaald werd voor onbenutte testcapaciteit bij de grote labs.

Alleen in regio Utrecht werd er zo een miljoen euro per week verspild.

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

"De minister wil de tests nu zoveel mogelijk naar de 8 grote laboratoria sturen, om niet extra te hoeven betalen."

Maar dat had dus al de hele tijd gekund! Bewuste keuze.

Minister na kritiek op verdeling tests: ‘Moeten kleine labs overeind houden’ - https://t.co/1ITewA95yv

RT @Alicia1984N: Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

Bizar.

Grote labs kregen een gegarandeerd bedrag, met het idee dat ze dan een bepaald minimum aantal tests zouden analyseren.

Maar ze bleven daar (ver) onder.

#testen
#Corona

'Overheid betaalt onnodig miljoenen voor analyse coronatests' - https://t.co/ExyX6ttafv

@_Bakhtali Pfff. Waar is Jinek nu weer mee bezig. 😑