@TomWGvdMeer Ik was pas geleden te gast bij jullie op de UvA-campus en begrijpt hem meteen #goingdown :-)

Iedereen op Rec-B/C weet waar ik het over heb

@MohammedGuellai @TomWGvdMeer Vind ik nog een mild woord

@jelmerevers @TomWGvdMeer Ontzettend?

@TomWGvdMeer @ERC_Research @essexsociology Goed he, Tom... Dankjewel.

@HaagseInsider Definieer succes.
Is dat een fusie die voltooid is? Is dat overleving? Is dat 1+1=2? Is dat 1+1>2?

Maar onsuccesvol: AOV/Unie55+

@MohammedGuellai @TomWGvdMeer @MinOCW
@RHDijkgraaf
@DennisWiersma
@2eKamertweets
Falend Beleid ??
Want de Prognose waren toch Allang bekend over " LerarenTekort" hoe kan dat ?
Niet op Tijd, Tijdig Maatregelen genomen ??

@KGvIttersum @TomWGvdMeer Terechte opmerkingen van Tom!

@Sneller @KGvIttersum Ik ken het wezen van deze peiling niet, maar dat betrouwbaarheidsniveau verwijst naar de steekproefgrootte, en niet naar de -kwaliteit.

@Sneller @TomWGvdMeer Zie artikel @TomWGvdMeer waarin het fenomeen 'flitspeilingen' wordt besproken.

Link: https://t.co/fR6VGLZMbE

En nu stop ik want het heeft meestal geen zin om in gesprek te gaan met iemand van D66.

@Sneller @TomWGvdMeer Zie artikel @TomWGvdMeer waarin het fenomeen 'flitspeilingen' wordt besproken.

En nu stop ik want het heeft meestal geen zin om gesprek te gaan met iemand van D66.

https://t.co/fR6VGLZMbE

@Sneller Volgens mij was politicoloog @TomWGvdMeer ook niet zo enthousiast over 'flitspeilingen'. Democratisch gehalte valt tegen etc.

RT @MohammedGuellai: We houden onszelf een beetje voor de gek wanneer we denken dat het kwalitatieve- en kwantitatieve tekort aan schoolleiders- en leraren en de inzet van onbevoegden geen negatief effect zou hebben op onderwijskwaliteit.
11/25

RT @MohammedGuellai: Dan lees je weer dat het probleem een algeheel arbeidsmarkttekort is. Maar het #lerarentekort is er al iets langer dan dat. Kunnen we er op zijn minst eerlijk over zijn dat we gewoon op de blaren zitten van falend beleid?
8/25

@TomWGvdMeer @MinOCW
@RHDijkgraaf
@DennisWiersma
Hoe is het Lerarentekort Ontstaan? men heeft Niet Tijdig ingespeeld op de situatie !
En " Het Onderwijs / Lesgeven " is Verworden tot Teveel Administratieve Rompslomp , ipv "Gewoon LesGeven"

@SimonOtjes @TomWGvdMeer @NLRebellion En wat Rosa Parks deed zou ook gezien kunnen worden als 'disruptive action'. De historische impact is duidelijk, maar hoe werd dit gezien toen ze het deed?

@SimonOtjes @TomWGvdMeer @NLRebellion En wat Rosa Parks deed zou nu ook gezien kunnen worden als 'disruptive action'. De historische impact is duidelijk, maar hoe werd dit gezien toen ze het deed?

RT @TomWGvdMeer: Het verschrikkelijkste argument is dat dit (volgens uitspraak in Parool) wordt gedaan "om de kwaliteit van het onderwijs te waarborgen."
Leerkrachten die moeten coördineren? Niet-bevoegde professionals? Dat is geen waarborg, maar een bittere noodgreep uit onmacht. https://t.co/EkeR9Q8wOK

@TomWGvdMeer hele lichtingen jongeren wordt de kans ontnomen zich te ontwikkelen, degenen met ouders met genoeg geld (bijv van gemeenteraadsleden van de coalitie) kunnen zich via bypasses aan het drijfzand onttrekken, de rest mag bidden tot social justice.

RT @TomWGvdMeer: Het verschrikkelijkste argument is dat dit (volgens uitspraak in Parool) wordt gedaan "om de kwaliteit van het onderwijs te waarborgen."
Leerkrachten die moeten coördineren? Niet-bevoegde professionals? Dat is geen waarborg, maar een bittere noodgreep uit onmacht. https://t.co/EkeR9Q8wOK

Als zelfs schoolbesturen niet meer benoemen dat de Verelendung van ons onderwijsstelsel schadelijke gevolgen heeft, en noodoplossingen tot norm wil maken (en daarmee docenten wellicht verder vervreemdt)... wie komt dan nog wel op voor de leerkracht, de leerling, en de sector?

Het verschrikkelijkste argument is dat dit (volgens uitspraak in Parool) wordt gedaan "om de kwaliteit van het onderwijs te waarborgen."
Leerkrachten die moeten coördineren? Niet-bevoegde professionals? Dat is geen waarborg, maar een bittere noodgreep uit onmacht. https://t.co/EkeR9Q8wOK

RT @Vinniedus: @SimonOtjes @TomWGvdMeer @NLRebellion Wordt er ook rekening mee gehouden dat meningen over protest naarmate van tijd veranderen? Mandela en Arafat werden in de begintijd als terroristen gezien bijvoorbeeld.

@SimonOtjes @TomWGvdMeer @NLRebellion Wordt er ook rekening mee gehouden dat meningen over protest naarmate van tijd veranderen? Mandela en Arafat werden in de begintijd als terroristen gezien bijvoorbeeld.

RT @TomWGvdMeer: Werk:

De @UvA_AISSR zoek een nieuwe Managing Director. Lijkt het je interessant om onze academische gemeenschap te versterken in een van Europa's grootste en meest levendige, multi-disciplinaire sociaalwetenschappelijke onderzoeksinstituten?
Solliciteer!
https://t.co/b916jAHubh

@TomWGvdMeer @UvA_AISSR Haha de inclusieve uva, behalve als je een afwijkende mening hebt

RT @TomWGvdMeer: Werk:

De @UvA_AISSR zoek een nieuwe Managing Director. Lijkt het je interessant om onze academische gemeenschap te versterken in een van Europa's grootste en meest levendige, multi-disciplinaire sociaalwetenschappelijke onderzoeksinstituten?
Solliciteer!
https://t.co/b916jAHubh

RT @TomWGvdMeer: Werk:

De @UvA_AISSR zoek een nieuwe Managing Director. Lijkt het je interessant om onze academische gemeenschap te versterken in een van Europa's grootste en meest levendige, multi-disciplinaire sociaalwetenschappelijke onderzoeksinstituten?
Solliciteer!
https://t.co/b916jAHubh

RT @TomWGvdMeer: Werk:

De @UvA_AISSR zoek een nieuwe Managing Director. Lijkt het je interessant om onze academische gemeenschap te versterken in een van Europa's grootste en meest levendige, multi-disciplinaire sociaalwetenschappelijke onderzoeksinstituten?
Solliciteer!
https://t.co/b916jAHubh

RT @TomWGvdMeer: Werk:

De @UvA_AISSR zoek een nieuwe Managing Director. Lijkt het je interessant om onze academische gemeenschap te versterken in een van Europa's grootste en meest levendige, multi-disciplinaire sociaalwetenschappelijke onderzoeksinstituten?
Solliciteer!
https://t.co/b916jAHubh

Werk:

De @UvA_AISSR zoek een nieuwe Managing Director. Lijkt het je interessant om onze academische gemeenschap te versterken in een van Europa's grootste en meest levendige, multi-disciplinaire sociaalwetenschappelijke onderzoeksinstituten?
Solliciteer!
https://t.co/b916jAHubh

RT @UvA_AISSR: Hoe denken scholieren in het voortgezet onderwijs nu over #politiek en #democratie? Ons @ADKSpanel, bestaande uit sociologen en politicologen, maakten de balans op over de ontwikkeling van opvattingen van jongeren in het voortgezet #onderwijs ️ https://t.co/uKLErl67jt

@TomWGvdMeer @volkskrant Binnen de foutenmarge hè.

@volkskrant @vancalmthout Feilloos? Werkelijk?

RT @ZahraRunderkamp: Aan de start van 2023 wilde ik mezelf eerlijk de vraag stellen: schrijf ik nog steeds wat ik wil schrijven, ondanks - potentiële en reële - haat die erop volgt?

Daar gaat m'n column bij @BBnieuws deze maand over: https://t.co/FG9n7bS0Oy

RT @TomWGvdMeer: @CaAl @PeterKanne1 Meten is weten, maar alleen als je weet wat je meet.

Dat zou zeker moeten gelden wanneer losse metingen worden ingezet om beleid aan te kondigen.

@CaAl @PeterKanne1 Meten is weten, maar alleen als je weet wat je meet.

Dat zou zeker moeten gelden wanneer losse metingen worden ingezet om beleid aan te kondigen.

RT @CaAl: Maar nog veel belangrijker: hoe representatief is de steekproef. @jelkeb heeft daar een superhandige checklist voor online gezet. Wat blijkt: er is veel te veel onduidelijk over dit onderzoek om te concluderen dat de resultaten valide zijn. 5/9 https://t.co/k5kqJqWdbr

RT @CaAl: Brekend nieuws in tal van media vandaag: jongeren weten massaal te weinig over de Holocaust. Maar kan je die conclusie ook trekken uit dit onderzoek? Een draadje. (Spoiler: het antwoord is nee) 🧵1/9 https://t.co/5v8hN6uBcc

RT @TomWGvdMeer: De hogere kiesdrempel is een oplossing op zoek naar een probleem.

@wimjmvoermans @TomWGvdMeer @telegraaf Als elke stem even zwaar moet gelden, dan hebben we geen kiesdeler meer en 131 partijen.

Het geluid moet gehoord van een mafkees als Sylvana Simons? Daar heeft ze de linkse media voor die zwarte mensen nog steeds zielig vinden, wat racisme in houdt.

@PGKroeger @TomWGvdMeer Als je zelf de kiesdrempel hebt gehaald mag je blijven zitten. Ik vind dat geen onredelijk principe.

@TomWGvdMeer Een mooie formulering. Bijna zen. Maar het werkt elders prima.

@TomWGvdMeer Waarom geen 10z als drempel. En de zetel bij de fractie houden zodra iemand breekt met fractie. Max 15 partijen.

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

RT @TomWGvdMeer: De hogere kiesdrempel is een oplossing op zoek naar een probleem.

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

RT @TomWGvdMeer: De hogere kiesdrempel is een oplossing op zoek naar een probleem.

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

@TomWGvdMeer In Duitsland werkt het anders prima..

RT @TomWGvdMeer: 3) De lange formatie zou komen door de splinters.
De realiteit: (i) verbrokkeling zit vooral bij de grote partijen, (ii) grote partijen blokkeerden elkaar in 2021, (iii) het partijstelsel is uiteengevallen in 3 blokken, (iv) kleine partijen hielden regelmatig kabinetten overeind.

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

@TomWGvdMeer @julesLavalaye @telegraaf @StukRoodVlees Het belang zou moeten zijn dat de kiezer zo goed mogelijk vertegenwoordigd wordt. Een kiesdrempel werkt dat tegen.
Daarbij heeft de huidige versplintering ook een oorzaak die men maar niet wil zien maar middels een kiesdrempel definitief wil negeren.

@TomWGvdMeer Als je als politieke partij heult met de vvd. cda. d66. cu. pvda en groenlinks zal het met de staten verkiezingen dun door de broek lopen.

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

@TomWGvdMeer @RebekkaTimmer Waar ik benieuwd naar ben, maar waar ik (nog) geen onderzoek naar heb gevonden, is de rol van de kracht van de partijen als vereniging. Minder middelen en minder leden om middenin de maatschappij te staan doet denk ik veel meer dan minder zetels. Is daar meer over bekend?

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

@TomWGvdMeer @JDSnel Het probleem is het verlies van waardigheid van de Tweede Kamer. Grotendeels veroorzaakt door de leden van dat instituut zelf. Het is een ernstig probleem omdat mensen kunnen gaan denken dat waardigheid strijdig is met democratie.

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

@AndreKrouwel @kajleers @TomWGvdMeer Als bijv. de huidige regeringspartijen voldoende aansluiting hadden, hadden ze niet nog maar 35 zetels in de peilingen, van de 76...

RT @TomWGvdMeer: @telegraaf @StukRoodVlees Verbazingwekkend is echter de volharding van voorstanders om niet echt in te gaan op de weerleggingen. Zonder reactie op de argumenten is dit alleen herhaling van zetten. Brengt de discussie niet verder. Dezelfde stelling steeds blijven poneren, maakt die nog niet waar.

6/6

RT @TomWGvdMeer: Hier in de @telegraaf een opiniestuk van mijn hand
https://t.co/xtsEGdKMad
En hier op @StukRoodVlees nog veel meer. https://t.co/8LdmMQWa8Y
https://t.co/Otl6DHloTH

RT @TomWGvdMeer: 3) De lange formatie zou komen door de splinters.
De realiteit: (i) verbrokkeling zit vooral bij de grote partijen, (ii) grote partijen blokkeerden elkaar in 2021, (iii) het partijstelsel is uiteengevallen in 3 blokken, (iv) kleine partijen hielden regelmatig kabinetten overeind.

RT @TomWGvdMeer: 2) Een kiesdrempel van 3 zetels zou er voor zorgen dat coalities in minder dan een jaar gevormd kunnen worden.
De realiteit: Een dergelijke kiesdrempel speelt een bijzonder klein aantal zetels vrij en verandert niets wezenlijk aan de verhoudingen tussen de grote partijen.

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

RT @TomWGvdMeer: @telegraaf @StukRoodVlees Verbazingwekkend is echter de volharding van voorstanders om niet echt in te gaan op de weerleggingen. Zonder reactie op de argumenten is dit alleen herhaling van zetten. Brengt de discussie niet verder. Dezelfde stelling steeds blijven poneren, maakt die nog niet waar.

6/6

RT @TomWGvdMeer: Hier in de @telegraaf een opiniestuk van mijn hand
https://t.co/xtsEGdKMad
En hier op @StukRoodVlees nog veel meer. https://t.co/8LdmMQWa8Y
https://t.co/Otl6DHloTH

RT @TomWGvdMeer: 3) De lange formatie zou komen door de splinters.
De realiteit: (i) verbrokkeling zit vooral bij de grote partijen, (ii) grote partijen blokkeerden elkaar in 2021, (iii) het partijstelsel is uiteengevallen in 3 blokken, (iv) kleine partijen hielden regelmatig kabinetten overeind.

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

@TomWGvdMeer Hoge kiesdrempel om alles onder de 5 zetels te voorkomen, anders wordt het vormen van een kabinet onmogelijk. Ook spaart het enorm veel tijd, geen onzinnige discussies.

RT @TomWGvdMeer: De hogere kiesdrempel is een oplossing op zoek naar een probleem.

@TomWGvdMeer Censuskiesrecht lijkt me veel beter.

@wesselg2 @TomWGvdMeer @StukRoodVlees Volgens mij, maar weet dit niet helemaal zeker, staat de kiesdeler vastgesteld als het totaal aantal stemmen gedeeld door het aantal beschikbare zetels. Dit betekent in de Kamer een kiesdeler van 0.67%, maar zou bij uitbreiding van de Kamer een lager percentage opleveren

@AndreKrouwel @TomWGvdMeer @StukRoodVlees @SGPnieuws Zelfs met een 2% kiesdrempel blijven je vrienden van de SGP in de kamer zitten ;). https://t.co/yVX0e8tg0v

@PaulThoni @TomWGvdMeer @StukRoodVlees Op dit moment is hij in de wet vastgesteld op 0.67%, niet op 1 zetel. Maar goed, ik ben het hier zeker mee eens dat hier beter over nagedacht moet worden, wanneer het nu wenselijk is en wat tot zowel effectief als efficiënt beleid leidt.

@AndreKrouwel @TomWGvdMeer @StukRoodVlees @SGPnieuws Zelfs met een kiesdrempel van 2% zoals het voorstel, dan blijven je vrienden van de SGP keurig in de kamer ;). https://t.co/DO23aikVZj

@TomWGvdMeer @wesselg2 @StukRoodVlees Maar als je het parlement wilt uitbreiden zal er toch ook discussie over de hoogte van de kiesdrempel moeten zijn lijkt me. Verlagen van de kiesdrempel lijkt mij niet wenselijk, wat wel gebeurt als je de kamer groter maakt en de kiesdrempel op 1 zetel houdt

@TomWGvdMeer Eens. Ik snap ook niet dat D66, een partij die het volgens eenzelfde kiesdrempel niet had overleefd in 2006, er zo voor is.

@daanroovers @TomWGvdMeer Wat vind je van het idee om burgers een maatschappelijke dienstplicht te laten doen in de vorm van volksvertegenwoordiger naast verkiezingen? Democratie is niet alleen kiezen.

@wesselg2 @TomWGvdMeer @StukRoodVlees Als Zadelhoff stopt met het verkopen van werkuren van ministers aan zakenlieden om campagne geld bij elkaar te verzamelen voor de @VVD zouden die ministers weer kunnen werken voor diegenen die hun salaris betalen (wij):

https://t.co/GZxCHvUyqg

@TomWGvdMeer Nee hoor. Het probleem is dat de nieuwkomers zetels weghalen bij de gevestigde partijen. Deze drempel moet niet te hoog worden, anders kan de CU het bestel uit.

@AndreKrouwel @opinist1 @TomWGvdMeer En nu in begrijpelijk lekenNederlands…? (Waarom blijft dat toch zo moeilijk? 🤔)

RT @TomWGvdMeer: Knap hoe het de initiatiefnemers van het voorstel tot een hogere kiesdrempel al wekenlang lukt de vele tegenargumenten en weerleggingen te negeren. En wel dezelfde onjuiste redenaties blijven neerleggen.
Zie bijvoorbeeld deze link: 1 paragraaf hangt 3 onjuiste redenaties op:

1/6 https://t.co/xHjLABxqja

@daanroovers Die oplossing offert vertegenwoordiging op aan de hoop op daadkrachtiger bestuur. De facto betekent dit een systeem waarbij miljoenen kiezers slechter vertegenwoordigd zullen worden. Er zullen nog altijd 3 partijblokken zijn, en 3 coalitiepartijen nodig.

@TomWGvdMeer Dat we politici niet kunnen vertrouwen of dat ze incapabel zijn ligt niet aan de kiesdrempel. Dat weet jij ook.
Een type als @SigridKaag die de macht heeft, de oppositie uitsluit en framed als extremistisch, daar is gewoon is heel erg mis mee. In de basis is ze al FOUT.

@daanroovers @TomWGvdMeer Elk voorstel waar macht van de regering (onjuist ‘bestuurbaarheid’ genoemd) ten koste van democratische vertegenwoordiging gaat, is moreel de verkeerde kant op.

Bestuurbaarheid wordt beter wanneer parlement en regering werken met éigen kracht en éigen verantwoordelijkheid.

@TomWGvdMeer Het was een tenenkrommend interview, dank voor uw vragen, beste journalisten, maar daar gaan we niet op in, draaien er omheen en sowieso gaan we er niks mee doen.

@TomWGvdMeer Wat vind je van dit voorstel? https://t.co/uqyectW46g