@PeterHoogmoed @NOS Hoogmoed komt voor de val... U bent toch hoop ik wel geboosterd....?

@PeterHoogmoed @NOS Je tweet mist inhoud.
Zelf mis je een ziel.
Zombie trol https://t.co/7zgTy7ZWAR

@PeterHoogmoed @NOS Je tweet mist inhoud.
Zelf mis je een ziel.
Zombie trol https://t.co/LV3MQ5n5CI

@PeterHoogmoed @NOS Hoogmoed? Hahahaha!

@PeterHoogmoed @NOS Wie of wat is volgens U extreem rechts?

@rammetje_b @PVersteeg1 @PeterHoogmoed @NOS Klopt ook geen zak van natuurlijk. :)

@PeterHoogmoed @NOS Eigenlijk precies zo als bij de rest van de publieke omroep waar het hele kabinet inclusief pvda/gl nooit een kritische vraag krijgt.

@PVersteeg1 @PeterHoogmoed @NOS Lijkt me sterk dat het college voor de rechten van de mens zulke onzin bewoordingen gebruikt 🤣

@PeterHoogmoed @NOS Het College voor de Rechten van de Mens vindt dat de vrijheid van meningsuiting zwaar onder druk staat. Met name door de cancel-cultuur onder links-totalitaire types die hun tegenstanders steevast het etiket "extreem rechts" proberen op te spelden.

@volkskrant Het is absoluut verstandig om in te zetten op bebossing, bomen dragen bij aan de CO2 reductie door 10 tot 40 kg CO2 opname per boom per jaar, dat is beter en betaalbaarder dan CO2 afvang technologie en ondergrondse CO2 opslag, houden neerslag vast en vergroten de biodiversiteit.

@volkskrant Fossiele technieken bestaan niet, wel technologie op basis van fossiele brandstoffen. Inzetten op elektrisch transport, bio-petrochemie, geothermie, windenergie op zee, zonnepanelen en energieneutraal bouwen vereist ondersteuning vanuit de overheid met langdurig stabiel beleid.

@volkskrant De vorige campagne toonde een bordkartonnen premier in de filmpjes, de ultieme duiding van het gebrek aan inhoud. Het liberalisme is vervangen door het platte verdienmodel, geiten-paadjes zoeken voor de vervuilende bedrijven en asociaal beleid culminerend in de toeslagenaffaire. https://t.co/uYMvTSpUUY

@NOS Dat een post-fascistische premier moet inbinden vanwege de financiële positie van haar land wil helemaal niet zeggen dat de extreemrechtse ideologie van de coalitiepartijen verdwenen zijn. De aanwezigheid van Berlusconi is tekenend voor het onvermogen om corruptie uit te bannen.

@wierdduk @laurensbuijs Het lijkt bijna een slechte quizvraag om het verband tussen God, ufo’s, geesten, reïncarnatie en complottheorieën te duiden (geen van allen wetenschappelijk bewezen). Wel bewezen is dat een docent en tevens wetenschapper de identiteit van zijn non-binaire leerlingen ontkent.

@NOS Het kan verstandig zijn om de rode lijst vogels die een publicatiedatum van 30/11/2017 heeft van een update te voorzien. De effecten van NOx depositie, klimaatverandering, natuurbeheersactiviteiten (bomen kappen, gebiedsomvorming) op de vogelstand kan dan ook bestudeerd worden.

@PeterHoogmoed @NOS Hoogmoed komt na de kwal in dit geval.

@juulgereed @NOS Ach, dan maar even de feiten: de afgelopen 40 jaar zijn er in Nederland 5 mensen overleden door hondsdolheid . Al deze patiënten raakten besmet in het buitenland.

@PeterHoogmoed @NOS Ik wil ze niet tegenkomen

@PeterHoogmoed @NOS Heb je hier copy's van.

@NOS Goed voorbeeld dat intensieve landbouw niet samengaat met natuurbeheer, wat helaas nu resulteerde in het bejagen van een beschermde soort en de weidevogels die onvoldoende leefruimte hebben om onder een lagere predatiedruk te komen staan. Meer extensieve landbouw is hard nodig.

@volkskrant Het wordt interessant om te zien of de politie en OM op soortgelijke wijze op gaan treden tijdens de geplande acties van de FDF in begin maart. Door telkens geitenpaadjes op te zoeken heeft het kabinet wel heel weinig moreel gezag over op het gebied van klimaat, natuur en milieu.

@PeterHoogmoed @NOS Volgens mij ben jij al gebeten. Mogelijk toch al sprake van hondsdolheid.

@NOS Goed nieuws dat de wolven de ruimte in de natuur krijgen om zich als een echte roedel te vestigen. Snel doorpakken met het vergroten van de natuurgebieden helpt de impact voor de omgeving te verminderen. Gevaar voor de mens is er niet, schapen hebben meer te vrezen van honden.

@VVD @ingridmichon Asbest storten doe je ook niet op de openbare weg, toch?

@MarijnissenL Roept wel wat vragen op: 1) leidt nationalisatie werkelijk tot lagere kosten? 2) gaan we kolen en biomassa centrales nationaliseren die we weer met enorme verliezen gaan sluiten? 3) gezien de reputatie van de uitvoeringsorganisaties, zijn we echt wel beter af met de overheid?

@PWNwaternatuur Tijdens een duinwandeling dit skelet van een Exmoor pony veulen(?) gevonden; roept de vragen op: 1) is PWN op de hoogte hiervan? 2) was de dood te voorkomen geweest? 3) hoe ziet PWN de zorgplicht voor deze pony’s? Het zijn tenslotte geen inheemse wilde dieren. https://t.co/d4hmVm0vPG

@MahirAlkaya @RenskeLeijten @SPnl Momenteel zijn er ±100.000 meldingen ongebruikelijk transacties/jaar en slechts 224 strafrechtelijke onderzoeken/jaar (2021) naar witwassen (parket en landelijk niveau). Het is maar de vraag of meer onderzoek gezien de capaciteitsproblemen bij justitie werkelijk effectief is.

@NOS Is hier nog wel sprake van enige logica? Waarom blijven er grote zoogdieren (die dan ook niet in een beperkte ruimte met hek thuishoren) zoals alpaca, lama, kameel en waterbuffel wel op de lijst staan en worden soorten als damhert en edelhert van de lijst gehaald?

@Lukaslinde @NOS Inderdaad, maar de wettelijke basis van toegestane dieren is de Huis- en hobbydierenlijst. Als het probleem is dat dam- en edelhert niet in een beperkte omheinde ruimte mogen verblijven, dan geldt dat ook alpaca, kameel, lama en waterbuffel. Er is geen reden voor differentiatie.

@NOS Het is te hopen dat het niet voor de open haard is, want met 15% rendement is het wel erg zonde om de natuur van biomassa te beroven om vervolgens 85% zinloos door de schoorsteen te zien verdwijnen. De losse takken en stammen zijn juist onderdeel van de ecologische kringloop.

@PeterHoogmoed @NOS "Niet inheemse grote zoogdieren" https://t.co/YKyEuk6JZS

@Lukaslinde @NOS Inderdaad, maar de wettelijke basis van toegestane dieren is de Huis- en hobbydierenlijst waarop de dieren staan waaraan ik refereerde. Principe 1) gelijke behandeling voor soortgelijke gevallen Principe 2) exotische dieren horen hier niet thuis en import moet worden ontmoedigd.

@PeterHoogmoed @NOS Ze hebben het over de hertenkampen die door de gemeentes beheerd worden. Particulieren die beesten houden vallen hier niet onder.

@NOS Is hier nog wel sprake van enige logica? Waarom blijven niet inheemse grote zoogdieren (die dan ook niet in een beperkte ruimte met hek thuishoren) zoals alpaca, lama, kameel en waterbuffel wel op de lijst en worden inheemse soorten als damhert en edelhert van de lijst gehaald?

@NOS Het roept wel de vraag op waarom oproepen tot vreedzame demonstraties leidt tot oppakken van actievoerders, terwijl andere groeperingen asbest op de snelweg mogen storten, deuren van provinciehuizen mogen forceren en bewindslieden thuis mogen intimideren zonder ingrijpen.

@staatsbosbeheer @minlnv Ivo, bedankt voor de link, was al op de hoogte van de plannen maar ben zeer teleurgesteld over de brute manier waarop dit wordt uitgevoerd. In een tijd waarin zoveel extra bos nodig is en CO2 fixatie door bomen, is het onbegrijpelijk dat SBB maar massaal bomen blijft kappen.

@PeterHoogmoed @minlnv Peter, je kunt hier meer vinden over werkzaamheden in de Schoorlse Duinen: https://t.co/XIbaZTBFXX
Je kunt hier ook verdere verwijzingen bekijken.
Hier vind je ook contactgegevens, mocht je nog meer willen weten. ^Ivo

@BoerBurgerB @lientje1967 Treurigstemmende selectieve waarheidsbeleving. Dat de minister van LNV zelf voor de EU bus is gesprongen is nu toch wel duidelijk. Dat LNV een reputatie van schendingen van het derogatie akkoord heeft opgebouwd en de minister een niet bestaand transitiejaar presenteerde eveneens.

@NOS Het is te hopen dat de kamer ook duidelijkheid eist van de minister hoe het mestbeleid wordt gehandhaafd. Zonder adequate handhaving is dit het zoveelste papieren tijger beleid van LNV. De klimaat en natuur crisis worden dan niet adequaat aangepakt maar alleen maar verhevigd.

@wierdduk Tja, dat klinkt toch wel als de lancering van de volgende complottheorie. Gelukkig komen er in dit geval geen reptielen aan te pas.

@NOS Treurig en zorgwekkend, het is een illustratie van het feit dat grote groepen jongeren bepaalde thema’s en onderwerpen in het onderwijs niet meer accepteren en ontkennen, niet alleen de holocaust. Jongeren confronteren met getuigenissen, locaties en beeldmateriaal is cruciaal.

@volkskrant Treurig en zorgwekkend, het is wel een illustratie van het feit dat grote groepen jongeren bepaalde thema’s en onderwerpen in het onderwijs niet meer accepteren en ontkennen niet alleen de holocaust. Confrontatie met getuigenissen, locaties en beeldmateriaal zijn daarom cruciaal.

@PeterHoogmoed @volkskrant De mens is het enige zoogdier dat fysiologisch een omnivoor is, maar zich voordoet als herbivoor door een vegan dieet te volgen. Enkel om ergens bij te horen.

@PeterHoogmoed @volkskrant De mens is het enige zoogdier die een bril draagt. De mens is het enige zoogdier die auto rijdt. De mens is het enige zoogdier die fotografeert. De mens.... heeft een mening. Niets meer. 🥴

@PeterHoogmoed @NOS Je schrijft onvermijdelijk fout.

@Percolator_HNJ @TjeerdD66 @D66 De rol van regenwormen is essentieel voor de afbraak van dood organisch materiaal, de bodemvruchtbaarheid, de luchtigheid van de bodem door de gangen die ze graven en als voedselvoorziening van weidevogels. Intensieve landbouw verzuurt en verdicht juist de grond. Gewoon feiten…

@volkskrant Een ander perspectief: de mens is het enige zoogdier dat als volwassene moedermelk van een ander soort zoogdier drinkt zonder enige noodzaak. Daarnaast heeft 50% van de bevolking boven de 20 last van obesitas. Consuminderen kan dus prima bijdragen aan een reductie van de vraag.

@NOS Intussen wordt er gewacht op het toekomstperspectief. Met de eisen die gesteld moeten worden aan uitstoot, duurzaamheid, diervriendelijkheid, volksgezondheid en klimaatbestendigheid is het uitfaseren van intensieve landbouw en de omschakeling naar biologische landbouw wenselijk.

@esvanana @volkskrant ‘Niemand betwist dat je iets met deze dieren moet.’ Het illustreert dat het ergens wel duidelijk is dat de natuur de ruimte nodig heeft, dat dieren niet zomaar hun habitat ontzegt kan worden en dat je dat niet oplost met greenwashing terminologie zoals natuurinclusief bouwen.

@PeterHoogmoed @Martinbosma_pvv Penthouse d66 geen gift/omkoping/niet gemeld.

@PeterHoogmoed @Martinbosma_pvv Gaslighting van het kabinet.
"Verkeerd geïnformeerd"
Bonnetje van Teeven.
Inval in Irak, er waren geen chemische wapens.
Elk journaal dat hetzelfde uit kraait.
Gewiste smsjes.
Dividendbelasting (stond niet in partijprogramma)

@PeterHoogmoed @Martinbosma_pvv Door gebrek aan transparantie.
Door leugens van het kabinet.

Geen actieve herinnering.
Met de kennis van nu...
Ik heb gelekt, maar zeg niet aan wie, want dat was in een andere rol.
Functie-elders.
Wef, nooit van gehoord.

Neppe stikstofregels.
Gecorrigeerde weercijfers.

RT @PeterHoogmoed: @NOS De vorige minister van LNV ging de kamer in met een volstrekt ontoereikend toekomstperspectief, deze minister ging de kamer in met een volstrekt onjuiste geruststellende boodschap over de derogatie. Roept ook wel de vraag op wat er aan de hand is met het ministerie van LNV.

@PeterHoogmoed @NOS Arrogantie tot in de kern denk dat als je jarenlang met vanalles bent weggekomen het nog wel een keer lukt.

@sypwynia Misschien is het beter om even naar de KMNI data te kijken die door wetenschappers wordt opgesteld dan naar een teletekst berichtje. https://t.co/o31Sioe2eY

@Tuingevoelnl @PeterHoogmoed @lientje1967 Hoezo niet? Biologische is biologisch of het een akker is of een moestuintje.

@Tuingevoelnl @PeterHoogmoed @lientje1967 Als de Nederlandse consument ,vooral in de tijden, eerst naar zijn portemonnee kijkt dan is biologisch uit NL te duur en word het niet gekocht.
Zo krijgt je als bioboer niet je investering om biologisch te worden er niet uit.
Dat is wel een enorme drempel.

@PeterHoogmoed @lientje1967 Ook bio boeren zitten we te wachten op een perspectief plan van LNV. Zo halen we de 25% bio areaal nooit.

@Peter91751503 @PeterHoogmoed @lientje1967 En toch is de afname van bio steeds meer.

Verandering heeft tijd nodig. Ook al is het de juiste weg.

En inderdaad, de kosten zijn nog hoog, al was vroeger de kosten voor eten altijd hoog. Nu wil men Netflix en andere luxe wat er vroeger toch niet was. Andere tijdgeest. Voor nu.

@PeterHoogmoed @Jetje076 @lientje1967 Toch is biologisch boeren de toekomst. We willen het graag goed doen, maar nog steeds met de starre gedachte dat we bijv Montsanto en Bayer nodig hebben.

Dáár is de grootste winst te behalen. En toch gooit de politiek bio op dezelfde hoop…(stikstof) hoezo wakker in Den Haag.

@PeterHoogmoed @lientje1967 Je doet je naam eer aan .
Maar zolang een Nedelander een goedkoper alternatief heeft kiest hij daarvoor .
Men gaat liever 3x op vakantie dan gezond eten

@JohnLonsdale19 @PeterHoogmoed @lientje1967 Minimaal 2 jaar volgens SKAL

https://t.co/9LpSDjDNwg

@Jetje076 @PeterHoogmoed @lientje1967 Ik in ieder geval niet, mw. Jet.

@PeterHoogmoed @lientje1967 Nou nou nou vervuiling...
De gemiddelde achter en voortuin in Nederland is vervuilder dan grasland of het land van een akkerbouwer.

@fytsemakker @PeterHoogmoed @lientje1967 Dat zeker.
Vaak kiezen consumenten vanuit hun portemonnee en dan is biologische te duur

@PeterHoogmoed @Jetje076 @lientje1967 Zonder voldoende afzetmarkt heeft dat geen zin.

@PeterHoogmoed @lientje1967 Een kwart van de NL bio landbouwexport gaat ook weer naar Duitsland.

@paulcliteur Evenzeer zou het wel een verademing zijn indien een aantal politici eens afstand zouden nemen van hersenloze complottheorieën en feitenvrije persoonlijke aanvallen.

@lientje1967 Een ander perspectief: Nederland is binnen de EU de belangrijkste importeur van biologische producten uit derde landen. Als we het toch over voedselzekerheid hebben zouden we deze afhankelijkheid om kunnen zetten in een kans voor biologisch boeren. Nederland snapt het nog niet.

@FamJelly @lientje1967 @WUR Chitine komt behalve in insecten ook in de celwanden van schimmels voor, en net zoals paddestoelen is het eten van insecten geen enkel probleem, in bijvoorbeeld China en Thailand worden al heel lang insecten als delicatesse gegeten.

Een korte wandeling langs de binnenduinrand tussen kronkelige eikenbomen met resten van de hagelbuien tussen het mos, volop korstmossen en opvallend grote eikentrilzwammen in alle kleuren springen in het oog. https://t.co/i7KTvb0HAx

@Reijer10739348 @lientje1967 @WUR Niet echt, van het grondoppervlak dat nodig is om al het voedsel dat Nederlanders eten te produceren, ligt driekwart in het buitenland. Het diervoedsel zoals soja en mais komt meestal van over de grens.

@PeterHoogmoed @lientje1967 @WUR Hoeveel procent blijft binnen een staal van 1000km? Zou in Canada een streekproduct zijn. Het zou goed zijn te kijken als eu waar de meest vruchtbare delta ligt en daar je beleid op aan te passen, laat dat nou net Nederland zijn.

@lientje1967 @WUR Van alles wat de Nederlandse boeren produceren is ongeveer 75% voor de export. De waarde van de primaire binnenlandse landbouw (inclusief bloemen) is 1,4 procent van het BNP. Reductie in omvang levert dus geen risico op voor de voedselzekerheid en de economie, maar is hard nodig.

De ochtendwandeling start net boven het vriespunt met een dichte mist waardoor de polderpaden in de nevel lijken te verdwijnen. Langs de slootkant zijn heel toepasselijk een paar winterkoninkjes te zien die zich snel tussen de struiken nestelen. https://t.co/xXP9CkNsus

De ochtendwandeling start net boven het vriespunt met een dichte mist waardoor de polderpaden in de nevel lijken te verdwijnen. Op een kort stukje zijn al een paar winterkoninkjes te zien die zich tussen de struiken nestelen. https://t.co/3vbq6AGd3d

@PeterHoogmoed @NOS Tijd voor een andere regering.

@volkskrant Helaas is “natuurinclusief” typisch beleidsdenken en greenwashing, wat ruimte maken voor natuurelementen op cultuurgrond, zoals een bloemenborder rond een akker, heeft niets met natuur en natuurbeheer te maken. Natuurbeleid dient degelijk wetenschappelijk onderbouwd te zijn.

@PeterHoogmoed @Martinbosma_pvv Waarom? Omdat Putin dat wilt. Om het antisemitisme te verspreiden, om haat en verdeeldheid te zaaien. Om de simpelste mensen onder ons uit de maatschappij te rukken? En dat mag allemaal maar niet in de politiek. Daar hoort het om serieuze zaken te gaan.

@volkskrant Prima idee, maar het gaat eigenlijk om het hele hondenfokbeleid, niet alleen het fokken op anatomische abnormaliteiten die dieren laten lijden, maar ook het onnodig doorfokken wat leidt tot erfelijke ziektes (bv. hartfalen, knieproblemen, heupdysplasie) veroorzaakt door inteelt.

@NOS De CU heeft een reputatie opgebouwd op het gebied van ministers op LNV: een minister die blundert met pulsvisserij, een minister die zichzelf incompetent verklaart en aftreedt, een minister die door de EU wordt teruggefloten vanwege het mestbeleid. Tijd voor een vakminister?

@PeterHoogmoed @NOS Volstrekte onzin die je uitkraamt !
Schiphol heeft legitiem gehandeld
hetgeen je van de overheid niet kan stellen.
.

@Reomretsoo @PeterHoogmoed @Martinbosma_pvv Grappig, een complottheorie vergelijken met een roddel.

Lekker fris en zonnig weer in het PWN duingebied, de hoge waterstand en het effect van de regen van afgelopen dagen is goed te zien bij de duinmeertjes en een aantal lage gedeeltes waar grote plassen staan tussen de bomen. https://t.co/TEC1OxWD5i

@juulgereed @PeterHoogmoed @NOS Afschieten die wolven, alle wolven in Nederland, ze brengen alleen maar ellende.

@PeterHoogmoed @NOS Nee.
Maar het is de wolf
Of vaccinatie schade.
Dat zijn de mogelijkheden anno nu

@PeterHoogmoed @volkskrant Ah, u is van de nuance, fijn maar daar is deze columnist niet zo van.
Het gaat hem en hoofdredacteur Klok om de clickbaits. Het polariserende neveneffect is mooi meegenomen.

@volkskrant Prima column, wel een kanttekening als het gaat over het verschil stad en platteland; de snelle afname van voorzieningen op het platteland door het verdwijnen van banken, winkels en openbaar vervoer etc. maakt wel degelijk een steeds groter verschil in leefbaarheid.

@lucasbergkamp Macht die wegvloeit naar de rechterlijke macht of wetenschap geeft de indruk dat uw moeite heeft met het onafhankelijke karakter van beide systemen, terwijl dit juist noodzakelijk is. Het veronderstellen van een progressief filtersysteem lijkt verdacht veel op een complottheorie.

@lucasbergkamp Het gaat hier gewoon om 1) complottheorieën die per definitie onbewezen zijn en geen serieus debat verdienen 2) politieke partijen die al dan niet bedekt antisemitische, racistische en discriminerende denkbeelden propaganderen wat gewoon in strijd is met de grondwet artikel 1.

@lucasbergkamp Het is te hopen dat hiermee niet wordt geïnsinueerd dat complotdenkers zich baseren op feiten (zoals het idee dat we geregeerd worden door buitenaardse reptielen) waarover een serieus politiek debat moet worden gevoerd.

@KeesTerpstra @MarcelLeeuw1 @lientje1967 @bhietberg Die afname is afgevlakt, het gebruik van antibiotica in de veehouderij blijft hoger dan in de humane gezondheidszorg, dan terug naar de feiten: voor de vleeskuikens, vleeskalveren en vleesvarkens geeft de data aan dat er nog steeds problemen zijn. https://t.co/4o0YzyEXtD

@PeterHoogmoed @NOS Haha, inderdaad! Maar een dergelijke overheid hebben we al jaren niet meer en wat er nu zit laat dag in dag uit zien dat ze NIET transparant en eerlijk zullen worden.

@PeterHoogmoed Maar geen naaldbomen, alleen inheemse boomsoorten en de jeneverbes is de enige soort naaldboom endemisch in Nederland

@paulcliteur @HartvNL Methodologische misser om een mix van religies en politieke stromingen gelijk te stellen aan complottheorieën. Racisme, discriminatie, smaad en laster zijn gewoon strafbaar. Het doorprikken van klimaatontkenning en onbewezen complottheorieën is een valide manier van debunking.

@PeterHoogmoed @NOS Mooi verwoord Peter, voedingsbodem is onvrede en verdeeldheid. Leer van het verleden ..

@NOS Verstandige aanpak en hard nodig. Het vereist wel een overheid die zich kan laten voorstaan op rationeel beleid, transparantie, correct functionerende uitvoeringsorganisaties en een duidelijke oriëntatie op het algemeen belang van de burgers.

@NOS Dit is overduidelijk symptoom bestrijding ipv de overbekende oorzaken aan te pakken. Daarnaast leert de ervaring dat ingrepen in de natuur opvallend vaak onbedoelde neveneffecten oproepen.

@westermei @lientje1967 @bhietberg Voor CO2 inderdaad niet, daar is de energieproductie absoluut de nummer een vervuiler, voor NOx uitstoot is de landbouw het wel. https://t.co/1OLwdaKlu1

@bhietberg @PeterHoogmoed @lientje1967 De consument kiest, zeker in de huidige tijd, voor de laagste prijs, veelal omdat hij/zij geen keuze heeft... M.a.w. het verdienmodel in de hele keten t.o.v. een lage consumentenprijs bevat een grote uitdaging... Veelal onderbelicht.