@Dohan111 @123Max6 @veen_els En als je zogenaamd van de data bent, waarom heb je het dan niet over MIS-C, dat ook gewoon in de studie genoemd wordt en waar de ongevaccineerden er behoorlijk beroerd vanaf komen?

@JanssenJh @123Max6 @veen_els Je zit vast en blijft de feiten ontkennen. Hopelijk kan deze professor het je wel uitleggen. Ook hij concludeert uit dit rapport COVID is een te verwaarlozen risico voor kinderen is. https://t.co/dLHm1TV7Ta

@Dohan111 @123Max6 @veen_els 🤣🤣🤣🤣

Jij hebt geen data, dus daar kun je al niet naar kijken.

Je kijkt helemaal niet naar het belang van het kind, anders zou je de conclusie van het onderzoek onderschrijven en de vaccins als werkend ook voor kinderen accepteren.

Dat alles doe je niet, waarom niet?

@JanssenJh @123Max6 @veen_els Ik kijk naar de data vanuit het belang van het kind en onderzoekers bekijken het vermoedelijk vanuit het belang van kwetsbare oma.

@JanssenJh @123Max6 @veen_els Voor Nederlandse kinderen is het al helemaal onzinnig om te vaccineren of te boosteren gezien het merendeel de infectie al heeft doorgemaakt en natuurlijke immuniteit heeft. Geen van de 255K kinderen uit het onderzoek had eerder een COVID infectie doorgemaakt.

@Dohan111 @123Max6 @veen_els En dus trek jij maar gewoon een compleet andere conclusie dan de conclusie die door de wetenschappers die deze studie hebben uitgevoerd getrokken wordt.

Zie je waar het fout gaat bij jou?

@Dohan111 @123Max6 @veen_els Hoezo is dat aannemelijk?

Waaruit blijkt dat in de studie?

Vertel, waar haal jij die wijsheid vandaan?

En waarom accepteer jij de conclusie niet van de studie die je zelf geeft?

@JanssenJh @123Max6 @veen_els Dit is anders voor het aantal kinderen die ernstig (zuurstof nodig) hadden. Daarvoor is aannemelijk dat dat het gevolg is van COVID. Deze cijfers laten geen verschil zien tussen gevaccineerde en ongevaccineerde kinderen.

@JanssenJh @123Max6 @veen_els Dit is geen randomized controled test. Minder ziekenhuis opnamen is het gevolg van vaccinatie + verstorende variabelen. We weten niet of opname door of met COVID is of dat kinderen eerder doorverwezen werden omdat ze niet gevaccineerd waren.

@123Max6 @Dohan111 @veen_els Het stuk is peer reviewed en komt gewoon tot de conclusie

"Reduces covid-19 related hospitalizations among children 5 to 11 years of age"

Dohan kan er alleen niet zo goed tegen dat de studie die hij zelf gaf, het niet met hem eens is. https://t.co/aj3OE3Sbd2

@123Max6 @JanssenJh @veen_els Eens. Hier een betrouwbare review van professor Vinay Prassad. https://t.co/mOP6U7QaRD

@Dohan111 @JanssenJh @veen_els Eerst maar eens kritisch wetenschappelijk laten beoordelen door mensen die er verstand van hebben.

@Freek2118 @HMargriet @VanReijken @JanssenJh @Mapro_71 Nee klopt, Sylvia heeft het over 9 pagina's aan bijwerkingen, dat klopt niet.

@Freek2118 @HanSchilder @HMargriet @VanReijken @Mapro_71 En dat zijn niet de 9 pagina's waar Sylvia aan refereerde.

Want als je je dood schrikt van die 9 pagina's, dan moet je vooral nooit meer enig medicijn nemen.

Bij alle besproken AESIs staat gewoon bij "no new safety issue"

@HanSchilder @HMargriet @VanReijken @JanssenJh @Mapro_71 Je spreekt jezelf tegen in deze Tweet....16 t/m 24 zijn toch 9 pagina's?

@JanssenJh @123Max6 @veen_els Nu refereer je naar het voorkomen van infectie. Iets wat geheel buiten deze discussie staat. Het onderzoek geeft duidelijk aan dat kinderen niet overlijden aan COVID maar wel SAE (dat is inclusief overlijden) krijgen na vaccinatie. https://t.co/IFZLSfKGwL

@Dohan111 @123Max6 @veen_els Grappig, de studie die je linked zegt dat dus helemaal niet.

Sterker nog, die zegt het tegenovergestelde.

Heb je de studie ooit zelf gelezen of dacht je gewoon ik doe een linkje, dat lijkt interessant?

@vla_met_chocola @WWesterveld1 @dextermaxcoco Laat ik het nog anders zeggen.

Jij bent dus van mening dat op een cruiseschip,met ergens tussen 2000 en 3000 gasten, er ook tussen 2000 en 3000 bedjes moeten zijn.

🤣🤣🤣

No way José....en daar heb je echt geen lichbeddenrace en die hebben nog geen 100 bedjes aan boord.

@vla_met_chocola @WWesterveld1 @dextermaxcoco Anders gezegd, iedereen die echt gebruik wil maken van het zwembad en de bedjes gaan na het ontbijt richting zwembad en gaan liggen op een bedje. De rest, die pas ergens in de middag willen, doen dat niet.

Hey, wat raar....ineens heeft iedereen echt wel een bedje

@NLindte @chrisklomp Het gaat hier om jouw antwoorden, niet om Chris.

Dus nogmaals, geef even aan in JOUW antwoord waar "zomaar" staat en waar "onder omstandigheden" staat. https://t.co/4dTK0DHY6t

@DeltaOmicr @DCSZ14 @PhilippeJansse5 @JanssenJh @DrDavidNL @HaHaGentherapie Beantwoordt.

@DeltaOmicr @JLdBnl @DrDavidNL @PhilippeJansse5 @DCSZ14 @JanssenJh Verspreidt.

@DeltaOmicr @JanssenJh @PhilippeJansse5 @DCSZ14 @JLdBnl @DrDavidNL Verspreidt.

@JanssenJh @chrisklomp Wel heel het verhaal laten zien hè, typisch! Mijn antwoord was…..niet zomaar, moeilijk begrijpen hè https://t.co/PsPLxp1Uza

@NLindte @chrisklomp En als je dat hebt gedaan, laat even zien wat je in jouw antwoord zegt dat het "onder omstandigheden" mag.

Want ik dat zie ik nergens in je antwoord staan. https://t.co/wH0ywCqLqm

@NLindte @chrisklomp Want hier zeg je toch

"Mijn antwoord was: niet zomaar,...."

Dus graag even opheldering waar in jouw antwoord het woord "zomaar" staat. https://t.co/i8K9EC04p0

@JanssenJh @chrisklomp Dat is natuurlijk helemaal niet waar……mijn antwoord was alleen maar, onder omstandigheden! Wat is hier eigenlijk zo’n probleem! Vindt u politiegeweld dat wel zo’n goed idee? https://t.co/xWFHZlpvvz

@FiliaVeritas @HEW12345678 @veen_els Maar ik heb je toch al een meta analyse gegeven van Hill et al en nu noch een van Cochrane.

Dus wat is je probleem?

@JanssenJh @HEW12345678 @veen_els Dit is wel heel simplistisch nietwaar? Ik denk in alle ernst toch niet hoef uit te leggen dat dit echt helemaal nergens op slaat. Tjonge, en dan commentaar durven leveren op serieus onderzoek...

@FiliaVeritas @HEW12345678 @veen_els Ik heb nergens beweerd dat het een onderzoek is. Dus zet je stropoppetje weer op de akker waar die thuis hoort.

De data laat wel zien dat er geen verschil is met overige landen,wat dus wel het geval zou moeten zijn als er een significant positief effect zou zijn toch?

@JanssenJh @HEW12345678 @veen_els Italië dus ook, goh, wist ik niet..

@JanssenJh @HEW12345678 @veen_els Zo, dat is nog eens gedegen onderzoek. Keurige statistische analyses, significant, en niet slechts een correlatie maar zonder twijfel een rechtstreeks causaal verband ontdekt... chapeau! 🤡

@FiliaVeritas @JanssenJh @HEW12345678 @veen_els Wat heb je mij gevraagd dan ?

@saskiaveluwe @JanssenJh @HEW12345678 @veen_els Ach Saskia...
Tik, tik, tok,...

Wel zelf blijven drammen, maar zelf geen bron leveren of antwoord geven. Waarom zou ik dan nog reageren. Ik ga u negeren.

@JanssenJh @KeesvdTak @Wtjn8 @MarionKoopmans Hier is een link naar het laatste officiële informatie brochure van het Japanse Ministerie van Gezondheid. Noteer het gebrek aan Ivermectin of HCQ: https://t.co/6z94N0nKqU https://t.co/67rtsX1yCO

@KeesvdTak @Wtjn8 @AuroraGroove @MarionKoopmans Geef eens een linkje naar die Japanse studie

@FiliaVeritas @JanssenJh @HEW12345678 @veen_els Welke landen gebruiken het ? India heeft Ivermectine gebruikt en is gestopt omdat het niet werkt

@FiliaVeritas @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els De enige keren dat dat er uit komt bij lage kwaliteitsstudies, meestal case reports of observational studies. Onderaan de piramide.

Alles wat er echt toe doet in de wetenschappelijke onderzoeken, dus meta analyses, RCTs, cohort studies laten telkens weer zien dat het niet werkt https://t.co/CU6BTA0xkv

@FiliaVeritas @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Ik kan daar prima waarderen dat er veel onderzoek gedaan wordt.

Telkens weer komt er uit dat het niet werkt en toch blijven ze onderzoeken.

Maar dan heb je dus volk dat, ondanks de enorme hoeveelheid onderzoek dat zegt "het werkt niet" het tegenovergestelde blijven beweren.

@JanssenJh @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Kunt u het überhaupt wel waarderen dat er veel onderzoek wordt gedaan naar de effectiviteit van IVC en andere mogelijke medicatie bij Covid? Dat lijkt me iets om dankbaar voor te zijn.
Wat is uw probleem? Bent u bang dat een ingenomen standpunt wordt weerlegd?

@FiliaVeritas @gvandervoet @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Lees even het een en ander aan studies op die onzin website.

Ze nemen zelfs een studie als extreem positief mee, terwijl er gewoon in de studie staat dat ze geen conclusie kunnen trekken ivm te weinig gegevens

Lekker betrouwbaar en de selluf ondersjoekers trappen er in

@kmmp37 @aben_cd @robertpijkeren En weer geen onderzoek dat verband legt tussen vaccinatie en autisme.

Wat een verrassing

@Mapro_71 @VanReijken Mooi, dan heb je dus ook gezien dat het geen 9 pagina's met bijwerkingen zijn van het vaccin.

Beweer je dat wel heb je ze nooit gelezen

@gvandervoet @FiliaVeritas @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Met studies er in als positief die zelf zeggen no significant effect of zelfs geen conclusie want te weinig data.

Kan er weinig aan doen dat jij voor zo een onzin site valt omdat je niet verder leest

@VanReijken @JanssenJh Idd. Ik heb de Phizer docs (9 pagina's) ingezien

@gvandervoet @JanssenJh @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Mooi onderz, bevestigt dat IVC beter tijdig ingezet kan worden. Maakt het wel des te triester dat men hier huisartsen verbood IVC voor te schrijven. Benieuwd of 't tot veranderingen gaat leiden maar wetenschap en politiek lijken tegenwoordig al net zo halsstarrig als @JanssenJh

@JanssenJh @FiliaVeritas @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Een 'real time meta analyses of 89 studies'.
Zeer recent van 26 juli!
En jij hebt hem al helemaal bestudeert en geconcludeerd dat er alleen maar leugens en onzin in staat
Ik ben altijd voorzichtig met het uitdelen van etiketjes. Jij krijgt van mij het etiket 'useful idiot'.

@gvandervoet @FiliaVeritas @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Niet peer reviewed, geen meta analyse en staan gewoon aantoonbare onzin en leugens in.

Ik had niet anders verwacht dan dat je met deze site zou komen.

@joyce2104 @JanssenJh @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Use your brains, if any!
Wat hebben die twee artsen ermee financieel mee te winnen? Ze lopen alleen maar kans op flinke boetes en ze kunnen hun baan erdoor kwijtraken.

@JanssenJh @FiliaVeritas @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Heb je al mee gekregen dat Moderna 30 miljoen vaccins weg moet gooien omdat niemand ze wil hebben.
Misschien dat die uit en ten treure geteste vaccins toch niet zo veilig en effectief blijken te zijn.
Jammer joh!

@FiliaVeritas @gvandervoet @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Tja dat jij van mening bent dat iets statistisch significant is, zoals je leugenclubje stelt, terwijl de studie waar men naar verwijst gewoon zegt dat ze geen correlatie hebben weten vat te stellen, laat al wel zien dat het voor jou inderdaad moeilijk te bevatten is.

@kmmp37 @aben_cd @robertpijkeren En weer alleen maar blabla en weer geen linkje naar een onderzoek waaruit een causaal verband tussen vaccinatie en autisme zou blijken.

Waarom is dat zo moeilijk voor mensen om even een onderzoek te linken die hun stelling ondersteunt.

@JanssenJh @aben_cd @robertpijkeren Jij bent bevooroordeeld. Maar je hebt gelijk. Volgens de farmaceutische industrie zijn vaccinaties heel veilig en effectief. En de onafhankelijke onderzoeken kloppen van geen kant. Succes met je volgende prikkie!

RT @mkeulemans: @SteigstraHerman @Isamaron @JanssenJh @GraceGretchen1 @steeph @mauricedehond Je vraag: door uit de gaan van RIVM mis je de coviddoden buiten ziekenhuis. Dat zijn er heel veel! Daarom is die doodsoorzakenregistratie zo belangrijk. Of heb jij een andere manier ontdekt om de covidsterfte buiten ziekenhuis te ondervangen?

RT @mkeulemans: @SteigstraHerman @Stapke1 @Isamaron @JanssenJh @GraceGretchen1 @steeph @mauricedehond >>...los daarvan ben ik het zowaar over één ding met je eens: CBS maakt het idioot ingewikkeld door krampachtig data geheim te houden. Ik zou zeggen: CBS, wees eens transparant, doe iets, geef openheid. Echt niet uit te leggen en zeer complot-stimulerend.

@JanssenJh @gvandervoet @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Tjonge, echt? Ik zou het nog eens goed lezen...
U lijkt niet eens te beseffen dat er naar meerdere potentiële correlaties is gekeken en de verschillende onderzochte factoren niet te kunnen onderscheiden.
En dan ogv eigen onvermogen anderen betichten van lkegen. Hoe triest...

@FiliaVeritas @gvandervoet @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els "No consistent associations where observed between the mRNA COVID-19 vaccines and coronary artery disease, coagulation disorders and cerebrovascular disease."

Geen consistente associatie, dus kan het niet statistisch significant zijn.

Zo moeilijk is dat niet om dat te snappen

@JanssenJh @gvandervoet @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Ja, en? Wat is uw punt?
Dat geen sprake is van correlaties tussen álle onderzochte aandoeningen neemt toch niet weg dat er een significante correlatie is gevonden tussen vacc en hersenbeschadiging? En dát wordt (terecht) gesteld.

@FiliaVeritas @gvandervoet @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els "Bij AstraZeneca ging het om 4,4 gevallen per 100.000 doses, Pfizer 3,5 en Moderna 4,5. Deze cijfers zijn statistisch significant"

🤣🤣🤣

Dus "No consistent associations" = "statistisch significant"

Niet in de echte wereld, wel in de wereld van de leugenkrant de andere krant.

@FiliaVeritas @gvandervoet @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Sorry, maar de andere krant lees ik sowieso niet meer.

100% score op onzin, dus de tijd niet waard.

@JanssenJh @gvandervoet @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els 'En doe eens...'
Doe anders eens even lezen dan 🤡

De link staat in het artikel. Of bent u zelf niet in staat een paar lettertjes over te typen?

@JanssenJh @gvandervoet @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Ah, voorspelbare reactie. Niet naar het onderzoek en de onderzoekers kijken, maar direct beginnen over de boodschapper.
Tja, bijzonder dat andere media niets melden over dit soort peer reviewed onderzoek hè? Oh nee, toch niet, ook dat is voorspelbaar...

RT @BartenEM: Beste Dita, ik ben fulltime SEH-arts 🤦‍♂️ https://t.co/3SXeedTI3f https://t.co/T8FdspXZfT

@FiliaVeritas @gvandervoet @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Laat me raden....

De andere krant en de bron is het artsen collectief...

@gvandervoet @saskiaveluwe @FiliaVeritas @HEW12345678 @veen_els Stropoppetjes moet je op de akkers laten waar ze thuis horen Gijs.

En ik wacht nog steeds op die RCT of meta analyse waaruit blijkt dat HCQ of ivermectine werkt bij een SARS-CoV-2 infectie.

@saskiaveluwe @FiliaVeritas @JanssenJh @HEW12345678 @veen_els Lijkt dus op paracetamol.
Werkt niet effectief tegen Covid, maar heeft wel een flinke lijst met bijwerkingen.
Zou dus ook verboden moeten worden.

@gvandervoet @saskiaveluwe @JanssenJh @HEW12345678 @veen_els Tja, kan ze mss niets aan doen...
Er komt nu ook onderzoek op gang naar vaccinatie en hersenschade. Wie weet verklaart dat iets.
Hier interessant art over peer reviewed onderz (met bronvermelding) naar dat verband.
Geen zorg Sandra, er moet en zal vast nog veel onderz volgen. https://t.co/VeF0nVJc4t

@saskiaveluwe @JanssenJh @gvandervoet @FiliaVeritas @HEW12345678 @veen_els De artsen Walraven en Rogger en/of anderen rond @ZelfzorgCovid19 en @hapelensrob moeten binnenkort torenhoge boetes betalen. Wellicht raken ze t.z.t. hun BIG registratie kwijt als ze blijven doorgaan met hun onwetenschappelijke antivax activiteiten. https://t.co/jpcrnyzuR7

@saskiaveluwe @JanssenJh @gvandervoet @HEW12345678 @veen_els Saskia blaat alleen maar...

https://t.co/tsDrwqpfWr

@gvandervoet @saskiaveluwe @JanssenJh @HEW12345678 @veen_els Waar natuurlijk. Begrijpelijk dat gevacc. zo lang mogelijk willen blijven geloven dat vacc het enige, beste en veiligste was. Met wat inspanning lukt dat nog wel even. Daarom van harte gegund:
sorry Saskia, je hebt 100% gelijk in alles!

@gvandervoet @FiliaVeritas @JanssenJh @HEW12345678 @veen_els Jouw plaat blijft inderdaad hangen. Nog steeds geen bewijs geleverd

@saskiaveluwe @FiliaVeritas @JanssenJh @HEW12345678 @veen_els De plaat blijft hangen.

@gvandervoet @FiliaVeritas @JanssenJh @HEW12345678 @veen_els Nee, HCQ en Ivermectine zijn niet levensgevaarlijk maar ze hebben wel bijwerkingen zoals ieder medicijn. En aangezien ze niet effectief zijn, zijn er wel bijwerkingen maar geen werking

@FiliaVeritas @JanssenJh @gvandervoet @HEW12345678 @veen_els Omdat dat geen peer reviewed, randomised controlled wetenschappelijk onderzoek is. Het toont dus geen causaliteit aan. Even wat beter je best doen.

@saskiaveluwe @JanssenJh @gvandervoet @HEW12345678 @veen_els Ik begon met het wijzen op een onderzoek, heb het daarna over het feit dat er de komende jaren nog veel onderzocht kan worden. Mss even wat verder teruglezen ipv er zomaar wat uit gooien. Of anders iets beter lezen.

@saskiaveluwe @JanssenJh @gvandervoet @HEW12345678 @veen_els Zelf niet reageren, maar wel een reactie verwachten vd ander? Sorry, zo werkt het niet dame.

https://t.co/tsDrwqpfWr

@FiliaVeritas @JanssenJh @gvandervoet @HEW12345678 @veen_els Oké, laat eens wetenschappelijk onderzoek van die wetenschappers zien.

@FiliaVeritas @gvandervoet @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Oh maar ik heb het ook over wetenschappers die door antivaxxers graag als bron gebruikt worden voor hun verzonnen nonsens. Nooit met een onderzoek onderbouwt

En ook over 5 a 10 jaar zal de conclusie zijn dat ivermectine niets helpt bij een SARS-CoV-2 infectie.

@FiliaVeritas @gvandervoet @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Gelukkig maar dan dat jij het over de wetenschap had.

En nee men is niet gebaat bij het ziet tegendraadse en eigenzinnige mensen waar we het nu over hebben.

Die dingen roepen ZONDER enig wetenschappelijk onderzoek https://t.co/Qi96uhTAKk

@JanssenJh @Mapro_71 Marpo ken ik niet maar deze tweet was toch echt van
Mapro 😎

RT @FiliaVeritas: @JanssenJh @gvandervoet @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Je kon erop wachten. Na 'de wetenschap' volgt: 'consensus'!
Bij wetenschap hoort eeuwige twijfel, alles behalve 'consensus'. Wetenschap is gebaat bij tegendraadse, eigenzinnige mensen die vraagtekens blijven plaatsen, twijfelen, verder zoeken.

@JanssenJh @gvandervoet @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Je kon erop wachten. Na 'de wetenschap' volgt: 'consensus'!
Bij wetenschap hoort eeuwige twijfel, alles behalve 'consensus'. Wetenschap is gebaat bij tegendraadse, eigenzinnige mensen die vraagtekens blijven plaatsen, twijfelen, verder zoeken.

@gvandervoet @JanssenJh @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Je kon erop wachten. Na 'de wetenschap' volgt: 'consensus'!
Bij wetenschap hoort eeuwige twijfel, alles behalve 'consensus'. Wetenschap is gebaat bij tegendraadse, eigenzinnige mensen die vraagtekens blijven plaatsen, twijfelen, verder zoeken.

@gvandervoet @FiliaVeritas @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els De wetenschap bestaat weldegelijk.

Namelijk het geheel van data, onderzoek, inzichten etc. die volgens de wetenschappelijke methode heeft geleid tot een consensus.

Maar waar blijft nou die RCT if meta analyse van je die laat zien dat het werkt?

@vasegreenvolvo @SebastienDeVos @GarageRemus @PostvanFenna @DCSZ14 @SjefVugt @I_PoisonIvy_I @KlaasvanDijk5 @HerrEngelbert @LizaLeijenhorst @ProfessorWonka @BrabantNick @HTillaert @Celine_student @RudieBdeV @Marc_Veld @revako11 @njmidm @Luketheduke1960 @ErikCumps @edwinberends @TottyZloty @DocScurlock3 @mholkers @DocDoorsnee @jorgje @fivefingerdead @mus_nico @JanssenJh @DrDavidNL @HaHaGentherapie @TisjeboyRay @MrFlyingheart @Rbor700 @Singing_BumbleB @OlifaNT Doe je mee met #Protagio dan?

https://t.co/6wPYPMfYHo

@FiliaVeritas @saskiaveluwe @gvandervoet @HEW12345678 @veen_els De wetenschap is er al wel uit.

Rct's zijn gedaan en zijn meta analyses gedaan.

En je mag raden wat daar uit kwam.

@kmmp37 @aben_cd @robertpijkeren Blablabla, doe eens een onderzoek waaruit een causaal verband tussen vaccinaties en autisme zou blijken.

@saskiaveluwe @gvandervoet @JanssenJh @HEW12345678 @veen_els In Afr. landen waar ivermectine al jaren preventief tegen rivierblindheid werd gebruikt minder corona-infecties en lagere mortaliteit. Ivermectine lijkt hier mss niet effectief omdat het (te) laat wordt ingezet?! Nl pas na zkh-opname (verbod HA).

https://t.co/990YZO8IRO

@VanReijken @JanssenJh @Mapro_71 Klopt niets van wat je zegt Sylvia, sorry.

@gvandervoet @JanssenJh @saskiaveluwe @HEW12345678 @veen_els Er zijn meer middelen waarvan we weten dat het werkt zonder het mechanisme precies te doorgronden.

Het gaat daarom niet om een wetenschappelijke verklaring, maar om wetenschappelijk onderzoek naar de effectiviteit.

En dat laat tot dusverre zien dat het niet werkt.

@JanssenJh Bewaar tweet! lekker je prikjes halen JHJanssen bij figuren als jij totaal geen moeite mee.

@JanssenJh @VanReijken @Mapro_71 Leer eerst eens Mapro just spellen. En kom dan terug met je onzin.

@JanssenJh @aben_cd @robertpijkeren Nogmaals, jouw vertrouwen in de farma is prima maar voor mij is het een grote criminele organisatie. Al het bewijs waar ik mee kom zal je weglachen omdat het niet uit de koker van de farma komt.

@saskiaveluwe @gvandervoet @JanssenJh @veen_els Schaadt ivermectine de patiënt?

RT @JanssenJh: @Marc_Veld @ThomasInLeiden Maar dat is kansberekening en daar zijn ze ook al niet goed in

🤣🤣🤣

@kmmp37 @aben_cd @robertpijkeren Blablabla...

Geef even een onderzoek die je stelling ondersteunt.

Of wil je meteen toegeven dat die er niet is, omdat alle onderzoeken uitwijzen dat er geen causaal verband is?

@gvandervoet @JanssenJh @HEW12345678 @veen_els Er is aangetoond dat het niet werkt en niet aangetoond dat het wel werkt. Natuurlijk worden de meeste patiënten beter als je ze Ivermectine geeft. Dat worden ze ook als je ze niks geeft. 98 procent wordt nl beter zonder medicatie. Ivermectine doet niks

@DronesandRoblox Je hebt dus echt 0,0 kennis.

Blijkt wel weer

@kmmp37 @aben_cd @robertpijkeren Geef even een studie die een causaal verband bevestigd tussen vaccins en autisme.

Ik wacht met spanning af.

@VanReijken @Mapro_71 Als je nu nog steeds roept dat er 9 pagina's bijwerkingen zouden zijn bij Pfizer en dat dat 75 jaar niet in de openbaarheid gebracht mocht worden 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Je hebt ze nooit gelezen en je weet niet waar je over praat