@Roel_vdHeijden @Focusscience1 Wegenbelasting, verzekering, APK. Duizend euro per jaar is niets.
John Schurink @John_Schurink • 08 Aug 21:51 CET@Focusscience1 @Nieuwsuur Nee, gaat uiteindelijk ook om drinkwaterkwaliteit maar dat noemt die natuurbeheerder niet want valt buiten zijn expertise (en misschien ook buiten zijn interessegebied).
Jaap de Jong @JaapdeJong19 • 08 Aug 20:53 CET@Focusscience1 @roosvonk @derksauer Misschien is het 70%. Dan is het nog steeds verbijsterend veel
Huib Nederhof @Nederhof • 08 Aug 20:51 CET@Focusscience1 @roosvonk @derksauer haar feiten kloppen, jij komt niet verder dan een ad hominem argument https://t.co/f71WBd6vEk
The Scots Greys @4deerhound • 08 Aug 15:06 CET@Focusscience1 @roosvonk @derksauer En in mijn ogen is elke vleeseter sowieso een hufter https://t.co/opvb0EQtzF
Karin Roddeman @KRoddeman • 08 Aug 14:55 CET@Focusscience1 @roosvonk @derksauer Speel het maar weer op de persoon. Daarbij klopt dat 80 procent helemaal!!! Lees je in
Karin Roddeman @KRoddeman • 08 Aug 14:52 CET@Focusscience1 @Nieuwsuur Stop met maaien. Een extra bos is goed idee.
Admirer2022 @admirer2022 • 08 Aug 14:25 CET@Focusscience1 @roosvonk @derksauer Ze citeert Sauer, maar het stoelt wel op feiten https://t.co/hbETtELJ7q. Het siert u overigens als (ex-) wetenschapper niet om drogredenen te gebruiken.
richard ten barge @bolle58 • 08 Aug 13:03 CETRT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek
Arnold Peek 🚜- 🇿🇦 @arnoldpeek • 08 Aug 12:54 CET@Focusscience1 @Nieuwsuur Je weet het kennelijk beter als onderzoekers van de WUR. Het 2de plaatje is van Wim de Vries.
Ik vermoed al je reactie: eco-lobby.
https://t.co/Y1cU6O2buz. https://t.co/y9t0gv6AHv
@floorplaycoach @Nieuwsuur Maak ajb onderscheid tussen NL en de wereld. Mondiaal is verlies van biodiv. vooral kwestie van verlies aan habitat (~ bos dat wordt platgebrand), roofbouw (te veel bushmeat); klimaatverandering komt pas op de 4e of 5e plaats als oorzaak. In NL is dat allemaal niet aan de orde.
Focus@science @Focusscience1 • 08 Aug 11:01 CET@Focusscience1 @Nieuwsuur Alle informatie mbt het verlies (geen verschuiving) aan biodiversiteit betitel jij als een truc van de eco-lobby.
Het kan verkeren. https://t.co/ZT2B8WV5xi
RT @ThomasRotthier: Cumulatieve culturele evolutie is de superkracht van de mens. https://t.co/HzVmHZLf8X
Focus@science @Focusscience1 • 08 Aug 10:45 CET@floorplaycoach @Nieuwsuur (1/2) Dat 'alles van alles afhankelijk' is, is een retorische truc van de eco-lobby. Ecosystemen zijn geen kaartenhuizen; ze lijken op de menselijke economie: daar hangt ook alles met alles samen, maar op externe schokken reageert zo'n systeem doordat allerlei evenwichten
Focus@science @Focusscience1 • 08 Aug 10:36 CET@Roel_vdHeijden Vast wel. Ze lieten hem ook af en toe een half uur stationair draaien, om de accu opgeladen te houden. Ze waren echt gestoord.
Focus@science @Focusscience1 • 08 Aug 10:32 CET@Focusscience1 @Nieuwsuur De spijker op z'n kop, get is 1 grote poppenkast en daar gaan we 60 miljard aan belastingeld tegenaan gooien...
Mr Prins @MrPrins11 • 08 Aug 10:24 CETRT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek
Atelier Niels Johan @goed_be • 08 Aug 09:45 CET@Focusscience1 Jee… Zélf een auto neerzetten omdat je last hebt van parkeerders. Maar dat heeft ze voor een auto die nooit rijdt nog best wat gekost lijkt me, een auto die op de openbare weg staat moet toch verzekerd zijn enzo?
Roel van der Heijden @Roel_vdHeijden • 08 Aug 09:24 CET@Focusscience1 @Nieuwsuur Je lijkt te denken in een rangorde van 'hoe erg het is'. Maar in de natuur is alles van alles afhankelijk. Andere planten trekken andere insecten aan, die weer andere vogels, etc.
Dat is biodiversiteit, niet alleen maar bramen en brandnetels langs de weg.
https://t.co/yAsyBliD9H
RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
Mylifelinemq @MyLifeLineMQ • 08 Aug 08:15 CETRT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek
Syp Wynia @sypwynia • 08 Aug 08:14 CET@floorplaycoach @Nieuwsuur Als er een ander aspect was geweest dat erger was, zou hij dat dan niet genoemd hebben? Of denk je dat de tv-ploeg dat eruit geknipt heeft omdat het te confronterend was voor de kijkers?
Focus@science @Focusscience1 • 08 Aug 02:06 CET@ngundogan77 Lang geleden gelezen, toen ik nog enthousiast kon worden van zulke boeken. Iemand die schaamteloos het woord elite in de mond durfde te nemen, en neerkeek op de massa, daar was ik toen van onder de indruk. Daar denk ik inmiddels genuanceerder over.
Focus@science @Focusscience1 • 08 Aug 01:46 CET@Roel_vdHeijden Ik had vroeger buren twee huizen verderop die een auto voor hun huis hadden zodat er niemand anders voor hun huis kon parkeren. Die auto reed nooit, want ze hadden geen rijbewijs. Zij werd knetterdement en verdween, niet veel later ging hij dood. De nieuwe buren bevallen beter.
Focus@science @Focusscience1 • 08 Aug 01:37 CETRT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
Zils @Zils98322619 • 08 Aug 01:03 CET@ABoksebeld @OostraDj @Focusscience1 @PaulienDerwort Zeker, Aerius is een rekeninstrument dat is wordt gevoed met metingen.
GaianDisciple @DenReinoud • 08 Aug 00:51 CET@Focusscience1 @Nieuwsuur Verdiep je in biodiversiteit en je zult zien dat het uitsterven van jouw soort dichter bij is dan jouw voorstellingsvermogen aankan.
jesus cryptus @cryptus_jesus • 07 Aug 19:41 CETRT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
Sjoerd Mensonides @sjmens • 07 Aug 18:38 CET@Focusscience1 @Nieuwsuur Is dat nou prettig, leven met zulke extremen?
Gᴇʀʀɪᴛ A. Sᴍɪᴛ - 𝒂.𝒌.𝒂. 𝒈𝒂𝒊𝒕 @GerritASmit • 07 Aug 18:02 CET@gjeuring1971 @Focusscience1 @AlexKaat @groenlinks Ze stemmen meestal gewoon mee met vvd..dus medeschuldig,maar t tegendeel verkopen
Laatmaar69 @laatmaar69 • 07 Aug 17:31 CETRT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
Tsjaja1 @tsjaja1 • 07 Aug 16:21 CET@Focusscience1 @AlexKaat Wat gaat er om in het hoofd van mensen die @groenlinks van van alles en nog wat de schuld geven? Hoe lang heeft Groenlinks de afgelopen 25 jaar deel uit gemaakt van de regering?
Gerjan Jeuring @gjeuring1971 • 07 Aug 16:04 CET@Focusscience1 @Nieuwsuur De baby's in China zijn minder belangrijk dan het weren van brandnetels in de achtertuin.
https://t.co/Q0A1qzaZH9
@GelukEef @Focusscience1 @Nieuwsuur Okee… leg de lange bocht eens uit dan?
Karel van Welp @VanWelp • 07 Aug 14:31 CETRT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
Henri van Loo @HenrivanLoo • 07 Aug 14:14 CETRT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
Rilana @rizzie76543787 • 07 Aug 13:47 CETRT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
Jan Cees Vogelaar. @JanCeesVogelaar • 07 Aug 13:22 CET@AlexKaat (2/2) Die groenlinkse stadselite, opgegroeid in gratis weelde en veiligheid, heeft geen benul dat voedsel, energie en veiligheid basisvoorwaarden zijn die de hele rest van de economie en welvaart mogelijk maken. Hun zelfingenomenheid en halfzijdige blindheid is stuitend.
Focus@science @Focusscience1 • 07 Aug 12:33 CET@AlexKaat (1/2) NL veeboeren zijn in Nederland de 21ste eeuwse nikkers. Ze worden als groep weggezet als minderwaardig (want milieuvervuilers, dierenmishandelaars, subsidieslurpers) door mensen zoals jij, representant van de groenlinkse stadselite.
Focus@science @Focusscience1 • 07 Aug 12:29 CET@Minze_t @Focusscience1 @Nieuwsuur De bossen zijn de afgelopen eeuwen gekapt om boerengrond van te maken om de mens te voeden, voor woningbouw, stoken, eten enz. En dit in heel Europa.
Eddec @Eddec3 • 07 Aug 12:17 CETRT @Nuchtererealist: @Focusscience1 @Nieuwsuur Kan het krankzinniger?
eerdenvideo @eerdenvideo • 07 Aug 12:15 CETRT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
eerdenvideo @eerdenvideo • 07 Aug 12:15 CETRT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
Anja Mekenkamp @AnjaMekenkamp • 07 Aug 11:38 CETRT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
Arjan van Gerner @ArjanGerner • 07 Aug 11:22 CET@GelukEef @Focusscience1 @Nieuwsuur "Hoe het ECHT zit".. Deze man is boswachter en het medium is Nieuwsuur. Verkopen onzin, omdat...?
Leg eens uit, want ik begrijp dat niet.
RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
Libuska @VanLibuska • 07 Aug 11:15 CET@Focusscience1 @Nieuwsuur Precies. Holland is niet voor niets afgeleid van Holtland oftewel houtland. Nederland stond vol met bossen die later zijn gekapt voor Amsterdam voor huis- en botenbouw. Wij hebben de grond arm gemaakt en nu moet dat in 1X beschermt voor plantjes die daar eigenlijk niet horen?
Griisbard @Minze_t • 07 Aug 10:12 CETRT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
Anja #Controlegroep @AnjaBaarslag • 07 Aug 09:38 CET@DenReinoud @OostraDj @Focusscience1 @PaulienDerwort Neehoor ben in goed gezelschap, volgend jaar resultaten onderzoek van UvA . Metingen wijzen alle dezelfde richting in, Aerius Rivm is modelmatig.
Andre Boksebeld @ABoksebeld • 07 Aug 09:31 CETRT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
martha @martha7800 • 07 Aug 09:23 CET@sypwynia @Focusscience1 Of de wensuitkomst is de vader van de data?
Okkie Verstappen @OKatert • 07 Aug 09:23 CET@GelukEef @Focusscience1 @Nieuwsuur Alsof natuurbeheerders geen commerciële belangen hebben.
Kijk nou eens @NouEens • 07 Aug 08:57 CETRT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
Ria @Superhappy73 • 07 Aug 08:52 CETRT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
WNF @WNF01 • 07 Aug 08:07 CETRT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek
Verontruste Burger @Prikkel2016 • 07 Aug 07:37 CETRT @MarkVoskuilen: @Focusscience1 @Nieuwsuur Ze willen gewoon dat we dood neervallen doormiddel van het kapen van ons zuurstof!
Stikstof is een essentieel element voor bomen en planten wat het zuurstof regenereren mogelijk maakt.
De leugen bevat de kern van het einddoel "het nastreven van macht"
V For Vendetta https://t.co/p33pbiMRbT
RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek
Syp Wynia @sypwynia • 07 Aug 07:31 CET@ThijssenR @Focusscience1 @PaulienDerwort @WWF 2/3 van teveel is nogsteeds veel.
Stikstof, droogte, dierziektes en gewasbeschermingsmiddelen.
En het kabinet pakt ze alle vier aan, omdat ze alle vier verband houden.
Waarom die obsessie op hoofdoorzaak? Belangen in Braziliaans sojaveevoer?
@Focusscience1 @PaulienDerwort Wat een vage twijfelzaaiende reactie. Intensieve veehouderij is wel degelijk de belangrijkste oorzaak, maar niet de enige. Ook de andere verantwoordelijken aanpakken.
GaianDisciple @DenReinoud • 07 Aug 01:14 CET@Focusscience1 @Nieuwsuur Lekker kort door de bocht! Ga zelf maar lezen hoe het echt zit en niet zomaar meebewegen met de belangen van een commerciële partij, de boeren!
Eef geluk @GelukEef • 07 Aug 00:53 CET@Focusscience1 @Nieuwsuur Lekker kort door de bocht. Gablezen.
Eef geluk @GelukEef • 07 Aug 00:51 CET@marcbeek @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF Je insinueert in elke tweet weer iets anders wat ik niet zou begrijpen. Je weet geen snars van wat ik allemaal begrijp, maar pedant doen en jezelf een vermeend superieur kennisniveau aanmeten komt bij jou in de plaats van argumenten. Daar ben ik wel klaar mee. Toedeloe.
Focus@science @Focusscience1 • 07 Aug 00:48 CET@Focusscience1 @Nieuwsuur Onthoofd?
Weer lekker nuchter bezig?
@Focusscience1 @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF Wij gaan het hier vanavond het stikstof gedoe echt niet samen oplossen.
Marc Beek (Prive) @marcbeek • 07 Aug 00:44 CET@Focusscience1 @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF Het gaat niet om ruimte, maar om biodiversiteit. Je haalt kwantiteit en kwaliteit door elkaar.
Ga lekker slapen joh, voordat je boos wordt en de hele nacht wakker blijft.
@Focusscience1 @Nieuwsuur En moeten wij overal de hoofdprijs voor betalen, plus enkele duizenden euro's per inwoner voor het uitkopen van de boeren.
Gflaterr on Parler & Gab 🚜 @gflaterr • 07 Aug 00:37 CETRT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek
Cecila @Princessofawake • 07 Aug 00:35 CET@Focusscience1 @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF En als de natuur verzwakt heeft dat invloed op de bestuiving van de gewassen, de weerstand tegen ziektes en plagen en de gezondheid van het bodemleven.
Marc Beek (Prive) @marcbeek • 07 Aug 00:32 CET@marcbeek @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF Ja, de staat van de NL natuur is al minstens dertig jaar stabiel. Terwijl het verhaal van de eco-lobby is, dat de natuur om ons heen aan het instorten is door de stikstof, zodat nú draconische maatregelen onvermijdelijk zijn. Dat is gewoon een leugen.
Focus@science @Focusscience1 • 07 Aug 00:19 CETRT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
willy @LeermakersW1 • 07 Aug 00:18 CET@Focusscience1 @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF In de door jou getoonde grafiek heeft de gemeten waarde in 1990 de waarde 100 gekregen.
Daaruit kun je niet afleiden of het in 1990 goed of slecht was.
Alleen dat het in de jaren erna, waarbij de waarde rond 100 schommelt, even goed of even slecht was.
1/2
@Verkoulen Als ik naar je eigen cijfers kijk, is het dus geen onzin dat het aantal mensen dat in transitie wil explosief stijgt. Zowel bij kinderen <12, pubers, als volwassenen. Vooral vrouw->man: tot 2005 ~50 aanvragen/jr, in 2015 400 aanvragen. Waarom trouwens geen recentere cijfers?
Focus@science @Focusscience1 • 07 Aug 00:15 CET@Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?
Focus@science @Focusscience1 • 07 Aug 00:04 CET@marcbeek @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF Je gezeik wordt echt steeds kinderachtiger. Wat snap ik aan index = 100 in 1990?
Focus@science @Focusscience1 • 06 Aug 23:52 CET@Focusscience1 @PaulienDerwort Dat is zeer zeker wel waar.
betweter. VB @betweterr • 06 Aug 16:36 CETRT @demo_demo_nl: "Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap?"
Arnoud Jaspers @Focusscience1 over "#woke rot die het wetenschappelijk systeem aanvreet".
Close reading van een overzichtsartikel over duurzame landbouw in #Nature.
https://t.co/rxszdrJNyw #Duurzaamheid #Wetenschap https://t.co/iVh0ILGwVD
RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek
Tanja Reintjes @tpreintjes • 06 Aug 16:13 CETRT @demo_demo_nl: "Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap?"
Arnoud Jaspers @Focusscience1 over "#woke rot die het wetenschappelijk systeem aanvreet".
Close reading van een overzichtsartikel over duurzame landbouw in #Nature.
https://t.co/rxszdrJNyw #Duurzaamheid #Wetenschap https://t.co/iVh0ILGwVD
@sypwynia @Focusscience1 De nieuwe wetenschaps religie
Vroeger werdt de pastoor gelooft
Nu vertellen wetenschappers het ware geloof
RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek
Rien De Pauw @PauwRien • 06 Aug 14:49 CET@Focusscience1 @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF Dit rapport onderzoekt stikstof en droogte. Dat uitsluiten van andere factoren (droogte) zit nu net in de vraag van @ThijssenR
Marc Beek (Prive) @marcbeek • 06 Aug 14:31 CET@Focusscience1 @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF Ik gaf geen antwoord op een construct in een vraag...
Jij mag dat zwak vinden, al is je geloofwaardigheid als je niet snapt wat 1990 = 100 betekent, in mijn ogen iets gedaald.
RT @demo_demo_nl: "Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap?"
Arnoud Jaspers @Focusscience1 over "#woke rot die het wetenschappelijk systeem aanvreet".
Close reading van een overzichtsartikel over duurzame landbouw in #Nature.
https://t.co/rxszdrJNyw #Duurzaamheid #Wetenschap https://t.co/iVh0ILGwVD
RT @demo_demo_nl: "Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap?"
Arnoud Jaspers @Focusscience1 over "#woke rot die het wetenschappelijk systeem aanvreet".
Close reading van een overzichtsartikel over duurzame landbouw in #Nature.
https://t.co/rxszdrJNyw #Duurzaamheid #Wetenschap https://t.co/iVh0ILGwVD
@ThijssenR @Focusscience1 @PaulienDerwort @WWF En oh ironie: de natuur is ingesteld op maar weinig voedingstoffen zodat er van ammoniak dat door bacteriën in de grond omgezet wordt in voeding al snel teveel is.
Marc Beek (Prive) @marcbeek • 06 Aug 13:58 CETRT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek
Roel Spijker @RoelSpijker • 06 Aug 13:51 CET@NickdenHolland3 @PaulienDerwort @BertvdLingen Heb je nu nog niet door, wat een slappe dooddoener het inmiddels is, om iemand met andere inzichten over [....] '[....]ontkenner' te noemen?
Focus@science @Focusscience1 • 06 Aug 13:43 CET@ThijssenR @Focusscience1 @PaulienDerwort @WWF Uw vraag heb ik mijn eerste tweet al beantwoord, natuur is geen lab, er is meer dan stikstof (zie @WWF).
Waarom vind u dat 1990 dan wel de peildatum moet zijn?
En we snappen inmiddels meer dan 2x zoveel van de invloed van de mens op de natuur en hoe dat te keren.
@PaulienDerwort @Focusscience1 @BertvdLingen Overigens vroeg je naar de relatie veehouderij, biodiversiteit en voedselzekerheid. Daar gaat dit overzichtsartikel over. Dan moet het nu weer specifiek over #stikstof gaan. Dat gedrag was er ook bij Corona ontkenners; het antwoord was nooit goed.
Nick den Hollander (kapucijners met spekjes man) @NickdenHolland3 • 06 Aug 13:32 CET@marcbeek @Focusscience1 @PaulienDerwort @WWF Kom nou eens met referenties er data die laat zien dat die achteruitgang kwam door stikstofdepositie en niet door andere zaken. En waarom vindt u dat de NLse natuur terug zou moeten naar die van voor WO2? Er leven inmiddels meer dan 2x zoveel mensen in Nederland
Robert Thijssen @ThijssenR • 06 Aug 13:31 CET@PaulienDerwort @Focusscience1 @BertvdLingen En zo is het. Ga zelf maar op zoek; de vakgroep production ecology van de Wur kan hier genoeg over vertellen.
Nick den Hollander (kapucijners met spekjes man) @NickdenHolland3 • 06 Aug 13:22 CETRT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek
Rick Kegel @ihupanikahuna • 06 Aug 12:37 CETRT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek
Cees Broek @Borukusan • 06 Aug 12:35 CETRT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek
Wouter J. Keller @wouterkeller • 06 Aug 12:27 CETRT @OostraDj: @Focusscience1 @PaulienDerwort O nee? Ammoniak, landbouwgif, fosfaten, nitraten, te lage grondwaterstand, multicultuur, rooien houtwallen en heggen etc. Vertel! https://t.co/X8hw3uNiWO
Jolien Pon @Jolienpon • 06 Aug 12:23 CETRT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek
Ton van Kesteren🚜 @PVVKesteren • 06 Aug 12:12 CETRT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek
Auke Feitsma @AukeFeitsma • 06 Aug 11:28 CETRT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek
Chris Etman @chrisarfak • 06 Aug 11:14 CET