@Roel_vdHeijden @Focusscience1 Wegenbelasting, verzekering, APK. Duizend euro per jaar is niets.

@Focusscience1 @Nieuwsuur Nee, gaat uiteindelijk ook om drinkwaterkwaliteit maar dat noemt die natuurbeheerder niet want valt buiten zijn expertise (en misschien ook buiten zijn interessegebied).

@Focusscience1 @roosvonk @derksauer Misschien is het 70%. Dan is het nog steeds verbijsterend veel

@Focusscience1 @roosvonk @derksauer haar feiten kloppen, jij komt niet verder dan een ad hominem argument https://t.co/f71WBd6vEk

@Focusscience1 @roosvonk @derksauer En in mijn ogen is elke vleeseter sowieso een hufter https://t.co/opvb0EQtzF

@Focusscience1 @roosvonk @derksauer Speel het maar weer op de persoon. Daarbij klopt dat 80 procent helemaal!!! Lees je in

@Focusscience1 @Nieuwsuur Stop met maaien. Een extra bos is goed idee.

@Focusscience1 @roosvonk @derksauer Ze citeert Sauer, maar het stoelt wel op feiten https://t.co/hbETtELJ7q. Het siert u overigens als (ex-) wetenschapper niet om drogredenen te gebruiken.

RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek

@Focusscience1 @Nieuwsuur Je weet het kennelijk beter als onderzoekers van de WUR. Het 2de plaatje is van Wim de Vries.
Ik vermoed al je reactie: eco-lobby.
https://t.co/Y1cU6O2buz. https://t.co/y9t0gv6AHv

@Focusscience1 @Nieuwsuur Bos is toch goed voor opname C02

@floorplaycoach @Nieuwsuur Maak ajb onderscheid tussen NL en de wereld. Mondiaal is verlies van biodiv. vooral kwestie van verlies aan habitat (~ bos dat wordt platgebrand), roofbouw (te veel bushmeat); klimaatverandering komt pas op de 4e of 5e plaats als oorzaak. In NL is dat allemaal niet aan de orde.

@Focusscience1 @Nieuwsuur Alle informatie mbt het verlies (geen verschuiving) aan biodiversiteit betitel jij als een truc van de eco-lobby.
Het kan verkeren. https://t.co/ZT2B8WV5xi

RT @ThomasRotthier: Cumulatieve culturele evolutie is de superkracht van de mens. https://t.co/HzVmHZLf8X

@floorplaycoach @Nieuwsuur (1/2) Dat 'alles van alles afhankelijk' is, is een retorische truc van de eco-lobby. Ecosystemen zijn geen kaartenhuizen; ze lijken op de menselijke economie: daar hangt ook alles met alles samen, maar op externe schokken reageert zo'n systeem doordat allerlei evenwichten

@Roel_vdHeijden Vast wel. Ze lieten hem ook af en toe een half uur stationair draaien, om de accu opgeladen te houden. Ze waren echt gestoord.

@Focusscience1 @Nieuwsuur De spijker op z'n kop, get is 1 grote poppenkast en daar gaan we 60 miljard aan belastingeld tegenaan gooien...

RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek

@Focusscience1 Jee… Zélf een auto neerzetten omdat je last hebt van parkeerders. Maar dat heeft ze voor een auto die nooit rijdt nog best wat gekost lijkt me, een auto die op de openbare weg staat moet toch verzekerd zijn enzo?

@Focusscience1 @Nieuwsuur Je lijkt te denken in een rangorde van 'hoe erg het is'. Maar in de natuur is alles van alles afhankelijk. Andere planten trekken andere insecten aan, die weer andere vogels, etc.
Dat is biodiversiteit, niet alleen maar bramen en brandnetels langs de weg.
https://t.co/yAsyBliD9H

RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek

@floorplaycoach @Nieuwsuur Als er een ander aspect was geweest dat erger was, zou hij dat dan niet genoemd hebben? Of denk je dat de tv-ploeg dat eruit geknipt heeft omdat het te confronterend was voor de kijkers?

@ngundogan77 Lang geleden gelezen, toen ik nog enthousiast kon worden van zulke boeken. Iemand die schaamteloos het woord elite in de mond durfde te nemen, en neerkeek op de massa, daar was ik toen van onder de indruk. Daar denk ik inmiddels genuanceerder over.

@Roel_vdHeijden Ik had vroeger buren twee huizen verderop die een auto voor hun huis hadden zodat er niemand anders voor hun huis kon parkeren. Die auto reed nooit, want ze hadden geen rijbewijs. Zij werd knetterdement en verdween, niet veel later ging hij dood. De nieuwe buren bevallen beter.

RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

@ABoksebeld @OostraDj @Focusscience1 @PaulienDerwort Zeker, Aerius is een rekeninstrument dat is wordt gevoed met metingen.

@Focusscience1 @Nieuwsuur Verdiep je in biodiversiteit en je zult zien dat het uitsterven van jouw soort dichter bij is dan jouw voorstellingsvermogen aankan.

RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

@Focusscience1 @Nieuwsuur Is dat nou prettig, leven met zulke extremen?

@gjeuring1971 @Focusscience1 @AlexKaat @groenlinks Ze stemmen meestal gewoon mee met vvd..dus medeschuldig,maar t tegendeel verkopen

RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

@Focusscience1 @AlexKaat Wat gaat er om in het hoofd van mensen die @groenlinks van van alles en nog wat de schuld geven? Hoe lang heeft Groenlinks de afgelopen 25 jaar deel uit gemaakt van de regering?

@Focusscience1 @Nieuwsuur De baby's in China zijn minder belangrijk dan het weren van brandnetels in de achtertuin.
https://t.co/Q0A1qzaZH9

@GelukEef @Focusscience1 @Nieuwsuur Okee… leg de lange bocht eens uit dan?

RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

@AlexKaat (2/2) Die groenlinkse stadselite, opgegroeid in gratis weelde en veiligheid, heeft geen benul dat voedsel, energie en veiligheid basisvoorwaarden zijn die de hele rest van de economie en welvaart mogelijk maken. Hun zelfingenomenheid en halfzijdige blindheid is stuitend.

@AlexKaat (1/2) NL veeboeren zijn in Nederland de 21ste eeuwse nikkers. Ze worden als groep weggezet als minderwaardig (want milieuvervuilers, dierenmishandelaars, subsidieslurpers) door mensen zoals jij, representant van de groenlinkse stadselite.

@Minze_t @Focusscience1 @Nieuwsuur De bossen zijn de afgelopen eeuwen gekapt om boerengrond van te maken om de mens te voeden, voor woningbouw, stoken, eten enz. En dit in heel Europa.

RT @Nuchtererealist: @Focusscience1 @Nieuwsuur Kan het krankzinniger?

RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

@GelukEef @Focusscience1 @Nieuwsuur "Hoe het ECHT zit".. Deze man is boswachter en het medium is Nieuwsuur. Verkopen onzin, omdat...?
Leg eens uit, want ik begrijp dat niet.

RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

@Focusscience1 @Nieuwsuur Precies. Holland is niet voor niets afgeleid van Holtland oftewel houtland. Nederland stond vol met bossen die later zijn gekapt voor Amsterdam voor huis- en botenbouw. Wij hebben de grond arm gemaakt en nu moet dat in 1X beschermt voor plantjes die daar eigenlijk niet horen?

RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

@DenReinoud @OostraDj @Focusscience1 @PaulienDerwort Neehoor ben in goed gezelschap, volgend jaar resultaten onderzoek van UvA . Metingen wijzen alle dezelfde richting in, Aerius Rivm is modelmatig.

RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

@sypwynia @Focusscience1 Of de wensuitkomst is de vader van de data?

@GelukEef @Focusscience1 @Nieuwsuur Alsof natuurbeheerders geen commerciële belangen hebben.

RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek

RT @MarkVoskuilen: @Focusscience1 @Nieuwsuur Ze willen gewoon dat we dood neervallen doormiddel van het kapen van ons zuurstof!
Stikstof is een essentieel element voor bomen en planten wat het zuurstof regenereren mogelijk maakt.

De leugen bevat de kern van het einddoel "het nastreven van macht"

V For Vendetta https://t.co/p33pbiMRbT

RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek

@ThijssenR @Focusscience1 @PaulienDerwort @WWF 2/3 van teveel is nogsteeds veel.

Stikstof, droogte, dierziektes en gewasbeschermingsmiddelen.

En het kabinet pakt ze alle vier aan, omdat ze alle vier verband houden.

Waarom die obsessie op hoofdoorzaak? Belangen in Braziliaans sojaveevoer?

@Focusscience1 @PaulienDerwort Wat een vage twijfelzaaiende reactie. Intensieve veehouderij is wel degelijk de belangrijkste oorzaak, maar niet de enige. Ook de andere verantwoordelijken aanpakken.

@Focusscience1 @Nieuwsuur Lekker kort door de bocht! Ga zelf maar lezen hoe het echt zit en niet zomaar meebewegen met de belangen van een commerciële partij, de boeren!

@Focusscience1 @Nieuwsuur Lekker kort door de bocht. Gablezen.

@marcbeek @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF Je insinueert in elke tweet weer iets anders wat ik niet zou begrijpen. Je weet geen snars van wat ik allemaal begrijp, maar pedant doen en jezelf een vermeend superieur kennisniveau aanmeten komt bij jou in de plaats van argumenten. Daar ben ik wel klaar mee. Toedeloe.

@Focusscience1 @Nieuwsuur Onthoofd?
Weer lekker nuchter bezig?

@Focusscience1 @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF Wij gaan het hier vanavond het stikstof gedoe echt niet samen oplossen.

@Focusscience1 @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF Het gaat niet om ruimte, maar om biodiversiteit. Je haalt kwantiteit en kwaliteit door elkaar.

Ga lekker slapen joh, voordat je boos wordt en de hele nacht wakker blijft.

@Focusscience1 @Nieuwsuur En moeten wij overal de hoofdprijs voor betalen, plus enkele duizenden euro's per inwoner voor het uitkopen van de boeren.

RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek

@Focusscience1 @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF En als de natuur verzwakt heeft dat invloed op de bestuiving van de gewassen, de weerstand tegen ziektes en plagen en de gezondheid van het bodemleven.

@marcbeek @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF Ja, de staat van de NL natuur is al minstens dertig jaar stabiel. Terwijl het verhaal van de eco-lobby is, dat de natuur om ons heen aan het instorten is door de stikstof, zodat nú draconische maatregelen onvermijdelijk zijn. Dat is gewoon een leugen.

RT @Focusscience1: @Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

@Focusscience1 @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF In de door jou getoonde grafiek heeft de gemeten waarde in 1990 de waarde 100 gekregen.

Daaruit kun je niet afleiden of het in 1990 goed of slecht was.

Alleen dat het in de jaren erna, waarbij de waarde rond 100 schommelt, even goed of even slecht was.

1/2

@Verkoulen Als ik naar je eigen cijfers kijk, is het dus geen onzin dat het aantal mensen dat in transitie wil explosief stijgt. Zowel bij kinderen <12, pubers, als volwassenen. Vooral vrouw->man: tot 2005 ~50 aanvragen/jr, in 2015 400 aanvragen. Waarom trouwens geen recentere cijfers?

@Nieuwsuur Dus dat zijn de rampen die ons te wachten staan door de stikstof? Het ene bloemetje in de wei maakt plaats voor een ander bloemetje, en er moet een à twee keer per jaar vaker gemaaid worden om te voorkomen dat er bos gaat groeien? En daarom moet de NL landbouw onthoofd worden?

@marcbeek @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF Je gezeik wordt echt steeds kinderachtiger. Wat snap ik aan index = 100 in 1990?

@Focusscience1 @PaulienDerwort Dat is zeer zeker wel waar.

RT @demo_demo_nl: "Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap?"
Arnoud Jaspers @Focusscience1 over "#woke rot die het wetenschappelijk systeem aanvreet".
Close reading van een overzichtsartikel over duurzame landbouw in #Nature.
https://t.co/rxszdrJNyw #Duurzaamheid #Wetenschap https://t.co/iVh0ILGwVD

RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek

RT @demo_demo_nl: "Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap?"
Arnoud Jaspers @Focusscience1 over "#woke rot die het wetenschappelijk systeem aanvreet".
Close reading van een overzichtsartikel over duurzame landbouw in #Nature.
https://t.co/rxszdrJNyw #Duurzaamheid #Wetenschap https://t.co/iVh0ILGwVD

@sypwynia @Focusscience1 De nieuwe wetenschaps religie
Vroeger werdt de pastoor gelooft
Nu vertellen wetenschappers het ware geloof

RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek

@Focusscience1 @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF Dit rapport onderzoekt stikstof en droogte. Dat uitsluiten van andere factoren (droogte) zit nu net in de vraag van @ThijssenR

@Focusscience1 @ThijssenR @PaulienDerwort @WWF Ik gaf geen antwoord op een construct in een vraag...

Jij mag dat zwak vinden, al is je geloofwaardigheid als je niet snapt wat 1990 = 100 betekent, in mijn ogen iets gedaald.

RT @demo_demo_nl: "Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap?"
Arnoud Jaspers @Focusscience1 over "#woke rot die het wetenschappelijk systeem aanvreet".
Close reading van een overzichtsartikel over duurzame landbouw in #Nature.
https://t.co/rxszdrJNyw #Duurzaamheid #Wetenschap https://t.co/iVh0ILGwVD

RT @demo_demo_nl: "Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap?"
Arnoud Jaspers @Focusscience1 over "#woke rot die het wetenschappelijk systeem aanvreet".
Close reading van een overzichtsartikel over duurzame landbouw in #Nature.
https://t.co/rxszdrJNyw #Duurzaamheid #Wetenschap https://t.co/iVh0ILGwVD

@ThijssenR @Focusscience1 @PaulienDerwort @WWF En oh ironie: de natuur is ingesteld op maar weinig voedingstoffen zodat er van ammoniak dat door bacteriën in de grond omgezet wordt in voeding al snel teveel is.

RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek

@NickdenHolland3 @PaulienDerwort @BertvdLingen Heb je nu nog niet door, wat een slappe dooddoener het inmiddels is, om iemand met andere inzichten over [....] '[....]ontkenner' te noemen?

@ThijssenR @Focusscience1 @PaulienDerwort @WWF Uw vraag heb ik mijn eerste tweet al beantwoord, natuur is geen lab, er is meer dan stikstof (zie @WWF).
Waarom vind u dat 1990 dan wel de peildatum moet zijn?
En we snappen inmiddels meer dan 2x zoveel van de invloed van de mens op de natuur en hoe dat te keren.

@PaulienDerwort @Focusscience1 @BertvdLingen Overigens vroeg je naar de relatie veehouderij, biodiversiteit en voedselzekerheid. Daar gaat dit overzichtsartikel over. Dan moet het nu weer specifiek over #stikstof gaan. Dat gedrag was er ook bij Corona ontkenners; het antwoord was nooit goed.

@marcbeek @Focusscience1 @PaulienDerwort @WWF Kom nou eens met referenties er data die laat zien dat die achteruitgang kwam door stikstofdepositie en niet door andere zaken. En waarom vindt u dat de NLse natuur terug zou moeten naar die van voor WO2? Er leven inmiddels meer dan 2x zoveel mensen in Nederland

@PaulienDerwort @Focusscience1 @BertvdLingen En zo is het. Ga zelf maar op zoek; de vakgroep production ecology van de Wur kan hier genoeg over vertellen.

RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek

RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek

RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek

RT @OostraDj: @Focusscience1 @PaulienDerwort O nee? Ammoniak, landbouwgif, fosfaten, nitraten, te lage grondwaterstand, multicultuur, rooien houtwallen en heggen etc. Vertel! https://t.co/X8hw3uNiWO

RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek

RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek

@demo_demo_nl @Focusscience1 Stuitend

RT @sypwynia: Is feitenvrij gezwam nu de gewoonste zaak in de wetenschap? @Focusscience1 Arnout Jaspers checkt (o.a.) het Copernicus Instituut in Utrecht. https://t.co/aYArua0U6X #WyniasWeek