RT @FEigenhuis: De Nederlandse Trump roept op tot verkiezingsfraude.

Eerder zaagde hij al aan de legitimiteit van de verkiezingsuitslag op basis van het ledental en de peilingen, en deed hij een beroep op zijn 'civiele leger'.

De man is een bedreiging voor onze democratie en rechtsstaat https://t.co/cP2OMEpsJM

RT @VoltNederland: Donderdag 4 maart:
Jongeren, politici en experts in debat over klimaat! Met @FEigenhuis

https://t.co/GBU920NoSW

RT @FEigenhuis: De oude politiek loopt tegen zijn grenzen. @VoltNederland daagt die grenzen uit.

Voor een duurzaam Nederland in een groen Europa! https://t.co/QMyZ8B8eWn

Donderdag 4 maart:
Jongeren, politici en experts in debat over klimaat! Met @FEigenhuis

https://t.co/GBU920NoSW

RT @FEigenhuis: De Nederlandse Trump roept op tot verkiezingsfraude.

Eerder zaagde hij al aan de legitimiteit van de verkiezingsuitslag op basis van het ledental en de peilingen, en deed hij een beroep op zijn 'civiele leger'.

De man is een bedreiging voor onze democratie en rechtsstaat https://t.co/cP2OMEpsJM

RT @FEigenhuis: De oude politiek loopt tegen zijn grenzen. @VoltNederland daagt die grenzen uit.

Voor een duurzaam Nederland in een groen Europa! https://t.co/QMyZ8B8eWn

@maes0011 @FEigenhuis @wvcaspel @Mathijssli88 @volt @jeroen_goes @VoltNederland Ik heb t gelezen. En de essentie is kernenergie. Ook de mensen die op mijn tweet afkwamen, komen allemaal uit de kernenergiehoek (‘prioriteiten’). Het is de kern van jullie partij. De rest is windowdressing.

@FEigenhuis @wvcaspel @Mathijssli88 @volt @jeroen_goes @VoltNederland Jullie maken dat beeld. Op t eerste gezicht: groen, sociaal, duurzaam. Bij navraag: kernenergie, kernenergie, kernenergie.

@GeertvanBoxtel @wvcaspel @Mathijssli88 @volt @jeroen_goes @VoltNederland Nee, het gaat om het zo snel mogelijk verlagen van onze uitstoot van broeikasgassen. Dat is wat bij ons centraal staat en dat is waar wij ons inzetten.

Jammer dat je een ander beeld van ons hebt!

@FEigenhuis @wvcaspel @Mathijssli88 @volt @jeroen_goes @VoltNederland O toch een antwoord:)
Nee, jullie zijn niet open en transparant, in mijn ogen. Ook dit is weer een semantisch antwoord: t gaat niet om duurzaamheid maar om ‘uitstootvrij’. Jullie belangrijkste punt is t promoten van kernenergie.

@FEigenhuis @wvcaspel @Mathijssli88 @volt @jeroen_goes @VoltNederland Geen antwoord is ook een antwoord. Dank voor de duidelijkheid.

@GeertvanBoxtel @wvcaspel @Mathijssli88 @volt @jeroen_goes @VoltNederland Volgens mij zijn wij heel open en transparant over onze standpunten.

Daarbij, duurzaamheid is een heel abstracte term. Voor ons is kernenergie bijvoorbeeld niet duurzaam (want schadelijk afval), maar wel een 'groene' keuze (uitstootvrije energie).

Blader eens door ons programma

@FEigenhuis @wvcaspel @Mathijssli88 @volt @jeroen_goes @VoltNederland Het ziet er al met al een beetje uit als een marketingstrategie, die partij van jullie. Voor kiezers die komen voor de duurzaamheid maar weer vertrekken met radioactief afval. Waarom zijn jullie daar niet eerlijker in?

@FEigenhuis @wvcaspel @Mathijssli88 @volt @jeroen_goes @VoltNederland Nou, ik ben geen psycholoog en evenmin milieudeskundige. Ik ben wel een kritische kiezer die ziet dat jullie aandacht trekken met een verhaal over duurzaamheid maar waarbij het kernenergieverhaal (wat jullie corebusiness blijkt te zijn) buiten beeld blijft.

@GeertvanBoxtel @wvcaspel @Mathijssli88 @volt @jeroen_goes @VoltNederland Ik geloof niet dat dat met zon en wind kan. Tenzij bezwaren van bewoners aan de kant worden geschoven en wij bereid zijn de kwaliteit van ons landschap en onze natuur op te offeren.

Wij vinden dat zonde en denken dat dat onnodig is!

@GeertvanBoxtel @wvcaspel @Mathijssli88 @volt @jeroen_goes @VoltNederland Een duurzame aarde is alleen interessant als de aarde ook nog leefbaar is. 'Treat first, what kills first'. De uitstoot van broeikasgassen moeten wij zo snel mogelijk afbouwen, anders is de schade die wij hebben veroorzaakt onomkeerbaar.

De Nederlandse Trump roept op tot verkiezingsfraude.

Eerder zaagde hij al aan de legitimiteit van de verkiezingsuitslag op basis van het ledental en de peilingen, en deed hij een beroep op zijn 'civiele leger'.

De man is een bedreiging voor onze democratie en rechtsstaat https://t.co/cP2OMEpsJM

@wvcaspel @FEigenhuis @Mathijssli88 @volt @jeroen_goes @VoltNederland O, jij weet het allemaal wel ontzettend goed! En de mensen die het onveilig vinden, hebben die ook de verkeerde ‘prioriteiten'?

@KoenGroen @VoltNederland Haha. Dat is de juiste instelling! 🏻

@FEigenhuis @VoltNederland OK, dank voor je antwoord! Ik heb nog steeds wel vragen, maar die stel ik wel als je in de Kamer zit ;). Ik heb iig een idee van jullie denkrichting.

@VoltNederland Moeilijk, moeilijk... Ik heb zin in #teamfriet, maar ik eet en bestel #teampatat 🤔

@TACOM1 @VoltNederland @DassenLaurens Dat horen we graag, @TACOM1! 🏻

@MarnixDeGraaff Lekker, @MarnixDeGraaff! Dank! 🏻

De oude politiek loopt tegen zijn grenzen. @VoltNederland daagt die grenzen uit.

Voor een duurzaam Nederland in een groen Europa! https://t.co/QMyZ8B8eWn

@stromendwater @bomengidsnl @KoenGroen @VoltNederland Dat komt totaal niet overeen met een paar Tweest eerder 🏻
https://t.co/TZSsRk0MfV

@GeertvanBoxtel @FEigenhuis @Mathijssli88 @volt @jeroen_goes @VoltNederland En dat zou het voor iedereen die klimaat en milieu serieus neemt moeten zijn. Zij die het afschrijven als te traag of te duur hebben verkeerde prioriteiten....

RT @FEigenhuis: @bomengidsnl @KoenGroen ... van het idee dat Nederland de hele wereld moet voeden.

Dat gezegd hebbende, wij zien veel kansen om de tuinbouw verder te intensiveren. Verticale landbouw is veelbelovend.

Met @VoltNederland zitten wij dus tussen 'geitenwollensokken' en ecomodernisme in! (5/5)

RT @FEigenhuis: @bomengidsnl @KoenGroen ... leefomgeving versterken. Daar is op verschillende manieren invulling aan te geven.

Deze verschuiving van prioriteit, van een zo hoog mogelijke voedselproductie naar landbeheer, heeft inderdaad invloed op de opbrengst. Dat is voor ons niet iets slechts. Wij moeten af... (4/)

RT @FEigenhuis: @bomengidsnl @KoenGroen ... bepalen wat de grond nodig heeft. Op basis van die behoeften kunnen we dan bepalen welke gewassen we het beste kunnen planten. Zo kunnen we heel gericht bepaalde gewassen naast elkaar telen (strokenteelt) en roteren tussen verschillende gewassen. Goed voor de grond... (2/)

RT @FEigenhuis: @bomengidsnl @KoenGroen Hoi @KoenGroen, excuus dat een antwoord op zich liet wachten! Ik hoop dat ik jouw geduld nu toch voldoende kan belonen.

@bomengidsnl geeft inderdaad het goede antwoord: precisielandbouw! Bij precisielandbouw helpen AI, robotisering en beeldherkenning om heel precies te... (1/)

@FEigenhuis @VoltNederland Voorruit dan maar.

@Sjoerd1956 @FEigenhuis @EKnuyt @groenlinks @VoltNederland De realiteit is dat een kernuitstap niet haal- of betaalbaar is.

@luukvangeffen @WNLVandaag Bedankt voor het vertrouwen, @luukvangeffen! Wij zijn ook heel erg blij met onze @DassenLaurens! 🏻

@Virtual_Birding @KoenGroen Hallo @Virtual_Birding, mijn antwoorden vind je in dit draadje 🏻
https://t.co/MbQE3ALZks

@bomengidsnl @KoenGroen ... van het idee dat Nederland de hele wereld moet voeden.

Dat gezegd hebbende, wij zien veel kansen om de tuinbouw verder te intensiveren. Verticale landbouw is veelbelovend.

Met @VoltNederland zitten wij dus tussen 'geitenwollensokken' en ecomodernisme in! (5/5)

@bomengidsnl @KoenGroen ... leefomgeving versterken. Daar is op verschillende manieren invulling aan te geven.

Deze verschuiving van prioriteit, van een zo hoog mogelijke voedselproductie naar landbeheer, heeft inderdaad invloed op de opbrengst. Dat is voor ons niet iets slechts. Wij moeten af... (4/)

@bomengidsnl @KoenGroen ... bepalen wat de grond nodig heeft. Op basis van die behoeften kunnen we dan bepalen welke gewassen we het beste kunnen planten. Zo kunnen we heel gericht bepaalde gewassen naast elkaar telen (strokenteelt) en roteren tussen verschillende gewassen. Goed voor de grond... (2/)

@KoenGroen @FEigenhuis Ik weet natuurlijk niet wat volt vindt, maar met precisie landbouw kun je op een moderne manier permacultuur achtig werken.
zoiets️ https://t.co/pd3idoOAdn

Nog geen reactie, misschien moet ik het gewoon direct aan @FEigenhuis vragen. Zie vragen in draadje https://t.co/edrHGb0vJ0

RT @FEigenhuis: Inmiddels komen we in bijna elke grote peiling naar voren met één zetel!

#IkStemVolt https://t.co/OjefQfxout

@ErikTJansen @VoltNederland Super! Dank @ErikTJansen!

RT @VoltNederland: De huidige Europese Unie functioneert niet goed, daarom willen we de EU hervormen en verbeteren.

Alleen zo kunnen we ons in de toekomst staande houden en zorgen dat we de uitdagingen van vandaag aan kunnen pakken

- @DassenLaurens bij @WNLVandaag

#ToekomstMadeInEurope https://t.co/rUNqmebWqC

@FEigenhuis @VoltNederland Mooi. Kun je dan ook reageren op het absoluut niet CO2 neutraal zijn van Kernenergie? https://t.co/zH6qxkUMeM

RT @FEigenhuis: Inmiddels komen we in bijna elke grote peiling naar voren met één zetel!

#IkStemVolt https://t.co/OjefQfxout

@FEigenhuis Op weg naar een 2e zetel!

RT @FEigenhuis: Inmiddels komen we in bijna elke grote peiling naar voren met één zetel!

#IkStemVolt https://t.co/OjefQfxout

Inmiddels komen we in bijna elke grote peiling naar voren met één zetel!

#IkStemVolt https://t.co/OjefQfxout

@FEigenhuis @yo_slg @ngundogan77 @VoltNederland Uitstootvrije stroom? Totale onzin. Waarom vertel je niet het hele verhaal? https://t.co/4pt1ZaEXcu

@Just_Wilfried @ngundogan77 @VoltNederland Dat hoop ik ook, @Just_Wilfried! Blijf ons dus wel in de gaten houden

Bedankt voor de uitwisseling :)

@FEigenhuis @VoltNederland Dat klinkt goed. Ik zie wel beren vwb het theoretisch rendement van elektrolyse en de brandstofcel. Waar een batterij toepasbaar is zal dat prevaleren vanwege energetisch rendement. Gasnetwerken zijn de komende 20jr nodig voor gas. Wellicht in de verre toekomst bijmengen met H2

@Just_Wilfried @ngundogan77 @VoltNederland In de medische wereld geldt de vuistregel 'treat first what kills first'. Dat gaat hiervoor ook op. Hoewel kernenergie niet de meest ideale oplossing is, is het wel een oplossing die onze impact op onze leefomgeving drastisch kan verminderen in relatief heel weinig tijd. (3/)

@Just_Wilfried @ngundogan77 @VoltNederland ... monitoring. Nieuwe kernreactoren kunnen afval uit bestaande reactoren gebruiken als brandstof en het afval van de nieuwste kernreactoren is 'maar' 300 tot 500 jaar hoogradioactief. Dat zijn ontwikkelingen die enorme verbetering kunnen beloven. (2/)

RT @museumnaturalis: Op 04-03 gaan @TjeerdD66 @Joris_PvdA @LauraBromet @FrankFutselaar @FEigenhuis @WassenbergFrank @FemkeMarijeW @EllenVerkoelen @GideonvMeijeren en @cdavandaag in debat over groene thema's. Kijk ook en weet wat je kiest! https://t.co/IL0G20cf2S #tijdvoorbiodiversiteit #tk2021

@_Newsgeek @yo_slg @ngundogan77 @VoltNederland Je zou er zelf ook goed aan doen om werkelijke getallen te gebruiken. Zeker als je er zelf naar verwijst.

Ik trek mij verder terug uit dit niet constructieve gesprek. Je bent erop uit om te bashen, niet om iets bij te dragen.

Fijne dag!

@Yuri75 @VoltNederland ... om waterstof te produceren kunnen we nog veel verbeteren. Experimenten en onderzoek naar de ontwikkeling en inzetbaarheid van waterstof zijn daarom belangrijk.

Het zou het meest duurzaam zijn als we bestaande (gas)netwerken opnieuw kunnen gebruiken! (2/2)

@Yuri75 @VoltNederland ... om waterstof te produceren kunnen we nog veel verbeteren. Experimenten en onderzoek naar de ontwikkeling en inzetbaarheid van waterstof is daarom belangrijk.

Het zou het meest duurzaam zijn als we bestaande (gas)netwerken opnieuw kunnen gebruiken! (2/2)

@Yuri75 @VoltNederland Goedemorgen @Yuri75, je hebt helemaal gelijk dat waterstof het beste voor de zware industrie en het zware vervoer gebruikt kan worden. Dat is ook primair waar wij het voor willen gebruiken.

Dat neemt niet weg dat er veel potentie in waterstof zit, vooral in de techniek... (1/)

RT @museumnaturalis: Op 04-03 gaan @TjeerdD66 @Joris_PvdA @LauraBromet @FrankFutselaar @FEigenhuis @WassenbergFrank @FemkeMarijeW @EllenVerkoelen @GideonvMeijeren en @cdavandaag in debat over groene thema's. Kijk ook en weet wat je kiest! https://t.co/IL0G20cf2S #tijdvoorbiodiversiteit #tk2021

@FEigenhuis @yo_slg @ngundogan77 @VoltNederland Dat kunnen we ook met wind en zonneparken EN de @urgenda maatregelen, incl opslag van energie in vele vormen, omvorming naar duurzame economie. Maar ‘t kan nog. Nu doorpakken en in 2030 zijn we heel end. Absoluut onhaalbaar met kernenergie (lees Hinkley C...) #kokerdenken

Op 04-03 gaan @TjeerdD66 @Joris_PvdA @LauraBromet @FrankFutselaar @FEigenhuis @WassenbergFrank @FemkeMarijeW @EllenVerkoelen @GideonvMeijeren en @cdavandaag in debat over groene thema's. Kijk ook en weet wat je kiest! https://t.co/IL0G20cf2S #tijdvoorbiodiversiteit #tk2021

@FEigenhuis @yo_slg @ngundogan77 @VoltNederland Orde grootte is correct, incl bijstellingen komende 5(?) jaar. Was je maar zo strikt met de prognoses van Volt. Waar blijft de financiële onderbouwing, en jullie veel te late en veel te dure kernenergie’oplossing’? Tip: gebruik de reeele getallen ipv #wishfulthinking

@_Newsgeek @yo_slg @ngundogan77 @VoltNederland En ja, dan heeft het lang geduurd, maar dan levert de centrale wel genoeg stroom om alle huishoudens in Nederland van uitstootvrije stroom te voorzien.
https://t.co/FsiDDUtOFT

@FEigenhuis @yo_slg @ngundogan77 @VoltNederland En in het verkiezingsprogramma van VOLT staat NUL onderbouwing qua getallen. Dat is pas fijn. Dan kunnen ze je er ook niet aan houden. #wishfulthinking

@FEigenhuis @yo_slg @ngundogan77 @VoltNederland Je geeft het antwoord zelf al: the estimated costs NOW. Ieder jaar komen er weer miljarden bij. Het is nog een hele weg te gaan tot de EXPECTED openingsdatum in 2026. En wat heeft t lang geduurd: lange voorbereidingen, kabinetsbesluit in 2008 en dan in 2026 (?) open?

@Just_Wilfried @ngundogan77 @VoltNederland Dat klopt. Het essentiële verschil is dat kernafval niet bijdraagt aan klimaatverandering. Het afval van fossiele brandstoffen (broeikasgassen) wel. De uitstoot dáárvan naar beneden brengen is onze prioriteit.

Anders is er straks überhaupt geen leefbare planeet meer.

@Just_Wilfried @KroisErik @ngundogan77 @VoltNederland Dit klopt inderdaad. Het verschil is dat kernafval niet bijdraagt aan klimaatverandering. Het afval van fossiele brandstoffen (broeikasgassen) wel. De uitstoot dáárvan naar beneden brengen is onze prioriteit.

Anders is er straks überhaupt geen leefbare planeet meer.

@_Newsgeek @VoltNederland Ho, ho, ho. Je kan niet zomaar een bron geven en dan verkeerde cijfers gebruiken: "The project completion cost at Hinkley Point C is now estimated at 22 billion to 23 billion pounds". Dat is 25,58 - 26,74 mld euro.

Op basis van jouw eigen bron zit je er 5 miljard naast.

@_Newsgeek @yo_slg @ngundogan77 @VoltNederland Ook is het bs dat er jaren vertraging is bij Hinkley Point C. Wederom uit jouw eigen bron: "The first reactor will begin producing power in June 2026, compared with end-2025 as initially announced".

Als je kritisch bent, wees dan wel correct. Zeker als je zelf een bron geeft.

@Gerjan67 @VoltGroningen @VoltNederland Welkom, @Gerjan67!

@rick_tweets @VoltNederland Welkom, @rick_tweets!

@Mathijssli88 @GeertvanBoxtel @volt @jeroen_goes @VoltNederland ... de heel bijzondere corona omstandigheden.

Samenwerking is dus key. Het zou heel mooi zijn om een Europese kampioen te creëren die de norm zet voor de nieuwste en modernste kernreactoren! (9/9)

@Mathijssli88 @GeertvanBoxtel @volt @jeroen_goes @VoltNederland De bouwtijd in Europa lijkt weinig hoopvol, maar in China lukt het om centrales binnen de aangegeven tijd en budget af te bouwen. In Europa is de kennis, expertise en ervaring weggezakt doordat zo lang geen nieuwe centrales zijn gebouwd. Hoewel Hinkley Point uitloopt door... (8/)

@Mathijssli88 @GeertvanBoxtel @volt @jeroen_goes @VoltNederland Onze beoogde bouwtijd is ambitieus, maar niet onhaalbaar. Het liefste zouden wij nieuwe draaiende centrales hebben in 2030 en echt niet later dan 2035. Dat is nodig om op koers te blijven voor klimaatneutraliteit in 2040. (7/)

@Mathijssli88 @GeertvanBoxtel @volt @jeroen_goes @VoltNederland De centrales die nu gebouwd worden in Europa (Flamanville 3 (), Hinkley Point C () en Olkiluoto 3 (🇫🇮)) zijn uitgelopen in bouwtijd en kosten door herziening regelgeving en enorme rente op de lening. Beiden zijn te voorkomen zonder direct geld te investeren. (6/)

@Mathijssli88 @GeertvanBoxtel @volt @jeroen_goes @VoltNederland De financiering willen wij zoveel mogelijk aan de markt overlaten. Dat willen wij doen door omstandigheden te creëren die zekerheid garanderen. Wet- en regelgeving zijn daarvoor heel belangrijk, maar de staat kan bijvoorbeeld ook garant staan voor de lening. (5/)

@Mathijssli88 @GeertvanBoxtel @volt @jeroen_goes @VoltNederland Het afval slaan we bovengronds op. Daar hebben we al een heel veilige plek voor in Vlissingen (COVRA). Op de lange termijn slaan we het onder de grond op, wat volgens de huidige stand van de wetenschap en techniek de beste oplossing is.

@Mathijssli88 @GeertvanBoxtel @volt @jeroen_goes @VoltNederland ... geloven dat het noodzakelijk is om de klimaatdoelen te halen, energiezekerheid te garanderen en om de kwaliteit van onze natuur en landschap te verbeteren en beschermen.

@Mathijssli88 @GeertvanBoxtel @volt Hallo @jeroen_goes, @GeertvanBoxtel en @Mathijssli88, ik zal ons standpunt iets verder toelichten. Hopelijk geef ik daarmee meer duidelijkheid.

Allereerst, @VoltNederland wil kernenergie in de Nederlandse energiemix náást andere bronnen, zoals zon, wind, aqua en geo. Wij... (1/)

RT @VoltNederland: Hoe gaaf zou het zijn als de kranten na 17 maart vol staan met dit soort berichten? 🗞️

Wil jij hier onderdeel van zijn? Stem. Doneer. Sluit je aan. En niet te vergeten: overtuig de mensen om je heen.

#TK2021 #ToekomstMadeInEurope #ikstemvolt https://t.co/c9kZDwoXbq

RT @FEigenhuis: Ik ben de politicus die het verkiezingsprogramma van @VoltNederland mag verdedigen! https://t.co/mgiXMimTS1

RT @FEigenhuis: Ik ben de politicus die het verkiezingsprogramma van @VoltNederland mag verdedigen! https://t.co/mgiXMimTS1

Ik ben de politicus die het verkiezingsprogramma van @VoltNederland mag verdedigen! https://t.co/mgiXMimTS1

@gdj0801 @Mariimma2 @FEigenhuis @groenlinks @VoltNederland 2/2 Vind dat we zuiniger om moeten gaan met onze aarde !
Kies daarom voor flink #Energie besparen en eerst alle mogelijkheden v alternatieve energie benutten. Daar liggen nog zoveel mogelijkheden !

@maes0011 @Mariimma2 @VeryMetalDev @FEigenhuis @groenlinks @VoltNederland Getver ! Kernafval tussen de resten van die vieze André Hazes ?

@Mariimma2 @gdj0801 @FEigenhuis @groenlinks @VoltNederland Eerst de daken vol leggen en daarna pas zonneparken !
En dan wel met een sterke landelijle regie !
Nu "pleurt" iedere provincie/gemeente ze zomaar ergens neer.

#RuimtelijkeOrdening
#Zonnepanelen
@rijks_adviseurs @BernoStrootman

RT @remcodb: 'Nederland moet voldoen aan het nieuwe Europese doel van 55 procent' – kent u die uitdrukking, zou dominee Gremdaat zeggen ;-) Ed Nijpels zegt het, net als sommige andere politici. NRC schrijft het vandaag. Maar een cruciaal aspect wordt daarbij over het hoofd gezien. 1/13

@Vision23 Vergeet de toename van biomassa (49%) niet https://t.co/OqxQCqKseJ

@maes0011 @VeryMetalDev @FEigenhuis @EKnuyt @groenlinks @VoltNederland Dat lijkt me nou ook niet persé de beste oplossing, haha! Maar ik snap het gevoel dat erachter zit.

RT @FEigenhuis: Biomassa leverde vorig bijna een derde van de hernieuwbare elektriciteit Windturbines leverden 45% en zonnepanelen 26% ️

In 2020 kwam iets meer dan 25% van onze elektriciteit uit hernieuwbare energiebronnen. Dat is een (mooie) stijging van 40%.
https://t.co/NtUjY2O3v7

@VeryMetalDev @maes0011 @FEigenhuis @EKnuyt @groenlinks @VoltNederland Het kan ook èn èn zijn, toch? Wind èn zon. Plus waterkracht, geothermie, aquathermie, riothermie. Etc etc.

Maar nee, geen kernenergie. Rotspul is het.

@maes0011 @VeryMetalDev @FEigenhuis @EKnuyt @groenlinks @VoltNederland En is er dan nog drinkwater? Ook een goede vraag.

@VeryMetalDev @FEigenhuis @EKnuyt @groenlinks @VoltNederland Ik vind het inderdaad een erg rare kronkel om kernenergie als ecologisch positief te framen.

@gdj0801 @FEigenhuis @EKnuyt @groenlinks @VoltNederland En er is slechts een heel klein percentage van alle landbouwgrond nodig, het gaat echt niet om de helft, een kwart of een tiende van alle grond in Nederland die gezonneparkt zou moeten worden.

Plus ik geloof erin dat de technologie ons gaat helpen in het recyclen van die dingen

@gdj0801 @FEigenhuis @EKnuyt @groenlinks @VoltNederland Ik heb geen probleem met een zonnepark. Zeker niet wanneer deze zó wordt neergezet dat eronder nog gewoon planten groeien. Dat kan namelijk. 't Is iets minder efficiënt maar leidt uiteindelijk voor meer biodiversiteit dan er nu is, met die landbouw van tegenwoordig.

@gdj0801 @Mariimma2 @FEigenhuis @groenlinks @VoltNederland Zelfs @jesseklaver liet pas de deur op een kier staan voor #kernenergie
"als dat de oplossing mocht zijn voor de #klimaatcrisis".
Dus we proberen het eerst anders ! bv veel meer zonnepanelen op daken (Stop energiecowboy Henk Bleker)

@gdj0801 @FEigenhuis @EKnuyt @groenlinks @VoltNederland Dus omdat àndere zaken vervuilend zijn pleit jij nu voor nog meer vervuiling?

Die logica volg ik niet helemaal.....

In totaal kwam daarmee ongeveer 3,5% van onze energie uit hernieuwbare energiebronnen. Laten we biomassa buiten beschouwing, dan 2,5%. Doelstelling voor 2020 voor is 14%.

Hernieuwbaar en duurzaam moet niet de norm zijn, maar uitstootvrij #kernenergie

In Nederland wordt te weinig biomassa geproduceerd. Daarom worden houtkorrels geïmporteerd uit de Verenigde Staten 🇺🇲 en de oerbossen in Estland 🇪🇪 gekapt. Daarnaast komt bij de verbranding meer broeikasgassen vrij dan bij de verbranding van steenkool 🌫️
https://t.co/nAZUPqvICj

Biomassa leverde vorig bijna een derde van de hernieuwbare elektriciteit Windturbines leverden 45% en zonnepanelen 26% ️

In 2020 kwam iets meer dan 25% van onze elektriciteit uit hernieuwbare energiebronnen. Dat is een (mooie) stijging van 40%.
https://t.co/NtUjY2O3v7

Het aandeel biomassa steeg met 49% (van 6TWu naar 9TWu). Zonder biomassa zouden we uitkomen 17,5% duurzame elektriciteitsopwekking

Want biomassa is weliswaar hernieuwbaar, maar het is zeker niet duurzaam. Ook voor @VoltNederland niet

Zie 🏻
https://t.co/KEdsHW4Qoe