RT @BorgerPieter: Politici doen alles om Pharmaffia naar de zin te maken. In Duitsland wordt nu bijv. de Serologie niet geaccepteerd als bewijs dat je Covid had en nu bent genezen! Pseudoscience!

https://t.co/5lbcBMShje

Stuur deze petitie naar elke Duitser die u kent & start een petitie in NL.

RT @BorgerPieter: Politici doen alles om Pharmaffia naar de zin te maken. In Duitsland wordt nu bijv. de Serologie niet geaccepteerd als bewijs dat je Covid had en nu bent genezen! Pseudoscience!

https://t.co/5lbcBMShje

Stuur deze petitie naar elke Duitser die u kent & start een petitie in NL.

RT @BorgerPieter: Een serologische test is de enige test die wetenschappelijk verantwoord aantoont of u een immunologische respons opbouwde tegen het SARS-CoV-2 virus.

De pseudowetenschappende skeptici zijn niet betrouwbaar!

@pjvanerp @aliettejonkers

RT @BorgerPieter: En er komt nog meer moleculair genetisch bewijs binnenkort...ik ben al ingelicht door de betreffende onderzoekers...maar het komt ook uw kant op. https://t.co/y6zUu0MfgG

RT @BorgerPieter: En er komt nog meer moleculair genetisch bewijs binnenkort...ik ben al ingelicht door de betreffende onderzoekers...maar het komt ook uw kant op. https://t.co/y6zUu0MfgG

@DeTegenpartij3 @BorgerPieter Die motie is nog geen 2 weken oud, zo snel verandert het beleid daar niet door.

RT @BorgerPieter: @pjvanerp doelpalen aan het verzetten @pjvanerp ...wanneer gaat u het nederlandse volk eerlijk inlichten? Waarom moet ik uw taak overnemen?

@pjvanerp @BorgerPieter Och Pepijntje toch. Jij kunt wel lezen gelukkig. Ik stel de vervolgvraag, wat er gebeurt met de motie. Waarom een motie als die toch genegeerd worden? Waar lees jij dat ik vraag naar de motie? Begrijpend lezen schijnt zelfs voor wiskundigen een dingetje te zijn.

RT @BorgerPieter: En er komt nog meer moleculair genetisch bewijs binnenkort...ik ben al ingelicht door de betreffende onderzoekers...maar het komt ook uw kant op. https://t.co/y6zUu0MfgG

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

RT @BorgerPieter: Een serologische test is de enige test die wetenschappelijk verantwoord aantoont of u een immunologische respons opbouwde tegen het SARS-CoV-2 virus.

De pseudowetenschappende skeptici zijn niet betrouwbaar!

@pjvanerp @aliettejonkers

@BorgerPieter @JanSchipper2 @pjvanerp 1) Kunt u daar het onderzoek van laten zien? Is het peer reviewed?
Is het mss. afkomstig van Dr. Sin Hang Lee die een paar maanden terug in een Zoomgesprek met Engel zat?
Dat geeft wel te denken.
Dat onderzoek waar u een paar mnd. geleden ook al naar verwees is verwijderd!

@DeTegenpartij3 @BorgerPieter Je kunt ook niet lezen dus? Ik wijs er alleen op dat er een motie is aangenomen in de Tweede Kamer om dat mogelijk te maken.

@BorgerPieter @Edvdijk @pjvanerp @aliettejonkers Dus je bevestigd dat de PCR test nietszeggend is zoals ik ook beweer?

RT @BorgerPieter: En er komt nog meer moleculair genetisch bewijs binnenkort...ik ben al ingelicht door de betreffende onderzoekers...maar het komt ook uw kant op. https://t.co/y6zUu0MfgG

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

@BorgerPieter Geloof je nu werkelijk dat deze onzin uit een laboratorium komt? Is dat een soort van beroeps deformatie?

RT @BorgerPieter: En er komt nog meer moleculair genetisch bewijs binnenkort...ik ben al ingelicht door de betreffende onderzoekers...maar het komt ook uw kant op. https://t.co/y6zUu0MfgG

RT @BorgerPieter: En er komt nog meer moleculair genetisch bewijs binnenkort...ik ben al ingelicht door de betreffende onderzoekers...maar het komt ook uw kant op. https://t.co/y6zUu0MfgG

RT @BorgerPieter: En er komt nog meer moleculair genetisch bewijs binnenkort...ik ben al ingelicht door de betreffende onderzoekers...maar het komt ook uw kant op. https://t.co/y6zUu0MfgG

RT @BorgerPieter: En er komt nog meer moleculair genetisch bewijs binnenkort...ik ben al ingelicht door de betreffende onderzoekers...maar het komt ook uw kant op. https://t.co/y6zUu0MfgG

@ThaCleanerNL @CamiDave @BorgerPieter Er zijn geen uitzonderingen . Dat jij dat nou niet wil zien omdat het niet gunstig is voor jouw financiële status , betekent nog niet dat het ook zo is .

RT @CallingVisser: Mark my words:

In de toekomst is de enige test die er zal zijn een bloedprik om vast te stellen of je antilichamen tegen #covid19 hebt.

Als je die onvoldoende hebt kun je een medicijn krijgen zoals #Renegeron. De ellende met vaccins stopt.

@dancalegria @hommel_b @BorgerPieter

@ThaCleanerNL @CamiDave @BorgerPieter De schade is verschrikkelijk van de spuit en hoe meer prikjes hoe groter de kans op heel veel schade . Ga jij nou maar eens uitrekenen hoeveel dat gaat kosten aan de samenleving .

@ThaCleanerNL @CamiDave @BorgerPieter De zorg is al jaren niet opgeschaald jongen . Waar heb je het over ? Weet je eigenlijk waarom ze gaan staken eigenlijk ? CAO !

@BorgerPieter @pjvanerp Motietjes kunnen sinds anderhalf jaar linea recta het cilindervormig archief in. Lees voor de aardigheid eens breed aangenomen moties van 2020.
Het gaat om beleid, de serologische test is daar nog altijd geen onderdeel van en niets wijst erop dat dat binnenkort gaat komen.

RT @BorgerPieter: En er komt nog meer moleculair genetisch bewijs binnenkort...ik ben al ingelicht door de betreffende onderzoekers...maar het komt ook uw kant op. https://t.co/y6zUu0MfgG

@BorgerPieter @pjvanerp Op dit moment nog niet, maar dit gaat aangepast worden op verzoek van de gehele Tweede Kamer.
En dat was het punt wat Pepijn maakte.

@ThaCleanerNL @CamiDave @BorgerPieter Nee is geen vrije keuze . Wel een keuze maar geen vrije . Net als met Russische roulette . Moeten kiezen tussen twee kwade .

RT @pjvanerp: Wie geeft @BorgerPieter wat bijles in begrijpend lezen? Lijkt erop dat ie zo lang in het buitenland verkeert, dat ie intussen in het Nederlands dingen leest die er niet staan. https://t.co/HMiixYZomF

@pjvanerp @BorgerPieter https://t.co/3WAypzkJ6s Ik lees hier niks over het toelaten van een serologische test als coronabewijs. Waar kan ik het vinden?

RT @BorgerPieter: En er komt nog meer moleculair genetisch bewijs binnenkort...ik ben al ingelicht door de betreffende onderzoekers...maar het komt ook uw kant op. https://t.co/y6zUu0MfgG

@BorgerPieter Hmm, hier gaat het toch echt de andere kant op. https://t.co/DLOd34vw6S

RT @BorgerPieter: @JanSchipper2 @pjvanerp Klopt. 50% van de positieve PCR signalen blijken na sequencen geen SARS sequenties te bevatten. Dat is nu een wetenschappelijk feit.

@pjvanerp @BorgerPieter Misschien is hij al zolang wakker dat begrijpend lezen ook niet meer lukt? 🤷🏼‍♂️

@Minimuisje67 @pjvanerp @BorgerPieter Ik denk dat het nog te vroeg is om hier iets over te zeggen, want die motie is pas van 16 september. Er zal wellicht nog verder onderzoek gedaan moeten worden voor er een beslissing over valt.

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

@Gitaarstring @CamiDave @BorgerPieter Maar iemand wordt gedwongen.

Je hebt een keuze, maar aan die keuze zitten wel verantwoordelijkheden en consequenties.

@Gitaarstring @CamiDave @BorgerPieter Meerderlijk klinkt leuk, maar de minderheid legt wel de zorg plat.

En bijna iemand wordt echt ziek van de vaccins. Er zijn wat uitzonderingen, maar uitzonderingen.

De effecten, verschijnselen en risico's van Covid-19 zijn veel ernstiger dan die van het vaccin.

RT @BorgerPieter: Als je niet meer op skeptici kunt vertrouwen, op wie dan wel?

Voor echte wetenschappelijke betrouwbare informatie kunt u bij mij terecht.

Ik werk pro Deo, letterlijk.

RT @BorgerPieter: Een serologische test is de enige test die wetenschappelijk verantwoord aantoont of u een immunologische respons opbouwde tegen het SARS-CoV-2 virus.

De pseudowetenschappende skeptici zijn niet betrouwbaar!

@pjvanerp @aliettejonkers

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

@pjvanerp @BorgerPieter De man die ihkv zijn pcr-kritiek beweerde dat er net zo goed allemaal grieppatiënten in de ziekenhuizen kunnen liggen...

@CamiDave @ThaCleanerNL @BorgerPieter Ze zijn ook niet voor niets niet aansprakelijk .

@ThaCleanerNL @CamiDave @BorgerPieter Dus jij vind het heel normaal om mensen te dwingen de spuit te nemen ? Want er zouden wellicht mensen ziek kunnen worden . We zijn 20 mnd verder en het blijkt dat de meerderheid niet of nauwelijks ziek wordt . Maar ondertussen moet wel iedereen ziek worden van de spuitjes 🙄🤔

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

@BorgerPieter @pjvanerp Zelfs erger: in Nederland zijn er vrijwel geen laboratoria waar je t-cel immuniteit kunt laten testen. Toch zou dat de meest logische actie zijn als mensen een beslissing moeten nemen over boostershots. Anders prik je er maar op los zonder dat noodzaak of effectiviteit bekend is.

@mterburg @pjvanerp @BorgerPieter Is niet zo'n gek idee van hem, als je kijkt hoe de motie is omschreven.

@Minimuisje67 @pjvanerp @BorgerPieter En dus heeft het geen zin om een petitie te starten met het doel de Kamer nog een motie te laten aannemen, zoals Borger wil.
Borger was het blijkbaar ontgaan dat die moties al waren ingediend. Dat kan gebeuren, maar dat is geen reden om degene die hem daar op wijst aan te vallen.

@BorgerPieter @pjvanerp @aliettejonkers Ik wordt zo ontzettend moe van het unilateraal redeneren, dat enkel de balansering opslot dwingt.

@BorgerPieter @pjvanerp @aliettejonkers Om beleid te kunnen maken zou je dan ook altijd voor een deel moeten wegen buiten het bij jou bekende feiten relaas om

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

@BorgerPieter Pietertje, Pietertje, ben je nu echt te dom om te poepen? Of heb je het nieuws in Nederland niet goed gevolgd? Zie https://t.co/waFknyMU46

RT @BorgerPieter: Als je niet meer op skeptici kunt vertrouwen, op wie dan wel?

Voor echte wetenschappelijke betrouwbare informatie kunt u bij mij terecht.

Ik werk pro Deo, letterlijk.

@pjvanerp @BorgerPieter Heeft u de tekst goed gelezen van de motie?
En afgelopen maanden zijn er moties aangenomen die nog steeds niet zijn uitgevoerd.

@pjvanerp @BorgerPieter Hij heeft een punt dat het nu nog niet is toegestaan.

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

RT @BorgerPieter: Politici doen alles om Pharmaffia naar de zin te maken. In Duitsland wordt nu bijv. de Serologie niet geaccepteerd als bewijs dat je Covid had en nu bent genezen! Pseudoscience!

https://t.co/5lbcBMShje

Stuur deze petitie naar elke Duitser die u kent & start een petitie in NL.

Wie geeft @BorgerPieter wat bijles in begrijpend lezen? Lijkt erop dat ie zo lang in het buitenland verkeert, dat ie intussen in het Nederlands dingen leest die er niet staan. https://t.co/HMiixYZomF

RT @BorgerPieter: Waar zijn eigenlijk die zog. sceptici van Skeptics NL als het om echte wetenschap gaat?

Kunnen die niet gewoon deze pseudowetenschappelijke non-science (spreek uit: non-sense) van de regeringen debunken?

Hee, stelletje sceptics, doe iets nuttigs ...@pjvanerp @aliettejonkers https://t.co/Z4eDLX9VXA

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

RT @EmmaBootje: @BorgerPieter @ggvanloon Klopt, maar iedereen die geen antistoffen heeft en zich niet wil laten vaccineren of het om medische redenen niet kan doen, is dan alsnog tweederangsburger. Het verzoek moet niet zijn 'laat mensen op antistoffen testen' maar 'stop de QR-samenleving'.

RT @BorgerPieter: Als je niet meer op skeptici kunt vertrouwen, op wie dan wel?

Voor echte wetenschappelijke betrouwbare informatie kunt u bij mij terecht.

Ik werk pro Deo, letterlijk.

RT @BorgerPieter: Een serologische test is de enige test die wetenschappelijk verantwoord aantoont of u een immunologische respons opbouwde tegen het SARS-CoV-2 virus.

De pseudowetenschappende skeptici zijn niet betrouwbaar!

@pjvanerp @aliettejonkers

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

RT @EmmaBootje: @BorgerPieter @ggvanloon Klopt, maar iedereen die geen antistoffen heeft en zich niet wil laten vaccineren of het om medische redenen niet kan doen, is dan alsnog tweederangsburger. Het verzoek moet niet zijn 'laat mensen op antistoffen testen' maar 'stop de QR-samenleving'.

@BorgerPieter @pjvanerp EU teksten zijn helder wat betreft serologische testen
https://t.co/A8ourvK9ti

@BorgerPieter @pjvanerp @aliettejonkers De pseudo-wetenschappelijke huilstruik die zelf het creationisme als 'fundamenteel' uitgangspunt en verklaringsmodel heeft voor de werkelijkheid en leidende ideologie voor 'wetenschaps' beoefening.

RT @BorgerPieter: Politici doen alles om Pharmaffia naar de zin te maken. In Duitsland wordt nu bijv. de Serologie niet geaccepteerd als bewijs dat je Covid had en nu bent genezen! Pseudoscience!

https://t.co/5lbcBMShje

Stuur deze petitie naar elke Duitser die u kent & start een petitie in NL.

RT @BorgerPieter: Er staat in de link van de regering:

"Een herstelbewijs is een bewijs dat u ooit positief getest bent op aanwezigheid van het coronavirus. U krijgt alleen een herstelbewijs als:

- u positief werd getest door de GGD. Een zelftest of serologische test (bloedtest) telt niet."

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

@BorgerPieter @pjvanerp @BorgerPieter De #kamermotie waar @pjvanerp het over heet gaat om het accepteren van een #SerologischeTest (geen bekende hashtag?) als bewijs van herstel / weerstand. Een #UnaniemAangenomenMotie. Ik zeg eerst goed wettelijk regelen. Met de juiste toegankelijke test.

@BorgerPieter @pjvanerp @aliettejonkers Een serologische test toont antistoffen aan en is niet geschikt om vroegtijdig of op tijd een besmetting op te sporen!
Daarvoor is de PCR-test een beter geschikt!
Ca. 10 dagen (na besmetting) zijn er pas antistoffen in het bloed te meten!

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

@BorgerPieter @ggvanloon Klopt, maar iedereen die geen antistoffen heeft en zich niet wil laten vaccineren of het om medische redenen niet kan doen, is dan alsnog tweederangsburger. Het verzoek moet niet zijn 'laat mensen op antistoffen testen' maar 'stop de QR-samenleving'.

@BorgerPieter @pjvanerp Die zijn gewoon aan het werk in plaats van zich op twitter aan te stellen.

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

RT @BorgerPieter: Waar zijn eigenlijk die zog. sceptici van Skeptics NL als het om echte wetenschap gaat?

Kunnen die niet gewoon deze pseudowetenschappelijke non-science (spreek uit: non-sense) van de regeringen debunken?

Hee, stelletje sceptics, doe iets nuttigs ...@pjvanerp @aliettejonkers https://t.co/Z4eDLX9VXA

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

RT @BorgerPieter: Een serologische test is de enige test die wetenschappelijk verantwoord aantoont of u een immunologische respons opbouwde tegen het SARS-CoV-2 virus.

De pseudowetenschappende skeptici zijn niet betrouwbaar!

@pjvanerp @aliettejonkers

@BorgerPieter Jij kunt echt niet lezen, hè? Ik wees op een Tweede Kamermotie die vraagt om het snel mogelijk te maken. Daar moet de regering dus iets mee doen, een petitie opstarten voegt weinig toe.

RT @BorgerPieter: Een serologische test is de enige test die wetenschappelijk verantwoord aantoont of u een immunologische respons opbouwde tegen het SARS-CoV-2 virus.

De pseudowetenschappende skeptici zijn niet betrouwbaar!

@pjvanerp @aliettejonkers

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

RT @BorgerPieter: Politici doen alles om Pharmaffia naar de zin te maken. In Duitsland wordt nu bijv. de Serologie niet geaccepteerd als bewijs dat je Covid had en nu bent genezen! Pseudoscience!

https://t.co/5lbcBMShje

Stuur deze petitie naar elke Duitser die u kent & start een petitie in NL.

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

RT @BorgerPieter: Serologie geldt NIET als herstelbewijs in NL.

De zog. skeptikus @pjvanerp beweert dat een positieve Sars-CoV-2 serologie als herstelbewijs zou gelden, maar dat is (nog steeds) niet het geval:

https://t.co/Q8oVJwm03r

Ik raad u aan om een petitie te beginnen, zoals in Duitsland.

@JanJor4 @BorgerPieter Wat? Dat er in Europese parlement ook fvd/haga-achtigen zijn?

@BorgerPieter @pjvanerp @aliettejonkers Professor Jankmans weer in de bocht...hou op met schreeuwen man.

@BorgerPieter @pjvanerp @aliettejonkers Die hebben allemaal een redactievergadering over de vervolgstappen

@BorgerPieter @pjvanerp Waar denk je dat die NL voor staat? Maar is Nederland opgedroogd? Over de grens aan het zoeken voor de persoonlijke giften?

RT @BorgerPieter: Politici doen alles om Pharmaffia naar de zin te maken. In Duitsland wordt nu bijv. de Serologie niet geaccepteerd als bewijs dat je Covid had en nu bent genezen! Pseudoscience!

https://t.co/5lbcBMShje

Stuur deze petitie naar elke Duitser die u kent & start een petitie in NL.

@CamiDave @BorgerPieter Weten we wel de lange termijn effecten van Covid-19?
Hebben we vaccins die lange termijn klachten hebben?

Je haalt nu trouwens medicatie aan en geen vaccin.

RT @BorgerPieter: Waar zijn eigenlijk die zog. sceptici van Skeptics NL als het om echte wetenschap gaat?

Kunnen die niet gewoon deze pseudowetenschappelijke non-science (spreek uit: non-sense) van de regeringen debunken?

Hee, stelletje sceptics, doe iets nuttigs ...@pjvanerp @aliettejonkers https://t.co/Z4eDLX9VXA

RT @BorgerPieter: Politici doen alles om Pharmaffia naar de zin te maken. In Duitsland wordt nu bijv. de Serologie niet geaccepteerd als bewijs dat je Covid had en nu bent genezen! Pseudoscience!

https://t.co/5lbcBMShje

Stuur deze petitie naar elke Duitser die u kent & start een petitie in NL.