RT @RogerVleugels: Het behandelen van Wob verzoeken zou duur zijn roepen overheidsorganen in koor. Ze vergeten erbij te zeggen dat driekwart vd kosten ontstaan doordat de archieven niet volgens de richtlijnen vd Archiefwet geordend zijn en doordat ze amper kunnen omgaan met digitaal anonimiseren
De Groene Luis @JBredenbeek • 02 Mar 19:04 CETBesluit Wob-verzoek verlaging maximumsnelheid https://t.co/N1PsYL0MLY #WOB
Rijks Wob @RijksWob • 02 Mar 19:00 CETBesluit Wob-verzoek zoektocht oplossingen stikstof- en PFAS-problematiek https://t.co/d4j7JcagTS #WOB
Rijks Wob @RijksWob • 02 Mar 19:00 CETBesluit Wob-verzoek totstandkoming maatregelenpakket aanpak stikstof https://t.co/WI8KsrWhmD #WOB
Rijks Wob @RijksWob • 02 Mar 19:00 CETComité #N65: “Inmiddels blijkt dat #Vught een calculatie heeft waaruit blijkt dat een tunnel voor doorgaand verkeer wel degelijk mogelijk is, maar een tweede calculatie heeft laten maken om mee naar buiten te komen.” #wob https://t.co/6vaSiNFmq0
Miranda van Houtum @MirandavHoutum • 02 Mar 18:58 CET@xandervuffelen Een WOB-verzoek doen, evt. samen met @nrcwetenschap. Totdat dat het gewenste oplevert, alleen de wekelijkse deelpercentages geven. Onder geen beding data/grafieken plaatsen die op zijn best twijfelachtig zijn. Betrouwbaarheid vóór alles.
Frank Conijn - GZO @FConijnGZO • 02 Mar 17:08 CETRT @NPORadio1: 'We hebben transparante en eerlijke overheid nodig. Die niet goochelt met WOB-procedures, informatie manipuleert of afhoudt van de Kamer. Een overheid die open, eerlijk en controleerbaar is.' Criminoloog Klerks over transparantie als medicijn tegen complotdenken #argosonderzoekt https://t.co/jgrmQ95GhO
Ria Botter @Botter3R • 02 Mar 17:08 CETWob-besluit inzake strafrechtelijke vervolging banken https://t.co/x1MKU18In6 #WOB
Rijks Wob @RijksWob • 02 Mar 17:00 CETWob-verzoek over Tyltylschool De Maasgouw https://t.co/RBwpXZbR5w #WOB
Rijks Wob @RijksWob • 02 Mar 17:00 CETBesluit Wob-verzoek coronabestrijding nertsensector https://t.co/sWZZo2r9qA #WOB
Rijks Wob @RijksWob • 02 Mar 17:00 CETKamerbrief Wob-verzoek coronabestrijding nertsensector https://t.co/1nNU5warcb #covid19 #corona #overheid
Gemeente @Gemeente • 02 Mar 16:33 CETBesluit Wob-verzoek coronabestrijding nertsensector https://t.co/yRxhUXg2p6 #covid19 #corona #overheid
Gemeente @Gemeente • 02 Mar 16:23 CETBijlage bij Wob-besluit coronabestrijding nertsensector: openbaar gemaakte documenten https://t.co/JWs6aQUjT0 #covid19 #corona #overheid
Gemeente @Gemeente • 02 Mar 16:23 CETBijlage bij Wob-besluit coronabestrijding nertsensector: lijst van documenten https://t.co/mgIhgvtWxA #covid19 #corona #overheid
Gemeente @Gemeente • 02 Mar 16:23 CETWob-verzoek coronabestrijding nertsensector https://t.co/JolXLsJdEx #covid19 #corona #overheid
Gemeente @Gemeente • 02 Mar 16:23 CETWhatsapp & de #Wob blijft de gemoederen bezig houden. De Raad van State heeft in oktober geoordeeld dat digitale postvakken ‘als zodanig’ geen archiefbescheiden zijn. Dit doet echter niets aan af de plicht om WhatsApp-berichten te bewaren. Meer weten? Zie https://t.co/YG2zTkawoU
Annemarie Drahmann @AMDrahmann • 02 Mar 16:15 CET@GerBaron @webcare020 @AmsterdamNL @020West @MelanievdHorst @MarnixBolkest Ok dank, maar dit gaat toch niet over wonen? Dit gaat toch over transparantie en ontsluiting van door Awb opgelegde communicatie? Een goed functionerend publiek toegangelijk archief scheelt een hoop WOB-gedoe
Henk van Dijk 🔉🔈🔇 @Henkvan85116260 • 02 Mar 15:52 CETAmersfoort2014 Voor de derde keer is de toezegging tot het verschaffen van de gevraagde informatie mbt he WOB-verzoek @BehoudDe niet nagekomen.
Op deze wijze neem je de inwoners van Amersfoort niet serieus!@amersfoort2014 vraagt om opheldering! https://t.co/tebTaIT9t9
RT @RogerVleugels: Voorbeeld van Wob gepruts/obstructie bij de overheid. Bij de IGJ werd de uitdraai met medische missers uit hun bestand gevraagd. Hun reactie: dat kost een mensjaar werk. Mijn cliënt, RTL Nieuws, zocht daarop contact met een specialist inzake die software: 'kwartiertje werk'
Roel Spijker @RoelSpijker • 02 Mar 15:21 CETRT @SplinterNL: Splinter beschermt de persvrijheid. We zetten ons in voor de veiligheid van journalisten, verdedigen de persvrijheid en zorgen voor Wob-verzoeken die geen vertraging meer hebben.
Meer persvrijheid? #StemSplinter. En check ons programma: https://t.co/xAfkalXpzM https://t.co/g9aNPnH0Uw
Kreeg een leuk telefoontje over een Wob-verzoek dat ik enige tijd geleden heb ingediend 🙂 [later meer]
Chris Bakker 🙂 @cwbbakker • 02 Mar 14:33 CETRT @SplinterNL: Splinter beschermt de persvrijheid. We zetten ons in voor de veiligheid van journalisten, verdedigen de persvrijheid en zorgen voor Wob-verzoeken die geen vertraging meer hebben.
Meer persvrijheid? #StemSplinter. En check ons programma: https://t.co/xAfkalXpzM https://t.co/g9aNPnH0Uw
Wob-verzoek over integriteit, informatieverstrekking en geheimhouding bij de Belastingdienst https://t.co/H7DXLeKsgb #WOB
Rijks Wob @RijksWob • 02 Mar 13:00 CETRT @SplinterNL: Splinter beschermt de persvrijheid. We zetten ons in voor de veiligheid van journalisten, verdedigen de persvrijheid en zorgen voor Wob-verzoeken die geen vertraging meer hebben.
Meer persvrijheid? #StemSplinter. En check ons programma: https://t.co/xAfkalXpzM https://t.co/g9aNPnH0Uw
RT @SplinterNL: Splinter beschermt de persvrijheid. We zetten ons in voor de veiligheid van journalisten, verdedigen de persvrijheid en zorgen voor Wob-verzoeken die geen vertraging meer hebben.
Meer persvrijheid? #StemSplinter. En check ons programma: https://t.co/xAfkalXpzM https://t.co/g9aNPnH0Uw
RT @SplinterNL: Splinter beschermt de persvrijheid. We zetten ons in voor de veiligheid van journalisten, verdedigen de persvrijheid en zorgen voor Wob-verzoeken die geen vertraging meer hebben.
Meer persvrijheid? #StemSplinter. En check ons programma: https://t.co/xAfkalXpzM https://t.co/g9aNPnH0Uw
RT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Adviesraad Druten @ASDDruten • 02 Mar 12:03 CETWob-verzoek over verhuizing EMA, Nederlands vestigingsklimaat en het beleid voor geneesmiddelenprijzen https://t.co/fYDFmQdl3f #WOB
Rijks Wob @RijksWob • 02 Mar 11:00 CETWob verzoek over tickets vakantie Griekenland https://t.co/IY4NlA4v2K #WOB
Rijks Wob @RijksWob • 02 Mar 11:00 CETRT @SplinterNL: Splinter beschermt de persvrijheid. We zetten ons in voor de veiligheid van journalisten, verdedigen de persvrijheid en zorgen voor Wob-verzoeken die geen vertraging meer hebben.
Meer persvrijheid? #StemSplinter. En check ons programma: https://t.co/xAfkalXpzM https://t.co/g9aNPnH0Uw
RT @SplinterNL: Splinter beschermt de persvrijheid. We zetten ons in voor de veiligheid van journalisten, verdedigen de persvrijheid en zorgen voor Wob-verzoeken die geen vertraging meer hebben.
Meer persvrijheid? #StemSplinter. En check ons programma: https://t.co/xAfkalXpzM https://t.co/g9aNPnH0Uw
RT @RogerVleugels: Het behandelen van Wob verzoeken zou duur zijn roepen overheidsorganen in koor. Ze vergeten erbij te zeggen dat driekwart vd kosten ontstaan doordat de archieven niet volgens de richtlijnen vd Archiefwet geordend zijn en doordat ze amper kunnen omgaan met digitaal anonimiseren
Luuk Aalders @Luuk_Aalders • 02 Mar 09:34 CETRT @SplinterNL: Splinter beschermt de persvrijheid. We zetten ons in voor de veiligheid van journalisten, verdedigen de persvrijheid en zorgen voor Wob-verzoeken die geen vertraging meer hebben.
Meer persvrijheid? #StemSplinter. En check ons programma: https://t.co/xAfkalXpzM https://t.co/g9aNPnH0Uw
RT @SplinterNL: Splinter beschermt de persvrijheid. We zetten ons in voor de veiligheid van journalisten, verdedigen de persvrijheid en zorgen voor Wob-verzoeken die geen vertraging meer hebben.
Meer persvrijheid? #StemSplinter. En check ons programma: https://t.co/xAfkalXpzM https://t.co/g9aNPnH0Uw
RT @SplinterNL: Splinter beschermt de persvrijheid. We zetten ons in voor de veiligheid van journalisten, verdedigen de persvrijheid en zorgen voor Wob-verzoeken die geen vertraging meer hebben.
Meer persvrijheid? #StemSplinter. En check ons programma: https://t.co/xAfkalXpzM https://t.co/g9aNPnH0Uw
RT @SplinterNL: Splinter beschermt de persvrijheid. We zetten ons in voor de veiligheid van journalisten, verdedigen de persvrijheid en zorgen voor Wob-verzoeken die geen vertraging meer hebben.
Meer persvrijheid? #StemSplinter. En check ons programma: https://t.co/xAfkalXpzM https://t.co/g9aNPnH0Uw
Splinter beschermt de persvrijheid. We zetten ons in voor de veiligheid van journalisten, verdedigen de persvrijheid en zorgen voor Wob-verzoeken die geen vertraging meer hebben.
Meer persvrijheid? #StemSplinter. En check ons programma: https://t.co/xAfkalXpzM https://t.co/g9aNPnH0Uw
RT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Ron @RHEHaas • 02 Mar 09:03 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Sanne Terlingen @SanneTerlingen • 02 Mar 09:01 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Alex Olijerhoek @AOlijerhoek • 02 Mar 08:30 CETWil je #wappies en #complottheorieen stoppen dan kan je dat oplossen met enerzijds onderwijs maar anderzijds een volledig transparante overheid. Zolang ambtenaren dossiers vernietigen, wob-verzoeken volledig zwartgelakt worden, bonnetjes kwijtraken, ministers liegen houd je dit
Politiek Gezever @Politiekgezever • 02 Mar 08:04 CETRT @RogerVleugels: Voorbeeld van Wob gepruts/obstructie bij de overheid. Bij de IGJ werd de uitdraai met medische missers uit hun bestand gevraagd. Hun reactie: dat kost een mensjaar werk. Mijn cliënt, RTL Nieuws, zocht daarop contact met een specialist inzake die software: 'kwartiertje werk'
Mirjam Peters @MPeters50 • 02 Mar 00:59 CET@visser_lammert @Jinek_RTL Ooit van de Rutte doctrine gehoord? Kamerleden kunnen erdoor nl. hun werk niet meer goed doen. Journalisten trouwens ook niet door de uitholling van de WOB.
Robbert Leusink @LeusinkRobbert • 02 Mar 00:32 CETRT @SiccoVanHoegee: Zo kennen we Rutte weer, beerput bij het OMT stinkt uur in de wind maar ze tekenen bij het kruisje dus de VVD premier vindt het prima. #klaarmetRutte
23.000 burgers dood door corona. Overleg in Catshuis zonder notulen. Lekker WOB proof. #Ruttedoctrine https://t.co/vyIMtKfTHE
@dabok Dat is ingewikkeld. De informatieverstrekking via de WOB is verder gegaan dan men zich oorspronkelijk heeft gerealiseerd. Daarmee was de informatievoorziening van het parlement aanvankelijk inderdaad niet in overeenstemming.
Leo Lewin @leolewin • 02 Mar 00:03 CETRT @SiccoVanHoegee: Zo kennen we Rutte weer, beerput bij het OMT stinkt uur in de wind maar ze tekenen bij het kruisje dus de VVD premier vindt het prima. #klaarmetRutte
23.000 burgers dood door corona. Overleg in Catshuis zonder notulen. Lekker WOB proof. #Ruttedoctrine https://t.co/vyIMtKfTHE
Zo kennen we Rutte weer, beerput bij het OMT stinkt uur in de wind maar ze tekenen bij het kruisje dus de VVD premier vindt het prima. #klaarmetRutte
23.000 burgers dood door corona. Overleg in Catshuis zonder notulen. Lekker WOB proof. #Ruttedoctrine https://t.co/vyIMtKfTHE
RT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Roel Spijker @RoelSpijker • 01 Mar 23:31 CETRT @RogerVleugels: Voorbeeld van Wob gepruts/obstructie bij de overheid. Bij de IGJ werd de uitdraai met medische missers uit hun bestand gevraagd. Hun reactie: dat kost een mensjaar werk. Mijn cliënt, RTL Nieuws, zocht daarop contact met een specialist inzake die software: 'kwartiertje werk'
netnie @netnie • 01 Mar 22:51 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Wim Ausgrun 🏛🚜 @WimPekel • 01 Mar 22:37 CET@GerritHiemstra @Nieuwsuur "Het EIB voerde in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken een onderzoek uit naar in totaal twintig proeftuinwijken."
Die cijfers zijn via de WOB opvraagbaar.
RT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
:Russel-Jay: Gould. is a hero! @fulltimenerds • 01 Mar 21:29 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Paul Baars @BaarsSp • 01 Mar 21:18 CETRT @RogerVleugels: Het behandelen van Wob verzoeken zou duur zijn roepen overheidsorganen in koor. Ze vergeten erbij te zeggen dat driekwart vd kosten ontstaan doordat de archieven niet volgens de richtlijnen vd Archiefwet geordend zijn en doordat ze amper kunnen omgaan met digitaal anonimiseren
Marco Knol @Knollebollie • 01 Mar 21:14 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Ben Vaes @vaes_ben • 01 Mar 21:06 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Erik van Hoek @erikvanhoek • 01 Mar 21:04 CETRT @Matthijs85: Een kleine groep artsen-microbiologen
verdient bakken met geld aan coronatesten. https://t.co/Q0dXWJQbLd
Ann Vossen is voorzitter van de beroepsvereniging
EN lid van het OMT
Zou dit de reden kunnen zijn
dat Hugo de Jonge notulen OMT geheim houdt,
zelfs na WOB-verzoek? 🤔 #OMT https://t.co/Nnxcx6pGY3
RT @RogerVleugels: Het behandelen van Wob verzoeken zou duur zijn roepen overheidsorganen in koor. Ze vergeten erbij te zeggen dat driekwart vd kosten ontstaan doordat de archieven niet volgens de richtlijnen vd Archiefwet geordend zijn en doordat ze amper kunnen omgaan met digitaal anonimiseren
Hans Wind @Roewin • 01 Mar 21:02 CETRT @RogerVleugels: Het behandelen van Wob verzoeken zou duur zijn roepen overheidsorganen in koor. Ze vergeten erbij te zeggen dat driekwart vd kosten ontstaan doordat de archieven niet volgens de richtlijnen vd Archiefwet geordend zijn en doordat ze amper kunnen omgaan met digitaal anonimiseren
Coco @PostVanCoco • 01 Mar 20:53 CETRT @RogerVleugels: Het behandelen van Wob verzoeken zou duur zijn roepen overheidsorganen in koor. Ze vergeten erbij te zeggen dat driekwart vd kosten ontstaan doordat de archieven niet volgens de richtlijnen vd Archiefwet geordend zijn en doordat ze amper kunnen omgaan met digitaal anonimiseren
Hans de Mul 🇨🇭🚜 @jjdemul • 01 Mar 20:52 CETRT @RogerVleugels: Het behandelen van Wob verzoeken zou duur zijn roepen overheidsorganen in koor. Ze vergeten erbij te zeggen dat driekwart vd kosten ontstaan doordat de archieven niet volgens de richtlijnen vd Archiefwet geordend zijn en doordat ze amper kunnen omgaan met digitaal anonimiseren
Jan Born @Jan_Born • 01 Mar 20:50 CETRT @RogerVleugels: Het behandelen van Wob verzoeken zou duur zijn roepen overheidsorganen in koor. Ze vergeten erbij te zeggen dat driekwart vd kosten ontstaan doordat de archieven niet volgens de richtlijnen vd Archiefwet geordend zijn en doordat ze amper kunnen omgaan met digitaal anonimiseren
netnie @netnie • 01 Mar 20:47 CETRT @EhsanJami1985: Ik wacht al 6 weken op de beantwoording van mijn schriftelijke vragen inzake geheimzinnigheid WOB-verzoeken. Zonder tussenbericht dat beantwoording verlaat is. Dit is inmiddels modus operandi van dit @College010. D66 wethouder @ArjanvanGils moet zich schamen!
Rossie @Talentwillwin • 01 Mar 20:36 CETRT @NLHank: De bestuursstijl van @vvd en sjoemelminister @CvNieuwenhuizen zoals bekend van puinhoopdossiers als #LelystadAirport . Liegen en bedriegen nag vooral niet via de WOB zichtbaar worden maar we zien het zo ook wel gebeuren.
#klaarmetRutte . https://t.co/grlPFMne0X
RT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Adriaan (Parler @AdriaanParler) @adriaan_tweet • 01 Mar 19:50 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Francis-Paul Janssen @Francis_Janssen • 01 Mar 19:35 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
jeroen janssen @yahr00n • 01 Mar 19:22 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Fred de Weert @Freadventure • 01 Mar 19:22 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Tobias @GreefToby • 01 Mar 19:20 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Peter. Koopmans @PKoopmans1 • 01 Mar 19:20 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Kevin #silversqueeze @KiloDeltaGolf • 01 Mar 19:19 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Willem Dezwijger @Zwijgerspreekt • 01 Mar 19:16 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Wendy: onParler@Wendy19756 @Wendy40157210 • 01 Mar 19:15 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Timon van Helden @TimonHelden • 01 Mar 19:06 CETRT @RogerVleugels: Het behandelen van Wob verzoeken zou duur zijn roepen overheidsorganen in koor. Ze vergeten erbij te zeggen dat driekwart vd kosten ontstaan doordat de archieven niet volgens de richtlijnen vd Archiefwet geordend zijn en doordat ze amper kunnen omgaan met digitaal anonimiseren
XRCSRWatch @XrcsrW • 01 Mar 19:04 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Marianne Zwagerman @mariannezw • 01 Mar 19:04 CETWob-verzoek over de afhandeling van het Wob-verzoek Shell https://t.co/JD1UNLZ6af #WOB
Rijks Wob @RijksWob • 01 Mar 19:00 CETWob-verzoek over totstandkoming maatregelenpakket stikstof- en PFAS-problematiek https://t.co/FeEnKP23wN #WOB
Rijks Wob @RijksWob • 01 Mar 19:00 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
𝙍𝙚𝙖𝙡𝙎𝙝𝙤𝙬𝙨𝙩𝙤𝙥𝙥𝙚𝙧 @RealShowstopper • 01 Mar 18:58 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
ept @Ept33Ept • 01 Mar 18:52 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Wouter Baeten @bigwouter • 01 Mar 18:49 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Susan Dijkstra @DijkstraSusan • 01 Mar 18:46 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Dees @caseofdees • 01 Mar 18:43 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Ingrid Nijhout @levendaal • 01 Mar 18:28 CETRT @RogerVleugels: Voorbeeld van Wob gepruts/obstructie bij de overheid. Bij de IGJ werd de uitdraai met medische missers uit hun bestand gevraagd. Hun reactie: dat kost een mensjaar werk. Mijn cliënt, RTL Nieuws, zocht daarop contact met een specialist inzake die software: 'kwartiertje werk'
Hans de Mul 🇨🇭🚜 @jjdemul • 01 Mar 18:20 CETRT @RogerVleugels: Voorbeeld van Wob gepruts/obstructie bij de overheid. Bij de IGJ werd de uitdraai met medische missers uit hun bestand gevraagd. Hun reactie: dat kost een mensjaar werk. Mijn cliënt, RTL Nieuws, zocht daarop contact met een specialist inzake die software: 'kwartiertje werk'
Jan Born @Jan_Born • 01 Mar 18:18 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Harm Saeijs NL #NetZero2030 (our house is on fire) @HarmSaeijs • 01 Mar 18:06 CETRT @RogerVleugels: Het behandelen van Wob verzoeken zou duur zijn roepen overheidsorganen in koor. Ze vergeten erbij te zeggen dat driekwart vd kosten ontstaan doordat de archieven niet volgens de richtlijnen vd Archiefwet geordend zijn en doordat ze amper kunnen omgaan met digitaal anonimiseren
JohandeWitt @deWittJohan • 01 Mar 18:02 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
ToonHJ @ToonHJ • 01 Mar 18:00 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Hans Dalpac @HDalpac • 01 Mar 17:53 CETRT @RogerVleugels: Voorbeeld van Wob gepruts/obstructie bij de overheid. Bij de IGJ werd de uitdraai met medische missers uit hun bestand gevraagd. Hun reactie: dat kost een mensjaar werk. Mijn cliënt, RTL Nieuws, zocht daarop contact met een specialist inzake die software: 'kwartiertje werk'
Rigong @Rigong3 • 01 Mar 17:45 CETRT @RogerVleugels: Het behandelen van Wob verzoeken zou duur zijn roepen overheidsorganen in koor. Ze vergeten erbij te zeggen dat driekwart vd kosten ontstaan doordat de archieven niet volgens de richtlijnen vd Archiefwet geordend zijn en doordat ze amper kunnen omgaan met digitaal anonimiseren
J.C.Jongeneel @JCJongeneel • 01 Mar 17:44 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Rigong @Rigong3 • 01 Mar 17:44 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
BoukeSB @bosyber • 01 Mar 17:43 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Aad Bouman @aadbouman • 01 Mar 17:42 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Pieter Balstra @PieterBalstra • 01 Mar 17:38 CETRT @NLHank: De bestuursstijl van @vvd en sjoemelminister @CvNieuwenhuizen zoals bekend van puinhoopdossiers als #LelystadAirport . Liegen en bedriegen nag vooral niet via de WOB zichtbaar worden maar we zien het zo ook wel gebeuren.
#klaarmetRutte . https://t.co/grlPFMne0X
RT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Victor Pak @Victorfpak • 01 Mar 17:33 CETRT @RogerVleugels: Voorbeeld van Wob gepruts/obstructie bij de overheid. Bij de IGJ werd de uitdraai met medische missers uit hun bestand gevraagd. Hun reactie: dat kost een mensjaar werk. Mijn cliënt, RTL Nieuws, zocht daarop contact met een specialist inzake die software: 'kwartiertje werk'
Kom van dat rubberGras af! @Komvandatgrasaf • 01 Mar 17:32 CETRT @RogerVleugels: De universiteit van Leiden deed een keer onderzoek naar 26 zg 'onafhankelijke onderzoeken' voor de overheid. In alle gevallen waren er majeure ingrepen na het laatste concept. [Met de Wob kun je die concepten openbaar krijgen, kost flin kwat moeite uiteraard. This is NL.] https://t.co/Hr0k33UuxK
Pieter Omtzigt @PieterOmtzigt • 01 Mar 17:31 CET