RT @CarlaPeeters3: “ de WHO stelt voor dat de term ‘met volledig respect voor de waardigheid, mensenrechten en fundamentele vrijheden van personen’ verwijderd worden uit de text” De mogelijke gevolgen zijn te lezen in onderstaand informatieve artikel @bell00david voorheen oa werkzaam voor WHO https://t.co/0e3arqGTHG
André van Loon @TheLoonranger • 02 Feb 08:39 CETRT @Peter28976934: Kunnen wij als Nederlands volk het salaris van deze KABINETS LEDEN blokkeren ? Tot ze voor Nedereland gaan werken en niet voor het WEF(NAZI)EU,NAVO en het VN,UN en WHO. https://t.co/iYkUjR2Zt0
verniek @veroniek1955 • 02 Feb 08:34 CETRT @Peter28976934: Kunnen wij als Nederlands volk het salaris van deze KABINETS LEDEN blokkeren ? Tot ze voor Nedereland gaan werken en niet voor het WEF(NAZI)EU,NAVO en het VN,UN en WHO. https://t.co/iYkUjR2Zt0
Inge 🇳🇱 NO to NATO @nadadictator • 02 Feb 08:29 CET#coronadebat Interessant dat hier nog steeds gedacht wordt dat Nederland soeverein is. Maar wij hebben onze soevereiniteit verkwanseld aan Brussel en de WHO maar doen net of onze "regering" beleid maakt. Beide organisaties worden gestuurd door het WEF. https://t.co/KvgX8fQqAp
Andre @DAXtrader08 • 02 Feb 08:28 CET#CBDC Interessant om te lezen dat nog steeds gedacht wordt dat Nederland soeverein is. Maar wij hebben onze soevereiniteit verkwanseld aan Brussel en de WHO maar doen net of onze "regering" beleid maakt. Beide organisaties worden gestuurd door het WEF.
Andre @DAXtrader08 • 02 Feb 08:25 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Erik de Ruijter @erik_ruijter • 02 Feb 08:24 CETRT @CarlaPeeters3: “ de WHO stelt voor dat de term ‘met volledig respect voor de waardigheid, mensenrechten en fundamentele vrijheden van personen’ verwijderd worden uit de text” De mogelijke gevolgen zijn te lezen in onderstaand informatieve artikel @bell00david voorheen oa werkzaam voor WHO https://t.co/0e3arqGTHG
Geert Nielander @GeertNielander • 02 Feb 08:24 CET@NUnl Interessant om te lezen dat hier nog steeds gedacht wordt dat Nederland soeverein is. Maar wij hebben onze soevereiniteit verkwanseld aan Brussel en de WHO maar doen net of onze "regering" beleid maakt. Beide organisaties worden gestuurd door het WEF.
Andre @DAXtrader08 • 02 Feb 08:24 CET“ de WHO stelt voor dat de term ‘met volledig respect voor de waardigheid, mensenrechten en fundamentele vrijheden van personen’ verwijderd worden uit de text” De mogelijke gevolgen zijn te lezen in onderstaand informatieve artikel @bell00david voorheen oa werkzaam voor WHO https://t.co/0e3arqGTHG
dr.ir. Carla Peeters @CarlaPeeters3 • 02 Feb 08:18 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Sole @Sole40724842 • 02 Feb 08:16 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
E.R.O.E.I. Globalism @Olduvaitheory • 02 Feb 08:16 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Rico 🚜 Janssen @RicoJanssen5 • 02 Feb 08:14 CET@mnemonic2002 @vanranstmarc @WHO Via 'spuitjes' raak je niet van mensen af. De vaccins voorkomen juist sterfte. Beetje domme tweet dus.
Jan Schipper @JanSchipper2 • 02 Feb 08:04 CET@JanSchipper2 @vanranstmarc @WHO T'is zoals Yuval Harari zegt, 80% van de wereld zijn useless eaters, die niets betekenen voor de wereld, die niet voor zichzelf kunnen denken, die worden toch vervangen door AI en de rest zullen ze met hun spuitjes wel vanaf geraken.
Veel plezier ermee
@JanSchipper2 @vanranstmarc @WHO Man man, nog zo een schaap die naar die debiel van nen Willson op YouTube bekijkt.
Dat is dus nen gat achterlijke. Heeft niets bewezen in zijn leven.
En al die ander bijna 20k dokters en ECHTE specialisten die zijn ook allemaal leugenaars zeker?
Maar he doet ermee wat je wil
RT @BGBFlevoland: Over 2 weken – op donderdag 16 februari 2023 – speelt de voorstelling ‘Who the F*ck is Britt?!’ in Corneel in Lelystad. De voorstelling vertelt het indringende verhaal van Sem’s transitie van vrouw naar man.
Tickets en info via de website van Corneel: https://t.co/ZZ69A7qhia. https://t.co/0Mk2RUiKp6
RT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
HKeller @HansKeller72 • 02 Feb 07:53 CETRT @hethoudnietop14: In een vorige week vrijdag gepubliceerd onderzoek constateert data-analist @waukema Aukema dat minister Kaag van 2018 tot 2021 lid was van de Global Preparedness Monitoring Board (#GPMB) van de Wereldgezondheidsorganisatie van de VN (#WHO).
https://t.co/D4cmDCSouf
RT @Wdekanter: Ondanks dat de tabaksindustrie niet direct aan tafel mocht dankzij juridisch bindend WHO FCTC 5.3 akkoord, was hun invloed er wél
https://t.co/7Gi8NJrSBo
Kijk naar @deavondshowvpro hoe sterk ook deze #lobby is: tot het hilarische einde
#corporateconsumptioncomplex https://t.co/P1JNSqi2j9
RT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Kühnen @Khnen2 • 02 Feb 07:41 CETRT @CarlaPeeters3: Uitgebreide analyse van @bell00david over de beoogde veranderingen bij de WHO en hoe dat de huidige Universal Declaration of Human Rights kan beïnvloeden https://t.co/DlrgThHCKL
Colinda Boender @ColindaBoender • 02 Feb 07:39 CETRT @Wdekanter: Ondanks dat de tabaksindustrie niet direct aan tafel mocht dankzij juridisch bindend WHO FCTC 5.3 akkoord, was hun invloed er wél
https://t.co/7Gi8NJrSBo
Kijk naar @deavondshowvpro hoe sterk ook deze #lobby is: tot het hilarische einde
#corporateconsumptioncomplex https://t.co/P1JNSqi2j9
RT @hethoudnietop14: In een vorige week vrijdag gepubliceerd onderzoek constateert data-analist @waukema Aukema dat minister Kaag van 2018 tot 2021 lid was van de Global Preparedness Monitoring Board (#GPMB) van de Wereldgezondheidsorganisatie van de VN (#WHO).
https://t.co/D4cmDCSouf
Ondanks dat de tabaksindustrie niet direct aan tafel mocht dankzij juridisch bindend WHO FCTC 5.3 akkoord, was hun invloed er wél
https://t.co/7Gi8NJrSBo
Kijk naar @deavondshowvpro hoe sterk ook deze #lobby is: tot het hilarische einde
#corporateconsumptioncomplex https://t.co/P1JNSqi2j9
RT @hethoudnietop14: In een vorige week vrijdag gepubliceerd onderzoek constateert data-analist @waukema Aukema dat minister Kaag van 2018 tot 2021 lid was van de Global Preparedness Monitoring Board (#GPMB) van de Wereldgezondheidsorganisatie van de VN (#WHO).
https://t.co/D4cmDCSouf
RT @hethoudnietop14: In een vorige week vrijdag gepubliceerd onderzoek constateert data-analist @waukema Aukema dat minister Kaag van 2018 tot 2021 lid was van de Global Preparedness Monitoring Board (#GPMB) van de Wereldgezondheidsorganisatie van de VN (#WHO).
https://t.co/D4cmDCSouf
RT @hethoudnietop14: In een vorige week vrijdag gepubliceerd onderzoek constateert data-analist @waukema Aukema dat minister Kaag van 2018 tot 2021 lid was van de Global Preparedness Monitoring Board (#GPMB) van de Wereldgezondheidsorganisatie van de VN (#WHO).
https://t.co/D4cmDCSouf
RT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Hein de strandjutter. Chiang Mai. @pretletter • 02 Feb 07:09 CET@ajboekestijn Who cares wat een universiteit ergens van vindt 🤣
Bitcoin = The Great Reset @grad_then_sud • 02 Feb 06:59 CETistg jullie hebbe teveel gegeild op deze man LOOK WHO HE HAS BECOME https://t.co/2BjJruxQWt
isil (taylor's version) @ishhul • 02 Feb 06:59 CET@DeGelderlander Arib is er alleen maar uitgedonderd omdat zij heel goed weet wat voor bedrog Corona is geweest en dat dit bedrog is begonnen in 2009 met de bijstelling van de pandemie criteria door de WHO! De in 2010 Mexicaanse griep pandemie, was de generale repetitie van het gedragsexperiment
Elly Verhagen @elvercat • 02 Feb 06:53 CETRT @SmeetsLaw: Bizar. Bij de geringste dreiging wordt voor ‘eigen’ mensen alles in stelling gebracht: een Brabantse ovj bedreigde zichzelf (!) maar kreeg wel direct beveiliging, een schuiladres en werd niet ontslagen toen het uitkwam. Maar ja, advocaten, journalisten, burgers… who cares? https://t.co/YTwF6w0AAo
Greg van de Kreeke @strafrecht013 • 02 Feb 06:49 CETRT @dr_janneke: Het is geen toeval dat Karry Mullis in augustus 2019 is vermoord; in 2017/2018 werden PCR testkits geproduceerd; in 2019 verwierf Moderna mRNA-patenten; in 2019 kocht Gates voor $55 miljoen aandelen BioNTech en in september en oktober 2019 hielden WEF en WHO pandemie-oefeningen. https://t.co/AgS4hkAwMM
Mary is klaar met deze corrupte wereld @staOpNederland • 02 Feb 06:46 CETBizar. Bij de geringste dreiging wordt voor ‘eigen’ mensen alles in stelling gebracht: een Brabantse ovj bedreigde zichzelf (!) maar kreeg wel direct beveiliging, een schuiladres en werd niet ontslagen toen het uitkwam. Maar ja, advocaten, journalisten, burgers… who cares? https://t.co/YTwF6w0AAo
Sidney Smeets @SmeetsLaw • 02 Feb 06:45 CET@FleurAgemaPVV U wilt toch niet zeggen dat u nu pas doorheeft dat Corona bedrog was en dat dit gedragsexperiment in 2009, met de bijstelling van de pandemie criteria door de WHO, al in gang is gezet? De Mexicaanse griep pandemie was de generale repetitie…….
Elly Verhagen @elvercat • 02 Feb 06:44 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Dick de Jonge @dick_jonge • 02 Feb 06:42 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Jan van der Laan 🚜🚜 @Janvand02785221 • 02 Feb 06:38 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
frans @frans09151062 • 02 Feb 06:29 CET@Ajax1nl Je bent 1 volger kwijt met dit soort onzin post. Je zult er vast niet wakker van liggen. Maar who cares. Doeii
J.Joplin @jjoplin14 • 02 Feb 06:25 CET@robertpijkeren Precies, das mijn vraag ook!!!
Who cares, mensen??
RT @TARDIStime2: ZEG DUEL ZONE
BRING BACK ZEG
ZEG VS DR WHO https://t.co/fno3mDvZVI
RT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Eric @EricM87935819 • 02 Feb 04:14 CET@blckbxnews Dit kabinet moet verboden worden, ze hebben verkiezingsfraude gepleegd en gaan dat weer doen, en Kaag heeft een bijbaantje bij het WHO waarvan ze kickbacks heeft gehad.
Niet alleen het WEF is uit op wereldmacht maar ook de WHO doet een gooi naar een totalitaire macht..
@chrisenfran Laat dat mens toch gewoon zijn. Als ze zich gelukkig voelt, who cares! Bedroevende reacties, opgeslorpt door schoonheidsidealen die niet de werkelijkheid zijn!
L!s4c0_ @LisaCo_ • 02 Feb 04:01 CET@rubenbrekelmans En daar heeft hij gelijk in. Ik vertrouw Poetin ook meer dan Rutte. Nou dit zal wel weer in de krant komen. But who gives a shit! Ik Poetin nog niet een keer op ern leugen kunnen betrappen, maar Rutte doet niets anders dan liegen. Bovendien komt Poetin voor zijn mensen op en R..
Wim Kreté @tweetlelidy • 02 Feb 03:33 CETRT @Luis72S: @SolRaikage Who BVD we BVD https://t.co/hqNhgmHmSY
Raikage.SOL 🧊 @SolRaikage • 02 Feb 03:14 CET@pompoen11 @emiel34616601 @fvdemocratie Zoals jij misschien weet heeft D66 er Kaag niet alleen een illegaal bijbaantje gehad bij de WHO ( GPMB ) maar is ze ook projectleider van onze vriend Klaus.
( artikel 97a wvs)
D66 is een instrument van het WEF en van Huffelen voert gehoorzaam uit.
@BenthemJoost @WashburneAlex @Denachtzuster1 @WHO @MarionKoopmans Echter wisten de Chinezen ook al langer van de uitbraak. Volgens mij in November al. Dus dat is een misvatting van John F.
Greta Duinberg @dantientien • 02 Feb 02:27 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
janneke @janneke25467111 • 02 Feb 02:20 CETLike Okay! leuk je bent met je vrienden naar de bios en laat me uitdrukkelijk zien dat t guys zijn. k heb t door maar who cares
vervolgens vragen, zou jij t erg vinden als je vriendin met jongens om ging
RT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Frans (Fok Farmeadow) Verweij @verweij_frans • 02 Feb 01:32 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Conrad Corleone @CorleoneConrad • 02 Feb 01:25 CET@hulswood Who cares..?
Gewoon niet op letten, gaat allemaal nergens over …
En de WHO zegt dat het nog niet voorbij is ???
Tucker Carlson: This is the cruelest thing any president has ever done https://t.co/BoNJy8qzgf via @YouTube
RT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
M. @DeSchaapman • 02 Feb 00:40 CET@Med58ll @pimjoosten @WHO @ministerVWS @MarionKoopmans Kijk, DIT zou zoden aan de dijk kunnen zetten!
https://t.co/p7A0KQmoIo
@laurensbuijs @EijkDanny @heiligelieke Nonbinair is een statement of affiliation, en deels een political posture. Dat is niet weg te wetenschappen. Wat er eventueel onder ligt? Heb je neurofysiologisch onderzoek voor nodig. Maar who cares? Cui bono?
Wim Wook @andya_d • 02 Feb 00:34 CETKunnen wij als Nederlands volk het salaris van deze KABINETS LEDEN blokkeren ? Tot ze voor Nedereland gaan werken en niet voor het WEF(NAZI)EU,NAVO en het VN,UN en WHO. https://t.co/iYkUjR2Zt0
pe @Peter28976934 • 02 Feb 00:31 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Edwin @edraket01 • 02 Feb 00:31 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Downwind24 @Downwind06 • 02 Feb 00:24 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Saskia Jong @SaskiaJong1 • 02 Feb 00:19 CETKijk, journalisten en wetenschappers (you know who you are). Zo kan het ook.
https://t.co/eYeU18QNQC
@Looklook671 @Heidi60604116 @Sigrid_Elsinga @Doc_Box Well well, Looklook-who-is-there Dat onderzoek mag jij nu eens gaan doen.En neem Box en de rest van de Troela-Trollende D66'ers (TTD) er maar even bij. (Enne... hier niet langer de Jolly Jokers (JJ) uithangen hè (domme doedeltjes)!Doei!
Ton Nuiten @TonNuiten • 02 Feb 00:17 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Daniel @Daniel01782167 • 02 Feb 00:09 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Ethel Rood @Rood70 • 02 Feb 00:03 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Messenger🇮🇱🌳✝️✡️ @nitrotrumpet • 02 Feb 00:03 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
JULY @July18X • 02 Feb 00:03 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Eelco Van Hoecke @EelcoHoecke • 02 Feb 00:02 CETRT @Papenstaartje: Eerlijk, ik was gisterenavond ook behoorlijk teleurgesteld (vooral over de uitgaande transfers) maar we hebben echt een pak slechtere mercato's gehad
Fredberg lijkt me trouwens iemand 'who can hold a grudge', dus Frenay, Bayat en co hebben best ogen op hun rug #Anderlecht #rsca https://t.co/is7RMrv1Hj
@Plimme Death is very beautiful, for those who know how to live. Greetings to those who know. Ik ken je niet en zal je helaas ook nooit leren kennen, maar wens jou en je geliefden heel veel sterkte en liefdevolle tijd die er nog rest.
SinsHotel @hotel_sins • 01 Feb 23:57 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Johngeloofttnietmeer @Ikgeloofttniet • 01 Feb 23:47 CETRT @foxpowerbase: #oversterfte en dalende geboortecijfers.
Net toevallig wat Klaus, Bill en WEF-bende wilde om de sustainable 2030 doelen te halen. Ze promootten ook de C19-prikken samen met de WHO (door Bill gesponsord).
Allemaal toevallig, geen complotdenker, hoor 🙄
https://t.co/47WX6a8GR7
RT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Ed Kloosterhuis @edkloosterhuis • 01 Feb 23:46 CET@filippus58 En nog dit: eenmaal je het beleid/EU/VN/WHO of big Pharma hebt kunnen betrappen op leugens en erger, dan komt het vertrouwen niet meer terug! Dan is het over and out! Dat is menselijk en slim. Vertrouwen moet verdiend worden. Oprotten allemaal! Te licht bevonden.
Back to the future @reageren1 • 01 Feb 23:39 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
gewebkijk 📵 #QR Weigeraar @gewebkijk • 01 Feb 23:33 CETjoe joe joej joe msamma joej mam joe asking who joe mama joe who is joe mama joe joejoej is who mama joe
joemama @askmewhojoeis • 01 Feb 23:32 CET@Beach_Roy33 Who de fuck is Klaus Schwab.
Een nieuwe porno ?!?
RT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Theo Engelen @EngelenTheo • 01 Feb 23:25 CET@NorwayNikita @Len_saya Inderdaad. Waar die figuren zich allemaal niet druk over maken. Geen vlees, wel vlees. Who the F*CK cares
Black Angus @kingbaltazar3th • 01 Feb 23:21 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Guust⚔️🛡Kadaver @Guust_Kadaver • 01 Feb 23:16 CETRT @erik60922712: Door oprichten van NGO als de VN, WHO, EU enz. Ze de macht geprobeerd te centraliseren. En kijk nu eens realistisch na de afgelopen 20 jaren wat er gaande is.
Mein Kampf "een zo kolossale leugen dat niemand zou kunnen geloven dat iemand de waarheid zulk grof geweld aan zou doen"
RT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Wally Soute @SouteWally • 01 Feb 23:11 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Volger#steundeboer Brigit/Max @Volger66082047 • 01 Feb 23:03 CETRT @NieuwRechtsNL: PVV-Kamerlid @GraafdeMachiel haalt uit naar WHO: "Het is een criminele bende"
https://t.co/yPShtCY15V
@CryptoMocro_ ''Minting a new ALBT token to airdrop to those who are affected'' dat is jammer dat ze het op deze manier moeten fixen
Cryptoz🇲🇦 @CryptozQuamfy • 01 Feb 22:59 CET@mufcunited19 @centredevils @MUFCData Who said he'll be?? Erik ten hag is Erik ten hag.
NobleNj_ @kingnj__ • 01 Feb 22:59 CET🇺🇦
Duidelijke boodschap voor wie nog steeds niet doorheeft dat het hier om een #proxyoorlog gaat.
Clear message for those who still do not understand that this is a #ProxyWar
https://t.co/ULJtlq1yUc
Wat is de wereld momenteel toch boeiend - en uitdagend. Het lijkt moeilijk om los te breken van de druk van het systeem om per se minder plausibele maar meer Welgevallige Hypothesen te Onderzoeken (WHO). https://t.co/EQ1fge9SIS
De Groene Rekenkamer @GRekenkamer • 01 Feb 22:58 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Lutina @teelmos • 01 Feb 22:58 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
charly @Rebelsemam • 01 Feb 22:57 CETRT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
Richard @amazing_droopy • 01 Feb 22:56 CETRT @Med58ll: De @WHO heeft opnieuw besloten het hoogste alarmniveau te handhaven. Zij hebben hun bezorgdheid over Covid-19 geuit. Het aantal sterfgevallen zijn nog steeds hoog in vergelijking met andere infectieziekten.
@ministerVWS @MarionKoopmans
https://t.co/C2wcjMJMlj
RT @mariannezw: Hoeveel invloed had Kaag op de corona-aanpak met haar geheime bijbaan bij een WHO denktank? Waarom mocht de Tweede Kamer dat niet weten? Waarom luisterde ze niet naar haar ambtenaren die keer op keer zeiden dat het niet kon i.c.m. met haar ministerschap? https://t.co/pK5mhzSAH5
DanishDelight @DanishDelightXL • 01 Feb 22:55 CET