@Siegersloot Dan hadden jullie niet Kernenergie moeten dwarsbomen. Nu heeft de omslag meer tijd nodig. Kolen branden is on you en niemand anders.
Jurjen Ramler @JurjenRamler • 28 Jan 17:45 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
Bea Schepel🚜🇺🇦 @BeaSchepel • 28 Jan 17:37 CET@SilvioErkens @groenlinks @PvdA Als je niets om de volgende generaties geeft. Dan kan kernenergie zeker. Maar graag niet in mijn achtertuin.
Hermanvanbreukelen @HermanBreukelen • 28 Jan 17:36 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
John van Veen @PlepsART • 28 Jan 17:35 CETRT @RoelofBouwman: Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
RT @RoelofBouwman: Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
@Evagoor @marmied123 @marjanminnesma Och ja, wind en zon hebben ook nadelen maar geen reden om er vanaf te zien. Het mooiste is een mix van zon wind en kernenergie
Bart_Fl @fl_bart • 28 Jan 17:31 CET@attjekuiken Socialer geloof ik geen ene bal van. Dat heeft PvdA het laatste decennium wel bewezen. Groener kan je ook vraagtekens bij zetten, gezien de kobaltmijn ellende, het afschaffen van kernenergie en het volplempen van NL met windmolens. Lekker sociaal en groen is dat zeg
Jurjen Ramler @JurjenRamler • 28 Jan 17:31 CETRT @RoelofBouwman: Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
@eddy_terstall Na inspanning is er ontspanning. Mijn vermoeden is dat de meeste van deze groep uit zeer gegoede omgevingen komen. Hopelijk zijn ze allen voor kernenergie want pas als we dat hebben kunnen we fossiel afbouwen. https://t.co/F8SeIkN7Ua
Rensesplace 🏎 love meat @rense_1 • 28 Jan 17:15 CET@jesseklaver Hoe zit het dan met die biomassa waar jullie voorstander van zijn. Of de kernenergie waar jullie zo’n tegenstander van zijn.
Brabo Peter @Peter26311848 • 28 Jan 17:13 CETRT @RoelofBouwman: Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
@_MDV_ @TadekSolarz @BM_Visser Ze zeggen altijd dat kernenergie onmogelijk is 'omdat je dan 5-10 jaar geleden had moeten bouwen'. Slecht argument. En mbt data moet je uitgaan van cijfers die je hebt en cijfers die je enigzins kunt voorspellen. Al het andere is onzin. Voor 2030-2050 is kernenergie zeer welkom.
Niels Arts 🇪🇺 🪖 @nielsarts • 28 Jan 17:06 CETRT @RoelofBouwman: Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
RT @wauwsers: Dat we atoomenergie uit Frankrijk krijgen staat al vast . Vattenfall heeft de blauw gekleurde landen . We betalen de hoofdprijs want kernenergie is relatief goedkoop . https://t.co/8oGop8Ggbv
Herman kunst @HermanKunst • 28 Jan 16:58 CET@attjekuiken Nog steeds niet gekozen voor kernenergie? Elektriciteit opwekking met nihil emissies? Nee, dan ben je ook niet serieus, met kostenbesparing en milieu bezig
Tukker-topper @TopperTukker • 28 Jan 16:48 CET@Martinbosma_pvv De echte samenleving staat ver van deze radicale linkse groep die voor het grote fascistische karretje gespannen is.
Zonde dat deze dat niet zien.
Want door deze groepen zitten we in - hun eigen - problemen. Jazeker, want kernenergie hebben zij de nek omgedraaid.
RT @wauwsers: Dat we atoomenergie uit Frankrijk krijgen staat al vast . Vattenfall heeft de blauw gekleurde landen . We betalen de hoofdprijs want kernenergie is relatief goedkoop . https://t.co/8oGop8Ggbv
@Blust @Bpalust • 28 Jan 16:34 CETRT @RoelofBouwman: Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
Misschien komen er ooit demonstraties die de energievoorziening van supporters van XR platleggen om hun weerstand tegen kernenergie te breken?
RealShowstopper @RealShowstopper • 28 Jan 16:19 CETRT @rense_1: @ADnl Laten we de geestelijk gestoorden eens geen podium geven? Klimaathysterie is dodelijker dan klimaatverandering! Deze gekken hebben niet het morele gelijk, zwakzinnigen zouden juist beschermt moeten worden tegen dit! Fossiel totdat we kernenergie hebben. Iets anders is moord! https://t.co/gGp2ulmMdl
Nun Oostersen Patriot @KrukkertVan • 28 Jan 16:16 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
Bloemrijk @Bloemkleur • 28 Jan 16:16 CETRT @wauwsers: Dat we atoomenergie uit Frankrijk krijgen staat al vast . Vattenfall heeft de blauw gekleurde landen . We betalen de hoofdprijs want kernenergie is relatief goedkoop . https://t.co/8oGop8Ggbv
EsthervD-R🤍️🚜🚜@Leefbaar Rotterdam @EsthervD_R • 28 Jan 16:06 CETRT @RoelofBouwman: Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
RT @wauwsers: Dat we atoomenergie uit Frankrijk krijgen staat al vast . Vattenfall heeft de blauw gekleurde landen . We betalen de hoofdprijs want kernenergie is relatief goedkoop . https://t.co/8oGop8Ggbv
gijsbert taling @berttaling • 28 Jan 15:51 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
winny dijkstra @winnydijkstra • 28 Jan 15:46 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
Gijs Zwartsenberg @g_zwartsenberg • 28 Jan 15:44 CET@SilvioErkens @groenlinks @PvdA Dan nogmaals de vraag: hoeveel CO2 stoot de enorme betonnen klomp van de kerncentrale de eerstvolgende 30 jaar na realisatie uit en hoeveel ‘schone’ kernenergie moet je produceren om die hoeveel CO2 te compenseren?
Miss Little Bean, Nationaal Coördinator Boontjes @EllenBoontje1 • 28 Jan 15:43 CET@HansdeBoer18 Links? Het is rechts dat al jaren regeert en niets heeft gedaan mbt kernenergie.
Het zijn de bedrijven die al jarenlang niet in kernenergie willen stappen ook al kan en mag het al de hele tijd.
Links is nogal klein in Nederland; merkwaardig dat u de echte oorzaken niet ziet.
RT @RoelofBouwman: Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
@groenlinks @GroenLinksHW @VVD @D66 @cdavandaag @christenunie Ongebreidelde SDE subsidie voor wiebelstroom moet gewoon stoppen. Geldklopperij over de rug van de burger voor een non-oplossing. Steek het geld in kernenergie, echte groene stroom! https://t.co/vYavQkzeLl
HWbehoud @hwbehoud • 28 Jan 15:26 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
FrÏsse Start٩(-̮̮̃•̃)۶ @marifris • 28 Jan 15:22 CETRT @rense_1: @ADnl Laten we de geestelijk gestoorden eens geen podium geven? Klimaathysterie is dodelijker dan klimaatverandering! Deze gekken hebben niet het morele gelijk, zwakzinnigen zouden juist beschermt moeten worden tegen dit! Fossiel totdat we kernenergie hebben. Iets anders is moord! https://t.co/gGp2ulmMdl
Wijntje80 @Wijntje80 • 28 Jan 15:18 CETRT @RoelofBouwman: Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
RT @rense_1: @ADnl Laten we de geestelijk gestoorden eens geen podium geven? Klimaathysterie is dodelijker dan klimaatverandering! Deze gekken hebben niet het morele gelijk, zwakzinnigen zouden juist beschermt moeten worden tegen dit! Fossiel totdat we kernenergie hebben. Iets anders is moord! https://t.co/gGp2ulmMdl
Hana Brando🇵🇱🇳🇱🇧🇶🇪🇦🇵🇱 @hanabrando • 28 Jan 15:14 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
Pieter Vh @PHunskerken • 28 Jan 15:14 CET@ReneeKirkenier Dat laatste betekent voor sommigen een keuze voor een drastische beperking van het energiegebruik. Als je kernenergie uitsluit zal bv mobiliteit (autorijden, vliegen) beperkt moeten. Met dank aan de groenen. 😬 worden. https://t.co/bonQ2eVrpV
Marga van Hemme @margavanhemme • 28 Jan 15:13 CET@NLRebellion Hé sukkels, zullen jullie je mobieltje, andere elektrische apparaten en CV ketel even inleveren en gaan leven zoals in de middeleeuwen in een plaggenhut? Dan piepen jullie wel anders. Als we geen fossiele brandstoffen en kernenergie hebben is jullie levensstandaard een stuk lager
Benthouse @benthouse_NL • 28 Jan 15:04 CET@wouterwaayer @suzanne_GL @SilvioErkens @groenlinks @PvdA @VVD Regeren is vooruitzien. Dus ja kernenergie erbij over 10-15 jaar is goed. Het is schoon het is groen en stabiel. Je hebt een motor nodig. Kool en gas en biomassa willen we vanaf dus is kernenergie een goede vervanging. Alleen zon en wind is onmogelijk op het net.
Cronus @Pjay_nl • 28 Jan 15:04 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
Marjolein Riethorst @MarjoleinRth • 28 Jan 15:01 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
T.van Helvoort exlid @AObgroepOO • 28 Jan 14:58 CET@op1npo @LWinnips @WBHoekstra Hoezo NL staat achter deze idioten??? Mooi niet . De kortzichtigheid ten top om te denken dat we zonder kernenergie met uitsluitend zon en wind de fossiele brandstoffen niet nodig hebben
Jeany @jeanybadoo • 28 Jan 14:57 CET@keesjan @annstrikje Ik ook niet, Heb niets met hun onrealistische economie vernietigende gezever. Van fossiel af is nu onmogelijk. Nieuwe velden moeten gefinancierd worden. Meestal door banken.
Echter hebben hun ook recht om te demonstreren.
Beter voor kernenergie ofzo. Zou nog productief zijn.
RT @RoelofBouwman: Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
RT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
BVNL | Haarlemmermeer 🤍️ @BVNLHrlmmrmr • 28 Jan 14:43 CET@CorinneEllemeet Kernenergie is de oplossing.
Niet voor GroenLinks, dat weten we ook wel, want dan is er geen energietekort en kunnen jullie het politieke spelletje niet spelen.
GL-stemmers trap niet in het spelletje van rijk-links.
RT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
Volger#steundeboer Brigit/Max @Volger66082047 • 28 Jan 14:33 CETRT @rense_1: @ADnl Laten we de geestelijk gestoorden eens geen podium geven? Klimaathysterie is dodelijker dan klimaatverandering! Deze gekken hebben niet het morele gelijk, zwakzinnigen zouden juist beschermt moeten worden tegen dit! Fossiel totdat we kernenergie hebben. Iets anders is moord! https://t.co/gGp2ulmMdl
Schorpioen @helmavankastel • 28 Jan 14:33 CETRT @RoelofBouwman: Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
RT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
TJ, #FullMetaJacket @coristus • 28 Jan 14:29 CET@op1npo @LWinnips @WBHoekstra Eerst kernenergie en infra op orde en dan pas fossiel afbouwen! Gevaarlijke malloten! Er zitten nu al honderdduizenden in armoede door dit groen communisme! Stop deze eenzijdige positieve benadering! Hun moralisme is even dodelijk als die van geloven van weleer!
Rensesplace 🏎 love meat @rense_1 • 28 Jan 14:28 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
Florantine 🇳🇱 Rotterdam @Florantine11 • 28 Jan 14:23 CET@janrotmans Shell is de grootste investeerder in groene energie. We moeten de overgang ordentelijk laten verlopen. Julie zijn b.v. tegen kernenergie en die hebben we in die overgang heel hard nodig..Dus met al u kennis spreekt u uzelf tegen.
DirkB @DirkB82793052 • 28 Jan 14:21 CETRT @RoelofBouwman: Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
@CorinneEllemeet Of je gaat over op schone kernenergie. Waarom eigenlijk niet…? Want dan vinden we. @groenlinks weer op onze weg. #GroenNiks
Liever biomassa kennelijk. En verderfelijke milieu-ontwrichtende windmolens. Het klimaat “redden” door het milieu te slopen. Dat is GroenLinks.
RT @RoelofBouwman: Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
RT @RoelofBouwman: Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
RT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
Cees Broek @Borukusan • 28 Jan 14:14 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
hajavv🇳🇱🇮🇱🚜 @hajavv • 28 Jan 14:14 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
Roelof Bouwman @RoelofBouwman • 28 Jan 14:13 CET@Kronenberg211 @BoswachterTim Volgens mij zou kernenergie nu meteen ingezet kunnen worden. En er wordt gewerkt aan thoriumreactoren, maar dat kan idd nog een tijdje duren heb ik begrepen.
Mascha @grazhdaninmira • 28 Jan 14:03 CETRT @RoelofBouwman: Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
RT @RoelofBouwman: Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
Geen gas uit Groningen.
Geen gas uit Rusland.
Geen kernenergie.
Nóg meer asielzoekers.
Nóg meer Brussel.
Nóg meer menstruerende mannen.
Kan gewoon.
GroenLinks. https://t.co/6TRCuKjKVB
Top kernenergie gebruiker Frankrijk en top uranium exporteur Kazachstan spreken over verdere samenwerking.
Interessant https://t.co/8hjuqeTHVI
@Magica08678935 @gewoon_schuur Ach als je tegen kernenergie bent ben je echt niet groen.
Eliza @Elizaberino • 28 Jan 13:48 CETRT @Elizaberino: @PvdA Nee bedankt Attje.
Tegen kernenergie.
Tegen grenzensluiten voor migranten.
Tegen het pensioen wat wij nu hebben en nog steeds het beste is.
Tegen aardgas een schone energiebron.
Tegen het verlagen van de btw van de energierekening.
Daarom ben ik tegen de PvdA en GL.
@ElCharro1958 De groene ideologie maakt meer kapot dan kernenergie ooit goed kan maken....
Eric @Linketoni • 28 Jan 13:38 CET@andypalmen Groen communisme! Eerst kernenergie en dan pas zonder fossiel. De RUG heeft dit in 2019 al aangetoond. Deze linkse gekken zouden miljoenen mensen opofferen voor hun waanzin. De ideologie van de klimaatkerk is dodelijker dan klimaatverandering!! Wapenstok en honden inzetten zsm https://t.co/T9NBjScLeP
Rensesplace 🏎 love meat @rense_1 • 28 Jan 13:35 CET@zeeger En achteraf hadden die mensen ongelijk. Als we nu voldoende kernenergie hadden gehad, had je nauwelijks uitstoot. En als Oekraine zijn kruisraketten had gehouden, was er nu geen oorlog. Domme, domme mensen met grote bekken.
Sarcasper @zcjaais • 28 Jan 13:31 CETRT @LUC0002: @David_Dessers Had de @TinneVdS eerlijk geweest en plan B onderzocht en de dogma's van @groen niet willen realiseren zaten we nu niet in de miserie. Voor de omslag naar hernieuwbare energie zijn weeral miljarden€ nodig, alleen om het net te versterken Bij kernenergie was dit niet nodig geweest
Emprise @Emprise2 • 28 Jan 13:31 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
Nico Fokker @FokkerNico • 28 Jan 13:28 CET@HansNoordsij @Jelle_De_Graaf @Politie Ik laat mijn toekomst niet leiden door een stel extremisten die al decennia roepen dat de wereld vergaat gebaseerd op lucht. En vertel me de oplossing dan is? Die kankerverwekkende windmolens die amper stroom opwekken? Die nutteloze zonnepanelen? Biomassa? Kernenergie, dan /1
Ré Den Hertog 🟢️🟢 @HertogRe • 28 Jan 13:22 CET@Leolucassen Zo is alles ‘zelfgemaakt’. De energiecrisis is er ook een goed voorbeeld van. Door het decennialang traineren van kernenergie zitten we nu in de problemen. We moeten leren de gevolgen van onze besluiten te aanvaarden.
Willem B. van Loon @WillemLoon • 28 Jan 13:19 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
Ed Kloosterhuis @edkloosterhuis • 28 Jan 13:18 CETRT @rense_1: @ADnl Laten we de geestelijk gestoorden eens geen podium geven? Klimaathysterie is dodelijker dan klimaatverandering! Deze gekken hebben niet het morele gelijk, zwakzinnigen zouden juist beschermt moeten worden tegen dit! Fossiel totdat we kernenergie hebben. Iets anders is moord! https://t.co/gGp2ulmMdl
John @John74244709 • 28 Jan 13:12 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
Bradley James @Bradley_Fiesta • 28 Jan 13:07 CET@NUnl De GGD heeft dus een rustige dag vandaag. Geestelijke gestoordheid op en rondom de A12. Het is moorddadig wat deze gekken willen. Fossiel is hard nodig today er kernenergie is! @amnestynl @oxfamnovib steunen deze impliciete moorddadigheid!groen communisme door rijk verwend links! https://t.co/aFR4R4wVBr
Rensesplace 🏎 love meat @rense_1 • 28 Jan 13:07 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
John Bijsterbosch @kapper55 • 28 Jan 13:06 CET@2525 Dezelfde klimaatredders hebben jarenlang kernenergie tegengehouden. De CO2 uitstoot per hoofd is in Frankrijk bijna de helft van Nederland.
hugo bellaart @hbellaart • 28 Jan 13:04 CET@volkskrant Kinderen hebben ook een weegschaal. Ze hadden nog veel meer op mogen pakken! Hopelijk vandaag nog mee met forse boetes! Groen communisme is dodelijker dan klimaatverandering! Totdat er kernenergie is, is fossiel hard nodig. Betaalbare energie ipv deze geestelijke gestoordheid
Rensesplace 🏎 love meat @rense_1 • 28 Jan 12:57 CET@NLRebellion Aburt. Jullie hypocriet. Jullie zijn wel tegen kernenergie zodat na sluiten van 4 kerncentrales in Duitsland de uitstoot van CO2 enorm is gestegen. https://t.co/9mm7cQQ2qD
DirkB @DirkB82793052 • 28 Jan 12:49 CETRT @rense_1: @ADnl Laten we de geestelijk gestoorden eens geen podium geven? Klimaathysterie is dodelijker dan klimaatverandering! Deze gekken hebben niet het morele gelijk, zwakzinnigen zouden juist beschermt moeten worden tegen dit! Fossiel totdat we kernenergie hebben. Iets anders is moord! https://t.co/gGp2ulmMdl
A.Duijster @pim0605a • 28 Jan 12:46 CET@ADdenhaaglive Stroomuitval en een elektriciteitsnetwerk dat nu al niet meer voldoet aangezien zonnecellen nu al niet meer aangesloten kunnen worden. Er wacht 3x het verbruik van stad A’dam! Drammen helpt niet, help mee. Word installateur bijvoorbeeld of promoot kernenergie!
Fred27 @Fred2777887278 • 28 Jan 12:43 CETRT @JackGDekker4: @apap59482462 @TomBeen @RobJetten @D66 Die kernenergie het al veel meer uitgebreid moeten worden! Men wacht veel te lang
Jutte, gelukkig is er kunst…… @Jurjen058 • 28 Jan 12:43 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
WalterWW @WalterW54441420 • 28 Jan 12:36 CET@Evagoor @marmied123 @marjanminnesma Hoe denk jij over kernenergie Eva?
Bart_Fl @fl_bart • 28 Jan 12:36 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
Gé Barkel @GeBarkel • 28 Jan 12:31 CETRT @Gothoriumbackup: Nog geen 0,000004% staat achter het terrorisme van Extinction ingehuurd door het #WEF Denk je echt dat de bevolking hier intrapt? Mensen die zelf geen alternatieven kunnen bedenken voor fossiele brandstoffen? #KERNENERGIE is noodzaak!! https://t.co/SLP9Cpdruf
Nelliejs50 @Nelliejs501 • 28 Jan 12:29 CET@kristofcalvo Mee eens. Hetzelfde geldt jammer genoeg voor de groenen en kernenergie.
Louis D'hondt @LouisDhondt1 • 28 Jan 12:28 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
Grietje Sok 🚜🏗️ @VerkerkSok • 28 Jan 12:23 CETRT @Simon_Rozendaal: Jetten zoekt adviseurs kernenergie. Hadden we die dertig jaar geleden aangenomen, dan hadden we nu net zo'n lage CO2-uitstoot per inwoner als Frankrijk en Zweden. https://t.co/wwoTNoNkeg
ABakker @vrij_mens • 28 Jan 12:12 CET@HildeStroot @hansiesan @xandervuffelen Klimaatdemonstranten, maar tegelijk tegen kernenergie….
Bart_Fl @fl_bart • 28 Jan 12:04 CETRT @rense_1: @ADnl Laten we de geestelijk gestoorden eens geen podium geven? Klimaathysterie is dodelijker dan klimaatverandering! Deze gekken hebben niet het morele gelijk, zwakzinnigen zouden juist beschermt moeten worden tegen dit! Fossiel totdat we kernenergie hebben. Iets anders is moord! https://t.co/gGp2ulmMdl
Diana @Diejaanaa • 28 Jan 12:03 CET@jesseklaver Populistich dit.
'Subsidies' zijn er niet, wel regelingen om het betaalbaar te houden.
GL wil alles over de grens laten uitstoten.
Jammer, help liever mee met de vergroening en realisatie van kernenergie, waterstof.
Daar hebben we (olie)industrie voor nodig.
#klimaaturgentie