@jevaly85 @Camposte1 @mohamedouaamari Met kerncentrales heb je veel minder extra energie nodig bij piekverbruik. Wind en zon zijn onbetrouwbare energiebronnen, die enkel nuttig zijn als deel van een energiemix waarin stabieler energieopwekkers zoals kernenergie zitten.

RT @JoostVF: Neen, ga weg, uw dogmatische onzin tegen kernenergie kan geen Vlaming meer bekoren #terzaketv https://t.co/iGhTogJefJ

RT @JoostVF: Neen, ga weg, uw dogmatische onzin tegen kernenergie kan geen Vlaming meer bekoren #terzaketv https://t.co/iGhTogJefJ

RT @lucasbergkamp: De omgekeerde wereld van de klimaatbeweging — Steenkool zit in Europa in de lift, kernenergie daarentegen … https://t.co/dWIeQovF2P

RT @lucasbergkamp: En dan zijn er ook mensen die voor kernenergie zijn maar geen effect verwachten op de ‘klimaatopwarming’. https://t.co/y5yCBwnTKJ

RT @lucasbergkamp: De omgekeerde wereld van de klimaatbeweging — Steenkool zit in Europa in de lift, kernenergie daarentegen … https://t.co/dWIeQovF2P

@burenrijnenburg Kies voor kernenergie, dan ben je van al die knutselwerkjes verlost.

RT @businessamnl: Macron ziet kernenergie als “een kans” en wil niet dat windmolens en zonnepanelen “de Franse landschappen beschadigen” https://t.co/I5ePGDHyLZ https://t.co/RzMLm8AplJ

@woonveiligheid @DilanYesilgoz Ik ben ook zeker voorstander van kernenergie. Kernenergie is geen wondermiddel, maar kan wel een onderdeel zijn van de enorme opgave die de energietransitie is.
Kernenergie is daar een absolute noodzaak in.
zie het voorlopig niet gebeuren en dat is niet door links of rechts.

RT @DriesVleugels: Kernenergie is 1 aspect. Wanneer tweets over:
- rekeningrijden
- bouwshift
- ontwikkeling HE in Vlaanderen
- Vlaamse klimaatsubsidies voor compensaties
- onderrapportering F-gas door 3M
...
Ik trek bekommernis om klimaat niet in twijfel, maar @mboudry is echt wel selectief! https://t.co/0yeBjAv9Gq

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

@BerintanDorian @mboudry @groen @tractebel Tractebel gelooft alleen in macht en marktcontrole. It is all about power. Kernenergie belooft al 50 jaar energie te zullen leveren "too cheap to meter". Waar is die goedkope energie dan?

RT @PVVKesteren: In Benelux Parl. pleit @Simon_Rozendaal voor behoud v aardgasgebruik als schone/duurzame energie. En dat we mbt productie v waterstof niet zonder kernenergie kunnen. Voor toek.gebruik v waterstof moeten we ons gasleidingennet goed onderhouden. Van het gas af is dus onverstandig.

@Gaia_Universe @LudwigHup Maar niet inzetten op kernenergie!

@jp_dkm @GerdVdB1 @SanderdeB Ben die 'als we die grote volumes CO2-arme goedkope stroom eens opdoeken dan gaan we eens wat zien'-profeten beu. 'Kernenergie is een rem op investeringen' is het motto. In een vrije Europese energiemarkt is dat echte onzin. Doel dicht, Flamanville open. Tel uit je winst.

@GuusvanLienen @KAFygi @MarinelBijmolt Het gaat niet om wat ik denk, de Groenen in Duitsland riepen bij Transrapid: hoezo? Er zijn toch vliegtuigen? 🤦 Dezelfde club die kolenstroom als ecologische stroom promootte om maar tegen kernenergie te kunnen zijn. Helaas teveel discussie op emotie en kennisgebrek in politiek.

@hans_koevoet @larsroobol @gjcats @nrc @romankrznaric @jagraag @LakaNieuws Is echt weer mooi staaltje weglopen voor de kern van het probleem NL de roofbouw die we op de Aarde plegen. Kernenergie geeft geen antwoord op de vraag hoe wél in harmonie met levende planeet te leven.. las iedereen dit boek maar https://t.co/efyGO51FiS

@DirkKnapen @mboudry @groen Moest @tractebel geen geloof hechten aan SMR'S, dan zouden ze er geen energie in steken. Ik weet dat er veel sceptisme heerst rond SMR'S gezien kernenergie betreft. Indien kernafval hergebruikt kan worden (en tot nu toe niet weerlegt is door @tractebel) dan verdient het een kans.

@HFiselier Bij uw product is de piek in de winter. Zonnepanelen vallen dus af. Windmolens geven geen leveringszekerheid, biomassacentrales wekken meer CO2 op per kWh dan kolencentrales.

Grootschalig verwarmen op stroom kan alleen met kernenergie of fossiel.

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @businessamnl: Macron ziet kernenergie als “een kans” en wil niet dat windmolens en zonnepanelen “de Franse landschappen beschadigen” https://t.co/I5ePGDHyLZ https://t.co/RzMLm8AplJ

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @DriesVleugels: Kernenergie is 1 aspect. Wanneer tweets over:
- rekeningrijden
- bouwshift
- ontwikkeling HE in Vlaanderen
- Vlaamse klimaatsubsidies voor compensaties
- onderrapportering F-gas door 3M
...
Ik trek bekommernis om klimaat niet in twijfel, maar @mboudry is echt wel selectief! https://t.co/0yeBjAv9Gq

@Fikri02410232 @anne_verm Ik zie geen probleem. De combinatie kernenergie met niet vervuilend alternatief, dus GEEN vervuilende gascentrales, is dus ideaal.

@anne_kervers Je bedoelt wanneer mensen gaan zeggen dat kernenergie een slecht idee is?

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @OlguitaOudendij: Vandaag roepen wij, burgers in de EU, de commissieleden in de EU op, om het besluit of kernenergie in de taxonomie hoort, vooral te nemen op basis van de wetenschap (gezond verstand). #eutaxonomy #nuclear @EuZaTweedeKamer @DilanYesilgoz https://t.co/47j50qNqWD

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @OlguitaOudendij: Vandaag roepen wij, burgers in de EU, de commissieleden in de EU op, om het besluit of kernenergie in de taxonomie hoort, vooral te nemen op basis van de wetenschap (gezond verstand). #eutaxonomy #nuclear @EuZaTweedeKamer @DilanYesilgoz https://t.co/47j50qNqWD

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

Steeds meer mensen komen tot dit inzicht. Net zoals de biomassa en bomen verbranden compleet het tegenovergestelde bewerkstelligd. Tijd voor meer aandacht voor veilige #kernenergie als je écht impact op de co2 uitstoot wil maken! https://t.co/ynqZ9HpBYm

@MDN_Energy @mboudry @groen @mohamedouaamari @dani_devo @FPB_BE Kernenergie is ook geschikt als bron van energie voor stadswarmte, industriële hitte en waterstofproductie.

Al die mogelijkheden zijn voor de Belgen uitgesloten door uw "groene" machthebbers.

@WillemHazenberg @peterjwever @volger59429198 @remcodb Als het #klimaat werkelijk een probleem is waar we wat aan kunnen doen, dan hadden @TimmermansEU @vonderleyen al lang voor veilige, nul CO2 #kernenergie gekozen. Verborgen agenda?

@MDN_Energy @mboudry @groen @mohamedouaamari Belgie heeft geen energietransitie plan.

Belgie heeft alleen een verbod op kernenergie, en daarnaast het voornemen om op gascentrales met een capaciteitfactor van 70% te gaan draaien, volgens @dani_devo van @FPB_BE.
https://t.co/U32BtJdGz3

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

@PaulGrove8 @BasEickhout Daar zat deel geopolitiek doel achter en men dacht dat we in 1970 allemaal kernenergie had, dus snel te gelde maken ipv in de grond te laten zitten. Dus maar snel verkopen. Nog los van een contract wat er lag om het af te nemen van de oliebedrijven.

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @niekwijmenga: Macron: "We (Frankrijk) zijn het land in Europa met de minste CO2 uitstoot per hoofd van de bevolking. Waarom? Omdat we kernenergie hebben."

Doen ze goed inderdaad, die Galliërs! https://t.co/ww9i6F74Q6

@LeonNelen @BM_Visser @FraunhoferISE @larsroobol @georgehbv @RikHJHarmsen @GerritHiemstra Voor mij was het kernenergie wel, maar inmiddels kernenergie niet omdat het te duur is.

@probeeracc @BM_Visser @FraunhoferISE @larsroobol @georgehbv @RikHJHarmsen @GerritHiemstra Als het argument van 'kernenergie niet want CO2 uitstoot 2030' ooit nog gehanteerd wordt, moeten we met met de CO2 terugverdientijd van PV panelen ook rekening houden met het feit dat de opbrengst in oktober, november en december een stuk lager is. #mayakalender #klaverkalender.

RT @JoostVF: Neen, ga weg, uw dogmatische onzin tegen kernenergie kan geen Vlaming meer bekoren #terzaketv https://t.co/iGhTogJefJ

RT @anneleen_vb: Volgens @TinneVdS heeft dit land een groot probleem. Correctie: de federale regering heeft een groot probleem omdat zij CO2 vrije kernenergie per sé wil vervangen door vervuilende gascentrales @terzaketv #kernuitstap

RT @anneleen_vb: Volgens @TinneVdS heeft dit land een groot probleem. Correctie: de federale regering heeft een groot probleem omdat zij CO2 vrije kernenergie per sé wil vervangen door vervuilende gascentrales @terzaketv #kernuitstap

RT @DriesVleugels: Kernenergie is 1 aspect. Wanneer tweets over:
- rekeningrijden
- bouwshift
- ontwikkeling HE in Vlaanderen
- Vlaamse klimaatsubsidies voor compensaties
- onderrapportering F-gas door 3M
...
Ik trek bekommernis om klimaat niet in twijfel, maar @mboudry is echt wel selectief! https://t.co/0yeBjAv9Gq

RT @JoostVF: Neen, ga weg, uw dogmatische onzin tegen kernenergie kan geen Vlaming meer bekoren #terzaketv https://t.co/iGhTogJefJ

@jp_dkm @GerdVdB1 @SanderdeB In de EU zijn er de laatste decennia niet zoveel kerncentrales meer gebouwd. Dat is te wijten aan het sterk teruglopende energieverbruik en de ongefundeerde aversie tegen kernenergie. Er is niet veel geïnvesteerd in R&D, er is geen concurrentie meer, en die prijs betalen zij nu.

@science_dirk @DiverCity10 @Stefancornelis @MissTie @groen Oei Oei geef jij les ??? Brainwashen over kernenergie.
Man man man, wat moet er van onze kinderen worden...
Of is het een leerstoel van Electrabel?

RT @anneleen_vb: Volgens @TinneVdS heeft dit land een groot probleem. Correctie: de federale regering heeft een groot probleem omdat zij CO2 vrije kernenergie per sé wil vervangen door vervuilende gascentrales @terzaketv #kernuitstap

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

@BM_Visser @FraunhoferISE Betreffende het wanargument 'Geen kernenergie want klimaatakkoord 2030'. Met een CO2-terugverdientijd van 1,24 jaar kan men dan dus ook vanaf juni 2028 geen PV panelen meer plaatsen. #mayakalender #klaverkalender @larsroobol @georgehbv @RikHJHarmsen @GerritHiemstra

RT @LucarelliPierre: @TinneVdS @radio1be Duitsland: investeert in hernieuwbare energie
Frankrijk: investeert in kernenergie

Het resultaat kunt u zelf zien:
https://t.co/7EuylghvIL

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @OlguitaOudendij: Vandaag roepen wij, burgers in de EU, de commissieleden in de EU op, om het besluit of kernenergie in de taxonomie hoort, vooral te nemen op basis van de wetenschap (gezond verstand). #eutaxonomy #nuclear @EuZaTweedeKamer @DilanYesilgoz https://t.co/47j50qNqWD

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

@mco_be @SvenPletincx @BerintanDorian Het punt dat ik wil maken is dat er geen richting, geen doel zit in wat de EU doet en niet doet ivm energievoorziening. In China was kernenergie voor 2000 quasi onbestaande. Voor 2030 zijn ze het land met de grootste vloot reactoren (1)

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @anneleen_vb: Volgens @TinneVdS heeft dit land een groot probleem. Correctie: de federale regering heeft een groot probleem omdat zij CO2 vrije kernenergie per sé wil vervangen door vervuilende gascentrales @terzaketv #kernuitstap

RT @Chefke11: Mooi zo, ben voor ben voor kernenergie en geef ons het gas terug. https://t.co/Ky8DxyjnR3

@SvenDeLoenen @PVerijke @mboudry @TinneVdS @groen @openvld Jij kent gewoon niets van kernenergie, wat jij ‘nadelen’ noemt is pure dogmatische quatsch. Dus je laat je wijsmaken wat je wil. Ga eens wat lessen volgen erover bij prof. W. D’Haeseleer. Educate yourself.

RT @Chefke11: Mooi zo, ben voor ben voor kernenergie en geef ons het gas terug. https://t.co/Ky8DxyjnR3

RT @Chefke11: Mooi zo, ben voor ben voor kernenergie en geef ons het gas terug. https://t.co/Ky8DxyjnR3

@mboudry @ManuelSintubin @groen De hamvraag: waarom is hernieuwbaar beter zijn dan kernenergie?

RT @Chefke11: Mooi zo, ben voor ben voor kernenergie en geef ons het gas terug. https://t.co/Ky8DxyjnR3

@stapnstap @roy_kunnen @paola_travella Ben jij een beetje sloom misschien? Hoeveel keer moet ik nog zeggen dat netto kerncentrales minder uitstoten dan gascentrales? Er zijn echter andere argumenten die tegen kerncentrales steken. Denk maar aan betrouwbaarheid van oude centrales; onwendbaarheid van kernenergie...

@HorchAimen @Deopiniemaker @de_NVA Tegen kernenergie én tegen gascentrales kan ook. #tegengas

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @JoostVF: Neen, ga weg, uw dogmatische onzin tegen kernenergie kan geen Vlaming meer bekoren #terzaketv https://t.co/iGhTogJefJ

RT @Assita_Kanko: De beste weg naar minder CO2 uitstoot is kernenergie. Ook de weg naar vrijheid en onafhankelijkheid wat energievoorziening betreft. Zo goed als alle lichten op groen? Grimbergen was negatief. 🤷🏾‍♀️Gascentrale is veel meer vervuilend. https://t.co/u4LiJvCunD

@mboudry @groen Groen moet nu eindelijk eens toegeven dat ze geen groene partij zijn maar een anti-kernenergie partij. Nu zijn het een bende hypocrieten, iets wat ik echt veracht.

RT @MathOehlen: Goede analyse van E&C van de misser van (het verder onvolprezen) FTM bij hun artikel over het rapport KMPG over #kernenergie . https://t.co/pKrx0PT84X

@joopvandommelen @gjvu Waar er sowieso al een sprong van factor 1.000.000 zit richting ☢#kernenergie ☢.

@Fikri02410232 Als ze draaien stoten ze co2 uit - als ze niet draaien hebben we ze niet nodig. Kernenergie stoot nooit co2 uit. Simpele keuze dus.

@SvenDeLoenen @PVerijke @mboudry @TinneVdS @groen @openvld Het alternatief is simpel: kernenergie. Enkel dogmas zijn tegen kernenergie. Maar soit, de rest van de wereld zal jullie fout wel bewijzen. België zal er weer op achteruitgaan maar dat zijn we al 25 jaar lang gewend door links bestuur.

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

@mboudry @groen Los van de #wetenschapsfraude van een onbestaande causaliteit CO2 versus t° is ☢#kernenergie ☢vooral interessant omwille van zijn grote #energiedichtheid.

Ook o.a. Medegebruik van Kernenergie ( 100 % CO2 Reductie) en Niet Alleen met " Nietszeggende Nederlandse Rechterlijke Uitspraken "
- Bijv.hoe kan n ned.rechter bepalen, dat n Multinational, die in Nederl and Voldoet aan de " klimaatnormen", wereldwijd nog meer moet doen!

RT @mboudry: Kernenergie is stilaan een lakmoesproef voor hoe ernstig je klimaatopwarming neemt. Wie het niet erg vindt om nieuwe gascentrales te bouwen die miljoenen tonnen CO2 uitstoten, zolang die verfoeide kerncentrales maar dichtgaan, neemt het klimaat gewoon niet ernstig. Alors @Groen? https://t.co/7mWpSR2XU6

In de Green deal van Frans en Ursula voor de energietransitie is kernenergie niet opgenomen in de lijst van "alternatieve hernieuwbare energiebronnen". Kernenergie is klimaatneutraal.
klimaatplannen steunen niet op neutrale wetenschap maar zijn 'n dogmatisch ideologisch gedrocht

Daarom is de groene kerk zo tegen kernenergie, je ontneemt de predikers van hun probleem omdat er een oplossing is die geen offer noodzaakt.

Vandaag roepen wij, burgers in de EU, de commissieleden in de EU op, om het besluit of kernenergie in de taxonomie hoort, vooral te nemen op basis van de wetenschap (gezond verstand). #eutaxonomy #nuclear @EuZaTweedeKamer @DilanYesilgoz https://t.co/47j50qNqWD

RT @anne_verm: Er werd al lang beslist dat de kernuitstap moest komen en toch deed men jaren veel te weinig. Nu overgangsmaatregelen nodig zijn - die verre van ideaal zijn - probeert men een verlenging wenselijk te maken. Neen! Stop kernenergie en zorg asap voor hernieuwbare energie. #terzaketv

RT @FrankVerhees: @MattHouben Hier een reactie van Jan Haverkamp, kernenergie woordvoerder Greenpeace. Dan ben ik uitgeluld. Let op het woord “sabotaging’ https://t.co/UkwDTyea1u

RT @Bart_DeWever: Genoeg tijd en geld verspild door uitstelgedrag. Genoeg onzekerheid gecreëerd omwille van dogmatiek. Laten we de kernuitstap afschaffen en volop inzetten op een duurzaam, betrouwbaar en betaalbaar energiebeleid mét kernenergie. https://t.co/HHp44arqi0

@BasEickhout Ondertussen zijn U en Uw collega's in het EU parlement eigen voorstellen af aan het schieten omdat kernenergie via een amendement er positief ingekomen is... https://t.co/tJp6OvkDW5

@MaartenMotte @mohamedouaamari Kernenergie is niet voldoende flexibel

????????

RT @KVoorspools: @MissTie @mohamedouaamari Omdat het échte issue helemaal niet over kernenergie of gascentrales gaat. Wie het debat daartoe wil herleiden is bezig met afleidingsmanoeuvre om te verdoezelen dat er geen plan is.
https://t.co/9ZREcisBSg

RT @JoostVF: Neen, ga weg, uw dogmatische onzin tegen kernenergie kan geen Vlaming meer bekoren #terzaketv https://t.co/iGhTogJefJ

RT @georgehbv: Het afwijzen van kernenergie terwijl er een wereld-klimaatcrisis aan het ontwikkelen is, is oude ideologie prefereren boven een adequate aanpak van het klimaat-probleem. Maar ook hier zal gelden "het schip en de ka". https://t.co/lu9KlhbARA

RT @georgehbv: Het afwijzen van kernenergie terwijl er een wereld-klimaatcrisis aan het ontwikkelen is, is oude ideologie prefereren boven een adequate aanpak van het klimaat-probleem. Maar ook hier zal gelden "het schip en de ka". https://t.co/lu9KlhbARA