RT @Rob_Roos: Mensen bang maken van hun eigen belastinggeld
De feiten:
Aantal klimaatdoden is de afgelopen eeuw met 97% gedaald
Als aandeel van het BBP kosten overstromingen tegenwoordig 10x minder dan 100 jaar geleden
En als het echt zo erg is, dan nu #Kernenergie!
https://t.co/M76h9E8nmw

RT @lucasbergkamp: “Als het tegenwerken van kernenergie omslaat in het bevorderen van kernenergie is het klimaat/energieprobleem zo goed als opgelost.”

— Wie hebben geen belang bij een snelle, effectieve, goedkope oplossing?

Antwoord: de volledige klimaatbeweging! https://t.co/yu0DHikfQn

RT @Build100GWNucs: @TinneVdS @deafspraaktv @vadderiVRT @GeertNoels @devoscarl Ik capteer 1 urgentie: dat U en Vivaldi aftreden eer ons land onder curatele komt van IMF en wereldbank. U bent een gigantische bedreiging voor onze welvaart en het klimaat. Lees nu toch eens wat bij over nieuwe kernenergie, aub....

RT @jhuitema: ‘Door een aantrekkende wereldeconomie is veel energie nodig en dat drijft de prijs op. Kernenergie is een betrouwbare alternatieve bron, CO2-vrij, die kan zorgen voor de juiste mix in de transitie.’

Lees het hele artikel
https://t.co/lgqsQ41ulS

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

Zolang we niet op 100% CO2arme opwek zitten moet prio bij die opwek liggen. Kan op deze schaal alleen met #kernenergie. Dus H2=kernenergie. Sterker, omgekeerd, KE=H2. 2.

@SergeantDaisy @ManuelSintubin U beseft dat kernenergie een zeer dure vorm van energieproductie is?

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

@bague_alec @madeleinemeersm @Pensioenspook @deafspraaktv @GeertNoels Als we ervoor zouden opteren om duidelijk voor kernenergie te kiezen dan zal de 2 jongste openhouden alleszins beterkoop zijn dan ze nu te sluiten, te vervangen door gascentrales en die dan over 20 jaar ook weer te sluiten als er nieuwe kerncentrales zijn.

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

@larsroobol Zou jij eens in kunnen gaan op de vraag hoeveel (relatief makkelijk winbaar) uranium er beschikbaar is voor het maken van kernenergie en of dit toereikend is als uranium de belangrijkste energiebron gaat worden?

@Frans97972899 @Kaputt001 @deafspraaktv @GeertNoels Tot voor kort was kernenergie gewoon te duur voor de markt. De beursprijs lag toen onder de minstens 42€/MWh die de Nederlandse en de Franse krrncentrales zelf zeggen nodig te hebben. De Franse en de Belgische beursprijs lag structureel hoger dan de Duitse en Scandinavische. https://t.co/9zDXob8UJ3

RT @Build100GWNucs: @TinneVdS @deafspraaktv @vadderiVRT @GeertNoels @devoscarl Ik capteer 1 urgentie: dat U en Vivaldi aftreden eer ons land onder curatele komt van IMF en wereldbank. U bent een gigantische bedreiging voor onze welvaart en het klimaat. Lees nu toch eens wat bij over nieuwe kernenergie, aub....

RT @WouterAvet: Europese Commissie omarmt kernenergie en ook nog even gas.

Wat
Een
Bende
Losers !!!

En nu @groen ??
En nu @openvld ??
Wie VERBOOD dat alweer in BE ergens in 2003 ...

https://t.co/eSg2X1shp7

RT @WouterAvet: Europese Commissie omarmt kernenergie en ook nog even gas.

Wat
Een
Bende
Losers !!!

En nu @groen ??
En nu @openvld ??
Wie VERBOOD dat alweer in BE ergens in 2003 ...

https://t.co/eSg2X1shp7

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

RT @thiesbeckers: En dan een laatste lans die ik wil breken voor kernenergie (Want dat is my bread & butter); in tegenstelling tot CCS kan kernenergie zorgen voor voldoende warmte & elektriciteit om industriële processen te vergroenen en om complete steden van districtswarmte te voorzien. https://t.co/13Z8u9YFf6

RT @Build100GWNucs: @TinneVdS @deafspraaktv @vadderiVRT @GeertNoels @devoscarl Ik capteer 1 urgentie: dat U en Vivaldi aftreden eer ons land onder curatele komt van IMF en wereldbank. U bent een gigantische bedreiging voor onze welvaart en het klimaat. Lees nu toch eens wat bij over nieuwe kernenergie, aub....

@DokterHuis @rvdwalle @GeertNoels @TinneVdS Hier nog iemand die niet snapt dat kernenergie niet zorgt voor minder investeringen in hernieuwbare energie, maar dat kernenergie hernieuwbare energie COMPLEET OVERBODIG zal maken.

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

@Zu_Demir Misschien. Het draagvlak zou wel toenemen als alle landen om ons heen dezelfde strategie kiezen. Nl van gas af, Dld juist gas, België kernenergie afbouwen! Veel mensen willen best maar de verschillen in aanpak maken de door ons land gekozen plannen niet geloofwaardiger

RT @jhuitema: ‘Door een aantrekkende wereldeconomie is veel energie nodig en dat drijft de prijs op. Kernenergie is een betrouwbare alternatieve bron, CO2-vrij, die kan zorgen voor de juiste mix in de transitie.’

Lees het hele artikel
https://t.co/lgqsQ41ulS

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

RT @wouterkeller: Plasterk in TG:

'Waarom claimt de EU het voortouw te nemen over KLIMAAT als het afzijdig blijft over KERNENERGIE?

Door dit belangrijke onderwerp niet op te pakken geeft de hele EU zich een brevet van ONVERMOGEN .'

https://t.co/qgbB6XWUOJ

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

@SvensTweet Zolang Volt de meest progressieve partij is die bovendien Kernenergie omarmt, hebben ze mijn stem. Ze zijn overigens niet echt onzichtbaar in de kamer, maar dat zal mijn bubbel zijn. Leeftijd verhogen, omdat u iets niet bevalt is natuurlijk kolder.

RT @jhuitema: ‘Door een aantrekkende wereldeconomie is veel energie nodig en dat drijft de prijs op. Kernenergie is een betrouwbare alternatieve bron, CO2-vrij, die kan zorgen voor de juiste mix in de transitie.’

Lees het hele artikel
https://t.co/lgqsQ41ulS

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

RT @thiesbeckers: Welnu, dit is toch hetzelfde argument dat bijvoorbeeld altijd tegen kernenergie gebruikt wordt? Dat klopt! Er is geen enkele transitionele technologie die op grote schaal toegepast kan worden binnen een tijdsbestek van laten we zeggen 5 jaar.

@alexanderbakker Kernenergie is niet groen van uranium erts naar uranium brandstof word enorm veel co2 geproduceerd een van de min punten

RT @fmeeus1: Voortschrijdend inzicht...zonder kernenergie is Green Deal niet mogelijk. Boodschap tussen de lijnen van Ursula,chef EU. https://t.co/4zkI1VITSK

RT @jhuitema: ‘Door een aantrekkende wereldeconomie is veel energie nodig en dat drijft de prijs op. Kernenergie is een betrouwbare alternatieve bron, CO2-vrij, die kan zorgen voor de juiste mix in de transitie.’

Lees het hele artikel
https://t.co/lgqsQ41ulS

RT @larsroobol: De voorzitter van de Europese Commissie zegt in deze tweet dat een stabiele bron, #kernenergie, nodig is in de mix die ons CO2-arm gaat maken. En dat is voor het eerst!

Het tij lijkt nu echt te keren voor kernenergie. #IkRekenHetGoed https://t.co/hhJrhzcFCH

Dan rest mijn vraag: Waarom doet @liberaalgroen haar best om kernenergie buiten de boot te houden? Ze hebben hard hun best gedaan voor de promotie van wind, zon, biomassa en nu CCS. Alles behalve kernenergie.

https://t.co/t29eoiaRBA

En dan een laatste lans die ik wil breken voor kernenergie (Want dat is my bread & butter); in tegenstelling tot CCS kan kernenergie zorgen voor voldoende warmte & elektriciteit om industriële processen te vergroenen en om complete steden van districtswarmte te voorzien. https://t.co/13Z8u9YFf6

Door te elektrificeren stijgt de vraag naar elektriciteit aanzienlijk. Een factor 4~5 tov ons huidige verbruik (pakweg 120 TWh/jaar) is niet ondenkbaar. Hiervoor is een grote toename van kernenergie, wind, en zon noodzakelijk.

CCS is hoogstens stopgap.

Iedere grote transitionele technologische uitrol (Megatonnen per jaar besparende schaal) heeft een toepassingstijd van tientallen jaren. Of dit nu 20 Gigawatt wind, zon of kernenergie is. Ook het omtoolen van de Nederlandse industrie op CCS.

Welnu, dit is toch hetzelfde argument dat bijvoorbeeld altijd tegen kernenergie gebruikt wordt? Dat klopt! Er is geen enkele transitionele technologie die op grote schaal toegepast kan worden binnen een tijdsbestek van laten we zeggen 5 jaar.

@SStarckx Wiens taal U ook spreekt, het kan zijn dat je bepaalde gevoelens hebt over politieke voorstanders van kernenergie, maar ik weet echt niet of Uw gevoelens een objectief criterium kunnen zijn om al dan niet te beslissen 22.5miljoen tonCO2 meer uit te stoten/jr door kernuitstap.

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

@renemeerman @deBOMENman @bouwealbert @BM_Visser Dan moet je je afvragen waarom je nog wind of solar zou doen? Want je hebt toch backup nodig en kernenergie kan draaien zonder. Eigenlijk ga je dan 2 systemen doen draaien ipv 1.

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

De nucleaire sector kan eigenlijk op haar twee oren slapen want zolang hun tegenstanders koppig proberen de kostenvergelijking tussen HE en kernenergie te manipuleren bewijzen ze eigenlijk dat kern een geduchte concurrent is: betrouwbaar, betaalbaar en zeer CO2 arm.

RT @kleisjager: Tegenstanders van kernenergie zijn net anti-vaxxers https://t.co/RhhOQjZOXf

@3xdbe @Laveyne_J Toch ontroerend hoe tegenstanders van schone kernenergie steeds "vergeten" de werkelijke kost van zon en wind, met inbegrip van de vervangende backup centrales dus, te rekenen. Dat is nochtans wat wij burgers uiteindelijk zullen moeten ophoesten, die totale systeemkost.

RT @SilvioErkens: Dit is weer een goed signaal zo vlak voor het weekend. Het denken kantelt en het realiteitsbesef daalt neer in Europa. We hebben kernenergie nodig om een volledig duurzaam energiesysteem te krijgen. Ursula van Leyen is nu ook wakker. https://t.co/h694KOjJOB

@JosTeunissen2 Dit betoog vind ik weinig overtuigend. Zodra we niet-fossiele energie gebruiken, is er een mismatch in de tijd tussen de productie en het gebruik van elektriciteit, zelfs bij kernenergie. Om dat te overbruggen heb je een energiedrager nodig. Ik ken er twee, accu's en H2.

@deBOMENman @bouwealbert @BM_Visser Kernenergie om de gaten van zon en wind te vullen werkt niet want dan zouden die centrales verreweg de meeste tijd uit staan, dus onbetaalbaar. Daarvoor is voorlopig gas de oplossing en binnenkort waterstof en batterijen.

RT @jhuitema: ‘Door een aantrekkende wereldeconomie is veel energie nodig en dat drijft de prijs op. Kernenergie is een betrouwbare alternatieve bron, CO2-vrij, die kan zorgen voor de juiste mix in de transitie.’

Lees het hele artikel
https://t.co/lgqsQ41ulS

RT @jhuitema: ‘Door een aantrekkende wereldeconomie is veel energie nodig en dat drijft de prijs op. Kernenergie is een betrouwbare alternatieve bron, CO2-vrij, die kan zorgen voor de juiste mix in de transitie.’

Lees het hele artikel
https://t.co/lgqsQ41ulS

RT @SilvioErkens: Dit is weer een goed signaal zo vlak voor het weekend. Het denken kantelt en het realiteitsbesef daalt neer in Europa. We hebben kernenergie nodig om een volledig duurzaam energiesysteem te krijgen. Ursula van Leyen is nu ook wakker. https://t.co/h694KOjJOB

@wouterkeller @IvanDuren1 Met kernenergie (#thorium) heb je altijd stroom.

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

RT @jhuitema: ‘Door een aantrekkende wereldeconomie is veel energie nodig en dat drijft de prijs op. Kernenergie is een betrouwbare alternatieve bron, CO2-vrij, die kan zorgen voor de juiste mix in de transitie.’

Lees het hele artikel
https://t.co/lgqsQ41ulS

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

@bas_haan @Nieuwsuur @ReneevanHest Dit is een achterkamertjes politiek die niet naar buiten komt met shell en gasunie die al stiekum betaalt is inplaats de voordelen Kernenergie maar de ex minister zit er nu en weet alles van de rampcoalitie energie transitie haar lobbyisten kliek shell een smerig spel rutte kaag

@GerdVdB1 @WattisDuurzaam @TinneVdS niet alleen in Belgie. Duitsland vervangt kernenergie door gas èn bruinkool

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

RT @fmeeus1: Voortschrijdend inzicht...zonder kernenergie is Green Deal niet mogelijk. Boodschap tussen de lijnen van Ursula,chef EU. https://t.co/4zkI1VITSK

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

RT @alexanderbakker: Kleine doorbraak. Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen stelt in een persconferentie dat kernenergie naast gas een belangrijke rol speelt in de groene transitie. #klimaat

RT @JoostNiemoller: Zelfs de @NOS moet toegeven dat de Russen hier niets te verwijten valt. Wat niet aan de orde komt is dat Duitsland kernenergie heeft gestopt waardoor afhankelijkheid Russisch gas stijgt.
https://t.co/YFOPr09y0X

via @GoogleNews

RT @Build100GWNucs: @TinneVdS @deafspraaktv @vadderiVRT @GeertNoels @devoscarl Ik capteer 1 urgentie: dat U en Vivaldi aftreden eer ons land onder curatele komt van IMF en wereldbank. U bent een gigantische bedreiging voor onze welvaart en het klimaat. Lees nu toch eens wat bij over nieuwe kernenergie, aub....

@jdceulaer @implosionblue Punk was maar een deel van het verhaal. Ik herinner me ook anti-rakettenbetogingen, alomtegenwoordige Greenpeace T-shirts tegen kernenergie en bij velen een gevoel dat het de verkeerde kant op ging ...

Voor de geïnteresseerden, grafiekje van kernenergie in de EU, het aantal* reactoren en opgewekt vermogen, per dag van 2016 t/m 2021.

Gemiddeld:
2016 94 GW, #151
2017 94 GW, #152
2018 96 GW, #151
2019 97 GW, #150
2020 84 GW, #144
2021 89 GW, #145

*) Entso data is per generator. https://t.co/dMCCxV3QYr

RT @berthoman: Kernenergie moeten we nu niet langer uitsluiten stelt @jhuitema
https://t.co/ujSf98YbQp

Voor de geïnteresseerden, grafiekje van kernenergie in de EU, het aantal* reactoren en CO2 VRIJ opgewekt vermogen, per dag van 2016 t/m 2021.

(Gem. in 2016 94 GW, met 151* reactoren en in 2021 89 GW, met 145* reactoren)

*) Entso-e data is per generator. https://t.co/1tC3X04uaN

RT @lucasbergkamp: @Infocadl2015 @fmeeus1 De ijzeren wetten van de klimaatbeweging: 1. Negeer bevolkingsgroei, 2. Bestrijd kernenergie.

RT @lucasbergkamp: @Infocadl2015 @fmeeus1 De ijzeren wetten van de klimaatbeweging: 1. Negeer bevolkingsgroei, 2. Bestrijd kernenergie.

RT @wouterkeller: Plasterk in TG:

'Waarom claimt de EU het voortouw te nemen over KLIMAAT als het afzijdig blijft over KERNENERGIE?

Door dit belangrijke onderwerp niet op te pakken geeft de hele EU zich een brevet van ONVERMOGEN .'

https://t.co/qgbB6XWUOJ

Voor de geïnteresseerden, kernenergie in de EU, het aantal kernreactoren* en CO2 VRIJ opgewekt vermogen, per dag van 2016 t/m 2021.

(Gem. in 2016 94 GW, met 151 kernreactoren* en in 2021 89 GW, met 145 kernreactoren)

*) Entso-e data is per generator. Dus niet helemaal precies. https://t.co/ftR1FVu8QT

@MathieuVLancker @ThomasRotthier Dat “point of diminishing returns” is allang geweest. De kernenergie technologie die we nu hebben is goed genoeg om een belangrijke bijdrage te leveren aan het oplossen van het klimaatprobleem.

RT @lucasbergkamp: @Infocadl2015 @fmeeus1 De ijzeren wetten van de klimaatbeweging: 1. Negeer bevolkingsgroei, 2. Bestrijd kernenergie.

@kleisjager Vergelijking gaat behoorlijk mank maar het leest voor sommige wel leuk. De anti-vaxxers worden uitgekotst (vooral christenen, moslims hoor je deugers selectief niet over) maar het anti-kernenergie volk is ok.

RT @Politieke_B: Wat vindt u van #Kernenergie? Kernenergie is een hot item en een goed gesprek hierover voeren is lastig. @IpsosNL inventariseert i.o.v. @raadrli welke argumenten een rol spelen bij de meningsvorming. Wat zijn jouw afwegingen?

Laat je horen en doe mee!

https://t.co/eidIPLu4Ue

RT @Jan3106: Europarlementariër @jhuitema maakt zich sterk voor kernenergie als onderdeel van een gezonde energiemix
https://t.co/A5AwrJ1GYb

RT @berthoman: Kernenergie moeten we nu niet langer uitsluiten stelt @jhuitema
https://t.co/ujSf98YbQp

RT @EnergyJvd: "De vraag moet niet zijn of we kernenergie nodig hebben, maar hoe snel we er stappen in kunnen zetten."

Precies!

Het antwoord is: heel erg snel.

Als het tegenwerken van kernenergie omslaat in het bevorderen van kernenergie is het klimaat/energieprobleem zo goed als opgelost. https://t.co/qtHqtZs8K3

@ThomasRotthier “Nee, ik sluit kernenergie niet uit en we moeten daarom de technologie verder ontwikkelen” en dan ondertussen wel tegen het bouwen van welke kerncentrale dan ook zijn.

RT @jhuitema: ‘Door een aantrekkende wereldeconomie is veel energie nodig en dat drijft de prijs op. Kernenergie is een betrouwbare alternatieve bron, CO2-vrij, die kan zorgen voor de juiste mix in de transitie.’

Lees het hele artikel
https://t.co/lgqsQ41ulS

RT @EnergyJvd: "De vraag moet niet zijn of we kernenergie nodig hebben, maar hoe snel we er stappen in kunnen zetten."

Precies!

Het antwoord is: heel erg snel.

Als het tegenwerken van kernenergie omslaat in het bevorderen van kernenergie is het klimaat/energieprobleem zo goed als opgelost. https://t.co/qtHqtZs8K3

RT @jmmvanrossum: Start en met meer kernenergie centrales ontwerpen en bouwen. Wacht niet tot het licht uit gaat. https://t.co/gzilc57F6C

@deBOMENman @bouwealbert @BM_Visser Of andere bronnen die we nog niet gebruiken. Geen enkele bron levert 100%, ook kernenergie niet (denk aan onderhoud).

RT @jhuitema: ‘Door een aantrekkende wereldeconomie is veel energie nodig en dat drijft de prijs op. Kernenergie is een betrouwbare alternatieve bron, CO2-vrij, die kan zorgen voor de juiste mix in de transitie.’

Lees het hele artikel
https://t.co/lgqsQ41ulS

RT @jhuitema: ‘Door een aantrekkende wereldeconomie is veel energie nodig en dat drijft de prijs op. Kernenergie is een betrouwbare alternatieve bron, CO2-vrij, die kan zorgen voor de juiste mix in de transitie.’

Lees het hele artikel
https://t.co/lgqsQ41ulS

RT @ManuelSintubin: Is dat nu echt zo moeilijk te erkennen dat je ideologisch tegen elke vorm van #kernenergie bent ... het zou ons veel nietszeggend 'rond de pot gedraai' besparen https://t.co/nhTa9Kzd5y

RT @wouterkeller: Plasterk in TG:

'Waarom claimt de EU het voortouw te nemen over KLIMAAT als het afzijdig blijft over KERNENERGIE?

Door dit belangrijke onderwerp niet op te pakken geeft de hele EU zich een brevet van ONVERMOGEN .'

https://t.co/qgbB6XWUOJ

RT @chrisrutenfrans: Martin Sommer: Tegenstanders kernenergie worden beheerst door onredelijke angst https://t.co/VIKgSuSmxN via @volkskrant

@Opiniestukken @sypwynia Spot on !!! Geen onzinnige subsidies meer naar windmolens, elektrische auto's, biomassa en dat soort korte termijn gedoe. Vol inzetten op kernenergie, dan hebben we over 20 jaar alle energie en (energie gerelateerde) klimaatproblemen opgelost. Even een paar stappen verder denken.

@MichaelHoogh Je hashtag zegt genoeg. Journalist toch? Misschien dat Karskens nog mensen zoekt. Aan kernenergie kleven gewoon erg veel bezwaren, maar als we die gewoon bagataliseren en op het bordje van volgende generaties flikkeren, who cares? Eigen welvaart eerst!

RT @SilvioErkens: Dit is weer een goed signaal zo vlak voor het weekend. Het denken kantelt en het realiteitsbesef daalt neer in Europa. We hebben kernenergie nodig om een volledig duurzaam energiesysteem te krijgen. Ursula van Leyen is nu ook wakker. https://t.co/h694KOjJOB

RT @larsroobol: De voorzitter van de Europese Commissie zegt in deze tweet dat een stabiele bron, #kernenergie, nodig is in de mix die ons CO2-arm gaat maken. En dat is voor het eerst!

Het tij lijkt nu echt te keren voor kernenergie. #IkRekenHetGoed https://t.co/hhJrhzcFCH