@rilaan10 @Ocram34534620 @ChampPrivate @Symph0ny3 Naar eigen zeggen verbood die partijen, oftewel democratisch verkozen partijen worden uit het parlement gezet. Waar is het bewijs? Deze factcheck bewijst niks namelijk. Het is al vaak genoeg gebleken dat de factcheckers niet te vertrouwen zijn.

Zeg een wildvreemde dat al onze kranten & bladen gekocht zijn door Brussel en verworden tot EC-propagandablaadjes, de journaals & talkshows liegen, factcheckers corrupt zijn, Covid allesbehalve Ebola is, Rutte en Koopmans ongevaccineerd zijn, en de arme schat belt gelijk de #GGZ. https://t.co/oS0DmAPcDa

@robinvwb Ik heb het niet op factcheckers.

@laurensbuijs Factchecken is geen waarheidsvinding maar afmeten van feiten en meningen aan het staatsdiscours. Alles wat niet strookt met het dominante verhaal wordt als onwaar bestempeld. Factcheckers zijn hierdoor zelf de grootste verspreiders van fake news en een gevaar voor de democratie

@SamvanRooy1 @torfsrik Factchecken is geen waarheidsvinding maar afmeten van feiten en meningen aan het staatsdiscours. Alles wat niet strookt met het dominante verhaal wordt als onwaar bestempeld. Factcheckers zijn hierdoor zelf de grootste verspreiders van fake news en een gevaar voor de democratie

@Luketheduke1960 @WeelMagda @renedebeer De max! t Betert met de minuut. Thanks!
En nu EERLIJK nieuws (05/22)van neutrale checkers die overleven met hulp v/h volk dus GEEN nieuws van overbetaalde vet-gesubsidieerde ‘factcheckers’ die dit brengen:
*wiens brood men eet diens woord men spreekt*🤡
https://t.co/OgG0Wol32o

@SamvanRooy1 @torfsrik Factcheckers zoeken alle websites af tot ze iets vinden wat in hun kraam past. En dan is het zogezegd een factcheck 🤦‍♀️ voor mij onbetrouwbaar.

@SamvanRooy1 @torfsrik Je hebt de werkelijkheid (fact) en beschrijvingen van de werkelijkheid. Die beschrijvingen vereisen operationalisering en observatie. Met name daarbij kan men nooit 100% compleet en juist zijn en kan vanalles mis gaan. En dat geldt net zo goed voor hoe factcheckers dat doen.

@LexWillem @DirkjedeWilde @fvdemocratie @thierrybaudet Ik heb Dirkje al meermaals gevraagd om dan eens een factcheck te factchecken en daarmee dus de factcheck onderuit te halen. Dirkje vind het heel makkelijk om factcheckers als onzin neer te zetten, maar heeft daar nog nooit iets tegenin kunnen brengen.

@petor76 @NiemandsKnegt @Nieuwsuur @rudybouma Bij mensen als Rudy Bouma is de volgende vraag relevant:

Wie 'factcheckt' de zelfbenoemde 'factcheckers'?

@NiemandsKnegt @Nieuwsuur @rudybouma Ja ach, die Rudy Bouma met de grootste mond en ego van allemaal. Het zou zo fijn zijn als ze ook op hun schreden terug keren dit soort ‘factcheckers’ want de waarheid achterhaald best veel. Ruiterlijk toegeven anders gewoon lekker plaatsmaken voor eerlijke(r) mensen zonder ego.

@torfsrik Dat factcheckers zich ook over loutere analyses buigen wist ik niet! Kunt u misschien een voorbeeld aangeven?

@LexWillem @fvdemocratie @thierrybaudet Kom jij nou met factcheckers aanzetten die betaald worden om de propaganda hoog te houden?! Over VERLOREN gesproken! 🤡🤷‍♀️

@torfsrik Auw. Wat bent u het veelvuldig oneens met factcheckers. U bent kerkjurist dus dat valt nog enigzins te begrijpen dat u in lala land leeft. Voor uw volgers telt dat niet. U pookt hen nog op ook. Farizeeër . Meestal van de domrechtse soort.

@ThoughtThunk Ik kan hem ook niet aanhoren, hij doet idd heel neerbuigend en hautain.

Spijtig want ik vind dat factcheckers zeker een meerwaarde zijn.

In het afgelopen jaar zijn zogenaamde “complottheoretici” volledig in het gelijk gesteld over een groot aantal onderwerpen, en de mainstream media en factcheckers moesten gaan zitten en hun mond houden.

RT @JosTeunissen2: 2/maar waar zijn nu de factcheckers? Bij mijn weten verleent de Nederlandse overheid géén subsidies voor fossiele energie. Graag onderbouwen dus!
CDA-kamerlid Henri Bontebal schreef er een blog over, want sommige complexe vraagstukken kun je moeilijk in https://t.co/AECe6xreOs

2/maar waar zijn nu de factcheckers? Bij mijn weten verleent de Nederlandse overheid géén subsidies voor fossiele energie. Graag onderbouwen dus!
CDA-kamerlid Henri Bontebal schreef er een blog over, want sommige complexe vraagstukken kun je moeilijk in https://t.co/AECe6xreOs

@hansvantelling Kijk uit hoor! Knack heeft zijn eigen factcheckers.

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

RT @dancalegria: https://t.co/9bWukT3K2y We hebben pas het begin gezien van de online surveillance staat. Factcheckers, NSB accounts, big tech en geheime diensten zijn aan het warm draaien om het verzet de mond te snoeren. Maak regelmatig backups van je social media.

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

RT @CeesCees72: 'Sinds Elon Musk Twitter heeft overgenomen neemt het aantal haat- en complotberichten toe.'

Aldus Nieuwsuur.

Dit lijkt mij voer voor echte factcheckers. Ik ben benieuwd naar de data. https://t.co/kv0lNxLUxn

@CeesCees72 Fuck de factcheckers. Waar waren deze geluiden toen het een doorgeslagen communisten walhalla was?

RT @CeesCees72: 'Sinds Elon Musk Twitter heeft overgenomen neemt het aantal haat- en complotberichten toe.'

Aldus Nieuwsuur.

Dit lijkt mij voer voor echte factcheckers. Ik ben benieuwd naar de data. https://t.co/kv0lNxLUxn

RT @CeesCees72: 'Sinds Elon Musk Twitter heeft overgenomen neemt het aantal haat- en complotberichten toe.'

Aldus Nieuwsuur.

Dit lijkt mij voer voor echte factcheckers. Ik ben benieuwd naar de data. https://t.co/kv0lNxLUxn

RT @Gothoriumbackup: In alle haast zijn “factcheckers” u weet nog wel die tijdens Corona beweerden dat het vaccin volledig veilig was; nu bezig de stof CHITTIN te vergoelijken alsof dit niet extreem schadelijk is voor je gezondheid… HET IS DARM KANKERVERWEKKEND en bedoelt voor #VoedselGenocide https://t.co/r2Nf2bsDlr

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

Waarom is dit soort fake news en misleidende berichtgeving ineens wel oké als de mainstream het een goede zaak vindt?

Waar blijven alle 'desinfo!'-roepers en factcheckers nu? https://t.co/rt0RmFF3Uy

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

RT @CeesCees72: 'Sinds Elon Musk Twitter heeft overgenomen neemt het aantal haat- en complotberichten toe.'

Aldus Nieuwsuur.

Dit lijkt mij voer voor echte factcheckers. Ik ben benieuwd naar de data. https://t.co/kv0lNxLUxn

RT @CeesCees72: 'Sinds Elon Musk Twitter heeft overgenomen neemt het aantal haat- en complotberichten toe.'

Aldus Nieuwsuur.

Dit lijkt mij voer voor echte factcheckers. Ik ben benieuwd naar de data. https://t.co/kv0lNxLUxn

@Sandervandam2 @NUnl Aldus DE FACTCHECKERS van @NUnl. Morgen schrijven ze 'Terroristische aanslagen ernstig onder druk door vooraf oppakken van personen die een aanslag voorbereide'.

RT @CeesCees72: 'Sinds Elon Musk Twitter heeft overgenomen neemt het aantal haat- en complotberichten toe.'

Aldus Nieuwsuur.

Dit lijkt mij voer voor echte factcheckers. Ik ben benieuwd naar de data. https://t.co/kv0lNxLUxn

RT @CeesCees72: 'Sinds Elon Musk Twitter heeft overgenomen neemt het aantal haat- en complotberichten toe.'

Aldus Nieuwsuur.

Dit lijkt mij voer voor echte factcheckers. Ik ben benieuwd naar de data. https://t.co/kv0lNxLUxn

Bij @NUnl, onderdeel van @DPGMediaNL konden de factcheckers die meneer toevallig ook niet vinden.

Maar ja, ik moet uitkijken met wat ik zeg. Er staat 8 jaar cel in Brazilië op het verspreiden "fakenews" die de werking van vaccins in twijfel trekt.

https://t.co/U9iA9toR2f https://t.co/rvV9ZPzMFX

RT @rechtsehippie: @NUnl Zucht @NUnl wat zijn jullie factcheckers toch een stelletje amateurs. https://t.co/YcoGAVziEA

RT @CeesCees72: 'Sinds Elon Musk Twitter heeft overgenomen neemt het aantal haat- en complotberichten toe.'

Aldus Nieuwsuur.

Dit lijkt mij voer voor echte factcheckers. Ik ben benieuwd naar de data. https://t.co/kv0lNxLUxn

RT @CeesCees72: 'Sinds Elon Musk Twitter heeft overgenomen neemt het aantal haat- en complotberichten toe.'

Aldus Nieuwsuur.

Dit lijkt mij voer voor echte factcheckers. Ik ben benieuwd naar de data. https://t.co/kv0lNxLUxn

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

@crazybytez Factcheckers die naar originele bronnen verwijzen zijn meest betrouwbaar. En er zijn mensen die actief zijn in tegengaan fakenieuws...belangrijker dan ooit

RT @CeesCees72: 'Sinds Elon Musk Twitter heeft overgenomen neemt het aantal haat- en complotberichten toe.'

Aldus Nieuwsuur.

Dit lijkt mij voer voor echte factcheckers. Ik ben benieuwd naar de data. https://t.co/kv0lNxLUxn

@MaxBoxtel Omdat je de feiten negeert, factcheckers weg zet als onbetrouwbaar, en beruchte nepnieuwsfabrieken zoals Niemoller verdedigt.

Dus ik projecteer niet, ik stel vast.

Net als dat we nu kunnen vaststellen dat je zelfkennis onder de maat is

https://t.co/W1IbrPhQLc

@MaxBoxtel je timeline lijkt toch anders te beweren.
Janken over 'links', over factcheckers, klimaatactivisten, het opneemt voor een Joost Niemoller en Sander van Dam.

Dan ben je echt niet van de feiten...

https://t.co/PpOy1INolC

Maar wie is deze eigenwijze neuroloog? Ik kende hem al voor Corona. We wonen allebei in Dalfsen en dronken wel eens koffie. Ook gaven we onze mening voor Corona op @medischcontact, een forum van de KNMG. Jan verloor zijn baan met dank aan 'factcheckers'. 2/

RT @CeesCees72: 'Sinds Elon Musk Twitter heeft overgenomen neemt het aantal haat- en complotberichten toe.'

Aldus Nieuwsuur.

Dit lijkt mij voer voor echte factcheckers. Ik ben benieuwd naar de data. https://t.co/kv0lNxLUxn

RT @CeesCees72: 'Sinds Elon Musk Twitter heeft overgenomen neemt het aantal haat- en complotberichten toe.'

Aldus Nieuwsuur.

Dit lijkt mij voer voor echte factcheckers. Ik ben benieuwd naar de data. https://t.co/kv0lNxLUxn

RT @NoMoreTears67: De factcheckers hebben hun veldorders gekregen. Ze proberen de bekentenissen van de Pfizer chief of strategy onderuit te halen… 🤡 https://t.co/jGcjOPeN2C

RT @CeesCees72: 'Sinds Elon Musk Twitter heeft overgenomen neemt het aantal haat- en complotberichten toe.'

Aldus Nieuwsuur.

Dit lijkt mij voer voor echte factcheckers. Ik ben benieuwd naar de data. https://t.co/kv0lNxLUxn

'Sinds Elon Musk Twitter heeft overgenomen neemt het aantal haat- en complotberichten toe.'

Aldus Nieuwsuur.

Dit lijkt mij voer voor echte factcheckers. Ik ben benieuwd naar de data. https://t.co/kv0lNxLUxn

RT @NoMoreTears67: De factcheckers hebben hun veldorders gekregen. Ze proberen de bekentenissen van de Pfizer chief of strategy onderuit te halen… 🤡 https://t.co/jGcjOPeN2C

RT @NoMoreTears67: De factcheckers hebben hun veldorders gekregen. Ze proberen de bekentenissen van de Pfizer chief of strategy onderuit te halen… 🤡 https://t.co/jGcjOPeN2C

RT @NoMoreTears67: De factcheckers hebben hun veldorders gekregen. Ze proberen de bekentenissen van de Pfizer chief of strategy onderuit te halen… 🤡 https://t.co/jGcjOPeN2C

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

RT @NoMoreTears67: De factcheckers hebben hun veldorders gekregen. Ze proberen de bekentenissen van de Pfizer chief of strategy onderuit te halen… 🤡 https://t.co/jGcjOPeN2C

RT @annstrikje: - Rusland vindt #biolabs in Oekraïne gefinancierd door de VS (zeggen ze)
- China vraagt om opheldering VS.
- De Westerse media en “factcheckers” zeggen dat het fakenews is.
- Rusland laat bewijzen zien.
- De VS geeft toe dat er #BiolabsinUkraine zijn. https://t.co/QRuKNJNL2o

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

@KuypersMarieke Het probleem met mensen zoals jij en bijvoorbeeld @rudybouma die zichzelf zogenaamde #factcheckers noemen is dat het altijd maar over één kant van het politieke spectrum gaat terwijl er aan de linker of liberale zijde misschien wel net zoveel onzin wordt verkocht 1/2

RT @NoMoreTears67: De factcheckers hebben hun veldorders gekregen. Ze proberen de bekentenissen van de Pfizer chief of strategy onderuit te halen… 🤡 https://t.co/jGcjOPeN2C

RT @dancalegria: https://t.co/9bWukT3K2y We hebben pas het begin gezien van de online surveillance staat. Factcheckers, NSB accounts, big tech en geheime diensten zijn aan het warm draaien om het verzet de mond te snoeren. Maak regelmatig backups van je social media.

De factcheckers hebben hun veldorders gekregen. Ze proberen de bekentenissen van de Pfizer chief of strategy onderuit te halen… 🤡 https://t.co/jGcjOPeN2C

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

@NUnl Misschien moeten jullie eens proberen om journalisten in dienst te nemen die onderzoek doen in plaats van onnozel te vetrouwen op persvoorlichters van de industrie die zich factcheckers noemen.

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

RT @VWNW: Heerlijk hoe over Twitter in de Nederlandse Nieuwsuur wordt bericht: veel details over de financiele zorgen die er zouden zijn, luchtig over het 'feit' dat Twitter 'onafhankelijke factcheckers' moet gaat toelaten (van de FBI? Die zijn ingewerkt), geen woord over de Twitter Files.

Wel eens afgevraagd wie die factcheckers zijn ? 🤔
Zijn dat allemaal vrijwilligers ..die dat kosteloos doen ? 🤣🤣 https://t.co/S57maoXQAl

RT @dancalegria: https://t.co/9bWukT3K2y We hebben pas het begin gezien van de online surveillance staat. Factcheckers, NSB accounts, big tech en geheime diensten zijn aan het warm draaien om het verzet de mond te snoeren. Maak regelmatig backups van je social media.

Heerlijk hoe over Twitter in de Nederlandse Nieuwsuur wordt bericht: veel details over de financiele zorgen die er zouden zijn, luchtig over het 'feit' dat Twitter 'onafhankelijke factcheckers' moet gaat toelaten (van de FBI? Die zijn ingewerkt), geen woord over de Twitter Files.

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

@Pu_Chi_Mao @RoeptU @Stapke1 @laurensbuijs @harmbeertema @ralfdkkr @SigridKaag GL is tegenwoordig islamfascisme-heuler.
Sam ook: je verspreidt Kauthar-desinfo!

0 ontkracht:
https://t.co/ckKs4gVjTF

Buiten alle woke onzin die je herhaalt,
vraag je eens af waarom:
- Kauthar en GL logen?
- de voltallige woke Media verzweeg?
- de Woke(!) Factcheckers zwegen?

RT @dancalegria: https://t.co/9bWukT3K2y We hebben pas het begin gezien van de online surveillance staat. Factcheckers, NSB accounts, big tech en geheime diensten zijn aan het warm draaien om het verzet de mond te snoeren. Maak regelmatig backups van je social media.

@Annabel57468925 @vrtnws Denk je dat er nog echte joernalisten zijn?
Allemaal vervangen door ChatGPT bots naar model van de factcheckers: https://t.co/7VS5fXUxji

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

RT @dancalegria: https://t.co/9bWukT3K2y We hebben pas het begin gezien van de online surveillance staat. Factcheckers, NSB accounts, big tech en geheime diensten zijn aan het warm draaien om het verzet de mond te snoeren. Maak regelmatig backups van je social media.

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

RT @dancalegria: https://t.co/9bWukT3K2y We hebben pas het begin gezien van de online surveillance staat. Factcheckers, NSB accounts, big tech en geheime diensten zijn aan het warm draaien om het verzet de mond te snoeren. Maak regelmatig backups van je social media.

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

RT @crazybytez: Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

Van wie zijn de factcheckers? https://t.co/ICUmh88Ikl

@HoeyberghsJeff De geest van Herman Brood protesteert stellig tegen deze factcheckers onzin.

RT @dancalegria: https://t.co/9bWukT3K2y We hebben pas het begin gezien van de online surveillance staat. Factcheckers, NSB accounts, big tech en geheime diensten zijn aan het warm draaien om het verzet de mond te snoeren. Maak regelmatig backups van je social media.

RT @dancalegria: https://t.co/9bWukT3K2y We hebben pas het begin gezien van de online surveillance staat. Factcheckers, NSB accounts, big tech en geheime diensten zijn aan het warm draaien om het verzet de mond te snoeren. Maak regelmatig backups van je social media.

@erikmouthaanRTL @pew Eventjes laten verbeteren door "deskundige NU-factcheckers" https://t.co/kNcSVxzA0a

RT @dancalegria: https://t.co/9bWukT3K2y We hebben pas het begin gezien van de online surveillance staat. Factcheckers, NSB accounts, big tech en geheime diensten zijn aan het warm draaien om het verzet de mond te snoeren. Maak regelmatig backups van je social media.

RT @dancalegria: https://t.co/9bWukT3K2y We hebben pas het begin gezien van de online surveillance staat. Factcheckers, NSB accounts, big tech en geheime diensten zijn aan het warm draaien om het verzet de mond te snoeren. Maak regelmatig backups van je social media.

RT @dancalegria: https://t.co/9bWukT3K2y We hebben pas het begin gezien van de online surveillance staat. Factcheckers, NSB accounts, big tech en geheime diensten zijn aan het warm draaien om het verzet de mond te snoeren. Maak regelmatig backups van je social media.

RT @dancalegria: https://t.co/9bWukT3K2y We hebben pas het begin gezien van de online surveillance staat. Factcheckers, NSB accounts, big tech en geheime diensten zijn aan het warm draaien om het verzet de mond te snoeren. Maak regelmatig backups van je social media.

RT @dancalegria: https://t.co/9bWukT3K2y We hebben pas het begin gezien van de online surveillance staat. Factcheckers, NSB accounts, big tech en geheime diensten zijn aan het warm draaien om het verzet de mond te snoeren. Maak regelmatig backups van je social media.

RT @coronaexposed1: @FerdiTuinman Het niveau van onze factcheckers is ook beneden peil. Als men 1 minuut meer onderzoek had gedaan dan was deze tweet boven tafel gekomen. De man werkt voor Pfizer maar heeft zijn linkid verwijderd na het incident. Er is dus geen sprake dat de man niet met Pfizer in verband. https://t.co/ok4auVeY4T

@FerdiTuinman Het niveau van onze factcheckers is ook beneden peil. Als men 1 minuut meer onderzoek had gedaan dan was deze tweet boven tafel gekomen. De man werkt voor Pfizer maar heeft zijn linkid verwijderd na het incident. Er is dus geen sprake dat de man niet met Pfizer in verband. https://t.co/ok4auVeY4T